Куалцомм Снапдрагон 845 Практични: Референтни показатељи и први утисци

click fraud protection

Куалцомм је позвао КСДА Девелоперс у своје седиште у Сан Дијегу, где нам је пружена прилика да упоредимо водећи Снапдрагон 845 систем на чипу компаније. Ево резултата.

Тхе Куалцомм Снапдрагон 845 је званично објављен прошлог децембра, иако нам је његово откривање на годишњем Снапдрагон Тецх Суммиту оставило скоро исто толико питања колико и одговора. Иако смо успели да добијемо површински опис његове архитектуре и могућности, до сада смо морали да се ослонимо на интерни подаци компаније – наиме, њени наведени проценти повећања из године у годину – да би се проценила нова платформа перформансе. Сада имамо референтне резултате.

Ове недеље, група новинара, аналитичара и ИоуТубе личности позвана је на Куалцоммов догађај 5Г Даи, где је компанија објавила више информација о својим напорима за повезивање и будућности мобилних телефона интернет. Након тога, неки од нас су морали да остану на сесији бенцхмаркинга са референтним уређајем који носи Снапдрагон 845 и друге врхунске компоненте. Док смо имали само око два до три сата практичног времена са уређајем - и упркос чињеници да је референтни уређај направљен за једину сврху тестирања (и сада представљања) платформе – успели смо да стекнемо увид у то шта можемо да очекујемо од предстојећих водећих уређаја који ће имати Снапдрагон 845.

Пре него што вам покажемо неке од резултата које смо прикупили, ево кратког освежења о Снапдрагон 845, укључујући шта је промењено и шта је ново у погледу ЦПУ и ГПУ дизајна и имплементације.

ОДВЕСТИ МЕ НА РЕПЕРИ


Мало позадине

Архитектура чипова Снапдрагон серије, која је историјски имала мешавину прилагођених и полу-прилагођених језгара заснованих на АРМ дизајну, драматично се побољшала током протекле деценије. Куалцомм-ово Сцорпион ЦПУ језгро је праћено његовим прилагођеним Краит ЦПУ језгром, почевши од Снапдрагона С4 2012. године. У 2015, Куалцомм је прешао на комбинацију 64-битних АРМ Цортек-А57 и Цортек-А53 језгара са Снапдрагон 810 и 808, пензионисање Краита у процесу. Али само годину дана касније, Куалцомм се вратио у прилагођену игру језгра ЦПУ-а са Снапдрагон 820. Означио је деби Крио-а (који је представљен у упоређењима у наставку), који је ставио велики нагласак на ИПЦ са помичним зарезом (Упутства по сату) у перформансама са једним навојем.

Крио-ове перформансе ЦПУ-а и енергетска ефикасност побољшане су у односу на Куалцомм-ову прилично неодољиву имплементацију АРМ Цортек-А57 у Снапдрагон 808 и 810, али мерења су показала да не може да се подудара са АРМ језгром из 2016, Цортек-А72, у смислу целог броја ИПЦ. Међутим, то је било издање које је исплатило Куалцомм; свог претходника нарушио је углед компаније међу неким рецензентима који, у многим случајевима, није могао да игнорише проблеме са топлотом и пригушивањем који се виде на многим Снапдрагон 810 уређајима, посебно на ранијим моделима као што је ХТЦ Оне М9 и ЛГ Г Флек 2.

Са Снапдрагон 835, Куалцомм је поново променио ствари са „полу-прилагођеним“ ЦПУ језграма који су искористили лиценцу „Буилт он АРМ Цортек Тецхнологи“. Снапдрагон 835 карактерише Крио 280 језгра „перформанси“ заснована на АРМ-овом А73 дизајну која су бржа од последње генерације компаније потпуно прилагођени претходници у смислу целобројних инструкција по такту (ИПЦ), али назадују када је у питању математика са покретним зарезом (ФПМ). Ипак, Снапдрагон 835 остаје један од најбржих система на чиповима на Андроид тржишту, и то је значајан корак напред са технолошког становишта, доносећи бољу енергетску ефикасност и термичку стабилност, као и напредак у периферији компоненте.


Преглед побољшања Снапдрагон 845

Спецс

Куалцомм Снапдрагон 845

Куалцомм Снапдрагон 835

Чипсет

845 (10нм ЛПП)

835 (10нм ЛПЕ)

Процесори

4к Крио 385 од 2,8 ГХз (А75 "перформансе"), 4к Крио 385 од 1,8 ГХз (А55 "ефикасност")

4к Крио 280 од 2,45 ГХз (велики А73), 4к Крио 280 од 1,9 ГХз (А53 ЛИТТЛЕ)

ГПУ

Адрено 630 ГПУ

Адрено 540 ГПУ

Меморија

4к 1866МХз 32-бит ЛПДДР4Кс

4к 1866МХз 32-бит ЛПДДР4Кс

ИСП/камера

Дуал 14-бит Спецтра 280 ИСП 32МП

Дуал 14-бит Спецтра 180 ИСП 32МП

Модем

Снапдрагон Кс20 ЛТЕ (Цат 18 довнлинк, Цат 13 уплинк)

Снапдрагон Кс16 ЛТЕ (Цат 16 довнлинк, Цат 13 уплинк)

Као што сте можда приметили, Снапдрагон 845 је први Куалцомм чип у више генерација која није архитектонски ремонтована у преласку са прилагођених на полуприлагођена језгра, или и обрнуто. Поново користи лиценцу „Буилт он АРМ“, пратећи стопе прошлогодишњег Снапдрагона 835. Ово је први пут у годинама да смо видели да се водећи модели компаније Куалцомм држе прилагођеног или полуприлагођеног дизајна језгра две године заредом, и то није неоправдано. Снапдрагон 845 има осам Крио 385 ЦПУ језгара, и док њихово име сугерише хомогеност, заправо се састоји од четири Цортек-А75 језгра перформанси и четири Цортек-А55 ефикасна језгра. Скок на новија језгра би сам по себи сугерисао здраво повећање перформанси, као и усвајање Самсунг-овог 10нм ЛПП (лов повер плус) ФинФЕТ процеса друге генерације на којем је чип изграђен. Та ажурирања и друга побољшања доприносе наведеном повећању перформанси од 30% у односу на прошлогодишњи 835, и укупном побољшању енергетске ефикасности од 25% до 30%.

Снапдрагон 845 систем на чипу (Извор: Куалцомм)
Извор: АРМ

Перформансе језгра Крио 385 („Голд“) раде на такту до 2,8 ГХз, у односу на 2,4 ГХз код Крио 280. Дизајн А75 је побољшан у односу на А72 и А73 из претходних година услове перформанси, док се прелази на АРМв8.2 архитектуру, која доноси побољшани меморијски модел, скалабилна векторска проширења (СВЕ) и друге побољшања. Језгра такође додају функције попут подршке за АРМ-ов ДинамИК, АРМ-ов побољшани стандард за хетерогено рачунарство.

А72 и А73 су ​​се у великој мери фокусирали на побољшање термичке стабилности и енергетске ефикасности, а А75 преноси те предности (на пример, задржавањем предиктора гранања А73 са минималним подешавањем) док показује усклађено побољшање у перформансе.

А75 има повећање од 22% у односу на Цортек-А73 на истом процесном чвору и на истој брзини. Види преко 20% боље перформансе целобројног језгра и 33% веће перформансе у покретном зарезу и НЕОН (уз додатак подршке за ФП16 полупрецизна обрада) и побољшања перформанси машинског учења кроз укључивање инструкције за ИНТ8 тачкасти производ за 8-битне алгоритми неуронске мреже (иако бисте и даље вероватно желели да извршите оптерећења машинског учења на Адрено 630 ГПУ-у Снапдрагон 845 или цомпуте ДСП). Када је А75 првобитно представљен и детаљан, АРМ је сугерисао да можемо очекивати повећање од 34% Геекбенцх перформансе у поређењу са Цортек-А73, који је забележио ниска двоцифрена побољшања у процентима у односу на А72 Највише. У само неколико пасуса видећемо како се то преводи у Снапдрагон 845.

Предности хетерогеног рачунарства. (Извор: Куалцомм)

ДинамИК је такође обећавајући напредак, који се темељи на великом. МАЛО да бисте максимално искористили комбинацију А75+А55 која се налази на Снапдрагон 845. ДинамИК управља груписањем ЦПУ кластера и њиховом међусобном комуникацијом за хетерогено рачунарство. Подржава до осам ЦПУ-а по кластеру, са до осам домена напона/фреквенције по ЦПУ кластеру -- Снапдрагон 845 има познато подешавање са два кластера, са три домена такта и напона. Мост између кластера врши ДинамИК заједничка јединица, или ДСУ, која може да угости опциони заједнички Л3 кеш (са А75/А55 сада има приватне Л2 кеш меморије), а Снапдрагон 845 у потпуности користи предности то. ДинамИК такође омогућава финију контролу такта процесора, што ће 845 лако користити.

Док говоримо о дељеним кешовима, Снапдрагон 845 посебно нуди и посебну системску кеш меморију од 3МБ за све СоЦ блокова, за које Куалцомм тврди да могу помоћи у смањењу трансакција приступа до 75%, што заузврат даје одређене перформансе и уштеду енергије побољшања.

Извор: АРМ

А55 вс. А53 (Извор: АРМ)

Кластер Крио 385 („Силвер“) садржи „ефикасна“ језгра заснована на АРМ-овом Цортек-А55 и такту од 1,8 ГХз. Куалцомм тврди да је резултујући повећање перформанси је око 15%, а компанија је такође приметила да језгра играју кључну улогу у укупној снази хетерогене рачунарске платформе ефикасност. Заиста, видели смо одличне резултате са ефикасним језграма претходне генерације у Куалцомм-овим водећим чипсетима, али и у средњи опсег (Снапдрагон 625, који је имао искључиво А53 језгра и имао је легендарну издржљивост, је врхунски пример). А55 види очекивана побољшања као што су горе поменута проширења архитектуре АРМв8.2, наменско машинско учење упутства, и приватни Л2 кеш (до 256КБ), као и редизајнирану микроархитектуру која обећава побољшање перформанси од 18% перформансе са 15% бољом енергетском ефикасношћу (Мораћемо да видимо како је Куалцомм одлучио да подеси та дугмад, али ће вероватно бити у корист издржљивости).

То повећање референтног учинка од 18% одражава се на 18% боље целобројне перформансе, 20% веће перформансе у покретном зарезу, 40% веће перформансе у НЕОН СИМД-у и 15% бржи ЈаваСцрипт, уз огромно повећање до 200% радних оптерећења везаних за меморију према АРМ. Смањено кашњење кеш меморије и оптимизације перформанси чине га свеукупно бољом верзијом енергетски ефикасног језгра иза прошлогодишњих значајних краљева издржљивости, и са 845 са нешто нижом фреквенцијом у кластеру ефикасности (за 100МХз у поређењу са 835), очекујемо да ће овај А55 аранжман бити велики допринос трајању батерије штедња.

На крају, али не и најмање важно, Снапдрагон 845 доноси очекивана побољшања Куалцоммове прилагођене ГПУ линије, са новим Адрено 630 који обећава 30% брже перформансе, а истовремено остаје 30% ефикаснији. За разлику од АРМ базираних ЦПУ-а на 845, био је изазов открити специфичности о томе шта је ново и побољшано изван бројеви перформанси — знамо да има двоструко више рачунарских језгара од претходне генерације Адрено ГПУ-а, на пример… али не много другог.

У прошлости смо били третирани са већим пропорционалним ГПУ побољшањима из године у годину, али вреди напоменути да је Куалцомм ГПУ-ови посебно стоје изнад конкурената у Андроид простору, нешто што се не може увек рећи о његовом ЦПУ-у понуде. Мали-Г72 (варијанта са 12 језгара) који се налази у ХиСилицон 970 и Мали-Г71 (варијанта са 20 језгара) који се налази у Екинос 8895 почео је да премошћује тај јаз у перформансама, али на рачун енергетске ефикасности. Ово је важно за Куалцомм, с обзиром да се компанија фокусира на хетерогено рачунарство у а обједињену платформу, а побољшања енергетске ефикасности широм света играју велику улогу то. Такође се уклапа у фокус компаније на виртуелну стварност (није изненађујуће да су Снапдрагон чипсетови путујући до ВР слушалица), и напори за машинско учење на уређају (његови пакети за развој софтвера омогућавају програмерима да расподељују оптерећење на ЦПУ, ГПУ и рачунарски ДСП по потреби).


Јединица за тестирање, методологија и замке

Референтни дизајн Куалцомм Снапдрагон 845

ОнеПлус 5 (Снапдрагон 835)

ОнеПлус 3Т (Снапдрагон 821)

Андроид верзија

Андроид 8.0 Орео

ОкигенОС 5.0.2, Андроид 8.0 Орео

ОкигенОС 5.0.1, Андроид 8.0 Орео

Чипсет

Снапдрагон 845 (осмојезгарни, 10нм, 4к 2,8ГХз + 4к1,8ГХз)

Куалцомм Снапдрагон 835 (осмојезгарни, 10нм, 4к 2,45ГХз + 4к1,9ГХз)

Куалцомм Снапдрагон 821/МСМ8996 Про (четворојезгарни, 14нм, 2к 2,4 ГХз + 2к 1,6 ГХз)

ГПУ

Адрено 630 ГПУ

Адрено 540 ГПУ

Адрено 530 ГПУ

РАМ

6ГБ ЛПДДР4Кс

6ГБ ЛПДДР4Кс

6ГБ ЛПДДР4

Приказ

5,5 инча 2560 к 1440 пиксела (538 ппи)

5,5 инча 1920 к 1080 пиксела (401 ппи)

5,5 инча 1920 к 1080 пиксела (401 ппи)

Складиште

УФС 2.1

УФС 2.1

УФС 2.0

Када је дошло време да тестирамо Снапдрагон 845, одведени смо у малу конференцијску салу у седишту компаније Куалцомм у Сан Дијегу где смо имали неколико сати са најновијим хардвером компаније Куалцомм. Програм референтног дизајна. Ова јединица је личила на нешто што се заправо могло продати у продавници, за разлику од грубе, сјајне цигле која је била Снапдрагон 835 референтни модел (МДП/С). Имао је 5,5-инчни КХД екран и моћне компоненте укључујући скромни сензор камере, детаљно приказане у табели изнад овог параграфа. Куалцомм се фокусирао на развој термички стабилније платформе, а то је било очигледно из референтног дизајна перформансе — уређај је био импресивно термички стабилан, одржавајући резултате у оквиру очекиваних опсега чак и на вишим температуре.

Покренуо је Андроид 8.0.0 Орео без модификација, али је уређај имао омогућено УСБ отклањање грешака када смо стигли до то, а чинило се да је и роот приступ такође био омогућен (ми то нисмо могли да искористимо одмах и тамо). Коришћен је за бенцхмаркинг неколико пута пре наше сесије, са резултатима који датирају недељама уназад који су били знатно нижи од оних које смо добили.

Неколико речи о методологији: Имали смо само неколико сати са референтним уређајем Снапдрагон 845 и мора се напоменути да је РОМ који је користио био далеко од пакета спремног за производњу. Унапред смо обавештени о неким аномалијама тестирања на које смо морали да пазимо, тако да на резултате које смо добили није требало да утиче софтвер уређаја. Имајући то у виду, неки тестови као што је ПЦМарк се ослањају на Андроид АПИ позиве и стога могу бити подложнији страно понашање које је увео РОМ, а наши тестови глаткоће такође у великој мери зависе од РОМ-а оптимизација. Очекујемо да ће се неки од ових бројева мало разликовати од оних које ћемо извести у будућности, када будемо тестирали Снапдрагон 845 на стварним производним јединицама. ОЕМ произвођачи ће увести своје језгро и промене гувернера, и они ће на крају диктирати како ће процесор обавља на њиховим уређајима (потенцијално не користи исти сцхедутил ЦПУ скалирање регулатора као референтни уређај користи). Ипак, ова мерила би и даље требало да нам дају информисани преглед шта да очекујемо.

Зато што смо имали ограничено време са овим уређајима, и зато што је сваком од нас дат само један јединицу за тестирање, нисмо могли да приуштимо да темељно проверимо да збуњујуће ствари, у ствари, не мењају резултати. Уз то, такође немамо разлога да верујемо да ови резултати нису поуздани: независно смо онемогућили неколико апликација на уређају како бисмо их спречили да раде у позадини (и значајно, али минимално утичу на бодове), а сви наши резултати су били у оквиру (или изнад) предложеног компаније Куалцомм распони. Једно питање које свакако нисмо могли да избегнемо била је топлота, пошто су нас временска ограничења приморала да већину тестова бенчмарка изводимо узастопно. Ипак смо дозволили да се уређај охлади након дужих графички интензивних тестова, а као што смо раније рекли, не мислим да је топлота довела до значајног пригушења (нисмо приметили значајне промене у фреквенцији процесора графикони).

Сваки тест смо урадили три пута, са изузетком Геекбенцх-а (четири пута) и ПЦМарка (један пут). Да бисмо упоредили промене између генерација система на чипу, извршили смо исте тестове исти број пута на ОнеПлус 3Т (6 ГБ) и ОнеПлус 5 (6 ГБ). Оба ова уређаја имају екране од 1080п, тако да смо у ово поређење укључили само графичке тестове ван екрана. Међутим, при крају чланка, наћи ћете везу до свих података које смо користили за овај чланак, где ћете такође видети на екрану резултате од 1440п за СДМ845. Без даљег одлагања, ево бројева!


Референтни резултати тестова

Прво ћемо погледати Геекбенцх 4, један од бољих (ако не и најбољих) тестова за процену перформанси процесора на Андроид уређајима и на различитим платформама. Ово мерило је изузетно популарно међу ентузијастима већ дуги низ година, и тим који стоји иза њега слуша и кориснике и компаније да оптимизује тачност и максимизира корисност својих тестова. Геекбенцх 4 је представио нову скалу резултата нормализовану око Интел Цоре и7-6600У (који има основни резултат од 4.000), као и неке паузе између радних оптерећења како би се смањио ефекат термичког пригушивања (као резултат тога, има дуже време завршетка од Геекбенцх 3). Ажурирање 4.1 је такође побољшало скалабилност са више језгара и унело промене у радно оптерећење кашњења меморије како би се избегли удари у кеш систем на чиповима са језгрима Цортек-А72 и А73 (ово је један од разлога зашто смо морали да поново тестирамо неке од наших резултата за овај чланак, пошто су резултати са једним и више језгара забележили благи пораст од око 2% и 5% редом). Геекбенцх 4 користи тестове који имплементирају популарне алгоритме и радна оптерећења која су хомологна онима иза сцене у многим популарним апликацијама, тако да су његови резултати веома проницљиви. Детаљан преглед ће нам помоћи да проценимо нека побољшања на новом Куалцомм-овом чипсету.

Са Снапдрагоном 845, видимо побољшања широм света, нешто што се не може рећи за прошлогодишњи водећи систем на чипу. Једнојезгарни резултат бележи просечно повећање од 25%, док резултат са више језгара бележи мањи пораст од 24%. Те бројке су око очекиваних побољшања од 25% до 30%, а углавном видимо повећање сваког од под-резултата у Геекбенцх-у (погледајте графикон испод). Још једно занимљиво запажање је да и резултат у покретном зарезу по МХз и целобројни резултат по МХз показују побољшање у односу на Снапдрагон 835. Језгра у прошлогодишњем Снапдрагон 835 су забележила повећање целобројног резултата по МХз, али пад резултата у покретном зарезу по МХз у поређењу са Краит језграма у Снапдрагон 821. Овога пута, има мање компромиса (и да буде јасно, компромис није оно што желимо овде) из генерације у генерацију у тим категорије, а већа брзина такта од 845 значи да би ова предност по МХз требало да се претвори у очекиване перформансе уздизање.

СДМ845

Побољшање перформанси једног језгра

СДМ835

Побољшање перформанси једног језгра

МСМ8996

Једно

2453

к1.25

1965

к1.06

1841

Црипто

1547

к1.27

1223

к1.58

776

Интегер

2759

к1.33

2074

к1.12

1859

Флоатинг Поинт

2065

к1.45

1422

к0.84

1696

Мемори Сцоре

2570

к.94

2721

к1.19

2285

АЕС (ГБ/сец)

1.16

к1.23

942.4

к1.78

529.8

ЛЗМА (МБ/сек)

4.14

к1.45

2.86

к1.29

2.22

ЈПЕГ (мпиксела/сек)

21.9

к1.32

16.6

к0.75

22

Цанни (мпиксела/сек)

32.3

к1.27

25.5

к0.79

32.1

Луа МБ/сек)

2.20

к1.25

1.76

к1.24

1.42

Дијкстра (МТВ/сец

1.88

к1.08

1.74

к1.20

1.45

СКЛите (Кровс/сец)

71.8

к1.35

53.3

к1.43

37.2

ХТМЛ5 рашчлањивање (МБ/сек)

12.9

к1.43

8.99

к1.01

8.90

ХТМЛ5 ДОМ (КЕлементи/сек)

2930

к1.31

2230

к2.97

746.6

Хистограм (мпиксела/сек)

68.4

к1.31

52.2

к0.92

56.7

ПДФ Рендер (мпиксела/сек)

68.6

к1.37

50.1

к0.84

59.5

ЛЛВМ (функције/сек)

353.8

к1.35

262.6

к1.58

165.9

Камера (слике/сек.)

7.82

к1.38

5.68

к0.74

7.70

Н-тела физика (Кпар/с)

1440

к1.64

877.8

к0.79

1110

Праћење зрака (кпиксела/сек)

353.5

к1.51

233.4

к0.81

286.7

Физика крутог тела (ФПС)

8683.3

к1.40

6189.4

к1.06

5815.2

ХДР (мпиксела/сек.)

12

к1.42

8.48

к0.71

12

Гаусово замућење (мпиксела/сек)

33.9

к1.40

24.3

к0.48

51.1

Препознавање говора (речи у секунди)

18.7

к1.30

14.4

к1.36

10.6

Препознавање лица (Ксубвиндовс/сец)

823.8

к1.62

509.1

к0.76

671.7

Копија меморије (ГБ/сец)

6.04

к1.22

4.94

к0.77

6.38

Латенција меморије (нс)

174.9

к1.40

124.8

к0.53

237

Капацитет меморије (ГБ/сец)

15.9

к0.86

18.5

к1.53

12.1

СДМ845

Побољшања перформанси више језгара

СДМ835

Побољшања перформанси више језгара

МСМ8996

Мулти

8437

к1.24

6788

к1.66

4104

Црипто

7025

к1.15

6117

к3.04

2013

Интегер

11071

к1.23

8981

к1.84

4879

Флоатинг Поинт

8288

к1.33

6232

к1.51

4134

Мемори Сцоре

3087

к1.05

2937

к1.03

2838

АЕС (ГБ/сец)

5.28

к1.14

4.62

к3.12

1.48

ЛЗМА (МБ/сек)

15.4

к1.17

13.2

к1.92

6.87

ЈПЕГ (мпиксела/сек)

98.4

к1.22

80.9

к1.66

48.7

Цанни (мпиксела/сек)

142.2

к1.17

121.5

к1.59

76.6

Луа МБ/сек)

8.40

к1.05

8.03

к2.01

4

Дијкстра (МТВ/сец

7.14

к1.31

5.47

к1.49

3.66

СКЛите (Кровс/сец)

309

к1.32

234.4

к2.41

97.4

ХТМЛ5 рашчлањивање (МБ/сек)

58.1

к1.39

41.9

к1.79

23.4

ХТМЛ5 ДОМ (КЕлементи/сек)

7.14

к1.43

5.01

к2.66

1.88

Хистограм (мпиксела/сек)

303

к1.18

256.1

к1.72

149

ПДФ Рендер (мпиксела/сек)

306.2

к1.21

252.2

к1.99

126.5

ЛЛВМ (Кфункције/сек)

1440

к1.20

1200

к2.46

488.3

Камера (слике/сек.)

34

к1.28

26.6

к1.58

16.8

Н-тела физика (мпари/сек)

6.04

к1.48

4.07

к1.67

2.44

Праћење зрака (кпиксела/сек)

1420

к1.64

1010

к1.64

616.6

Физика крутог тела (ФПС)

39598

к1.38

28718.4

к1.70

16915.3

ХДР (мпиксела/сек.)

51.3

к1.30

39.6

к1.64

24.2

Гаусово замућење (мпиксела/сек)

142.7

к1.32

108.3

к1.43

75.7

Препознавање говора (речи у секунди)

52.2

к1.17

44.6

к1.42

31.4

Препознавање лица (Ксубвиндовс/сец)

3.31

к1.40

2.37

к1.25

1.89

Копија меморије (ГБ/сец)

9.11

к1.29

7.07

к.71

9.96

Латенција меморије (нс)

167.8

к1.29

130.1

к0.55

237.2

Капацитет меморије (ГБ/сец)

18.6

к1.20

15.5

к0.88

17.6

Све у свему, Геекбенцх 4 показује здраво (ако неспектакуларно) побољшање из године у годину. Али што је најважније, резултати нису довољни да надмаше Аппле-ов А11 Биониц систем на чипу, који има преко 4.200 поена у тестовима са једним језгром и преко 10.100 у тестовима са више језгара. Откако је Аппле почео да бежи са тестовима чипова пре неколико година, јаз се само повећао између њега и Куалцомм-а, до тачке у којој је потоњи тврдње о побољшању од 25% до 30% у односу на претходну годину са сваком ревизијом Снапдрагона постале су знак његове неспособности да сруши Апплеов прилагођени силицијум у овом обзир.

Наравно, постоје неки контрааргументи који поткопавају поређење. Наизглед непремостиви јаз између Куалцомм-а и Аппле-овог система на чиповима се смањује када узмете у обзир метрику као што је учинак по квадратном милиметру, на пример, или када погледате одређене циљеве сваког од њих компанија. Куалцомм намерава да Снапдрагон 845 има однос перформанси-ват-квадратни милиметар који најбоље служи апликације не само на паметним телефонима, већ и на слушалицама виртуелне реалности, повезаним уређајима и Виндовс-у компјутери. Аппле дизајнира своје чипсете првенствено, и скоро искључиво, имајући на уму један уређај: иПхоне.

Ако оставимо аргументе и контрааргументе по том питању, повећање перформанси за Снапдрагон 845 је око онога што смо очекивали и онога што је Куалцомм тврдио. Само немојте очекивати да ће се ЦПУ могућности 845 (а свакако не и његов Геекбенцх резултат) подударати са Апплеовим тренутним и предстојећим чипсетима.

СДМ845

Побољшање перформанси

СДМ835

Побољшање перформанси

МСМ8996

Свеукупно

265569

к1.24

213994

1.23

173450

Процесори

91838

к1.25

73254

1.35

54085

ГПУ

107322

к1.25

85999

1.24

69286

УКС

58498

к1.89

30918

.74

42047

МЕМ

7910

к.75

10489

1.31

8033

Идемо даље, имамо бенцхмарк резултате из АнТуТу, изузетно популаран и холистички тест који често добија значајне ревизије. Док је АнТуТу можда најпознатији по свом истакнутом резултату теста са једним резултатом, то је појединачни подрезултат квар који нам најбоље омогућава да проценимо разлике између чипова у већини случајева, иу овом случају посебно.

УКС и тестови меморије укључују компоненте и факторе изван ЦПУ-а и ГПУ-а на које се фокусирамо, тако да одступања од наших пројектованих резултата нису сасвим неочекивана. Упркос томе, просечно повећање резултата за Снапдрагон 845 је удобно на очекиваном опсегу од 25%, као и просечни резултати ГПУ-а и ЦПУ-а. УКС тест, који симулира употребу апликације у стварном свету (нпр. померање листе, учитавање текста и слике елементе, и тако даље), види огромно повећање у односу на наш резултат специфичан за ОнеПлус 5, док оптерећење меморије види смањење. С обзиром да је коначни резултат збир свих независних резултата, овај УКС тест је тај који непропорционално утиче на коначни резултат у корист 845. Пошто је то тест на који акутно утиче понашање система, препоручујемо да му посветите мање пажње.

ПЦМарк за Андроид БенцхмаркПрограмер: УЛ ЛЛЦ

Цена: бесплатно.

3.4.

Преузимање

СДМ845

Побољшање перформанси

СДМ835

Побољшање перформанси

МСМ8996

Веб 2.0 резултат

8197

к1.23

6667

к1.14

5828

Веб претраживање

6971

к1.10

6321

к1.20

5263

Видео монтажа

5726

к1.11

5146

к1.13

4542

Писање

8278

к1.25

6604

к1.37

4821

Уређивање фотографија

17196

к1.55

11060

к.90

12273

Манипулација података

6515

к1.18

5543

к1.17

4752

Још један тест који истовремено симулира реалне апликације и сценарије коришћења и који у потпуности зависи од подешавања РОМ-а и кернела/гувернера је ПЦМарк. Не знамо много о укупном понашању Куалцомм-овог референтног дизајна, тако да не можемо да коментаришемо колико хомологно малопродајној јединици може бити скалирање фреквенције референтног дизајна компаније. Као што смо видели у рецензијама, ПЦМарк резултати се обично разликују од телефона до телефона, чак и када наведени телефони имају сличне или идентичне спецификације. Уз све то речено, већина тестова показује значајно двоцифрено повећање на Снапдрагон 845, са изузетком теста за уређивање фотографија. (Потпуно обелодањивање: могли смо да забележимо само један резултат за овај тест, пошто смо имали неких потешкоћа и при инсталирању и покретању бенцхмарк-а на неколико тестних јединица.)

ГФКСБенцх БенцхмаркПрограмер: Кисхонти Лтд.

Цена: бесплатно.

3.3.

Преузимање
3ДМарк а Тхе Гамер'с БенцхмаркПрограмер: УЛ ЛЛЦ

Цена: бесплатно.

4.1.

Преузимање

3ДМАРК

СДМ845

Побољшање перформанси

СДМ835

Побољшање перформанси

>МСМ8996

Резултат

4859

к1.18

4103

1.40

2924

Стање

5444

к1.75

3112

1.55

2010

Графика

3515

к.78

4513

1.34

3362

Г1

31.8

к1.11

28.7

1.24

23

Г2

18.9

к1.27

14.9

1.40

10.7

П1

58.7

к1.09

54

1.11

48.8

П2

35.6

к1.05

34.1

1.52

22.4

П3

20.4

к1.20

17

1.78

9.57

Прелазећи на графичка мерила, погледали смо ГФКСБенцх’с популарни Манхаттан (ЕС 3.1) и Цар Цхасе тестови и 3ДМарк’с Слингсхот Унлимитед тест (ЕС 3.1). (Нисмо прошли кроз Вулкан и нисмо укључили резултате графичких тестова на екрану у ово поређење, иако ћете моћи да пронађете резултате на екрану у нашој табели.) Управо у овим тестовима видимо неке од бољих перформанси које је донео Куалцоммов Адрено 630 ГПУ. Конкретно, видимо да се двоцифрена побољшања приближавају (ау неким случајевима и премашују) перформанси од 50%. повећање на ГФКСБенцх-овим тестовима Манхаттан и Цар Цхасе ван екрана, док 3ДМарк види повећање од 18% у целини резултат. Резултат из физике је највећи напредак, са 75% већим резултатом и променљивим повећањем у три дела теста.

Такође смо спровели Манхаттан ЕС 3.1 тест издржљивости / трајања батерије на Снапдрагон 845, 30-минутни тест који гура топлотни омотач било ког уређаја на коме ради (са Снапдрагон 845 у посебно, видели смо апсурдну вршну површинску температуру од 47°Ц | 117°Ф), и упркос томе што је јединица постала неподношљиво врућа, брзина кадрова је опала само за око 16% и стабилизовала се на више при крају тест. Ово свакако није лоше с обзиром на то да обично водимо рачуна да овај тест почнемо на хладних 28°Ц | 82,4°Ф, луксуз који нисмо могли да приуштимо у (буквално) загрејаној сесији бенцхмаркинга. Дали смо неке графиконе који упоређују пригушивање преко 821 и 835, али имајте на уму да су ти резултати добијено у много контролисанијим окружењима за тестирање - не бих извлачио чврсте закључке из ових специфичних резултате.

На крају, али не и најмање важно, на листи синтетичких бенчмарка, имамо групу тестова претраживача: Оцтане, Кракен, Јетстреам и Сунспидер. На срећу, Снапдрагон 845 је показао побољшање у коначном резултату из године у годину у односу на Снапдрагон 835 на овим тестовима. Укључили смо комплетну анализу резултата у табелу на дну овог чланка, а ми предлажемо да се позовете на тај лист, с обзиром да смо били у могућности да снимимо много више резултата за сваку поједину оптерећења. За нас је једноставно неизводљиво да укључимо све те кварове у овај чланак без утицаја на читљивост, па смо одлучили да се фокусирамо на популарније резултате и тестове.

Провели смо неколико других тестова који нису дали значајне резултате. РендерСцрипт резултат Геекбенцх 4 показао је огроман пораст од 100% у односу на Снапдрагон 835, са Снапдрагоном 845 је постигао резултат од 14.353, а уређаји засновани на Разер Пхоне-у и Екинос С8 у распону од 8.000 поена. Неколико чланова штампе на сесији бенчмаркинга, укључујући ФудзиллаФуад Абазовић се распитивао о овоме и обавештен је да би то могло бити повезано са двоструким повећањем броја рачунарских језгара у Снапдрагон-у 845 (речено нам је да су графичке перформансе, међутим, ограничене фиксним цевоводом, тако да не очекујте да ћете видети тако драматично побољшање у већини оптерећења). Такође смо извршили један од наших тестова глаткоће на Снапдрагон 845 само да бисмо видели да ли је Орео РОМ референтног уређаја добро оптимизован и/или да ли је 845 је показао мерљиву предност у перформансама корисничког интерфејса… бесмислено, додуше, јер нам је немогуће да утврдимо да ли је било, обоје или ниједно тачно. Уз то, тест померања у Плаи продавници (једноставан вишесекундни низ брзих превлачења кроз унапред учитану листу „Топ Цхартс“) показао је прилично невероватне резултате (графикони изнад).


Бенцхмаркс Гиветх и Бенцхмаркс Такетх Аваи

Прошли смо кроз мноштво мерила и успели смо да добијемо увид у перформансе Снапдрагона 845. Међутим, има још много тога да се открије, а начин на који систем на чипу на крају функционише зависиће од имплементације произвођача. Надамо се да је ово било корисно, иако несавршено, поређење. Свакако ћемо поново погледати Снапдрагон 845 – и његову инстанцију на уређајима из 2018. – када водећи телефони почну да се појављују.

Уз обиље референтних информација које смо распаковали, постоји неколико кључних закључака. Тврдње компаније Куалцомм о побољшању од 30% у перформансама ЦПУ-а и ГПУ-а су наизглед тачне на новца, са извесним флуктуацијама изнад и испод те цифре у различитим мерилима и њиховим појединачним подрезултати. Можемо закључити да Снапдрагон 845 прикладно користи архитектонска побољшања која су обезбеђена овим потезом на А75 и А55 језгра, и да Адрено ГПУ линија поново испоручује респектабилну из године у годину побољшање. Све ово такође долази са великим побољшањима енергетске ефикасности која, иако је теже измерити, требало би да резултирају опипљивијим користима за крајњег корисника. Такође можемо очекивати предности у перформансама од усвајања ДинамИК-а, једног од значајнијих развоја у АРМ базираним чипсетима у последње време. Додајте на то заједничку системску кеш меморију Снапдрагон 845 и доступност СДК-ова да бисте правилно искористили све СоЦ блокови, и можемо почети да видимо како ће Куалцомм сложени фокус на хетерогено рачунарство обликовати Снапдрагон платформа напредовати. Занимљиво, док је сврха прошлонедељног догађаја за штампу била првенствено да се упореди ЦПУ и ГПУ Снапдрагон 845, већина обилазака и разговора заправо се тицала периферних компоненти које компанија непрестано усавршава са сваком генерације.

Заиста, многи од најузбудљивијих развоја на Снапдрагону леже на блоковима систем-на-чипу који окружују ЦПУ и ГПУ. Што се тиче повезивања, на пример, Куалцомм побољшава свој модем и ради са партнерима како би убрзао и олакшао прелазак на 5Г. Компанија такође удвостручује машинско учење, и док је Хекагон 685 ДСП нема довољно наменске процесорске јединице, и даље има три пута боље перформансе у односу на претходну генерацију. Акстиц аудио кодек (аудио кодек мале снаге који подржава стандарде високе резолуције и интегрисане ДАЦ-ове), Куалцомм-ово управљање напајањем и брзо пуњење решење, Спецтра ИСП и нова Сецуре Процессинг Унит су сви додаци вредности који утичу на корисничко искуство на један начин или други. Ипак, у исто време, компанији је било страшно тешко да саопшти како сав овај додатни силицијум на крају улази у корисничко искуство на конкретне, следљиве начине. ЦПУ и ГПУ остају најважније компоненте у главама већине корисника.

Што ме доводи до тачке коју сам покренуо 2016: приметио сам ширење јаза између Аппле-а и Куалцомм-а и начина на који су конкуренти попут Хуавеја и Самсунга почели да изазивају круну перформанси компаније у Андроид простору. Заиста, тај држач за гушење још није попустио - само се пооштрио јер је А11 Биониц скочио испред Снапдрагона 835 и необјављеног 845 у једној ревизији. Као што је Џон Пул, творац Геекбенча 4, једном рекао у интервју са КСДА: „[А] колико год да се не такмиче са Аппле-ом, они се такмиче са Аппле-ом. Ово је посебно тачно у очима ентузијаста и оних који помно прате мобилну технологију — јесте постаје све очигледније да конкуренти сустижу и, у неким (или чак многим) областима, надмашују Куалцомм. Са Самсунгом који обећава огромно двоструко повећање перформанси са једним језгром са својим предстојећим Екинос чипом, на пример, и са ХиСилицон је прошле године представио прву наменску процесорску јединицу специфичну за неуронске мреже, велики део пажње штампе је привучен негде другде.

Наравно, Куалцомм ће тврдити да је његов Хекагон ДСП заправо АИ платформа треће генерације; да су њихови чипови без премца у перформансама по вату, перформансама по квадратном милиметру или перформансама по вату по квадратном милиметру; да имају већу, ширу и разноврснију корисничку базу која користи платформу на много различитих начина; и тако даље и тако даље. Ово би могла бити чврста побијања, и случајно видим ваљаност неких од ових ставова. Али у исто време, сматрам да је интернет у целини још увек ласерски фокусиран на бројке ЦПУ-а и ГПУ-а, а тржиште силикона постаје све жешће у том домену. То, наравно, не значи да Куалцоммови истраживачки и развојни тимови раде погрешну ствар тако што улажу толико у све компоненте који доприносе корисничком искуству, било директно или омогућавајући ОЕМ произвођачима да уштеде трошкове усвајањем стандардизованих имплементација као што је Куицк Напунити.

На крају дана, вероватно сте кликнули на овај чланак јер сте прочитали реч „бенцхмарк“ у наслову. Гледајући нашу статистику и учинак чланака конкурентских сајтова о овим темама, мислим да не бих погрешио ако бих рекао да бисте мање је вероватно да ће прочитати чланак са насловом о Акстиц аудио кодеку, Спецтра 280 ИСП, Хекагон 685 ДСП или безбедној обради Јединица. Ово је један од Куалцоммових изазова у будућности ако жели да настави да „само“ пружа побољшања перформанси од 30% у наредних неколико година. Све већи јаз у бенчмарк резултатима за који интернет тврди да га је тако мало или толико брига, али у сваком случају не може изгледа да престаје да дискутује, наставиће да извлачи заслужену пажњу коју многа открића компаније заслужују.


Ако сте заинтересовани да сазнате више о томе шта Снапдрагон 845 може да понуди, погледајте нашу претходну покривеност:

  • Куалцомм-ов Спецтра ИСП друге генерације доноси огромна побољшања у фотографији паметних телефона
  • Куалцомм Хекагон 685 ДСП је благодат за машинско учење
  • Сигурна јединица за обраду Снапдрагон 845 штити ваше податке од нападача

СДМ845 БЕНЦХМАРК СЦОРЕС СХЕЕТ