Самсунгове водеће перформансе ЦПУ-а током година: Екинос против Снапдрагона

Паметни телефони постају све моћнији сваке године и са великим играчима као што су Самсунг Галаки С23 иза угла, сматрали смо да би било умесно да кренемо низ меморијску траку и контекстуализујемо где су ова побољшања перформанси заиста долазе из. Геекбенцх резултати су одличан начин да добијете преглед на високом нивоу рачунарских побољшања из генерације у генерацију. Не говоре нам ништа друго о чипсету (или његовој потрошњи енергије), али служе као солидна тачка поређења.

Подаци који су овде прикупљени потичу из Геекбенцх 5 резултата сваког Самсунговог водећег модела од Галаки С5 па надаље, и креирани су на основу медијане од 250 бенцхмарк-а који се покрећу на сваком основном уређају. Ово уклања недостатке и узима у обзир моћније (или чак слабије) уређаје који лажирају легитимне Самсунг телефоне. Као што се и очекивало, свака генерација има побољшања у перформансама, али резултати су занимљив поглед на напредак паметних телефона током година.

О подацима: Подаци су прикупљени за сваки откључани уређај, а бројеви модела су наведени у наставку. Иако Геекбенцх не покрива све аспекте чипсета, у наставку ћете наћи поређења између ЦПУ могућности сваког чипа. Ми приказујемо медијану резултата у нашим графиконима, а израчуната медијана је увек била близу израчунате средње вредности.

О Геекбенцх-у: Геекбенцх је ЦПУ-центричан тест који користи неколико рачунарских оптерећења укључујући шифровање, компресију (текст и слике), рендеровање, симулације физике, компјутерски вид, праћење зрака, препознавање говора и конволуциона неуронска мрежа закључивање на слике. Анализа резултата даје специфичне метрике. Коначни резултат је пондерисан у складу са разматрањима дизајнера, стављајући велики нагласак на перформансе целог броја (65%), затим на перформансе са плутањем (30%) и на крају, на криптографију (5%). Не узима у обзир друга побољшања у СоЦ-у или потрошњи енергије.

Самсунг Галаки: Екинос уређаји

Напредак Екинос процесора компаније од Галаки С5 био је занимљив за погледати. Екинос 5422 није ни близу онога што бисмо данас назвали моћним, са оскудним резултатом од 176 у једном језгру и исто тако лошим резултатом од 322 у вишејезгарном.

За контекст, Самсунг Галаки С22 са својим Екинос 2200 СоЦ може се похвалити само 10к побољшања у вишејезгарне брзине и 6,4к побољшање у брзинама са једним језгром у односу на оригинални Екинос 5422 који је покретао Галаки С5. То је прилично велико побољшање (као што се и очекивало), али показује како побољшања почињу да успоравају, јер осам генерација касније, не видимо 8к побољшање у резултатима са једним језгром.

Скок са Екинос 8895 на 9810 био је вероватно највећи у целини, са великим повећањем перформанси са једним и више језгара. Овај конкретан скок резултата вероватно је последица преласка са Екинос М2 језгара на Екинос М3 језгра и надоградње са Цортек А53 језгара на Цортек А55. Са повећањем величине кеш меморије са 2МБ на 4МБ, такође бисмо видели смањење стопе промашаја кеша и, заузврат, даље побољшање перформанси јер би ЦПУ требало да буде у могућности да преузме више инструкција из кеша уместо из спорије главне меморија.

Даље генерације су пронашле равномерније упориште, са мањим, али доследним повећањем од отприлике 20% сваки пут у перформансама са једним и више језгара.

Самсунг Галаки: Снапдрагон уређаји

Снапдрагон чипсети су најбољи у свету Андроид-а, и баш као и са горњим резултатима Екинос-а, ови резултати показују колико је Куалцомм напредовао током година. Почевши од једнојезгрених и вишејезгарних резултата од 156 односно 445, видимо огромне скокове у оба врха са Снапдрагон 8 Ген 1 и Снапдрагон 888. С обзиром на то да Снапдрагон 8 Ген 1 има доста проблема, није превише изненађујуће видети да мало заостаје у одељењу са једним језгром.

Занимљиво је да за разлику од Екинос чипсета, нема великих скокова са генерације на генерацију. Уместо тога, то је релативно глатко и доследно побољшање из године у годину.

Такође можете приметити да недостаје Самсунг Галаки С6: то је вероватно због проблема са којима се Снапдрагон 810 суочио. Био је то први 64-битни чип компаније Куалцоммм и прилично би се прегрејао. Чак се и окривљавало зашто су се Некус 5Кс и Некус 6П суочили са великим проблемима при покретању система. Самсунг је уместо тога отишао са Екинос-ом за глобалне уређаје те генерације.

Међутим, једно је сигурно: Куалцомм је увек имао резултате испред Екинос чипсета исте генерације у сваком Самсунг уређају осим у случају Екинос 2100.

Самсунг Галаки: Екинос и Снапдрагон уређаји

За шири контекст начина на који се Снапдрагон и Екинос пореде између генерација, јасно је да су увек били блиски у перформансама. Никада не постоји велика дигресија у могућностима ових скупова чипова, при чему се разлике обично своде на потрошњу енергије или перформансе у стварном свету. У нормалној употреби, они су мање-више подједнако упоредиви, а разлика у резултатима између ови скупови чипова се на сличан начин могу наћи између два резултата који се покрећу на истом уређају у различитим Услови.

Укратко, ови резултати показују природу трке перформанси чипсета и како и Куалцомм и Самсунг држе корак једни с другима. Чини се да Самсунг мало заостаје, али углавном оба раде прилично добро и Самсунг никада не заостаје превише за Куалцомм-ом у погледу његових стварних перформанси. Постоји много других начина за мерење чипсета, а Геекбенцх мери један једини аспект уређаја.

Радујемо се Самсунг Галаки С23 серији, а гласине сугеришу а Снапдрагон 8 Ген 2 за Галаки, могуће је да ове године можда неће бити ни Екинос варијанте. Видећемо!