Улазимо у ужасну еру: лоша имена за чипове за лаптопове

Имена не постају само збуњујућа, већ гранична обмањујућа, и то намерно.

Најава Ризен 7000 мобиле и ГТКС 40 серије за лаптопове доводи нас у нову генерацију чипова, али и на крају ере у којој су шеме именовања и номенклатура за лаптоп процесоре биле тачне, интуитивне и релативно једноставне за разумети. Нећемо то сласти: имена која су АМД, Нвидиа и Интел смислили за своје нове чипове су ужасна. Проверавамо шта је заправо процесор јер његово име више не говори ништа корисно или информативно. Мислили смо да видимо побољшања након година ужасних конвенција о именовању, али идемо уназад. И шта се десило?

Крај ере отворености

У стара времена, шеме именовања процесора и ГПУ-а за лаптоп рачунаре су биле ужасне. Можда мислите да је ГеФорце ГТКС 980М само мобилна верзија ГеФорце ГТКС 980, али у ствари је имала само 75% језгара. У међувремену, Интел и АМД ЦПУ-и су имали потпуно другачију номенклатуру у поређењу са њиховим десктоп чиповима. Ово је спречило претпоставке о односима између сличних названих делова за десктоп и мобилне уређаје, али је значило да морате научити две различите шеме именовања за сваки бренд.

Ствари су почеле да се мењају 2016. Са својом ГТКС 10 серијом, Нвидиа је почела да именује ГПУ-ове за лаптопове на сличан начин као што је именовала своје десктоп ГПУ-ове. А ГТКС 1080 је био ГТКС 1080, било да је био на радној површини или лаптопу, са истим бројем језгара и меморијом износ. Када је Интел лансирао своје Цоффее Лаке ЦПУ-е 2017. године, компанија је такође представила процесоре осме генерације Х-класе који су углавном пратили исту шему именовања као десктоп чипови осме генерације. АМД никада није у потпуности објединио номенклатуру својих десктоп и лаптоп делова, али је направио значајан напредак у развоју пристојне шеме именовања.

ГТКС 1080 је био ГТКС 1080, било да се налази на вашем десктопу или лаптопу.

Наравно, овај систем није био савршен. ГТКС 1080 у лаптопу је увек спорији од ГТКС 1080 на десктопу јер лаптоп рачунари имају строжија ограничења снаге и топлоте. То значи да се брзине такта морају смањити, што доводи до нижих перформанси. Различити лаптопи имају различите могућности напајања и хлађења, тако да 1080 једног лаптопа није увек био исти као код другог, на пример. Ово је била кључна примедба на мобилне компоненте када су компаније укинуле М префиксе и потпуно јединствену номенклатуру.

Уопште се не слажем са тим притужбама јер шеме именовања нису само у вези са перформансама, већ и са оним што купујете. Можете и треба да очекујете да ћете платити много новца за врхунски РТКС 3080 ГПУ, било да се налази на десктопу или лаптопу, а такође можете очекивати да ће бити ГПУ вишег ранга у односу на друге опције. Именовање је било јасно и искрено, и функционисало је.

Међутим, то је сада мртво са најавом ЦПУ-а и ГПУ-а следеће генерације. РТКС 4090 мобилни је вероватно један од најистакнутијих примера ове нове номенклатуре. То је само РТКС 4080! Интел се није много замерио због своје ситуације са 13. генерацијом, али то је вероватно зато што само виши ЦПУ-и попут 13900Х (који има 10 језгара мање од Цоре и9-13900К и 13900ХКС) имају изразито лоша имена. Посебно сам забринут да ће се АМД-ова шема именовања ухватити, јер је замагљивање архитектонских разлика посебно обмањујуће. АМД је чак направио читаву генерацију искључиво за своје АПУ само да би се избегла забуна око назива архитектуре и серија, а сада већина Ризен 7000 мобилних ЦПУ-а не користи Зен 4, већ користи старије Зен 2 и 3 архитектуре. Прецизност је нестала, а као корисник, имена више нису интуитивна.

Компаније желе да једу своју торту и такође је имају

Постоји неколико разлога зашто се Нвидиа, АМД и Интел истовремено удаљавају од добре номенклатуре. Углавном, постаје све теже и теже извући повећање ефикасности из сваке генерације новог хардвера. Преносни рачунари живе и умиру од тога колико су ефикасни јер, као што је раније речено, постоје ограничења за снагу и топлоту. То је разлог зашто нови десктоп ЦПУ и ГПУ-ови имају све већу снагу, што је једини начин да се испуне очекивања континуираног раста перформанси на вишем нивоу.

Једноставно није економично ставити пун 4090 у лаптоп јер његова брзина мора да се смањи да би испунила ограничења снаге и топлоте. Када је снага ограничена, врхунски процесори не могу да истегну ноге и на крају су брзи као и модели ниже класе. Ово је одувек био проблем, али сада је горе него икада раније, што постаје велики проблем када делове десктопа и лаптопа именујете на сличан начин.

Па зашто се Нвидиа једноставно не ограничи на 4080 и не остави 4090 са стола? То не би било необично - није било 1080 Ти, 2080 Ти или 3090 за лаптопове. На исти начин, Интел није морао да именује ЦПУ са 14 језгара као онај који је повезан са 24-језгарним процесор, а АМД не мора да користи бренд Ризен 7000 за процесоре који су припадали другим серије.

Ове компаније желе да користе врхунски бренд који су годинама користиле и неће дозволити да им техничке спецификације сметају.

На крају, све се своди само на брендирање. Ове компаније желе да користе врхунски бренд који су годинама користили на компонентама десктоп и лаптоп рачунара, и неће дозволити да техничке спецификације стане на пут томе. Они чак могу слободније да користе брендирање вишег ранга за компоненте које иначе не би одговарале захтевима. Вероватно је било неизбежно да ће тако завршити, без обзира на то колико је повећање ефикасности било велико или мало, али постепено смањење генерацијских побољшања свакако је убрзало ствари.

Резултат је најгори систем именовања који смо икада видели. Слично је ономе што смо имали у ери пре 2016, осим без префикса који вам говоре да мобилни делови нису исти као делови за десктоп. Уместо тога, наизглед мале разлике у броју и карактеру сада означавају потпуно различите процесоре на најважнији начин. На крају, сви остајемо да се питамо да ли је оно за шта плаћамо заиста вредно новца.

Или додајте М или промените имена

Схватам, давање имена процесору је тешко. Тешко је изразити све ситнице у имену са четири или пет бројева и словом или два. Међутим, то није дозвола да се понашате као да имена не значе ништа. У најмању руку, очекујем да називи производа преносе вредност дотичног дела. Цена производње РТКС 4080 је много нижа од цене РТКС 4090, али сам сигуран да ће РТКС 4090 ГПУ за лаптоп (који је заправо РТКС 4080) ценити на основу његовог имена, а не његових спецификација.

Ако Нвидиа, АМД и Интел желе да користе ова имена врхунске и тренутне генерације, морају да додају јасан маркер који означава шта је шта. Мислим да бисмо сви били у реду са РТКС 4090М, чак и ако и даље кошта руку и ногу. Управо сада, добијамо најгоре од оба света, и мој највећи страх је да ће ова шема бити толико профитабилна да је трајна. С друге стране, многе ужасне одлуке су поништене или исправљене уз довољно критике, и надам се да ћемо следеће генерације видети промену курса.