Гигабите Аорус Ген5 12000 1ТБ рецензија: Не купујте 1ТБ ПЦИе 5.0 ССД

Први ПЦИе 5.0 ССД дискови за потрошаче изашли су почетком ове године, са максималном брзином од 10.000 МБ/с, али сада већ добијамо неколико ПЦИе 5.0 дискова који имају 12.000 МБ/с. Ови ПЦИе 5.0 ССД дискови друге генерације додатно потичу оно што је могуће са овим најбољи ПЦИе 5.0 ССД, а Гигабите улази у борбу са својим Аорус Ген5 12000, названим по његовој брзини од 12.000 МБ/с.

Иако не сумњам у то да је Ген5 12000 2ТБ вероватно повезан са другим друга генерација ПЦИе 5.0 ССД-ова, исто се не може рећи за модел од 1ТБ, што сам добио за овај преглед. Модел нижег капацитета Ген5 12000 је брз, али не тако брз као његов колега од 2ТБ, а чак је и спорији од прве генерације ПЦИе 5.0 ССД-ова у многим областима. Због много лошијег новца за перформансе и капацитет, тешко је препоручити било који 1ТБ ПЦИе 5.0, укључујући Ген5 12000 1ТБ.

О овој рецензији: Гигабите ми је послао Аорус Ген5 12000 1ТБ за потребе овог прегледа. Гигабите није видео садржај ове рецензије пре објављивања.

Гигабите Аорус Ген5 12000: Цене и доступност

Ген5 12000 је доступан од септембра, а Гигабите нуди модел од 1ТБ (онај који прегледам) и модел од 2ТБ, који су коштали 160 и 270 долара у време писања. То је у рангу са Цруциал-овим Т700 и Теамгроуп-овим З540, који су такође ПЦИе 5.0 ССД-ови друге генерације са 12.000 МБ/с. ССД-ови од 10.000 МБ/с такође имају скоро исту цену, али наравно нуде много мање врхунске перформансе, што је тачка у корист Ген5 12000.

Док многи ПЦИе 5.0 ССД дискови нуде или модел са хладњаком или без њега, или долазе са хладњаком унапред инсталиран, Гигабите је само укључио прилично врхунски хладњак који можете сами да инсталирате ако желиш. Овај хладњак је заправо направљен од бакарних топлотних цеви и металних ребара, за разлику од хладњака који имате на драјвовима као што су МСИ-јев Спатиум М570 или хладњаке који долазе са матичним плочама.

Како је тестиран Гигабите Аорус Ген5 12000

Да бих тестирао Ген5 12000, ставио сам га у своју Интел тестну клупу, која има Цоре и9-14900К, АСРоцк-ов З790 Таицхи Лите и 32 ГБ ДДР5 РАМ-а који ради на 5,600МХз и ЦЛ40 тајмингима. Тестирање на Интел ЦПУ-у помаже у достизању максималних могућих перформанси на уређајима за складиштење података, као што је АМД хардвер тренутно се мало бори са овим бржим ПЦИе 5.0 ССД-овима, мада се надамо да ће се ово променити у будућност. Што се тиче софтвера, све је ажурирано од октобра. 17 и сви тестови су обављени на најсавременијем софтверу у то време.

Мој избор за тестирање Ген5 12000 (плус три његова ривала) су ЦристалДискМарк, 3ДМарк-ов тест складиштења, и ИОМетер, од којих сваки показује теоретски максимални учинак, перформансе у игрицама и трајно писање брзине. По мом мишљењу, ово су три главне ствари до којих ће вам вероватно бити стало код ССД-а, а ова мерила би требало да вам дају добру представу о томе где се налази сваки ССД.

Ген5 12000 долази са прилагођеним хладњаком, али га нисам користио за тестирање, већ сам се ослањао на хладњак који долази уз Таицхи Лите. Међутим, тестирао сам овај хладњак одвојено и касније ћу поделити податке.

Перформансе

ЦристалДискМарк долази са шест тестова са унапред подешеним параметрима за тип оптерећења (узастопно или насумично), величину блока, дубину реда и број нити. У стварном свету, ове вредности зависе од софтвера, тако да би тестирање тако широког спектра тестова требало да нам да пристојну представу о томе шта Ген5 12000 и други дискови могу да ураде.

Резултати су организовани према читању/писању и мере се у МБ/с.

Иако је Ген5 12000 1ТБ бржи од ФиреЦуда 540 2ТБ и Спатиум М570 2ТБ у секвенцијалном читању, заправо губи у односу на та два диска прве генерације, као и З540 2ТБ у секвенцијалним уписима, и то не са безначајном разликом. Такође бележи губитак у насумичном тесту са великим бројем нити, што је, додуше, мало више ниша.

ССД дискови од 10.000 МБ/с такође имају скоро исту цену као Ген5 12000, али наравно нуде много мање вршне перформансе, што је тачка у корист Ген5 12000.

Ови резултати су велики разлог зашто је тешко препоручити 1ТБ варијанту Ген5 12000. У многим случајевима, максималне перформансе ССД-а су ограничене на моделе већег капацитета, а то је дефинитивно тачно за Ген5 12000 и можда 12.000 МБ/с дискова уопште. З540 1ТБ је још један ССД са сличним ниским перформансама у поређењу са својим већим колегом од 2ТБ.

Тест складиштења у 3ДМарк-у је веома различит од ЦристалДискМарк-а јер тестира праве игре и како оне учитавају и чувају игре, укључујући Оверватцх и Баттлефиелд В. ССД-ови постижу више поена преносећи податке брже и са мањим кашњењем.

Упркос томе што је у неповољном положају у ЦристалДискМарк-у, Ген5 12000 1ТБ извлачи победу овде у 3ДМарк-овом тесту за складиштење. Иако 1ТБ очигледно негативно утиче на ЦристалДискМарк, овде то и није толики проблем, иако јесам сумњам да је 3ДМарков тест складиштења мало застарео с обзиром да је ДирецтСтораге (који овде уопште није тестиран) на Хоризонт.

Ген5 12000 1ТБ дефинитивно осваја неке поене својим одличним прилагођеним хладњаком и врхунским играчким перформансама.

На крају, имам ИОМетер, који је стари програм за бенцхмаркинг који је користан за мерење перформанси ССД-а у дугим радним оптерећењима писања. Оваква оптерећења могу истрошити ССД-ове и довести до њиховог успоравања чак и након само неколико минута. Један од разлога за то је тај што се ССД складиште састоји од два дела: мале, али брзе кеш меморије и остатка ССД-а, који је прилично спор. Чак и кратка количина уписивања може исцрпити ову кеш меморију и смањити перформансе. Осим тога, пуњење ССД-а смањује његове перформансе писања уопште, што само погоршава цео проблем кеша.

Ова прва референтна вредност у ИОМетру тестира четири ССД-а када су пуни 50% и траје 15 минута.

Резултати се мере у МБ/с.

Нажалост за Ген5 12000 1ТБ, његове перформансе овде су далеко најгоре. Отприлике минут био је у стању да одржи своју брзину писања од отприлике 9.500 МБ/с док није пао на мање од 2.000 МБ/с, завршавајући се са просечном брзином од 2.082 МБ/с током 15-минутног теста. У просеку је скоро упола мањи од ФиреЦуда 540, прве генерације ПЦИе 5.0 ССД-а. Претпостављам да би модел од 2ТБ, међутим, био барем једнако брз као З540, ако не и на нивоу ФиреЦуда 540.

Са инсталираним прилагођеним хладњаком, Ген5 12000 је достигао само 69 ​​Ц и просечно је износио 9,404 МБ/с, много више него када је радио испод хладњака Таицхи Лите-а.

Ова следећа бенцхмарк показује перформансе на 10%, 50% и 90% пуне, са графиконом који се фокусира само на Ген5 12000 1ТБ, а табела приказује сваки други ССД.

На 10% пуњења, Ген5 12000 1ТБ изгледа прихватљивије, иако можете видети да је око 5 минута Ген5 12000 почео да ради чудно. Ипак, на крају је у просеку достигао 8.262 МБ/с, што је сасвим довољно чак и ако је тек на трећем месту, и то на далеком трећем месту. Ипак, једноставно није добро што Ген5 12000 може изгубити од претходне генерације ССД-а као што је ФиреЦуда 540 у у овој области, а М570 чак успева да изађе испред Ген5 12000 у тестовима са 50% и 90% испуњености.

Терми су занимљива ствар за гледање код Ген5 12000 1ТБ пошто долази са сопственим хладњаком, и желео сам да га тестирам и видим да ли је заиста нешто побољшао. ПЦИе 5.0 ССД-ови постају веома врући и у најмању руку им је потребан пасивни хладњак, а иако Гигабите хладњак није активан хлађен, очигледно је много бољи од хладњака који долази са З790 Таицхи Лите или било којом матичном плочом за то материја. Међутим, пошто пуњење диск јединице такође има значајне последице на перформансе, термичко пригушивање ће заиста бити важно само када је диск скоро празан.

У ИОМетру са диском напуњеним 10%, Ген5 12000 достигао је максимум на 80 Ц за отприлике пет минута, што је такође била тачка у којој је диск почео да губи перформансе. Са инсталираним прилагођеним хладњаком, Ген5 12000 је достигао само 69 ​​Ц и просечно је износио 9,404 МБ/с, много више него када је радио испод хладњака Таицхи Лите-а. Резултати са 10% попуњеног драјва прилично јасно илуструју да ће чак и верзија од 1ТБ Ген5 12000 термички гас без доброг хлађења, што значи да можда не желите да користите решење за пасивно хлађење своје матичне плоче ако желите најбоље перформансе.

Међутим, овај хладњак је заиста висок и могао би се показати гломазним за прављење рачунара. Али срећом, на овом хладњаку нема вентилатора; то су само пераје и топлотне цеви, што га чини атрактивном алтернативом за оне који не желе да слушају мали, гласан вентилатор. Ипак, дефинитивно можете одлучити да не користите прилагођени хладњак, јер ће побољшати перформансе само када је ваш диск уопште није пуно попуњен, а чак и са термичким пригушивањем није као код Ген5 12000 бескорисно.

Да ли би требало да купите Гигабите Аорус Ген5 12000?

Требало би да купите Гигабите Аорус Ген5 12000 1ТБ ако:

• Желите врхунске ПЦИе 5.0 ССД перформансе
• Волите да користите прилагођени хладњак за смањење температуре
• Слажете се са држањем овог ССД-а углавном непопуњеним ради максималних перформанси

Не бисте требали купити Гигабите Аорус Ген5 12000 1ТБ ако:

• Желите бољи новац и можете приуштити модел од 2ТБ
• Желите још боље перформансе и спремни сте да сачекате 14.000МБ/с ПЦИе 5.0 ССД-ове
• Потребно вам је више простора за складиштење од само 1ТБ

Иако сам сигуран да је Гигабите-ов Аорус Ген5 12000 2ТБ прилично брз, једноставна истина је да модел од 1ТБ није ни близу. Победио је само у једном тесту, изједначио неке друге и изгубио у многим. Потрошња за Ген5 12000 1ТБ је већ лошија у поређењу са моделом од 2ТБ и другим 2ТБ ПЦИе 5.0 ССД-овима у смислу капацитета, али и лошији у перформансама отежава га препоручити. Међутим, Ген5 12000 1ТБ дефинитивно осваја неке поене својим одличним прилагођеним хладњаком и врхунским играчким перформансама.

Ако тражите ССД од 12.000 МБ/с, Ген5 12000 2ТБ је оно што ћете желети, под претпоставком да га можете приуштити. Такође можете покушати да сачекате неколико месеци за надолазеће 14.000МБ/с ПЦИе 5.0 ССД-ове, који ће дефинитивно бити бржи од 1ТБ и 2ТБ модела Ген5 12000. Верзија Ген5 12000 од 1 ТБ тешко оправдава своје постојање с обзиром на околности, мада барем не могу рећи да је лош ССД – то је само гора верзија доброг ССД-а.