Ксиаоми Ми 10 Про има дизајн који одузима дах, разноврсну позадину четвороструке задње камере од 108 МП и нуди одличне перформансе. Прочитајте више у нашој рецензији Ми 10 Про!
До сада, мој омиљени Ксиаоми телефон је био Ми Мик 3. Имао је праву комбинацију између хардвера, дизајна и одређеног елемента стила. Заиста нисам мислио да ће постојати још један Ксиаоми телефон који би попунио празнину коју је Ми Мик 3 оставио у мом срцу, али на срећу постоји. Тај телефон је Ксиаоми Ми 10 Про.
Ксиаоми Ми 10 Про је Ксиаоми-јев најпремијум потрошачки модел до сада. Ово је такође најскупљи Ксиаоми-јев водећи модел до сада, почевши од 999 евра (~1.090 долара). Ксиаоми, познати бренд због своје фантастичне вредности на телефонима, сада је објавио телефон који је једнако скуп као и хигх-енд такмичари. То нас сада оставља да се запитамо, да ли је овај телефон и даље добра вредност у поређењу са другим водећим моделима на тржишту? Да ли је скок цене вредео у односу на њихове претходне водеће моделе?
Ксиаоми Ми 10 КСДА преглед - Редефинисање Ми као врхунског бренда паметних телефона
Форуми за Ксиаоми Ми 10 || Форуми за Ксиаоми Ми 10 Про
Спецификација |
Ксиаоми Ми 10 |
Ксиаоми Ми 10 Про |
---|---|---|
Димензија и тежина |
|
|
Приказ |
|
|
Безбедност |
|
|
Систем на чипу |
Куалцомм Снапдрагон 865:
Адрено 650 |
Куалцомм Снапдрагон 865:
Адрено 650 |
РАМ |
до 12 ГБ ЛПДДР5 |
до 12 ГБ ЛПДДР5 |
Складиште |
до 256 ГБ УФС 3.0 |
до 512 ГБ УФС 3.0 |
Пуњење батерије |
|
|
Задња камера |
|
|
Предња камера |
20МП |
20МП |
Верзија софтвера |
Андроид 10 |
Андроид 10 |
Повезивање |
|
|
Аудио |
Стерео звучници, Хи-Рес Аудио сертификовани |
Стерео звучници, Хи-Рес Аудио сертификовани |
Боје |
Корално зелена, сумрак сива |
Солстициј сива, алпска бела |
О овој рецензији: Ксиаоми нам је обезбедио Ми 10 Про јединицу за потребе прегледа. Овај преглед је након два месеца употребе.
Приказ
Прво, екран. Ово је једно од места са којима су се Ксиаоми телефони раније борили. Увек су били добри, али никад сјајни. Чак и на њиховим водећим моделима, изгледали су отприлике просечно и нису се баш осећали као екрани на нивоу водећих, али то је било оправдано по много нижим ценама. Ове године је цена много већа и очекивано квалитет екрана је много бољи. Тако добар, у ствари, рекао бих да је ово један од најбољих екрана на било ком телефону.
Ове године Ксиаоми користи закривљени ФХД+ панел са високом брзином освежавања од 90 Хз и стопом узорковања додира од 180 Хз. То значи да ће све изгледати глатко захваљујући високој брзини освежавања и да ће се осећати боље одзивно захваљујући бржем узорковању додира. Ово је све око доброг побољшања и нечега што је потребно да би Ксиаоми ове године могао да ради са другим водећим телефонима.
Што се тиче боја, изгледају фантастично. Држао сам свој телефон у режиму приказа „Аутоматски“ јер Ксиаоми има заиста сјајну калибрацију у том режиму. Према Ксиаоми-у, режим ће „подесити боје на основу тренутног осветљења“. Ништа није претерано засићено и лепо је погледати. Режим "Сатуратед" добија много више засићени. Свака боја заиста искаче и рекао бих да је превише засићена за мој укус, али неки људи воле ово. Други унапред подешени режим је "оригинална боја". Добија високо калибриран и прецизан режим боја. Није тако лепо за гледање, али ће изгледати добро за оне који више воле да слике изгледају истинито и равно, без додатних удараца. Последњи режим је прилагођени режим. Постоји много подешавања, тако да заиста можете да калибришете боје екрана како год желите.
Дао бих овом дисплеју лепу оцену А. Зашто-? Па, то је због два разлога, резолуције и брзине освежавања. Смањили су брзину освежавања и резолуцију јер су 90 Хз и ФХД+ пристојни. Комбинација помаже у уштеди трошкова и батерије. 120 Хз и ВКХД+ би били само добра побољшања, посебно по цени коју Ксиаоми тражи. Знам да је мршаво, екран је фантастичан, али та два побољшања би било лепо видети. Ако Ксиаоми жели да се такмичи на врху, мора да буде на врху, а 90Хз ФХД+ није врх, иако остаје практичан.
Хардвер
Ксиаоми Ми 10 Про има неки од најбољих интерних хардвера на тржишту. Покреће се Куалцомм Снапдрагон 865 са Кс55 5Г модемом. Овај уређај подржава само 5Г средњи/ниски опсег и не подржава ммВаве. То је сасвим у реду јер се уређај не покреће у САД. У земљама у којима се покреће, требало би да подржава већину 5Г опсега који се користе у региону. Има батерију од 4.500 мАх са жичним пуњењем од 50 В и бежичним пуњењем од 30 В. Ксиаоми тврди да би жични пуњач од 50 В требало да напуни батерију за око 45 минута и моји тестови показују да је то тачно. Бежични пуњач од 30 В је очигледно мало спорији, али не много. Потребно је око 25 минута да се напуни од 5% до 53% и око сат времена да се напуни батерија. То је много брже од жичног пуњења многих других водећих телефона. Да се вратимо на тренутак на тај жичани пуњач у кутији, то је заправо пуњач од 65 В који подржава ПД/ППС тако да можете да га користите за брзо пуњење већине лаптопова и таблета. Ово је мали детаљ, али веома цењен. Опција за једно складиште је такође прилично добра. Има 256 ГБ УФС 3.0 меморије са 8 ГБ ЛПДДР5 РАМ-а. То је више него довољно за складиштење базе и добра количина РАМ-а.
Подешавање камере је такође прилично врхунско. Главни сензор је Самсунг Бригхт ХМКС 108МП сензор. Има величину сензора од 1/1,33”, величину пиксела од 0,8 μм са 4-у-1 бинирањем пиксела до 1,6 μм, отвором бленде ф/1,69 и ОИС-ом. За разлику од Галаки С20 Ултра, Ми 10 Про ради сабирање пиксела конвенционалније, са 4 пиксела уместо 9. Ту је и ултра-ширококутни од 20 МП са углом од 117 степени, заједно са 12МП 2Кс оптичким и 8МП зум објективом са 10Кс хибридним зумом. То је прилично сјајна поставка. а ја ћу мало детаљније. Имајте на уму да је подешавање задње камере место где се телефон издваја од обичног Ми 10.
Споља, телефон је апсолутно фантастичан. Има 6,67-инчни ФХД+ екран са ХДР10+ и брзином освежавања од 90 Хз. Осветљеност екрана је прилично добра са просечним 500 нита и 800 нита са високом осветљеношћу. То је закривљен екран, али није превише закривљен. Ипак, то је дефинитивно удобна кривина. Такође има мало или нимало проблема са одбацивањем длана. Све је около стварно сјајно.
Тело телефона је алуминијум, а задња и предња страна су Горилла Гласс 5. Долази у две боје, Алпине Вхите и Солстице Греи. Задње стакло на оба уређаја има мат текстуру са благим померањем боје у зависности од осветљења. Јединица коју ми је Ксиаоми послао била је јединица Алпине Вхите и она се мења између беле, ружичасте, црвене и плаве. Само изгледа апсолутно фантастично.
Још нешто што се озбиљно побољшало у вези са Ми 10 Про је хаптика. Ишао бих толико далеко да бих рекао да је хаптика на овом телефону боља него на ОнеПлус 8 и Пикел 4. Прецизни су и јаки без да се потресу док добијају обавештење. Ксиаоми их је такође имплементирао кроз цео кориснички интерфејс. Када притиснете врх или дно странице током померања, добићете лагани додир који ће вас обавестити да више не можете да скролујете. Мале ствари попут ове кроз кориснички интерфејс чине да се осећа потпуним.
Постоји много апсолутно фантастичних делова овог телефона, а за Ксиаоми водећи модел, то је прилично импресивно.
Аудио
Обично не говорим о квалитету звука у рецензијама. Нисам аудиофил и нисам превише упућен у квалитет звука. Оно у шта сам упућен су телефони. Користио сам толико телефона током година и сваке године се могу чути побољшања у квалитету звучника. То побољшање је на платоу у основи сваки телефон очекује два, Галаки Фолд и Ксиаоми Ми 10 Про. Ова два телефона имају једну заједничку ствар која их чини много бољим од свих других уређаја: симетричне звучнике.
[аудио мп3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]
Симетрични звучници су моја омиљена ствар на овом телефону, ако будем искрен. Постају супер гласни и стварно добро звуче. Ово су најбољи звучници на било ком телефону које сам икада чуо. Бољи од иПхоне-а, бољи од Галаки Фолд-а, бољи од Пикел 4 КСЛ. Ксиаоми их је апсолутно погодио. Покушао сам да снимим снимак звучника, који је горе, али то не чини потпуну правду за звучнике. Заиста су фантастични. Рекао бих да су чак и бољи од мог иПад Про 2020, који такође има фантастичне звучнике. Просто је невероватно.
Микрофон је такође заиста добар. Моје искуство са Ксиаоми телефонима је углавном негативно у одељењу за микрофон. Обично сматрам да су веома лоши за било шта осим за телефонске позиве. Ми 10 Про то мења. Ови нови микрофони су, још једном, фантастични. Звуче прецизно и одлично раде на постизању добре прецизности гласа и не звуче лимено. Док сам разговарао са пријатељима на Хоусепарти-у, рекли су ми да Ми 10 Про има микрофон са најбољим звуком од свих замолио сам их да упореде водеће моделе, а то су ОнеПлус 8 Про, Хуавеи П40 Про, Самсунг Галаки С20 Ултра и иПхоне 11 Про Мак. Заиста је импресивно изаћи на врх против тако тешке категорије!
[аудио мп3=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]
Ово ме је искрено шокирало, али драго ми је да се Ксиаоми фокусирао на то. Ксиаоми Ми 9 и Ми Мик 3, претходна два Ксиаоми водећи модела које сам користио, имали су лоше микрофоне и звучнике. Били су разочарани због скупих телефона. Тако ми је драго што их је Ксиаоми не само побољшао већ их је учинио бољим од било ког другог ОЕМ телефона.
Камера
Као што сам поменуо у одељку о хардверу, главни стрелац ове камере је 108МП Самсунг Бригхт ХМКС сензор. Ксиаоми је био први ОЕМ који је користио овај сензор у Ксиаоми Ми Ноте 10. На том телефону је све било у реду. Није било нарочито добро или нарочито лоше. Био је то скоро просек, што је било у реду за цену пошто је Ми Ноте 10 био јефтинији. Ксиаоми Ми 10 Про је много скупљи телефон и, наравно, водећи. Главни сензор, као и сви остали, не разочаравају и заиста су одлични.
Некомпримовани узорци фотографија Ми 10 Про
Дакле, прво са главног сензора, овог бехемота од 108 МП. Слике које снимите заправо неће бити 108МП, осим ако не користите режим од 108МП. Они ће бити 25,2 МП након коришћења 4-у-1 бинирања пиксела. Бининг пиксела у основи узима скуп оближњих пиксела у квадрату и комбинује их у један већи пиксел. Дакле, иако су појединачни пиксели веома мали, то је заправо много већи пиксел. Ово би требало да резултира бољим детаљима и бољом фотографијом при слабом осветљењу.
Резултати су заиста добри. Има пуно детаља и боје су углавном тачне и веома привлачне. Можете да зумирате и да задржите детаље и јасноћу. ХДР је прилично добар, али није лудо добар. Постоји неки посао који се може обавити, али то није велики посао. Детаљи на портретним сликама су одлични и нема много заглађивања коже када искључите режим лепоте. Међутим, није сјајно за померање објеката. Заиста нисам успео да направим ниједну добру слику свог тромесечног штенета. Баланс белог је увек искључен и све слике су мутне. То је добар свестрани главни сензор, али не без проблема.
Ултраширока је такође заиста добра. То је сочиво са сензором од 20 МП са 117 степени ФОВ. Дефинитивно је добра камера и немам замерке на њу. ХДР и детаљи су добри. Заиста нема очигледних проблема са њим, мада бих волео да видим мало више сличности између боја главног и ултрашироког сочива.
Заправо постоје два зум објектива, кратки телефото од 12 МП који се користи за портретне снимке. Све у свему је прилично добро. Наравно, није тако добар као главни сензор, али ниједан телефото никада није. Одличан је за портретни режим и за зумирање изблиза. Још једном, нема правих притужби на ову камеру. Прилично је добар, али увек има простора да се изједначи са главним сензором.
На крају за задњи, дуги телефото. То је сензор од 8МП са оптичким зумом од 3,76к. Добро је напоменути да ово НЕ користи подешавање перископске камере. Користећи додатне информације са главног сензора од 108 МП, Ксиаоми је успео да добије 10к хибридни зум и 50к дигитални зум. Као и већина камера са ултра далеко зумом, није сјајан, али опет, ниједан телефон са овом врстом зума заправо није.
Што се тиче предње камере, прилично је добра. Фотографије нису супер оштре, али чувају много детаља и имају минимално заглађивање коже. То је проклето добра селфи камера, и заиста немам замерке на њу. Међутим, имам притужбе на апликацију за камеру. Режим лепоте не би требало да буде подразумевано омогућен, требало би да буде опција коју морате ручно да укључите.
Посвуда, ово није камера којом можете бити разочарани. Добар је, као и већина Ксиаоми камера. Нећу рећи да је то најбоља камера за паметне телефоне, јер су баланс белог и покретне слике уобичајени проблеми које сам приметио. Мислим сигурно, постоји неколико побољшања која можете направити ту и тамо, али то неће покварити цјелокупно искуство камере. Није ништа гори од нечега попут Галаки С20 Ултра, који ми се веома допада упркос својим манама. Исто важи и за камеру на Ксиаоми Ми 10 Про.
Анализа перформанси Ксиаоми Ми 10 Про
Одељак допринео Мисхаал Рахман
Ксиаоми Ми 10 Про покреће Куалцомм-ова Снапдрагон 865 мобилна платформа, Куалцомм-ов водећи СоЦ који је најављен крајем 2019. СоЦ има осмојезгарни ЦПУ у конфигурацији 1-3-4 језгара; 1к АРМ Цортек А77 језгро са тактом до 2,84ГХз је придружено са 3к АРМ Цортек А77 језгром до 2,4ГХз и коначно, 4к АРМ Цортек А55 језгра са тактом до 1,8 ГХз. За графику, Снапдрагон 865 има Куалцоммов Адрено 650 ГПУ. ТСМЦ производи Снапдрагон 865 користећи свој 7нм (Н7П) процес ливнице. У поређењу са претходном генерацијом Снапдрагон 855 који се налази у серији Ми 9, Снапдрагон 865 омогућава 25% брже перформансе процесора, 20% брже приказивање графике и 35% више енергетске ефикасности у графици рендеринг.
Остале важне компоненте које треба напоменути и које доприносе свакодневним перформансама укључују ЛПДДР5 РАМ модул Ксиаоми Ми 10 Про (до 12 ГБ) и УФС 3.0 модул за складиштење (до 512 ГБ). ЛПДДР5 РАМ доноси веће брзине меморије уз мању потрошњу енергије од претходне генерације ЛПДДР4Кс спецификације захваљујући функцијама као што су ДВФС, режим дубоког спавања, ДК Цопи и ВритеКс. Универсал Фласх Стораге, или УФС, је стандард за складиштење дизајниран за флеш уређаје за складиштење који се обично користе у мобилним уређајима. УФС 3.0 обећава значајна побољшања у теоријским секвенцијалним брзинама читања и писања са преко дупло већом пропусношћу по траци у поређењу са претходном генерацијом УФС 2.1.
Имајући то на уму, очекује се да ће Ксиаоми Ми 10 Про имати веома добре перформансе у синтетичким тестовима и перформансама у стварном свету. Међутим, постоји безброј фактора који утичу на стварне перформансе јер ОЕМ-ови као што је Ксиаоми не клонирају само референтни хардвер и софтвер компаније Куалцомм. Што се тиче софтвера, произвођачи оригиналне опреме подешавају ствари као што су ЦПУ и ГПУ планери, меморијски контролер и систем датотека. Што се тиче хардвера, произвођачи оригиналне опреме дизајнирају своје производе тако да имају равнотежу између дисипације топлоте и естетике. Да би помогао у расипању топлоте у Ми 10 Про, Ксиаоми има систем „ВЦ Ликуид Цоолинг“ који се састоји од велике парне коморе, 6-слојног графитног слоја и гела који преноси топлоту. Иако то значи да је Ми 10 Про опремљен за продужене сесије игара, да ли то значи одличне перформансе упркос МИУИ-ју?
Брзи преглед сваке референтне вредности
- АндроБенцх: АндроБенцх је прилично старо мерило са једнако застарелим дизајном, али је и даље место за тестирање складиштења. Тестира брзину секвенцијалног читања/писања, насумичног читања/писања и СКЛите операција уметања, ажурирања и брисања. Секвенцијално читање/писање је операција која укључује читање/писање блокова меморије који су узастопни, док насумично читање/писање укључује читање/писање насумично раштрканих блокова меморије. СКЛите описује тип система за управљање базом података; програмери који се баве великим базама података често морају да упућују СКЛите позиве да би преузели или модификовали базу података. Са АндроБенцх-ом можемо добити добру представу о перформансама складиштења на Андроид уређају. Подразумевано, бенцхмарк пише датотеку од 64МП са величином бафера од 32МБ или 4КБ за секвенцијално и насумично читање/уписивање, и величином СКЛите трансакције од 1. Брзина прве операције се мери у МБ/с, а друга у Куериес Пер Сецонд (КПС).
- АнТуТу: Ово је холистички стандард. АнТуТу тестира перформансе ЦПУ-а, ГПУ-а и меморије, укључујући и апстрактне тестове и, у последње време, повезане симулације корисничког искуства (на пример, субтест који укључује померање кроз а ЛистВиев). Коначна оцена је пондерисана у складу са разматрањима дизајнера.
- ГеекБенцх: ЦПУ-центричан тест који користи неколико рачунарских оптерећења укључујући шифровање, компресију (текст и слике), рендеровање, симулације физике, компјутерски вид, праћење зрака, препознавање говора и конволуциони закључак неуронске мреже на сликама. Анализа резултата даје специфичне метрике. Коначни резултат је пондерисан у складу са разматрањима дизајнера, стављајући велики нагласак на целобројне перформансе (65%), затим на флоат перформансе (30%) и на крају, на крипто (5%).
- ГФКСБенцх: Циљ је да симулира графику видео игрица користећи најновије АПИ-је. Много ефеката на екрану и висококвалитетних текстура. Новији тестови користе Вулкан, док застарели тестови користе ОпенГЛ ЕС 3.1. Излази су оквири током теста и фрејмова у секунди (други број подељен са дужином теста, у суштини), уместо пондерисаног резултат. Рушевине Астека: Ови тестови су рачунарски најтежи тестови које нуди ГФКСБенцх. Тренутно, врхунски мобилни чипсетови не могу да издрже 30 кадрова у секунди. Конкретно, тест нуди заиста високу геометрију полигона, хардверску теселацију, текстуре високе резолуције, глобално осветљење и обиље мапирања сенки, обилни ефекти честица, као и цветање и дубина поља ефекти. Већина ових техника ће нагласити могућности процесора за рачунање схадера.
-
ПЦМарк 2.0: Тестира уређај као комплетну јединицу. Симулира случајеве свакодневне употребе који могу имплементирати апстрактне алгоритме и много аритметике; разлика је у томе што се они шаљу у оквиру окружења апликације, са одређеном практичном сврхом, и руководе се АПИ позивима и Андроид библиотекама заједничким за више апликација. Тест ће дати различите резултате који одговарају различитим подтестовима, који ће бити детаљно описани у наставку; композитни резултат Ворк 2.0 је једноставно геометријска средина свих ових резултата, што значи да су сви тестови једнако пондерисани.
- Претраживање веба 2.0 симулира прегледање друштвених медија: приказивање веб странице, тражење садржаја, поновно приказивање странице како се додају нове слике итд. Овај подтест користи изворни Андроид ВебВиев за приказивање (ВебКит) и интеракцију са садржајем који је локално ускладиштен — то значи можете га покренути ван мреже, али не симулира у потпуности прегледање веба јер искључује факторе интернетске везе (кашњење, мрежа брзина). То је посебно праћење број кадрова и време завршетка у седам задатака, при чему је њихов резултат вишекратник њихове геометријске средине.
- Видео монтажа симулира перформансе уређивања видео записа: примена ефеката на видео помоћу ОпенГЛ ЕС 2.0 сејдера фрагмената, декодирање видео оквира (послато на Андроид ГЛСурфацеВиев) и рендеровање/кодирање видео снимка у Х.264/МПЕГ-4АВЦ при неколико брзина кадрова и више резолуције до 4К. То је посебно праћење фреквенције кадрова на корисничком интерфејсу, осим завршног теста који прати време завршетка цевовода за уређивање видео записа.
- Писање симулира општи рад на уређивању докумената и текста: додавање или уређивање текстова и слика унутар документа, копирање и лепљење текста итд. Користи изворни Андроид ЕдитТект приказ, као и ПдфРендерер и ПдфДоцумент АПИ-је. Отвориће се компримовано документе, померајте тела текста, убаците слике у документ, а затим их сачувајте као ПДФ, да бисте их шифровали и дешифровали (АЕС). Посебно прати време завршетка задатака за процесе отварања и чувања датотека, додавања слика и померања тела текста, шифровање/дешифровање датотеке и приказивање ПДФ страница на ИмагеВиевс-у.
- Уређивање фотографија симулира перформансе уређивања фотографија: отварање слика, примену различитих ефеката преко филтера (зрнатост, замућење, утискивање, изоштравање и тако даље) и чување слике. Користи 4МП ЈПЕГ изворне слике и манипулише њима у битмап формату користећи андроид.медиа.еффецт АПИ, андроид.рендерсцрипт АПИ РендерСцрипт Интринсицс, андроид-јхлабс и изворни андроид.грапхицс АПИ за цртање процес на екрану. Ово је изузетно свеобухватан тест јер ће на њега утицати приступ складишту, ЦПУ перформансе, перформансе ГПУ-а и зависе од много различитих Андроид АПИ-ја. Тест конкретно мере времена приступа меморији и меморији, времена кодирања и декодирања, времена завршетка задатка. Различити филтери и ефекти долазе из различитих АПИ-ја.
- Манипулација података симулира операције управљања базом података: рашчлањивање и провјеру ваљаности података из датотека, интеракцију са графиконима и тако даље. Отвараће (датум, вредност) тупле из ЦСВ, КСМЛ, ЈСОН датотека, а затим ће рендеровати анимиране графиконе помоћу МПАндроидЦхарт библиотеке. То посебно прати времена рашчлањивања података добро као црта у секунди сваке анимације графикона (слично брзини кадрова, али специфично за графикон који се ажурира).
Опширније
Почећемо са ГФКСБенцх-ом. Да бисмо тестирали трајне перформансе ГПУ-а Ксиаоми Ми 10 Про (и поред тога, век трајања батерије) током времена, спровели смо дугорочни тест перформанси/батерије Манхаттан 3.1. Ово је графички интензиван тест на екрану који ради на изворној резолуцији телефона (1080п) и при максималној осветљености. Ми 10 Про је приказао најмање 4645 кадрова кроз 30 итерација теста. ГФКСБенцх процењује да би батерија издржала 193 минута, или нешто више од 3 сата, ако би непрекидно радила тест. То значи да можете да очекујете најмање 3 сата непрекидног играња на најзахтевнијој Андроид игрици коју можете замислити са екраном који је подигнут на максималну осветљеност. Штавише, перформансе не би требало много да варирају; Ксиаоми Ми 10 Про је приказао између 4645-4654 оквира током 30 итерација теста, тако да је варијација била прилично мала. Температура батерије порасла је са око 27 степени на око 37 степени Целзијуса, што може бити непријатно, али вероватно није вруће. Имајте на уму, међутим, да ће основна температура зависити од тога где живите.
За добру меру, такође смо покренули тест Слинг Схот Ектреме у 3ДМарк-у (који је написан коришћењем ОпенГЛ ЕС 3.1 АПИ-ја). Ово је још један веома интензиван, али краћи тест који гура ГПУ до његових граница. Ксиаоми Ми 10 Про постигао је међу првих 1 процената свих уређаја са укупним резултатом од 7061 и графичким и физичким резултатом од 8210 и 4739 респективно.
Следећи је ПЦМарк 2.0 и тест перформанси Ворк 2.0. Ксиаоми Ми 10 Про је укупно постигао 11463, што је око 800 поена ниже од резултата Снапдрагон 865 Куалцомм референтног уређаја. Ксиаоми Ми 10 Про надмашује Куалцомм референтни уређај у тестовима за уређивање видеа и манипулацију подацима, али слабије од КРД у тестовима прегледања веба, писања и уређивања фотографија. Имајте на уму да је КРД подешен за перформансе и као такав представља врхунац онога што Снапдрагон 865 може да постигне.
У АндроБенцх-у, Ксиаоми Ми 10 Про надмашује 865 КРД у свим кључним областима: секвенцијално и насумично читање/уписивање. Ово сугерише да су Ксиаоми-ове оптимизације система датотека биле корисне за перформансе складиштења. Иако побољшања не значе много у стварном свету, Ксиаоми Ми 10 Про се показао као шампион у читању и писању датотека у складиште. Ово има предности у брзини покретања у апликацији, чувању слика и више области.
У Геекбенцх 5, Ксиаоми Ми 10 Про слабије од 865 КРД у резултатима и једнојезгреног и вишејезгарног ЦПУ-а, али само незнатно. Уређај се може похвалити импресивним бројевима у свим кључним тестовима, укључујући криптографске, целобројне и калкулације са покретним зарезом. Снажни ЦПУ у Снапдрагон 865 се показао као благодат у емулацији ретро конзоле, укључујући Нинтендо ГамеЦубе, Вии и 3ДС. Високе перформансе једног језгра такође значе да ће се задаци са једним навојем, који су прилично уобичајени у једноставним Андроид апликацијама, обављати прилично брзо.
На крају, Ксиаоми Ми 10 Про има висок резултат у популарном АнТуТу бенцхмарк-у. Ми 10 Про надмашује 865 КРД захваљујући супериорним перформансама у меморији и УКС тестовима.
Последње мисли
Покушај да се одлучи да ли су телефони „вриједни тога“ је тешко. Има неколико делова, цена и перформансе, конкуренција између уређаја и уређаја, искуство коришћења телефона и још много тога. Однос цене и перформанси на овом телефону је добар, али ова година је била скупа за водеће бродове уопште. Ксиаоми има невероватан звук и брзо пуњење, прилично добар, али не и екран који одузима дах, и не-лошу камеру. Упоређујући уређај са уређајем, веома је конкурентан већини других телефона по цени од 999 евра. Искуство коришћења овог телефона је апсолутно фантастично.
Када говоримо о модерним паметним телефонима, заиста је тешко рећи који су телефони најбољи. Сваки водећи брод има другачији компромис у другом делу који је више или мање значајан за различите људе. На пример, ОППО Финд Кс2 Про има невероватан екран и супер-брзо пуњење, али нема бежично пуњење. За поређење, Галаки С20+ има бежично пуњење, али камера је нешто мање него савршена. Хуавеи П40 Про има невероватну камеру, али нема Гоогле апликације. Све се своди на компромисе у вези са уређајем и оно што највише цените код телефона који добијате.
Ако цените квалитет звука, брзо ожичено и бежично пуњење, добар век трајања батерије, генерално одличне, али не фантастичне камере и добар екран, овај телефон је за вас. Ако је било која од ових тачака оно што заиста не истражујете, топло препоручујем да проверите друге опције. Тренутно постоји много одличних телефона који би могли боље да одговарају.
Ксиаоми Ми 10 Про Француска || Ксиаоми Ми 10 Про Ирска || Ксиаоми Ми 10 Про Немачка
Ми 10 Про широм света (ТрадингСхензхен) || Ми 10 Про широм света (Банггоод) || Ми 10 Про широм света (АлиЕкпресс)