Мате 40 Про против Галаки Ноте 20 Ултра камере Схоотоут: Хардвер Оверкилл

Тхе Гоогле Пикел 5 може и даље бити свеукупно најбоља камера за стандардне поентирање и снимање, и иПхоне 12Видео перформансе су без премца, али су два најспособнија система камера која могу учинити највише још увек су Самсунг Галаки Ноте 20 Ултра анд тхе Хуавеи Мате 40 Про.

То је зато што се јужнокорејски и кинески технолошки гиганти нису ослањали само на софтверску рачунарску фотографију као што је Гоогле (и у мањој мери Аппле). Уместо тога, Самсунг и Хуавеи и даље верују у вредност хардверске способности – да више пиксела и већи сензори играју веома важну улогу поред софтвера. Приступ оба уређаја дигиталном снимању је сличан: сваки има огроман сензор и зум сочиво Перископ. Оно што се разликују је у систему ултра-широкоугаоних камера. Али који систем је способнији? Време је за добро, старомодно снимање камером.

Хуавеи Мате 40 Про против Самсунг Галаки Ноте 20 Ултра: Поређење спецификација

Хуавеи Мате 40 Про против Самсунг Галаки Ноте 20 Ултра: Хардвер и дизајн камере

И Хуавеи Мате 40 Про и Самсунг Галаки Ноте 20 Ултра нуде префињену, углађенију верзију новог систем камера које је свака компанија представила још у пролеће са Хуавеи П40 и Самсунг Галаки С20 серије. За Хуавеи, ово укључује главну камеру од 50МП са сензором од 1/1,28" (највећи у простору паметног телефона) и распоред подпиксела РИИБ који омогућава сензору да прими додатне информације о светлости. За Самсунг, главно сочиво је сензор од 108 мегапиксела који је први пут виђен у Самсунг Галаки С20 Ултра, са сензором слике од 1/1,28 инча (добар за други по величини код паметних телефона).

Технологија зум објектива Перисцопе на оба уређаја је слична - 12МП, са опсегом оптичког зума од 5к и могућношћу дигиталног зума до 50к. Као што је раније поменуто, њихова визија се разилази у ултрашироком сензору. За Хуавеи, Мате 40 Про поседује „Цине Ленс“ од 20 мегапиксела који цени оштрину слике и могућност аутоматског фокусирања у веома широком опсегу (видно поље је само мало преко 100 степени). Самсунг-ов Галаки Ноте 20 Ултра, у међувремену, има једно од најширих ФоВ на 120 степени, али то је сочиво са фиксним фокусом.

И Мате 40 Про и Галаки Ноте 20 Ултра нуде префињено, углађено подешавање камере

Занимљиво је да су обе компаније напустиле то четврто подешавање ТоФ камере које смо видели у Хуавеи П40 Про и Самсунг Галаки С20 Ултра. Уместо тога, ово је замењено ласерским аутофокусом како би се додатно помогло при брзинама фокусирања главне камере. Ово је било преко потребно за Галаки Ноте 20 Ултра, пошто је Галаки С20 Ултра патио од тога питања фокусирања.

Што се тиче изгледа, мислим да оба дизајна изгледају одлично. Хуавеијев кружни распоред прстена је јединственији по томе што се разликује од мора правоугаоних модула камере на тржишту, али Самсунгов модул изгледа веома упечатљиво, посебно у овој белој и сребрној варијанти коју тестирам. Вреди напоменути да Хуавеијев модул не вири ни приближно колико гломазни модул Галаки Ноте 20 Ултра.

Са предње стране, Мате 40 Про има релативно велики изрез за бушење рупа, док је изрез на Галаки Ноте 20 Ултра ситна тачка. Што се тиче естетике, Самсунг је овде чиста победа, али Хуавеијев већи изрез служи правој сврси: укључује 3Д систем за скенирање лица који би у теорији требао бити сигурнији од Самсунговог 2Д откључавања лица (ако одлучите да га укључите на). А Хуавеијева селфи камера има много шири фокус на 100 степени, што је чини одличном селфи камером за групне снимке или влогове без превише покрета (објектив нема ОИС).

Тест камере 1: Главна камера, дневни снимак

За овај први тест, гледамо снимке снимљене главном камером током дана. Обе камере производе одличан динамички опсег и јасноћу слике.

Хуавеи Мате 40 Про (лево) и Сасмунг Галаки Ноте 20 Ултра (десно)

Једна од првих ствари које сам приметио је да Хуавеијева камера има тенденцију да повећа контраст више од Самсунгове камере и да показује шири динамички опсег. Засенчене области су тамније, жуте су истакнутије (ово може бити и због РИИБ сензора). На пример, у трећем сету са жутом клупом, боје Мате 40 Про су изгледале претерано жуте, као и на последњем сету фотографија на којима су небодери.

Међутим, у овом истом сету, ако зумирате ближе 100%, снимак Мате 40 Про је приметно оштрији.

Као што је раније поменуто, главно сочиво С20 Ултра од 108 МП патило је од проблема са фокусирањем због уже равни фокуса, а док је Галаки Ноте 20 Ултра доста побољшао проблем захваљујући том ласерском аутофокусу, и даље примећујем да ако фотографишем објекат изблиза, ивице и даље имају тенденцију да буду меке на детаљима, понекад ван фокуса, као што су узорци испод.

У другом сету се јасно види где Ноте 20 Ултра губи фокус. У првом сету, теже је рећи - док не зумирате и не погледате дно биљке.

Мате 40 Про углавном снима снимке са бољим балансом, посебно у изазовним сценама као што је први сет уз јако позадинско осветљење.

Хуавеи Мате 40 Про (лево) и Сасмунг Галаки Ноте 20 Ултра (десно)

Тест камере 2: Главна камера, ноћна или слабо осветљена сцена

Са својим великим сензорима и технологијом спајања пиксела, и Мате 40 Про и Галаки Ноте 20 Ултра су моћни уређаји за слабо осветљење. Узорци у наставку су снимљени без ноћног режима - импресивно с обзиром да је иПхоне 12 Про Мак морао аутоматски да укључи ноћни режим за ову сцену.

И Мате 40 Про и Галаки Ноте 20 Ултра су електране при слабом осветљењу

За овај следећи сет, отишао сам у заиста мрачну уличицу, где моје очи нису могле да виде много даље од светла на крају. Овде је Хуавеи-ов РИИБ сензор (који када је представљен са П30 Про спуштеним чељустима због његове снаге при слабом осветљењу) даје му благу предност. Са Галаки Ноте 20 Ултра, било је потребно да се укључи ноћни режим да би се направио веродостојан снимак. Али са Мате 40 Про, стандардни снимак упери и пуцај изгледа једнако добар као и ноћни снимак. Ово је занимљив развој који је био случај још од П40 Про -- Хуавеијев главни РИИБ од 50 МП сензор је толико одличан у извлачењу светлости из ничега да је углавном направљен у ноћном режиму сувишан.

Тест камере 3: Ултрашироки снимци

Почевши од прошлогодишње Мате 30 серије, Хуавеи је ставио велики нагласак на ултра-широкоугаону камеру, дајући јој већи сензор и више пиксела, док је сужавао ФоВ да би произвео оштрије слике. Ова филозофија се наставља и ове године, осим што је сензор надограђен на 20МП са већим пикселима. То значи да ако оцењујете ултраширокоугаоне камере ова два телефона према конвенционалним показатељима као што су оштрина фотографија, динамички опсег и У равнотежи, ултрашироки објектив Мате 40 Про ће победити не само Галаки Ноте 20 Ултра, већ и сваки други ултрашироки објектив који није произведен од компаније Хуавеи у мобилни простор.

Међутим, вреди се запитати која је сврха ултраширокоугаоне камере ако не добија толико широк снимак? Са ултрашироким сочивом Галаки Ноте 20 Ултра, добијате посебан широки поглед који нуди више контекста и јединствену перспективу. Ултрашироки снимци Мате 40 Про у поређењу изгледају као нормална фотографија, а у том тренутку морате да се запитате, зашто онда једноставно не користите главну камеру?

Хуавеи Мате 40 Про (лево) и Сасмунг Галаки Ноте 20 Ултра (десно)

Мислим да су снимци Галаки Ноте 20 Ултра упечатљивији и визуелно привлачнији - ако их гледам на телефону или у смањеном облику. Али ако увећам и погледам пикселе, Хуавеијеве фотографије су јасно оштрије.

Мате 40 Про (лево) и Галаки Ноте 20 Ултра (десно)

Хуавејева одлука да уложи додатни напор у своју ултрашироку камеру је још уочљивија ноћу. Опет, снимак Галаки Ноте 20 Ултра је много шири, нуди широки поглед, али снимак Мате 40 Про је боље осветљен, а ако зумирате, није ни близу.

Ултрашироко сочиво Мате 40 Про има још један трик у рукаву: има аутоматски фокус, док је ултрашироко сочиво Галаки Ноте 20 Ултра фиксно фокусирано. Ово омогућава паметном телефону компаније Хуавеи да снима фотографије са фокусом фокусираним на одређену тему, док остатак кадра добија природни кремасти бокех.

Дакле, морате да схватите шта је тачно сврха коју желите од ултрашироког угла. Хуавеи има дефинитивну предност у квалитету, али ако вам је потребно да снимак буде ултра широк, Галаки Ноте 20 Ултра нуди то, али уз компромисе.

Тест камере 4: Зоом снимци

Током дана, и Мате 40 Про и Галаки Ноте 20 Ултра производе одличне снимке зумирања, при чему све слике од 10к и мање изгледају оштре и готово без губитака. Међутим, када повећам зум до максималних 50к, то постаје срање: понекад 50к Ноте 20 Ултра изгледа далеко супериорније, други пут Мате 40 Про 50к побеђује. Погледајте узорке у наставку за шта мислим.

Почнимо са овим референтним снимком. Зумираћу црвени квадрат:

Следећи сет:

Други сет:

Тешко је изабрати победника између Мате 40 Про и Ноте 20 Ултра када је у питању зумирање, али један ствар је сигурна: оба ова телефона би лако победила иПхоне 12 Про Мак или Гоогле Пикел 5 у зумирању схотс.

Тест камере 5: Селфи

Углавном, сматрам да је селфи камера Хуавеи Мате 40 Про супериорна – не само да производи боље осветљене селфије у тамне сцене, такође има опцију за веома широк (за предњу камеру) 100-степени ФоВ без много губитка детаљима. Такође не помаже ни то што се Самсунгова веома тешка функција лепоте коже заглађује и избељује поново, што није моја шоља чаја.

Мате 40 Про (лево) и Галаки Ноте 20 Ултра (десно)

Тест камере 6: Видео снимци

Почевши од прошлогодишњег Хуавеи Мате 30 Про, Хуавеи је донео одлуку да своју ултраширокоугаону камеру има као подразумевану видео камеру. Сада, као што је поменуто у ултрашироком одељку, Хуавеи је уложио много труда да своју ултрашироку камеру учини једнако добром као главни сензор, тако да видео снимци током дана изгледају једнако добро као видео снимци Галаки Ноте 20 Ултра снимљени главном Камера. У ствари, више волим контрастније боје видео записа Мате 40 Про. Међутим, ноћу се активира Самсунгова супериорна стабилизација и даје течнији снимак са мање буке.

Закључак: Две најспособније и најразноврсније поставке камере

Урадио сам доста тестова камера у последње време -- Пикел 5 против иПхоне 12,иПхоне 12 Про против 12 Про Мак – и једна од ствари на које сам био импресиониран је колико Аппле-ова и Гоогле-ова компјутерска фотографија и способност софтвера могу надокнадити лошији хардвер. Сензор камере Пикел 5 стар је четири године, а ипак се добро држао у односу на иПхоне 12, а ноћни снимци иПхонеа 12 се добро држе и у односу на иПхоне 12 Про Мак.

Међутим, постоје неке ствари које хардвер на крају може извући да софтвер може лажирати. Пошто Галаки Ноте 20 Ултра и Мате 40 Про имају тако велике сензоре, они увлаче много светла у тамним сценама без потребе за ноћним режимом. Обе камере ће такође произвести природан и кремасти ефекат бокеа када снимате близу субјекта/објекта. И 10к зум обе камере изгледају тако чисто да су спремне за Инстаграм.

Вреди напоменути да се већина ових хардверских покрета камере - Перисцопе зум камера, користећи већи сензор, који користи сензор више пиксела само за спајање пиксела -- које је први покренуо Хуавеи у последњих неколико година године. На много начина, Самсунгове камере за паметне телефоне из 2020. једноставно прате Хуавеијев приручник.

Без обзира на то, обе ове камере су веома разноврсне и служиће практично свакој општој потреби. Ако имате специфичан захтев, рецимо бољу перспективу на ултраширокоугаоном сензору, онда морате да схватите опцију која ово показује као своју снагу. Углавном, нећете погрешити ни са једним ни са другим што се камере тиче.