Процесори руку доминирају читавим рачунарским пејзажом и морамо да седнемо са компанијом на МВЦ-у да разговарамо о томе.
Свако ко ме познаје зна то ако ме ставите у собу са неким да разговарамо Виндовс на руци, или уопште рачунајући на Арм процесорима, могу да причам док сунце не зађе. Када је Арм посегнуо и питао да ли желим да разговарам са Полом Вилијамсоном, његовим СВП-ом и генералним менаџером клијентске линије пословања, знао сам да ће то бити врхунац мог Мобиле Ворлд Цонгресса.
На сајму је био најављен само један Арм уређај који покреће Виндовс, а то је био Леново ТхинкПад Кс13с. Постојао је и Цхроме ОС таблет. Ипак, прва ствар о којој сам желео да причам је Аппле. Иако сам имао неколико интервјуа са Куалцомм-ом на ту тему, разговор о томе са неким из Арм-а је мало другачији, јер МацБоок-ови користе Аппле Силицон, који је заснован на Арм. Аппле само дизајнира сопствене чипове који користе Арм сет инструкција, уместо да лиценцира Арм-ове дизајне.
Међутим, ово није новост на тржишту рачунара. Аппле је правио прилагођене Арм процесоре више од једне деценије, и они су већ неко време били бољи од чипова који се налазе у Андроид телефонима. Дакле, највеће питање које ми је пало на памет је било, зашто су Апплеови Арм процесори бољи од оних које је Арм заправо дизајнирао?
Поређење оружја са јабукама
Богат: Прва ствар коју желим да питам је зашто Виндовс на Арм рачунарима не може да парира Апплеовим перформансама. Куалцомм-ови чипови користе Арм-ов дизајн, док Аппле користи своје. Зашто су Апплеови Арм процесори бољи од Армових?
Павле: Ако тражите врхунске перформансе за класу лаптопа, у прошлости бисте користили специфичну имплементацију Арм архитектуре и она ће циљати на одређену тачку перформанси. Видећете да радимо имплементације у различитим величинама. Тако ћете видети наша ултра језгра, нашу Кс-серију, велика језгра (7 серија) и мала језгра (5 серија). Ставите их у кластер и оптимизујте за перформансе.
Када циљате на лаптопове, користите другачији приступ мобилном уређају јер су компромиси мало другачији. Имаћете другачији омотач снаге, тако да можете приуштити да имате више већих језгара. Ако је цена силицијума виша - можете ставити веће кеш меморије и више слојева за повећање учесталост онога што радите, јер вам снага, топлота и цена то омогућавају то. Дакле, мислим да је део главобоље за перформансе у простору за лаптоп то што тек треба да видимо максимум онога што је могуће са тим.
Када смо прошле године најавили нашу Кс2 серију, нагласили смо да се ово може конфигурисати да буде врхунске перформансе ако спустите праву фреквенцију, ако унесете праве величине кеша, ако ставите пут до меморије са довољно ниским кашњењем, можете испоручити заиста, заиста врхунску перформансе.
Дакле, можете стићи тамо са Арм-овом ИП имплементацијом. Питање је, када сте на тржишту, улагање у врхунски силицијум када не можете да гарантујете количину представља велики изазов за неке од наших силицијумских партнера.
Богат: Па, тренутно постоји само један силицијумски партнер.
Павле: Зависи како на то гледате, јер имате Куалцомм у Виндовс простору, али имате и МедиаТек са њиховим Компанио чиповима за Цхромебоок-ове.
Богат: МедиаТек је такође рекао да планирају да уђу у Виндовс простор, кад год се заврши тај ексклузивни уговор између Куалцомма и Мицрософта.
Снапдрагон 8цк Ген 3 користи Цортек-Кс1 док Снапдрагон 8 користи Цортек-Кс2, али постоји стварни разлог за то
Једна брига коју имам у вези са оперативним системом Виндовс он Арм уопште је да је тржиште рачунара споро. Можда се сећате да је Куалцомм најавио Снапдрагон 8цк Ген 3 и Снапдрагон 8 Ген 1 у исто време. Али док Снапдрагон 8цк Ген 3 има Цортек-Кс1 језгра, Снапдрагон 8 има новија Цортек-Кс2 језгра.
То је питање које је директно повезано са начином на који функционише тржиште рачунара. Произвођачи оригиналне опреме раде споро и воле да имају нови ЦПУ у руци за добру годину до 18 месеци. Осим ако Куалцомм не жели да најави чип и каже да ће уређаји изаћи за годину дана - нешто што је активно покушавао да променити када је најавио Снапдрагон 8цк Ген 2 без скоро никаквих промена - мора да користи претходну генерацију Арм'с језгра.
Богат: Такође, пошто сте споменули Кс2 дизајн - очигледно Куалцомм-ов Снапдрагон 8цк Ген 3 користи Кс1 - ја разумем да је то проблем мање са Куалцомм-овим чипом, а више са ПЦ тржиштем. Тржиште рачунара се креће тако споро да ови ОЕМ-ови желе овај чип у својим рукама 12 до 18 месеци од када је производ пуштен. Дакле, Куалцомм-ово издање ће увек бити годину дана иза онога што Арм објављује, јер не желе да објаве свој чип у децембру и кажу да ће производи изаћи за 16 месеци.
Павле: Мислим да је нешто од тога апсолутно случај. Дефинитивно постоји дужи развојни циклус у ПЦ индустрији. Видели смо да се развојни циклус компримира у индустрији паметних телефона. ОЕМ-ови који раде са силицијумским партнерима су смањили тај временски оквир.
Богат: Мислите ли да ће то стиснути у ПЦ индустрију?
Павле: Мислим да је то сасвим могуће. Потребна је та амбиција.
Богат: То је фундаментални проблем са начином на који је постављен. Када сте Аппле, све је у кући и можете то да урадите. Када сте Интел, сами развијате чип, тако да поседујете ту мапу пута. Када сте Куалцомм, морате да сачекате Арма, они изнесу дизајн, а затим ставите чип након чињенице.
Павле: Ако погледате временски оквир мобилног уређаја, нема разлога да то не бисте могли да упоредите са Армовим ИП временским оквиром. Радимо веома рано са силицијумским партнерима.
Богат: Али сада тражите да се тржиште рачунара промени.
Павле: Да би се испунила та амбиција, то би био Мицрософт на софтверској платформи, а силиконски партнери би били да сажимају свој временски оквир за развој, а то није оно што су историјски радили.
Богат: Ово је индустрија која је изграђена око Интела. Дакле, то је као да покушавате да пореметите из више углова, што је тешко. Тражите од потрошача да га купе, тражите од Мицрософта да га развије, а од ОЕМ-а тражите да брже граде. Тако да не може бити лако.
Да ли икада покушавате да смислите начине на које можете боље да сарађујете са њима и да то остварите?
Павле: Тотално. Блиско сарађујемо са нашим силицијумским партнерима, директно са произвођачима оригиналне опреме и са Мицрософтом како бисмо осигурали да софтверски екосистем постоји за лакшу транзицију. Једна од других ствари која постаје корисна су ствари као што је где говоримо о Тотал Цомпуте. Пошто Арм може да понуди доследност у основном приступу ка изградњи СоЦ-а, то значи да програмер гради игру на једном платформи, можете једноставно да је пренесете са мобилног на таблет, а на једном од наших демонстрација штанда на МВЦ-у, приказујемо га на предњем екрану фрижидер. Рачунарске могућности су конзистентне са програмером и можете да их носите где год желите. Слично томе, ако то можемо да урадимо тако да ПЦ СоЦ има сличан ниво преносивости и сличности, добићете много бржи циклус у коме не морате сваки пут да потврђујете потпуно нову платформу генерације. Дакле, мислимо да је домет да се мобилни СоЦ приступ пренесе у свет рачунара. Али многе ствари које кажете су изазови.
Богат: Они су препреке. Када је најављен 8цк Ген 3, а ја сам велики фан Виндовса на Арм-у, тако да га не питам, али неки људи су били изненађени што је чип базиран на Кс1 када је Кс2 ствар. Кс2 је у Снапдрагон 8. Као писац, морам да објасним зашто је то још увек Кс1.
Павле: Искрено мислим да ће ово бити боље. Уз прави ниво улагања са стране силицијумског партнера, они могу да узоркују силицијум у исто време када и њихов мобилни силицијум. Дакле, ово се дефинитивно може побољшати.
Прилагођени силицијум, Линук он Арм и моћнији нивои Арм процесора који се такмиче са Аппле-овом М1 серијом
Богат: Знам да и Куалцомм жели да се побољша. Али сада раде и на прилагођеном силицијуму; покушавају да иду путем Аппле-а.
Павле: Тачно, они запошљавају сопствени тим и гледају на изградњу сопствених језгара.
Богат: Где то оставља ИП имплементацију Арм?
Павле: Потпуно смо посвећени плану за имплементацију Арма који ће се дешавати из године у годину. Имамо стотине партнера који користе ту технологију и нудимо пословни модел који значи да људи могу да направе сопствене имплементације.
Богат: Узбуђен сам што видим већу конкурентност у простору за чипове Арм за рачунаре.
Павле: Свиђају ми се неки од других трендова које смо видели у индустрији. Ако погледате Гугл који долази да направи сопствени силицијум, то показује да људи узимају руку имплементација ЦПУ-а и довођење прилагођених акцелератора као што је Тенсор и чинећи истински иновативним степенице. Ако можемо да донесемо ту врсту мобилних иновација на ПЦ платформу, мислим да ће то бити заиста узбудљиво.
Богат: Шта мислите о различитим нивоима Арм чипова? У ПЦ простору смо се фокусирали на танке и лагане. Фокус је у поређењу са Интел У-серијом. Куалцомм је упоредио Снапдрагон 8цк са У-серијом Цоре и5. Шта мислите о играма? Креатор лаптопа? Ствари које се такмиче са Интеловом Х-серијом са наменском графиком или чак М1 Мак?
Павле: Мислим да је то узбудљива перспектива. Постоје различити приступи и мислим да ћемо са Арм-ом видети дискретну графику. То ће бити узбудљиво. Биће занимљиво видети како ће се тржиште развијати и како би поремећај Арма могао да утиче на то. Дефинитивно је повећан фокус на тај МацБоок Аир фактор форме и цену.
Богат: Питао сам Куалцомм пре три године да ли су заинтересовани за лаптопове за игре или креаторе, и рекли су ми да се то не дешава. Тада је Аппле прешао на Арм и легитимисао га. Добро је за све у простору. Мислите ли да ћемо видети такве дизајне?
Павле: Мислим да је могуће видети Арм пакете са дискретном графиком, и заиста сам узбуђен због Линука на Арм-у. Знам да је фокус на Виндовс-у, али за програмере који развијају за облак на Арм-у, они траже Линук на Арм-базираним машинама на којима ће радити тај развој. Они желе велике уређаје на којима могу да раде на развоју Линук-а на Арм-у. То је област у којој ћемо такође видети неке иновације.
Богат: Волео бих да видим да се испоручују неки Линук на Арм лаптоп рачунарима, јер мислим да не раде. Постоји одређена забуна, јер не можете да преузмете ИСО за Виндовс 11 на Арм. Знам да ће Мицрософт то у неком тренутку променити.
Које су по вашем мишљењу кључне вредности коришћења Арм процесора у рачунару? Знам шта Куалцомм говори људима и желим да знам да ли је то исто. Зато што је другачије са Аппле-ом.
Павле: Постоји неколико заиста интересантних фактора који се играју. Један је људи који користе мобилни СоЦ приступ дизајну, тако да видимо много више наменских акцелератора за одређену употребу кућишта, за побољшани звук, боље препознавање лица, више уграђених акцелератора типа АИ, што заиста чини велику разлику. Очигледно, постоји топлотна ефикасност и омотач снаге који можете постићи. Тај Леново уређај са трајањем батерије од 28 сати показује да то можете да урадите са Виндовс-ом.
Богат: Па, вероваћу у трајање батерије када је видим. Осећам да обећања компаније Арм о трајању батерије на лаптоповима нису испунила обећање.
Павле: Веома сам заинтересован да испробам Кс13с да то проверим.
Богат: Аппле-ови Арм лаптопи имају одлично трајање батерије, тако да у овом тренутку кривим Мицрософт. Питам се колико напорно раде на оптимизацији Виндовс-а за Арм. Знам да се сада више фокусирају на Арм јер га је Аппле легитимисао, али разлог зашто су се укључили у Арм је био да запале ватру под Интелом.
Павле: Мислим да је најбоља ствар за нас да видимо шта Мицрософт каже следеће. Изградња би требало да се појави ускоро. То ће бити време да видимо шта ће следеће рећи. Уређаји се спајају и сада је време да видите софтверску подршку.
Овде се много тога дешава, и све се ово показало супер интересантним. Чини се да је Арм спреман да преузме цео свет рачунарства. Било да се ради о Виндовс или Линук рачунарима који добијају процесоре засноване на Арм Цортек-у или да Аппле добија прилагођене Арм чипове, чини се да је платформа свуда.
Али Интел је и даље главни у Виндовс простору. У ствари, Интел заправо каже да планира да поново преузме вођство у перформансама по вату до 2025. године. Да би то урадио, морао би да покуша да своје чипове учини више сличним Армовим, нешто што већ ради са својом новом хибридном архитектуром.