У овом чланку анализирамо побољшања која Гоогле камера ХДР+ доноси у Ксиаоми Редми Ноте 3 преко апликације МИУИ Цамера. Погледај!
Ксиаоми је тренутно други највећи произвођач паметних телефона у Индији, и то са добрим разлогом. Доследно, произвођач је објавио врхунске перформансе и квалитет екрана по изузетној вредности за своју цену. Међутим, једна ствар коју Ксиаоми још увек није успео да постигне су перформансе камере њихових јефтиних паметних телефона. Срећом, сада имамо ХДР+ порт за Гоогле камеру.
Редми Ноте 3, објављен 2016. године, започео је тренд лош квалитет камере у Ксиаоми телефонима. Одлично је у скоро све остало, али је, нажалост, имао само просечан квалитет слике. Редми 3С и Ми Мак објављени касније те године нису учинили много на побољшању ствари. Чак ни водећи Ми 5 није могао да се такмичи са камером ОнеПлус 3, иако су спецификације камере оба телефона биле скоро исте. Остали конкуренти по истој цени имали су слабије спецификације, али су се могли похвалити бољим перформансама камере.
Проблемска камера
Упркос великом порасту популарности компаније Ксиаоми на индијском тржишту паметних телефона 2017. године, ствари се нису промениле на овом фронту. Квалитет камере још увек није био приоритет за Ксиаоми већи део ове године, али ова ситуација полако почиње да се мења са издавањем паметних телефона средњег опсега који се фокусирају на камеру, као што је Ми А1 - за који треба напоменути да недостаје било какав облик видео записа стабилизација.
Редми Ноте 4, Редми 4 и Ми Мак 2 су имали релативно лош квалитет слике упркос томе што су имали прилично пристојне спецификације камере. Редми Ноте 4, на пример, има 13МП ⅓-инчни Сони ИМКС258 сензор са ф/2.0 сочивом и пикселима од 1.1 микрона.
Занимљиво је напоменути да је сензор камере који се користи исти онај који се налази у ЛГ Г6. Наравно, Г6 има супериорно ф/1.8 сочиво, супериорни ИСП (уз помоћ Хекагон ДСП-а Снапдрагон 821) и оптичку слику стабилизација, али разлика између квалитета слике Редми Ноте 4 и Г6 је превелика да би се могла објаснити искључиво ови фактори. Кључни састојак који овде недостаје је обрада слике.
Док ЛГ није имао најбољи у класи обрада слике са Г6, и даље је неколико редова величине боља од онога што Ксиаоми нуди са Редми Ноте 4. Фотографије Редми Ноте 4 су превише меке чак и на дневном светлу, а очување детаља је лоше, што доводи до ефекта уљаног сликања. Мрљање је оштро и успева да уништи детаље без обраћања на буку.
При слабом осветљењу нема поређења јер се Редми Ноте 4 (као и Редми 4, а у мањој мери и Ми Мак 2) распада у условима слабог осветљења. Фотографије снимљене при слабом осветљењу, како на отвореном тако иу затвореном простору, невероватно су тамне, бучне и немају финих детаља. Још једном, ово не би требало да буде случај јер су други ОЕМ-и боље искористили исте сензоре камере.
Ксиаоми препоручује коришћење режима ХХТ (Ханд Хелд Твилигхт) при слабом осветљењу, који даје боље резултате јер користи слагање слика. Међутим, фотографије и даље испадају лоше чак и при умереном осветљењу у затвореном простору. Да дамо пример, ЛГ Г3 из 2014. године има много старији сензор (ИМКС135 од 13 мегапиксела), али успева да сними боље фотографије са много више детаља у оба условима дневног светла и слабог осветљења захваљујући комбиновању експозиције и коришћењу дугих експозиција (омогућено због његове оптичке слике стабилизација).
Иако ће можда бити светла на крају тунела за Ксиаоми кориснике са издавањем телефона као што је Ксиаоми Ми А1, то не помаже корисницима Редми-ја који су купили Редми уређај 2016. или 2017. године. Чак иу случају Ми А1, његове фотографије при слабом осветљењу су значајно побољшане у односу на Редми Ноте 4, али још увек није конкурентан старијим водећим моделима и што је најважније његовим новијим конкурентима.
ХДР+ порт за Гоогле камеру
Па шта да радимо? Ево где незванични порт апликације Гоогле Цамера, заједно са Гоогле-овом ХДР+ технологијом, долази у помоћ. Објашњење шта ХДР+ значи и ток посла од којег се састоји можете наћи овде. Једноставно речено, Гоогле-ов ХДР+ алгоритам је један од примарних разлога зашто је камера Гоогле Пикел-а тако високо оцењена. Користи рачунарску фотографију и слагање слика да надокнади хардверске дефиците на другим местима (као што је недостатак ОИС) и чува детаље помоћу шума осветљења уместо да их уништава.
Предложено читање: ХДР+ порт за Гоогле камеру је ажуриран уз подршку за РАВ, ХДР прилагођавање
Доступно је више верзија порта за Гоогле камеру, али препоручујем да користите овај који је у потпуности усмерен и пуцај и не захтева петљање са подешавањима за подешавање ХДР+ алгоритма. Ксиаоми уређаји захтевају да се Цамера2 АПИ ручно омогући уређивањем буилд.проп - стога је потребан роот за коришћење овог порта на Ксиаоми телефонима. Дакле, да, требало би да искорените свој Ксиаоми уређај ако то већ нисте урадили.
ХДР+ порт за Гоогле камеру ради без потребе за додатним модификацијама на прилагођеним РОМ-овима заснованим на АОСП-у као што је ЛинеагеОС - нема потребе за уређивањем буилд.проп.
Апликација МИУИ Цамера вс. Порт за Гоогле камеру
Да бих тестирао разлике у квалитету слике, испробао сам поређење између ХДР+ порта Гоогле камере инсталираног на Редми Ноте 3 са званичним ЛинеагеОС 14.1 и стандардна МИУИ апликација за камеру инсталирана на а Редми Ноте 4 покреће стандардни МИУИ 8.5 Глобал РОМ.
Уобичајено, у поређењу залиха у односу на залихе, очекује се да ће Редми Ноте 4 победити с обзиром да има бољу камеру од Редми Ноте 3. Број мегапиксела је мањи, али 16МП на тако малом сензору је било ограничене употребе, па је стога и величина пиксела већа (1,1 микрона у односу на 1,0 микрона).
Овде, међутим, софтвер Гоогле камере ХДР+ у потпуности мења игру. Иако ХДР+ на овим буџетским уређајима не функционише тако добро као на ОнеПлус 3Т, и даље је прилично ефикасан у многим случајевима. Погледајте следеће узорке слика:
Квалитет слике Редми Ноте 3 је драматично побољшан коришћењем ХДР+ ауто (подразумевана поставка) на порту за Гоогле камеру. На дневном светлу, оштрина је боља, а детаљи су незнатно побољшани. Пошто ови узорци имају омогућену аутоматску поставку ХДР+, лош динамички опсег камере је прилично ублажен до тачке у којој заправо можете снимити употребљиву фотографију са позадинским осветљењем. Детаљи у боји су такође одлични са ХДР+ са бојама које су истините и прецизно приказане уместо да изгледају недовољно засићене.
Цена коју треба платити за ово побољшање квалитета слике је брзина снимања и обраде. Снимање фотографија у апликацији Гоогле Цамера траје дуже у поређењу са стандардном МИУИ камером која је у суштини тренутна. Такође постоји значајно кашњење у обради од неколико секунди - морате сачекати 5-10 секунди да се обрада обави. (Поштено говорећи о Ноте 3, кашњење у обради постоји и на Снапдрагон 820 уређајима и чак се налази на Пикел-у).
Квалитет камере Редми Ноте 4 показује се еквивалентним или чак инфериорним у односу на Редми Ноте 3 користећи Гоогле камеру ХДР+. На дневном светлу, Редми Ноте 4 има много истих проблема који су мучили друге Ксиаоми буџетске уређаје прошлост – наиме лош динамички опсег – што значи да је тешко снимити фотографију и правилно експонирати небо. То у основи значи да морате да оставите ХДР омогућен све време на дневном светлу јер још увек нема аутоматског ХДР пребацивања у МИУИ апликацији за камеру.
Детаљи су такође лоши, а снимљени детаљи нису репрезентативни за праве детаље које камера од 13 МП може да сними. Овде је у рангу са узорцима Редми Ноте 3 Гоогле камере, али смо видели боље на другим местима.
Лишће има овај карактеристичан замрљани, меки Ксиаоми изглед обраде. ХДР обрада – која ублажава проблем динамичког опсега – захтева да телефон буде стабилан јер је потребно више од 2 секунде да обради слику.
При слабом осветљењу, очекивали бисмо да Редми Ноте 4 победи са значајном разликом због својих већих пиксела, али на крају је то тесна конкуренција. Редми Ноте 3 са апликацијом за камеру МИУИ има квалитет слике испод просека при слабом осветљењу, који би се могао мало побољшати коришћењем ХХТ режима. Порт за Гоогле камеру, међутим, откључава пуни потенцијал својих могућности.
Са Редми Ноте 3 који користи Гоогле камеру, детаљи су углавном слични на два телефона. Детаљи боја су веома лоши на Редми Ноте 4, до те мере да су све боје недовољно засићене, што је додатно појачано недостатком контраста на фотографијама. ХДР+ поново доказује своју вредност тиме што има много супериорних детаља у боји при слабом осветљењу у узорцима Редми Ноте 3. Такође, динамички опсег је поново бољи у Редми Ноте 3. Плус поени за Редми Ноте 4? Има бољу оштрину у условима слабог осветљења и може брже да снима фотографије.
Побољшано искуство камере на Редми Ноте 3
У закључку, Редми Ноте 4 има бољи хардвер камере, али због ХДР+ у апликацији Гоогле Цамера, Редми Ноте 3 може да снима подједнако добре или чак боље фотографије од Редми Ноте 4. Редми Ноте 4 ће вероватно повратити своју предност камере након инсталирања Гоогле камере, али када је у питању апликација МИУИ камера у односу на. Гугл камера, ова друга је јасан победник. Као такви, корисници са Ксиаоми-јевим јефтиним паметним телефонима треба да размотре инсталирање овог порта за камеру што је пре могуће ако желе да откључају прави потенцијал камере свог паметног телефона. Ако желите да сазнате више, погледајте наш чланак који објашњава ХДР+ порт за Гоогле камеру!
Преузмите порт за Гоогле камеру оптимизован за Снапдрагон 820/821 уређаје
Преузмите порт за Гоогле камеру са ХДР+, ЗСЛ и РАВ снимањем