Стакло замењује алуминијум и пластику у водећим моделима, али не би требало

click fraud protection

У овом уводнику истражујемо зашто је стакло лошији избор од алуминијума и пластике за израду водећих паметних телефона.

Трендови дизајна паметних телефона долазе и одлазе, али један тренд који је упоран последњих неколико година јесте прелазак на врхунске материјале користи се у изради паметних телефона. Иако је било времена када се чинило да је сваки Андроид телефон направљен од пластике, дизајнерске парадигме су се полако али постојано мењале од 2013.

ХТЦ је био произвођач оригиналне опреме који је увео алуминијумске телефоне унибоди још 2010. са ХТЦ-ом Легенда, а затим поново иновиран са дискретним маркама антена на Један М7 објављен 2013. Међутим, током већег дела 2013. и 2014. чинило се да су ХТЦ и неколико кинеских ОЕМ-а једини који су озбиљно схватали материјале за израду паметних телефона. То је било зато што је слон у просторији Андроид света - Самсунг - ипак одлучио да тврдоглаво задржи поликарбонатни дизајн у својој водећој Галаки С и Галаки Ноте серији паметних телефона, све док нису почели да флертују са метала кроз Галаки Ноте 4 и Галаки Алпха.

Прекретница је наступила издавањем Галаки С5 2014. године, која је била жестоко критикована због тога што је поново имала потпуно пластичну конструкцију (коју је погоршао изглед и осећај „Банд-Аид“-а). Галаки С5 није успео да се прода тако добро као његови претходници, а велика кривица за то је стављена на дизајн интерно у компанији. Да би то исправио, Самсунг почео испочетка са Пројецт Зеро, који је на крају постао Галаки С6 када је објављен у априлу 2015.

Иако је Аппле почео да се удаљава од стакла са иПхоне-ом 5 (који је имао једноструко алуминијумско кућиште у комбинацији са стакленим изрезима на врху и дну) и прешао на потпуно Одмакните се од њега са иПхоне-ом 6 2014. (пуно алуминијумско тело са дискретним антенским тракама), Самсунг је одлучио да објави сендвич дизајн од метала и стакла са Галаки С6 и С6 Ивица. За разлику од Аппле-а, Самсунг је користио алуминијум уместо нерђајућег челика за оквир.

Самсунг то можда није предвидео у то време, али основна карактеристика тог дизајна - сендвич од алуминијума и стакла - је оно што већина водећих паметних телефона данас покушава да опонаша и усаврши.

Они ОЕМ произвођачи паметних телефона који су правили пластичне телефоне прешли су на телефоне од метала и стакла. Они који су правили пластичне телефоне за тржиште јефтиних паметних телефона прешли су на производњу телефоне са алуминијумским полеђинама и пластичним рамовима, а потом чак и прешли на алуминијум од целог тела конструкција. Коначно, ОЕМ произвођачи паметних телефона који су правили паметне телефоне са пуним алуминијумским кућиштем прелазе на дизајн сендвича од метала и стакла.


Стање дизајна паметног телефона

Ове велике промене су учиниле све тежим (иако је свакако могуће) проналажење једноструког метала Андроид водећи паметни телефон, и скоро је немогуће пронаћи водећи Андроид паметни телефон направљен од њега пластичне. Док је смрт пластике у конструкцији паметних телефона нешто што нећемо пропустити превише (посебно јефтина, сјајна пластика које су користили Самсунг и ЛГ у прошлости), спора и надолазећа смрт једноструке алуминијумске конструкције је прави разлог за забринутост јер долази до ове промене у целој индустрији.

Самсунг, на пример, још увек користи алуминијумски оквир са Галаки С8, С8+ и Ноте 8, али алуминијумски оквир је полиран да изгледа и осећа се као стакло (најочигледније у „Орхидеј сивој“ модели). Више нема чак ни традиционални премаз од пескареног алуминијума.

Аппле је почео да се удаљава од алуминијума са Јет Блацк верзијом иПхоне-а 7, који је изгледао и осећао се као стакло. Са иПхоне 8 и иПхоне Кс, компанија је престала да производи алуминијумске телефоне од једног тела у корист сендвич дизајна од метала и стакла. иПхоне 8 користи алуминијумски оквир серије 7000, док иПхоне Кс користи траку од нерђајућег челика, која подсећа на иПхоне 4.

У Андроид свету, пионир алуминијумских унибоди паметних телефона сам је објавио сендвич од метала и стакла као свој водећи паметни телефон за 2017. Док је ХТЦ 10 био типичан ХТЦ телефон са потпуно металном конструкцијом и квалитетом израде попут тенка, ХТЦ У11 представља крај једне ере пошто не постоји једнострука метална (инготна) конструкција; уместо тога, 3Д стакло се користи у комбинацији са алуминијумским рамом. Осим неколико ОЕМ произвођача као што су ОнеПлус са ОнеПлус 5, ХМД Глобал са Нокиа 8, Моторола са Мото З2 Форце и Гоогле са Пикел 2, неколико великих међународних ОЕМ-а има водећи телефон од алуминијума за продају.


Зашто ОЕМ произвођачи прелазе на стаклене полеђине? Постоји неколико разлога за то. Прво, према њима, то чини да задња страна телефона „изгледа премијум“. Друго, лакше је конструисати радио интерфејсе кроз стакло него кроз метал. Треће, имитација је назив игре у индустрији паметних телефона, пошто произвођачи теже да следе успешну филозофију дизајна. У овом случају, Самсунг га је избацио из парка дизајном Галаки С6, С7 и С8, тако да се опонаша.

Међутим, да ли је овај тренд позитиван или негативан? Тачан одговор за то је, наравно, то зависи од личних преференција, али то није све. Огромна потражња за телефонима са стакленим полеђинама, као што су Галаки С8 и Галаки Ноте 8, као и надолазећи иПхоне Кс, изгледа да доказује да су потрошачи у реду са стакленим полеђинама.

Међутим, постоје објективни разлози зашто је један тип конструкције (у овом случају, унибоди метал) супериорнији од другог типа конструкције паметног телефона (сендвич од метала и стакла). Погледајмо ове аргументе један по један:


Зашто плаћати више за водеће моделе, када јефтини телефони и телефони средњег ранга сада имају алуминијумску једноструку конструкцију?

Телефони попут Ксиаоми Ми А1, Ксиаоми Ми Мак 2, Мото Г5С Плус и други сада имају потпуно метално кућиште конструкције, што значи да у многим случајевима имају бољу структурну крутост од стаклене подлоге телефони. Њихово уклапање и завршна обрада су беспрекорни, до тачке у којој не можете одредити цену телефона само на основу његовог дизајна. На пример, Ми А1 изгледа и осећа се невероватно слично ОнеПлус 5 (и, заузврат, иПхонеу), који кошта више од два пута више од Ми А1.

Пре неколико година, потрошачи су се осећали приморани да пређу на водеће паметне телефоне због побољшања квалитета израде у односу на јефтине паметне телефоне и паметне телефоне средњег ранга. Иако екрани омјера 18:9 са мањим оквирима и закривљеним екранима са заобљеним угловима испуњавају своју улогу који је некада испуњавао квалитет израде (пошто је усвајање ове карактеристике дизајна споро у нижој цени сегменти), још је теже изнети аргументе за напредовање само на основу дизајна.


Метал као хладњак

Видели смо то изнова и изнова: паметни телефони од металног унибоди могу да раде боље од паметних телефона који имају стаклену позадину током дуготрајне употребе. Стаклена полеђина нису проводници топлоте. Они задржавају топлоту унутра, приморавајући процесор да гаси. С друге стране, метално једно тело омогућава боље одвођење топлоте и може дозволити процесору да ради при високим брзинама такта током дужег временског периода. На пример, ОнеПлус 3 је објавио фантастичне резултате у одељку о перформансама током времена његовог КСДА прегледа (пре бенцхмарк варања), надмашујући своје конкуренте са стакленом подлогом користећи исти чипсет.

Пригушивање има веома стваран утицај на одзив уређаја током продужених сесија, и док се најновији СоЦ-ови фокусирају на одрживе перформансе, остаје још дуг пут до тога. Иако се фокусирамо на постизање дугорочног циља, важно је имати праве алате за посао, а у овом случају то може значити само металну конструкцију од једног тела. У специфичним сценаријима коришћења као што је играње игара, метални телефони имају инхерентну (иако не нужно огромну) предност која може довести до бољих перформанси током времена.


Отпорност Горилла стакла на огреботине још увек није довољно добра

Са сваком новом генерацијом, Цорнинг промовише побољшану отпорност на огреботине Горилла Гласс-а. Иако је Горилла Гласс ефикасно за заштиту екрана, не ради тако сјајан посао када је у питању заштита задњег дела телефона (посебно имајући у виду како се телефони обично полажу). Већина побољшања која смо видели у Горилла Гласс 4 и 5 била је фокусирана на отпорност на ударце уместо отпорности на огреботине.

Предложено читање: Горилла Гласс 5 и разбијена очекивања: преиспитивање старих решења тренутних проблема

На крају дана, Горилла Гласс је још увек стакло и стакло ће се огребати до тачке где ће микроогреботине бити видљиве након хабања. Отпорност на огреботине Горилла Гласс неће одговарати суштинским својствима алуминијума, и Алуминијумске телефоне је тешко огребати све док је премаз који се користи висококвалитетан разноликост.


Колекција отисака прстију на стакленим полеђинама

Док је предње стакло телефона као што је Галаки С8 релативно без отисака прстију, задње стакло је збрка отисака прстију које ћете морати често чистити да би телефон изгледао исконски.

С друге стране, алуминијумски унибоди телефони немају проблем са отисцима прстију. Алуминијумски телефони црне боје учинио имају проблем са чишћењем отисака прстију, али ове године видимо да се лансирају унибоди уређаји са премазима отпорним на мрље који добро функционишу.


Главни проблем: отпорност на ломљење

Поједностављено речено, алуминијум се неће сломити након пада -- у најгорем случају, удубиће се остављајући неприкладан траг (који ће вас заувек подсећати да будете мало пажљивији при куповини). Стакло, с друге стране, има велике шансе да се разбије. Можете побољшати отпорност на ломљење, али не можете у потпуности да решите проблем. Можете смањити шансе за катастрофално ломљење стакла, али не можете елиминисати могућност да се то догоди. За телефоне као што су Галаки С8, Г6 и У11 се каже да су неки од најкрхкијих уређаја икада - могли би да прођу тестове савијања, али не пролазе баш тако добро при паду.


Високи трошкови поправке чине да случајно паметни телефон испадне ноћна мора

Случајно оштећење није покривено гаранцијом. У Индији и другим земљама у развоју ово је посебно проблематично јер морате да пошаљете телефон на поправку и сами платите трошкове поправке. Пошто су ови трошкови поправке нечувено високи, оно што је био случајан пад испоставило се као ноћна мора. Било је много случајева у којима је куповина потпуно новог телефона нижег средњег ранга јефтинија од поправке водећег телефона.

Такође, сервисни центри већине ОЕМ-а пружају смешне услуге у Индији. Толико је лоше што су купци по целом Вебу поделили хорор приче о искуствима у званичним сервисним центрима. Проблем није у количини услужних центара, већ у квалитету пружене услуге. Замислите да разбијете свој паметни телефон са стакленом подлогом и чекате до месец дана да га поправите. Али ово се дешава у Индији. То се, нажалост, дешава са депресивном редовношћу.


Аргумент „искористи случај“ је ништаван и неважећи

Када се заговорницима стаклених леђа на паметним телефонима изнесу горе наведени аргументи, они имају а једноставан одговор: „Само користите футролу.“ Међутим, само коришћење кућишта не решава суштинске проблеме стакла леђа.

Прво, званичне футроле су скупе у Индији и многим земљама трећег света, где су фалсификати „популарних” брендова такође уобичајени. Аппле, Гугл и други су криви за продају кућишта по надуваним ценама у поређењу са званичним западним ценама, а увозне тарифе чине многе алтернативе неодрживим. Они могу кривити курсеве конверзије колико год желе, али потрошача то на крају није брига. Потрошачи само виде да су ове компаније подигле цене додатне опреме, до тачке када лансирају кућиште по цени од 60 долара када можете добити, рецимо, Ксиаоми Редми 4 потпуно нови за 110 долара.

Никада не би требало да користите случај суштински; уместо тога, требало би да буде опционо да се обезбеди додатни слој заштите. Са стакленим полеђинама, футроле су више неопходне ако желите да заштитите свој водећи телефон од 1000 долара.


Алуминијум вс. Пластика вс. стакло

Стаклена полеђина је пример из уџбеника да се форма бира уместо функције; може изгледати добро, може изгледати блиставо, али долази са правим компромисима. Узимајући у обзир све већу крхкост уређаја са пуним екраном из 2017. како се приближавамо будућности без оквира, била би боља одлука да се направи једно тело и смањи ризик од оштећења. Што је конструкција јача, мања је вероватноћа да ће доћи до оштећења, а мање је вероватно да ће корисници морати да трпе главобоље, посебно у већем делу света у развоју.


Шта мислите о овој промени парадигме ка стакленим полеђинама у водећим бродовима? Да ли вам је драже од металних једноструких или поликарбонатних дизајна?