Супротстављамо Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про у овој борби најбољих од Самсунг-а и ОнеПлус-а. Ко побеђује? Погледај!
Након лансирања у Кини пре више од два месеца, ОнеПлус 10 Про коначно је достигао глобалну сцену и налази се у интересантној позицији. Док се у Азији, па чак и у деловима Европе, ОнеПлус 10 Про већ сматра касним уласком на већ препуну водећу Андроид сцену за 2022. годину, у Северној Америци је је само друго велико издање Андроида у години - што значи да ће се на том специфичном тржишту ОнеПлус 10 Про природно поредити са врхунским, тхе Самсунг Галаки С22 Ултра.
Самсунг Галаки С22 Ултра је тренутно алфа пас Андроид телефон, који нуди највише од свега.
ОнеПлус 10 Про
$480 $799 Уштедите 319 долара
Најновији ОнеПлус-ов водећи модел враћа брзи софтвер компаније и камере са брендом Хасселблад. Такође је мало јефтинији од Галаки С22 Ултра док нуди упоредиве перформансе екрана, СоЦ-а и главне камере.
Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: Спецификације
Спецификације |
Самсунг Галаки С22 Ултра |
ОнеПлус 10 Про |
---|---|---|
Буилд |
|
|
Димензије и тежина |
|
|
Приказ |
|
|
СоЦ |
|
|
РАМ & Стораге |
|
|
Пуњење батерије |
|
|
Безбедност |
Ултразвучни скенер отиска прста на екрану |
Оптички скенер отиска прста на екрану |
Задња камера (е) |
|
|
Предња камера (е) |
40МП |
32МП |
лука(е) |
УСБ-Ц |
УСБ-Ц |
Аудио |
Стерео звучници |
Стерео звучници |
Повезивање |
|
|
Софтвер |
Једно корисничко сучеље 4.1 преко Андроида 12 |
|
Остале карактеристике |
|
|
О овом поређењу: Самсунг Хонг Конг ми је послао Галаки С22 Ултра на преглед у фебруару, а ОнеПлус УС ми је послао ОнеПлус 10 Про на тестирање крајем марта. Ниједна компанија није имала допринос у овом чланку.
Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: Хардвер и дизајн
Самсунг Галаки С22 Ултра и ОнеПлус 10 Про су стакло-алуминијумске сендвич плоче са прелепим ОЛЕД екранима. Екран Галаки С22 Ултра је мало већи на 6,8 инча са оштрим угловима у односу на ОнеПлус 10 Про од 6,7 инча са конвенционалнијим заобљеним угловима, што по мом мишљењу чини овај последњи телефон мало удобнијим за држање (такође помаже и нешто мања тежина ОнеПлус 10 Про). Самсунгов екран постаје мало светлији, али ћете заиста приметити само ако сте на интензивној сунчевој светлости и морате да повећате осветљеност до максимума. У већини случајева, тврдио бих да ће екран ОнеПлус 10 Про изгледати једнако добро као и Галаки С22 Ултра панел: оба су ЛТПО 2.0 ОЛЕД екрани са ВКХД+ резолуција која може да варира њихову брзину освежавања између 1Хз и 120Хз, обавијена готово непостојећим оквирима и прекинута само малим пробијањем рупа (средњи врх за Галаки С22 Ултра; горе лево за ОнеПлус 10 Про). Оба су веома добра, и осим ако их немате један поред другог, вероватно нећете приметити никакву разлику у квалитету.
Задња плоча телефона не привлачи отиске прстију; док Галаки С22 Ултра то постиже мат завршном обрадом, ОнеПлус 10 Про има овај мат премаз који има мекан додир, упркос зрнастом изгледу микротекстуре. Лично, нисам велики фан овог другог премаза, што је такође виђено у Виво Кс70 Про Плус. Али ово зависи од корисника – чуо сам да је други рецензент назвао ОнеПлус 10 Про најбољим осећајем који је икада додирнуо.
Има неке ироније у дизајну модула камере. Самсунг је у прошлогодишњој Галаки С21 серији представио овај јединствени дизајн у коме се једна страна модула камере стапа са алуминијумском шасијом. Самсунг је вратио овај дизајн у не-Ултра верзије телефона Галаки С22, али не и Ултра који је представљен у овом чланку. Уместо тога, Галаки С22 Ултра уопште нема острво камере, јер сочива само вире директно са задње стране телефона у појединачним мини острвима. У међувремену, ОнеПлус 10 Про је "позајмио" модул камере Галаки С21 за себе - прилично велики модул камере ОнеПлус 10 Про има једну страну која се савија у алуминијумску шасију.
Оба телефона имају батерије од 5.000 мАх и 8 ГБ или 12 ГБ РАМ-а, али Самсунг такође мора да смести С-Пен у Галаки С22 Ултра, тако да је то мало шири телефон -- опет, ОнеПлус 10 Про ми је удобније за држање због ово.
Мозак је место где ова два телефона почињу да одступају у правцу: ОнеПлус 10 Про свуда ради на Куалцомм Снапдрагон 8 Ген 1; али Галаки С22 Ултра користи тај чип само у Северној Америци, Кини и Индији. Можда постоје и други изузеци, али углавном у сваком другом делу света, Галаксији С22 Ултра покреће Екинос 2200, који није тако способан чип као Снапдрагон 8 Ген 1, као пронашли смо у нашем тестирању Снапдрагон вс Екинос.
Бонус хардвер
Галаки С22 Ултра доноси прилично значајан додатни комад хардвера: С-Пен оловка. Оловка не само да омогућава лакше шкрабање (рецимо, потписивање дигиталног документа на екрану телефона) и прецизније уређивање фотографија/видеа, већ може да служи и као даљински управљач за телефон. Могу да користим С-Пен да контролишем дугме затварача камере издалека, на пример.
Искрено, колико год да су ове горепоменуте ситуације сјајне, оне су и даље специфични случајеви за већину људи. У суштини, увек сам видео С-Пен као велики бонус за имати када тестирам С-Пен телефон. Али чим пребацим своју СИМ картицу на други телефон, ја никада то не пропустите.
Једна додатна хардверска функција ОнеПлус 10 Про је јединствена у Андроид-у - клизач упозорења. Ово је физички прекидач који омогућава кориснику да брзо пребацује између искљученог звука, вибрације или нормалног режима. И ово је лепо имати функцију када користим ОнеПлус, али ми је уопште не недостаје када користим, рецимо, Пикел.
Ипак, ако морамо да проценимо корисност ових додатних делова хардвера, мислим да је С-Пен поприличан бесплатни додатак који има више случајева и случајева употребе од клизача упозорења. Клизач упозорења је веома згодан, али исте резултате можете постићи и унутар софтвера.
Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: Камере
Чини се да је 2022. година итеративних надоградњи хардвера камере, јер оба уређаја овде враћају углавном исти хардвер камере као прошле године, тако да се углавном ослањају на побољшања софтвера. Хардвер камере Галаки С22 Ултра је у ствари идентичан Галаки С21 Ултра. Дакле, говоримо о главној камери од 108 МП са сензором слике од 1/1,33 инча; ултра-широки од 12МП; и пар зум објектива који покривају опсег оптичког зума од 3к и 10к, при чему је последњи камера Перисцопе.
ОнеПлус 10 Про враћа исти сензор главне камере од 48 мегапиксела, 1/1,43 инча и 8МП 3,3к телефото зум објектив са ОнеПлус 9 Про, али ОнеПлус 10 Про ултра-виде је ново супер-дупер широко сочиво од 150 степени које технички може бити инфериорно од ИМКС766 сензора који се користи у ОнеПлус 9 Про јер има мањи сензор слике величина.
Самсунгова софтверска побољшања углавном потичу од интерне технологије као што је Адаптиве Пикел, која види Галаки С22 Ултра прави снимак од 108 МП и 12 МП сваки пут када се дугме затварача притиснут. Два снимка се затим комбинују у једну слику која комбинује најбоље од оба снимка (108МП има бољу оштрину; Снимак од 12 МП хвата више светла).
ОнеПлус 10 Про, у међувремену, рекламира другу годину своје сарадње са шведским произвођачем камера Хасселблад. Према ОнеПлус-у, његов тим за истраживање и развој састаје се са колегама из Хасселблада једном месечно током развојни циклус ОнеПлус 10 Про за фино подешавање алгоритама камере са фокусом на „природни боје."
Главне камере
Пре него што завирим у пикселе и почнем да приговарам, само желим да кажем да су главне камере оба телефона стварно добар. Камере за паметне телефоне су се толико побољшале у последњих неколико година да мислим да смо (укључујући и мене) почели да их узимамо здраво за готово. Сваки водећи телефон сада може да сними снажан снимак са одличним ХДР-ом у било ком стању. А ако се довољно приближите субјекту, постоји чак и неки леп природни бокех који га одваја од позадине – само морате да покажете и додирнете окидач и добићете употребљив снимак. Ово је далеко од пре чак четири године, када су фотографије уз позадинско осветљење могле да виде потпуно издуване светлине или превише тамне сенке, итд. Гледајући узорке у наставку, можемо видети да су ОнеПлус слике генерално топлије и мало светлије, али светлије није увек боље. Контраст и сенке могу учинити да фотографија изгледа упечатљиво, као што су снимци са мотоциклом који се вози низ пут напола прекривен сенкама. Такође можемо видети да су Самсунгови снимци стално хладнији.
Као што сам рекао, ОнеПлус-ова главна камера има тенденцију да увуче више светла. Вреди напоменути да се обе камере спуштају до 12МП снимака, али Самсунг користи нову технологију под називом Адаптиве Пикел која прави снимак од 108МП и 12МП сваки пут када се сними фотографија. Поента ове технологије је да омогући Галаки С22 Ултра да искористи предности и снимака од 108 МП (више детаља) и снимака од 12 МП (боље осветљење).
Чини се да је Адаптиве Пикел мало погођен и промашен. Ако увећам и погледам пикселе, могу да видим врхунску оштрину и детаље на снимцима Галаки С22 Ултра, али не увек. Доњи скуп увећаних 100% усева, на пример, очигледно иде у прилог Галаки С22 Ултра.
Али онда у следећем сету, зумирање од 100% показује равномерно подударање у погледу детаља. Осим што су Самсунгови снимци хладнији, ове две фотографије су веома блиске по квалитету.
Испод је више узорака, мислим да су, када је у питању главна камера, обе камере постављене на врат и врат, и то се своди на личне преференције (а за мене, мислим да Виво Кс70 Про Плус и Гоогле Пикел 6 Про'главне камере су и даље две најбоље).
Помоћне камере -- ултрашироки и зум објективи
И Галаки С22 Ултра и ОнеПлус 10 Про обављају респектабилан посао одржавања конзистентне температуре боје у три главна фокусна опсега (ултра-широка, широка, телефото), и приметио сам да Самсунг-ова апликација за камеру сада може да се пребаци са ултрашироке на широку и обрнуто, без те четвртине секунде штуцања као прошле године. Ова беспрекорна промена сочива је предност ОнеПлус-ових апликација за камеру већ неколико година.
Разбијање ултра широких камера слично је главним камерама: ОнеПлус 10 Про ултрашироке доследно производи светлију слику, али онда ако зумирамо, ОнеПлус-ови снимци су приметно мекши од Самсунг такође. Иако је за ултрашироке снимке ово оправдано јер нико не снима ултрашироке снимке да би зумирао, ви то радите првенствено да бисте умањили.
Ултраширококутни ОнеПлус 10 Про има додатни трик - може да снима у видном пољу од пуних 150 степени (подразумевано је ограничено на око 120 степени). Снимање ове ширине резултира великим изобличењем рибљег ока и углавном не видим потребу за тим - али постоје ретке околности када бисте морали да снимите широку сцену у једном кадру, претпостављам.
За снимке са зумом, телефото од 3,3к ОнеПлус 10 Про је веома добро у корак са зумом од 3к Галаки С22 Ултра у смислу очувања детаља, али додатни 10к перископски зум објектив Галаки С22 Ултра даје му велику Ивица. Приметићете да Самсунгови узорци у наставку имају приметно плавије небо - то је Самсунг слобођен додавање мало ударца снимку -- био је облачан дан, тако да је ОнеПлус снимак прецизнији у односу на сцена.
Оба телефото сочива се такође користе за портрете и мислим да оба раде одличан посао.
Селфие
Чини се да 40МП селфи камера Галаки С22 Ултра има бољу експозицију него ОнеПлус 10 Про од 32МП предња камера, али Самсунг-ови селфији такође примењују тежак неприродан филтер за изглађивање коже који се не може искључен.
Видеос
Видео перформансе су занимљиве, јер два телефона замењују научну филозофију боја. Док је ОнеПлус 10 Про задржао природније боје у поређењу са Галаки С22 Ултра на фотографијама, у видео записима, ОнеПлус 10 Про повећава живост. Само погледајте снимак екрана видео снимака које су снимили телефони испод.
Приметите да видео снимци ОнеПлус 10 Про такође повлаче много више светлости од Галаки С22 Ултра, до те мере да сенке увек изгледају знатно тамније у Самсунговим видео снимцима. Међутим, док оба телефона имају одличну стабилизацију видеа, Галаки С22 Ултра га мало превазилази тиме што има мање микро-потреса. Такође више волим звук Галаки С22 Ултра. Видео могућности ОнеПлус 10 Про су веома добре и значајно побољшање у односу на њих било је чак и пре неколико година. Али Галаки С22 Ултра је тренутно најбољи видео телефон у Андроиду и веома је близу да се подудара са видео краљем - иПхоне 13 Про.
Укупна процена камере
Иако су камере ОнеПлус 10 Про солидне – посебно ми се свиђају боје производи главна камера ОнеПлус 10 Про — камере Галаки С22 Ултра су мало боље око. Генерално добијате бољу оштрину и детаље ако погледате пикселе, добијате супериорну стабилизацију видеа, а свако зумирање преко 10к биће у корист Самсунга. Међутим, у заиста мрачним сценама, главна камера ОнеПлус 10 Про генерално може да прими више светла због мањег броја пиксела за попуњавање, а ја више волим ОнеПлусову апликацију за камеру него Самсунгову. Систем камера ОнеПлус 10 Про је одличан, али систем камера Самсунг Галаки С22 Ултра је и даље најсвестранији и најзаокруженији.
Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: Софтвер
Оба телефона покрећу Андроид 12 са одговарајућом Андроид кожом сваке компаније на врху. Лично мислим да је ОнеПлусова ОкигенОС кожа визуелно привлачнија од Самсунговог Оне УИ, са приметно флуиднијим (или блиставијим) анимацијама и иконама и фонтовима апликација које изгледају боље. Али Оне УИ тренутно има више функција и углађеније.
ОкигенОС има много свог идентитета и сада је у суштини огранак ЦолорОС-а
Ово је супротно од онога што бих рекао пре неколико година када сам апсолутно обожавао ОкигенОС и много преферирао га у односу на Самсунгов став о Андроиду. Али као што су многи известили, укључујући мог колегу Адама Конвеја у његовој рецензији ОнеПлус 10 Про коју смо повезан на почетку овог чланка, ОкигенОС је изгубио свој идентитет и сада је у суштини огранак ЦолорОС. Ово иначе не би била лоша ствар – пошто ми се много свиђа ЦолорОС – али ова верзија ОкигенОС-а има неке недостатке. Можда је најава и накнадно повлачење планираног спајања ЦолорОС/ОкигенОС оставило ОнеПлус тиму недовољно времена за оптимизацију софтвера?
На пример, ОнеПлус полица, која је екран посвећен виџетима који су се претходно налазили као део почетних екрана до којег једноставно превучете, сада се покреће превлачењем надоле из горњег десног угла екрана, слично као иОС Цонтрол Центар. Међутим, као што је мој колега Адам приметио, ОнеПлус Схелф се не отвара као прекривач корисничког интерфејса, већ се отвара као самостална апликација. Дакле, иако га активирате на исти начин на који бисте срушили таблу са обавештењима, када сте затворите полицу, затвара се као апликација, са анимацијама које се удаљавају од дна екран. Такође можете накратко да прикажете Полицу у приказу више задатака (на делић секунде, пре него што апликација нестане).
Такође, ОкигенОС не може да отвара апликације у плутајућем прозору – више задатака на подељеном екрану је једини начин да се покрене више апликација одједном. Знам да отварање апликација у плутајућем прозору није изворна Андроид функција, већ је то нешто што су азијски Андроид брендови уградили у свој кориснички интерфејс. Али заиста уживам у овој функцији јер олакшава обављање више задатака. Збуњује што ОкигенОС нема ову функцију, упркос чињеници да је ЦолорОС има. И да, Самсунгов ОнеУИ такође може то да уради.
ОкигенОС јесте добио режим једном руком по први пут икада, али то је званична Гоогле/Пикел верзија (што значи да је то превара иОС-ове „Доступности“). Много више волим Самсунгов режим рада једном руком, који смањује екран и вертикално и хоризонтално.
Још једна замерка коју имам у вези са овим новим ОкигенОС-ом је то што више не покушава да учини кориснички интерфејс лакшим за коришћење једном руком. Претходни ОкигенОС би приказивао нумеричку таблу са ПИН кодом и иконе фасцикле апликација у доњој трећини екрана ради лакшег дохвата палца. Тога више нема, јер ОкигенОС, као и многи други телефони, приказује информације у центру екрана, што потенцијално отежава дохват људима са мањим рукама. Неспретно високо позиционирање нумеричке тастатуре ПИН кода, посебно, излуђује. То је ниво иПхоне 13 Про Мак који је тешко достићи. У овом случају, кориснички интерфејс је могао бити оптимизован око сензора отиска прста.
Ово не значи да немам никаквих проблема са Самсунговим Оне УИ. Не свиђа ми се како Самсунг-ова апликација за камеру остаје у последњем режиму снимања уместо да се врати на подразумевани режим чак и неколико сати након што сам последњи пут користио камеру. То значи да ћу често отварати апликацију Галаки С22 Ултра очекујући да направим брзу фотографију само да видим да је апликација за камеру у режиму видеа или портрета јер сам је користио пре четири сата. Такође сматрам да је Самсунг-ов закључани екран досадан, јер не приказује обавештења на екрану осим ако не додирнем икону обавештења. Упарите ово са чињеницом да сам морао да додирнем екран, за почетак, значи да морам да урадим два до три додира само да бих прочитао обавештење.
Али ипак, Оне УИ нема чудне карактеристике попут ситуације на полици, генерално је поузданији за употребу и има Самсунг ДеКс, што је веома корисна функција за коју сматрам да даје телефону додатну вредност, јер можете да га користите као десктоп рачунар ако потреба.
Галаки С22 Ултра има још једну победу над ОнеПлус 10 Про: Самсунг обећава четири године ажурирања за своју ОнеУИ верзију Андроида, док ОнеПлус нуди само три. Ово утиче на то колико дуго желите да држите телефон у близини. Иако ће ажурирања у последњим деловима циклуса производа стићи касније, обећава се да ће стићи. Дакле, ако планирате да користите телефон четири године, има смисла одабрати производ који даје боље обећање. Самсунг такође ради боље са својим месечним безбедносним ажурирањима.
Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: укупне перформансе
Бенцхмаркс
Упркос чињеници да и моја верзија Галаки С22 Ултра и ОнеПлус 10 Про у Хонг Конгу користе Куалцомм-ов Снапдрагон 8 Ген 1, Галаки С22 Ултра је мало способнији, јер је ОнеПлус очигледно смањио перформансе Снапдрагона 8 Ген 1 (можда да би спречио да се превише загреје, као што је на тхе Ксиаоми 12 Про?). Можемо да видимо да је у Геекбенцх-у и ПЦ Марк-у мој Галаки С22 Ултра постигао веће резултате од ОнеПлус 10 Про, што је нашао и мој колега Адам. Урадио је детаљнија мерила, укључујући брзину покретања апликација и трајне перформансе и открио да је ОнеПлус 10 Перформансе Про-а, иако су и даље веома добре у вакууму, генерално су пригушеније од других Снапдрагон 8 Ген 1 уређаја.
Имајте на уму да су ово мале победе за Галаки С22 Ултра у референтним бројевима. У стварном свету, једва да бих могао да приметим разлику. Додуше, нисам тежак мобилни играч, али ни већина просечних потрошача. ОнеПлус 10 Про се и даље понаша као водећи телефон у сваком смислу.
Трајање батерије и пуњење
Оба телефона имају ћелије од 5.000 мАх које могу да прођу кроз просечан радни дан без проблема. У данима тежег коришћења, на пример недељом, када обично излазим 12-13 сати пре него што се вратим кући, оба телефона ће се мучити да заврше рекао је 13-часовни радни дан ако се јако трудим (што је за мене стално снимање фотографија и видеа, друштвени медији и Спотифи стриминг). Рекао бих да се трајање батерије може сматрати јаким јер би ми тек 2019. или 2020. рекао да би ми врло мало телефона изван Хуавеи-ја могло издржати пуних 13 сати дневно.
ОнеПлус 10 Про пуни се двоструко брже од Галаки С22 Ултра
Пуњење је место где ОнеПлус добија веома јасну победу: не само да се ОнеПлус 10 Про пуни много брже (65В у Северној Америци и 80В свуда другде - иако не постоји практична разлика између ова два), цигла за пуњење је такође укључена у пакет. Галаки С22 Ултра има максималну снагу од 45 В и нема цигле у кутији. Из мог тестирања, мој амерички модел ОнеПлус 10 Про напунио се од 0 до 100% за нешто више од 31 минута користећи циглу од 65 В. Немам наменску циглу од 45 В за свој Галаки С22 Ултра, али моје колеге имају и известиле су да је потребно око сат времена да се Галаки С22 Ултра допуни са 0 до 100%. А са циглом од 25 В, и даље добијате исте бројеве на Галаки С22 Ултра, што указује да нема практичне користи од пуњења од 25 В. У суштини, без обзира на то како га исечете, ОнеПлус 10 Про пуни се двоструко брже од Галаки С22 Ултра.
За оне који се питају, разлика у брзинама пуњења за северноамеричке моделе ОнеПлус 10 Про је последица специфичног напона технологије пуњења за САД. Није битно јер постоји само неколико минута разлике између пуњења са 65В и 80В циглом. А што се тиче 25В наспрам 45В за Галаки С22 Ултра, то је иста прича – само неколико минута разлике коју можете занемарити – прилично је спор у сваком случају.
Звучници и хаптика
Имате стерео звучнике на оба телефона, али звучници Галаки С22 Ултра мојим ушима звуче мало пуније. Што се тиче хаптике, оба телефона доносе врхунску хаптику која је одлична. Превише ми је тешко изабрати победника овде.
Самсунг Галаки С22 Ултра против ОнеПлус 10 Про: Који водећи модел купити?
Иако сам обожавалац екрана ОнеПлус 10 Про, естетике корисничког интерфејса, изгледа и осећаја и главне камере, на крају Самсунг Галаки С22 Ултра је способнији уређај, са бољим системом зумирања, мало бољим видео могућностима и додацима као што су Самсунг ДеКс и С-Пен. Међутим, Галаки С22 Ултра, са 1.100 долара, је 200 долара скупљи од ОнеПлус 10 Про од 899 долара. Постоје понуде за Галаки С22 Ултра то ће мало смањити цену и учинити телефон уноснијим, али на крају, ОнеПлус 10 Про је приступачнији телефон.
У Европи, ОнеПлус 10 Про има још једну предност, у томе што је један од ретких телефона Снапдрагон 8 Ген 1 који су тренутно доступни у том региону пошто Галаки С22 Ултра покреће Екинос 2200. Ако вам није стало до С-Пен-а или 10к зума, ОнеПлус 10 Про је одлична опција да уштедите неколико стотина евра, а да истовремено добијете и водеће перформансе. За Европу бисмо препоручили ОнеПлус 10 Про преко Самсунг Галаки С22 Ултра једноставно због лутрије са Екинос 2200.
У остатку света где је Снапдрагон против Снапдрагона, Самсунг Галаки С22 Ултра задржава своју главну позицију у односу на ОнеПлус 10 Про.
Самсунг Галаки С22 Ултра је тренутно алфа пас Андроид телефон, који нуди највише од свега.
ОнеПлус 10 Про
$480 $799 Уштедите 319 долара
Најновији ОнеПлус-ов водећи модел враћа брзи софтвер компаније и камере са брендом Хасселблад. Такође је мало јефтинији од Галаки С22 Ултра док нуди упоредиве перформансе екрана, СоЦ-а и главне камере.