Како се Самсунг Галаки З Фолд 3 пореди са Ксиаоми Ми Мик Фолд? Много смо користили оба телефона и ево наше пресуде!
Често се каже да је Самсунг-ов највећи ривал у области паметних телефона Аппле иПхоне. Али то је по мом мишљењу лењи наратив - реално говорећи, потрошачи не скачу између еко-система често, а корисници иПхоне-а имају тенденцију да буду прилично срећни у својој ограђеној башти без икаквих намера одлазећи.
Другим речима, Самсунгов највећи изазивач у простору паметних телефона је још један Андроид бренд. У последњих годину-две, највећи изазов је дошао од Ксиаомија, чији производи се обично лансирају отприлике у исто време када и Самсунгови, а често по нижој цени. Најжешћа битка је вероватно у воденом простору плоче, као што је Ксиаоми Ми 11 Ултра наизглед је узео све што је Самсунг урадио са Галаки С21 Ултра и бирао је до 11.
Али ова два бренда имају и конкурентне склопиве. За сада, ова битка је само у Кини, пошто се Ксиаоми-ов склопиви не продаје ван матичне земље. Али врло је вероватно да ће се на крају ова битка развући и на остатак Азије и Европе. Дакле, како се Ксиаоми-ов Ми Мик Фолд пореди са Самсунговим
Самсунг Галаки З Фолд 3 и Ксиаоми Мик Фолд: Спецификације
Самсунг Галаки З Фолд 3 и Ксиаоми Ми Мик Фолд: Спецификације
Самсунг Галаки З Фолд 3 |
Ксиаоми Ми Мик Фолд |
|
---|---|---|
Процесори |
Снапдрагон 888 |
Снапдрагон 888 |
Димензије и тежина |
|
|
Приказ |
Главни екран:
Насловни екран:
|
Главни екран:
Насловни екран:
|
Камера |
|
|
Меморија |
12ГБ РАМ, 256ГБ/512ГБ УФС 3.1 складиште |
12/16ГБ РАМ, 256ГБ/512ГБ УФС 3.1 складиште |
Батерија |
Двострука батерија од 4.400 мАх |
5,020мАх |
Мрежа |
ЛТЕ: Побољшани 4Кс4 МИМО, 7ЦА, ЛАА, ЛТЕ Цат. 205Г: Несамостално (НСА), Самостално (СА), Суб6 / ммВаве |
|
Отпорност на воду |
ИПКС8 |
Ниједан |
Сензори |
Капацитивни сензор отиска прста (бочни), акцелерометар, барометар, жиро сензор, геомагнетни сензор, Холов сензор (аналогни), сензор близине, сензор светлости, Вацом слој за унос оловке |
Капацитивни сензор отиска прста (бочни), акцелерометар, барометар, жиро сензор, геомагнетни сензор, Холов сензор (аналогни), сензор близине, сензор светлости |
ОС |
Андроид 11 |
|
Боје |
Пхантом Блацк, Пхантом Греен, Пхантом Силвер |
Црн |
Цена |
Почиње од 1.799,99 долара |
Почиње од 9.999 јуана (око 1.540 долара) |
Опширније
Галаки З Фолд 3 против Ксиаоми Ми Мик Фолд-а: Дизајн и хардвер
Обично се повлачим против идеје да све сличности између телефона морају значити да је један бренд „копиран“ други (као људи који су инсистирали да је модул камере ОППО Финд Кс3 клон иПхоне-а дизајн). Али у случају Ксиаоми Ми Мик Фолд-а, очигледно је инспирисан Самсунговом З Фолд серијом. Користе исту филозофију преклапања, исто име, чак и исте пластичне капице у облику слова Т на шаркама да спрече улазак прашине.
Али Ксиаоми је направио неке промене које су, барем по мом мишљењу, добродошле. Екран Ми Мик Фолд-а, када је расклопљен, има виши однос ширина/висина 4:3 који му помаже да се приближи односу ширине и висине традиционалног плочастог телефона. То значи да се апликације обично приказују на Ми Мик Фолд-у са мање проблема са скалирањем него на квадратнијим екранима Галаки З Фолд-а.
Инстаграм се, на пример, углавном добро показује на Ми Мик Фолд-у. на Галаки З Фолд 3 (или било ком Галаки Фолд-у пре њега), апликацији је обично потребно постављање стубова како би се спречило да се превише одсече врх и дно апликације.
Угао шарке Ми Мик Фолд-а, када је пресавијен, такође је приметно заобљен, док су Галаки З Фолд 3 и даље благо оштри (проблем је још гори код Галаки З Фолд 2). Ми Мик Фолд је по мом мишљењу удобнији за држање, упркос томе што је тежи и дебљи.
Оба склопива раде на истом Снапдрагон 888 са истом величином и типом складиштења. Ксиаоми-ов склопиви може добити до 16 ГБ РАМ-а, док Самсунг остаје на 12 ГБ. Још једна победа за Ксиаоми у овој категорији била би у звучницима - Ми Мик Фолд има систем са четири звучника који је подесио Хармон/Кардон (иронично, подружница компаније Самсунг!) и звучи само мало пуније, са већим дометом од звучника у Галакију З преклопити 3.
Камере ћемо покрити у посебном одељку. Сви остали хардверски битови су победе у корист Самсунга. Галаки З Фолд 3 има ИПКС8 водоотпорност; Ми Мик Фолд нема такву оцену. Екрани Галаки З Фолд 3 се освежавају брже, постају мало светлији и главни екран је покривена новом врстом филма која више личи на стакло него на пластични осећај Ми Мик Фолд-а екран.
Галаки З Фолд 3 подржава унос оловком; Ми Мик Фолд нема. Али највећа победа може бити само шарка. Самсунгова шарка је веома чврста и може да остане до пола пресавијена (што Самсунг назива „Флек Моде“); шарка Ми Мик Фолд-а је мало лабава и подсећа ме на оригиналну шарку Галаки Фолд-а.
Флек Моде није само бесмислено, ух, савијање. То заправо доноси стварне предности као што је омогућавање Галаки З Фолд 3 за снимање селфија или видео позива без употребе руку.
Галаки З Фолд 3 против Ксиаоми Ми Мик Фолд: Камере
Када је Ксиаоми пре неколико месеци представио Ми Мик Фолд, његове камере су привукле доста пажње из два разлога. Прво, Ксиаоми је представио „течно сочиво“ које садржи слој течности који мења фокус сензора и жижну даљину преко електричног напона. У основи, омогућава да се један сензор удвостручи као објектив са 3к оптичким зумом и макро сочиво.
Друга карактеристика која је привукла наслов било је укључивање главне камере од 108 мегапиксела, која је и даље била импресиван сензор са релативно великим сензором од 1/1,52 инча, барем за то време пре пола године.
За поређење, Галаки З Фолд 3 враћа потпуно исти хардвер камере као што је виђено у Галаки З Фолд 2. И да будем искрен, чак и пре годину дана када је Галаки З Фолд 2 био нов, тај хардвер камере није био ништа посебно. Другим речима, према спецификацијама, хардвер камере Ми Мик Фолд-а је импресивнији.
Али резултати су ближи, а обе компаније су у трговању, захваљујући Самсунговој супериорној софтверској обради. Док Ксиаоми-јев већи сензор главне камере има мању дубину поља, што значи кремастији и „професионалнији“ бокех, Самсунгова главна камера се добро држи у већини услова осветљења.
Када је у питању ултраширока камера, Самсунг-ов објектив од 12МП је бољи, са мање изобличења од Ксиаоми-овог 13МП снимача. Али онда, када су у питању снимци са зумом, Ксиаоми-јево течно сочиво са 3к оптичким зумом је очигледно боље од Самсунговог заиста осредњег телефото 2к зума.
Што се тиче селфи камере, Мик Фолд има само једну -- пуцач од 20МП смештен у рупу близу врха спољашњег екрана; док З Фолд 3 има две -- 10МП споља и 4МП камеру "испод екрана" изнутра.
Камера испод екрана на З Фолд 3 је напола припремљена и треба је користити само за повремене видео позиве. Дакле, заиста, оба телефона имају по једну функционалну селфи камеру. Нисам баш љубитељ селфија, али сам намерно узео ове узорке у тешким условима осветљења (против оштрог позадинског осветљења), а Самсунг-ов софтверски алгоритам је урадио бољи посао у проналажењу одговарајућег баланс.
Галаки З Фолд 3 против Ксиаоми Ми Мик Фолд-а: Софтвер и карактеристике
Оба телефона покрећу Андроид 11, са софтверском кожом сваког бренда на врху. Као телефон, Самсунгов Оне УИ чини нешто више да се прилагоди чињеници да је то склопиви телефон. На пример, Самсунг има нови одељак Лабс у подешавањима телефона који омогућава промену величине апликација према односу ширине и висине. Већина изворних Самсунг апликација ће такође искористити Флек Моде како би се боље уклопила у облик Л-облика, налик на лаптоп рачунар. С друге стране, Ксиаоми-јев софтвер се углавном понаша као и сваки други Ксиаоми софтвер за слаб телефон, са једним великим изузетком - ПЦ Моде.
Као што назив имплицира, ПЦ режим претвара кориснички интерфејс Мик Фолд-а у нешто што личи на Виндовс УИ, са траком задатака на дну у којој се налази старт мени у доњем левом углу. Апликације се такође могу отварати у плутајућем прозору који може да промени величину.
Галаки З Фолд 3 може да уради нешто слично, али само када излази на спољни екран. Говорим о Самсунг ДеКс, који се повезује са спољним мониторима или телевизорима бежично или преко каблова.
Самсунг-ов ДеКс који је у стању да бежично преноси на паметне телевизоре био је веома користан током пословних путовања у прошлости, али мислим да Ксиаоми нуди ову функцију на уређајима такође доноси стварне предности.
Галаки З Фолд 3 против Ксиаоми Ми Мик Фолд-а: Закључак
Слично нашем Поређење Галаки З Фолд 3 са Хуавеи Мате Кс2, овај комад је више усмерен на упоређивање најсавременије технологије ради поређења него да буде прави водич за купце, јер се Ксиаоми Ми Мик Фолд званично продаје само у Кини. Међутим, способност Ми Мик Фолд-а да подржава Гоогле апликације и далеко нижа цена од Мате Кс2 чини га реалнијом опцијом увоза за ентузијасте технологије.
Када је Мик Фолд објављен пре пола године, његова цена од 9.999 јуана (1.540 долара) је била импресивна, јер је била нижа цена него што смо раније видели у склопивом. Без обзира на недостатке због којих је Ксиаоми-ов склопиви патио - попут инфериорне шарке и само освежавања од 60Хз цена за главни екран - могла би бити оправдана јер је био добрих 500 долара јефтинији од Галаки З Фолд-а 2.
Међутим, Самсунг је од тада мало смањио јаз са Галаки З Фолд 3, јер почиње од 1.800 долара (200 долара јефтиније од почетне цене Галаки З Фолд 2). Ово у суштини негира било какву вредност за Мик Фолд, а ако ћете платити отприлике исту цену, Галаки З Фолд 3 је само углађенији уређај свуда около. Додатак ИПКС8 оцене водоотпорности и подршке за оловку, да не помињемо Флек Моде, доноси више начина за коришћење склопивог.
Самсунг Галаки З Фолд 3
Самсунг Галаки З Фолд 3 је најисполиранији и најзаокруженији склопиви телефон.
Али ако постоји једна ствар коју смо научили из покривања Ксиаомиа, то је да они прилично често објављују ажурирања за телефоне. Ко зна, можда је следећи Ксиаоми склопиви одмах иза угла?