Самсунг ДеКс је много рекламирана карактеристика Галаки С8 и С8+ која претвара ваш телефон у рачунар. Али да ли је заиста намењен правој публици?
Врхунац Самсунговог Унпацкед Евент-а је очигледно био компанија нови хардвер паметног телефона. Али међу скупом функција које нам је донела ова „следећа велика ствар“, једина карактеристика која ме је заинтересовала је Самсунг ДеКс Статион.
Самсунгова ДеКс Статион је за Галаки С8 шта Мицрософтов континуум био је за Виндовс 10 на паметним телефонима. У суштини, свој паметни телефон прикључите на екстерни додатак који се затим повезује са периферним уређајима као што су монитор, тастатура и миш да би вам обезбедили окружење налик десктопу.
Мицрософт Цонтинуум - Проклетство оперативног система Виндовс 10 на паметним телефонима
Ни идеја ни имплементација коју је усвојио Самсунг нису јединствени. Ово је испробано на Андроиду на различите начине, кроз производе као што је Ремик ОС и мање успешне пројекте као што је Андромиум. Цонтинуум је најбољи пример другог технолошког гиганта, у овом случају Мицрософта, који упарује паметни телефон са глупим терминалом како би створио нешто величанственије. Идеја је била да се паметни телефон са Виндовс 10 окружењем са малог екрана где Виндовс заправо не сија као ОС, пренесе на већи екран где је Мицрософт много доминантнији кроз свој здрав пакет апликација за продуктивност и - на крају - ненадмашну подршку и наслеђе трећих страна програме. Апликације које раде на телефону аутоматски се прилагођавају величини екрана повезаног екрана. Дакле, апликације као што су Екцел и Ворд раде у конвенционалнијем приказу радне површине са својим скупом функција и пречица које су доступне за много лакши приступ и преко тастатуре и миша.
Кључни део Цонтинуума је то што би могао донети уштеде корисницима који сада поседују моћне машине довољно за своје свакодневне задатке у џепу, али немају начина да своје паметне телефоне користе за истину продуктивности. За већину корисника чије потребе осцилирају између апликација за продуктивност као што су Ворд, Екцел и Оутлоок и веб претраживача као што је Цхроме, Фирефок или Мицрософт Едге, потреба за скупим, наменским десктоп рачунаром у торањском нивоу постаје све мања дан. Уз растућу популарност услуга у облаку за потребе складиштења, па чак и обраде, будућност за Цонтинуум је могла бити заиста занимљива.
Али, авај, Мицрософтова стратегија Цонтинуум имала је велику ману, која је иронично била и део продајне тачке - био јој је потребан Виндовс телефон. Цонтинуум је био доступан само на одабраним телефонима који користе Виндовс 10 мобиле, а Мицрософт-ова страница за подршку наводи да су телефони ограничени на ХП Елите к3, Мицрософт Лумиа 950 и Лумиа 950 КСЛ. Пошто се Мицрософт у том тренутку још увек бори и не успева против Андроида и иОС-а, ограничавајући Цонтинуум на неколико телефона на непопуларном мобилном оперативном систему значило је да је укупан број корисника који су могли да искусе и имају користи од Цонтинуума био изузетно ограничен.
Пошто је Виндовс 10 био непопуларна платформа за паметне телефоне (ни близу популарности Андроида и иОС-а), помисао на избегавање непотребних двоструких трошкова била је натегнута. Морало се уложити у Виндовс 10 телефон, остављајући иза себе доброте Андроида и иОС-а, а затим ићи даље са засебном базном станицом, а затим размислити о улагању у екосистем Виндовс 10 апликација. У таквој фази би само набавка паметног терминала постала одржива опција, па зашто се мучити?
Цонтинуум у време објављивања такође није подржавао покретање више прозора на екрану истовремено – били сте ограничени на коришћење једне апликације преко целог екрана истовремено. Ово је велико ограничење јер приморава кориснике да жонглирају и прелазе између апликација ако желе да имају привид мултитаскинга. Као на пример, прилично уобичајен и лаган случај употребе истраживања који може укључивати претрагу веб локација преко претраживача и бележење белешки у уређивач текста један поред другог једноставно не би био могућ осим ако вам не смета да се пребацујете између ове две апликације или користите свој паметни телефон одвојено
Цонтинуум такође није могао да покреће Виндовс апликације за десктоп рачунаре, али бисте могли делимично да заобиђете то ограничење коришћењем апликације Ремоте Десктоп за повежите се на одговарајући рачунар код куће/на послу – али то поништава целу сврху Цонтинуума, тј. да му не треба ништа више од док. периферне уређаје и ваш паметни телефон. Десктоп Виндовс апликације су будућа могућност са АРМ на Виндовс 10 пројекту од стране Мицрософта, иако још увек чекамо да чујемо више о Мицрософтовом напретку на истом. Тхе сарадња Мицрософта и Куалцомм-а Довођење Снапдрагона 835 на „ћелијске рачунаре“ могло би заузврат ићи у корист Цонтинуума и његових случајева употребе, под претпоставком да ће у будућности постојати Виндовс паметни телефон са СД835.
Ремик Сингуларити - Поправљање континуума са Андроидом
Сада се један од Цонтинуум-ових проблема може решити заменом захтева за Виндовс 10 уређаје са Андроид уређајем. Ово је управо оно Јиде тежи са Ремик Сингуларити. Ремик Сингуларити користи Јидеово претходно искуство са трчањем Андроид као десктоп ОС и проширивање истог на глупи терминал преношењем тешког посла на паметни телефон који користи прилагођени РОМ.
Проблем са Ремик Сингуларити лежи у његовом доласку на тржиште, као и у Јидеовом укупном домету и популарности, што би спречило РОМ да привуче многе своје потенцијалне потрошаче. Сингуларити излази у другој половини 2017. године, а последње што смо чули, тражили су ОЕМ партнере за продају телефона који подржавају Сингуларити одмах из кутије. Џидова популарност је такође прилично ограничена, јер је ограничена на кругове углавном технолошких ентузијаста. Главни потрошач нема сазнања да производ као што је Ремик Сингуларити постоји, а то ће представљати много трења за успех Сингуларитија као решења за комерцијалне производе. Још увек има много тога у ваздуху са Ремик Сингуларити, тако да бисмо били опрезни да га не отпишемо пре него што стигне.
Самсунг ДеКс – пружање (погрешне) публике концепту сингуларности
Самсунг-ов ДеКс решава многе проблеме које смо видели са Цонтинуум и Ремик Сингуларити, али уводи неке од својих.
Прво, побољшања. Самсунг ДеКс користи најновије Самсунгове водеће моделе, Самсунг Галаки С8 и С8+ за напајање десктоп искуства. Само по себи, ово значајно побољшава прилагодљивост ДеКс-а као алтернативе конвенционалном рачунару. Самсунг је себи поставио циљ од 60 милиона јединица испоручених за Галаки С8, што је много више од укупних испорука модела из последње три године. С7 је испоручио 48 милиона јединица, а С5 и С6 су испоручили по 45 милиона јединица. Највећи рекорд у испоруци имају Галаки С4 са 70 милиона јединица и следећи С3 са 65 милиона јединица.
Са унапред инсталираном функцијом везаном за ДеКс, најновији Самсунг-ови водећи модели стављају могућност попут Цонтинуума у руке 45 милиона купаца, то је ако претпоставимо скроман циљ испоруке који је далеко од Самсунговог циљевима. С обзиром на то да је почетни пријем за Галаки С8 и С8+ био углавном позитиван, и Самсунгове масовне рекламне и маркетиншке кампање, очекује се да ће бројке бити још веће.
ДеКс такође покушава да заобиђе своју немогућност покретања традиционалних десктоп апликација пружајући опцију да приступите виртуелним апликацијама и десктоп рачунарима преко Самсунговог партнерства са Цитрик-ом, ВМВаре-ом и Амазон Веб-ом Услуге. Самсунг је радио заједно са овим компанијама како би осигурао да су њихове апликације оптимизоване за Самсунг ДеКс са интеракцијама тастатуре и миша, режимом целог екрана и могућностима промене величине прозора. Али ове функције су више усмерене на пословне професионалце и пословне кориснике који имају потребе даљински и безбедно приступају апликацијама на својим радним рачунарима, а не за повремени рад са свесним буџетом корисник. Ипак, рад са трећим странама како би се обезбедио одговарајући скуп функција је паметна идеја, па чак и Мицрософт помаже ДеКс-у нудећи „ДеКс-оптимизоване“ верзије својих апликација за продуктивност (прослављени таблет апликације).
Али проблем са ДеКс-ом какав тренутно стоји је то иако се протеже на веома велику публику, протеже се на погрешна публика. Исти проблем је постојао и са Континуумом, иако је решење као што је Ремик Сингуларити можда могло да заобиђе проблем.
Купци који купују Самсунг Галаки С8 и С8+ припадају оној групи корисника за које је већа вероватноћа да ће купити врхунску робу. У просеку, очекивали бисте да такви купци имају већи фонд расположивог прихода и мању потребу за избегавањем преклапања трошкова. Ако погледате нека од највећих тржишта Галаки С8, попут Сједињених Држава, нећете наћи недостатак лаптопа и десктоп рачунари, а на богатијим тржиштима света то су обично производи компаније Аппле или Самсунг себе. Потрошач који је спреман да потроши премиум цену на Самсунг-ов врхунски водећи модел вероватно ће потрошити релативно сличан или чак већи износ на рачунару који задовољава други скуп потреба које ДеКс намерава испунити. Не би било сувишно помислити да ће доћи до великог преклапања између корисника премиум водећег модела као што је Галаки С8 и корисници скупог рачунара као што је Мацбоок Про, Виндовс ултрабоок или десктоп рачунар са перформансама риг. Такође би се могло тврдити да је добар рачунар већи приоритет од доброг водећих паметних телефона, такође, за људе којима је потребан десктоп или лаптоп за посао или школу.
За ове купце, имало би мање смисла улагати у Самсунг ДеКс само да би се Андроид искуство проширило на десктоп. Додуше, њихове потребе су могле бити испуњене преко њихових моћних паметних телефона све док су задаци које су обављали били ограниченог обима. Али зашто се сместити у сталну фиксну позицију телефона само да бисте искусили Андроид на десктоп окружењу, када имате одрживе алтернативе као што су прави, конвенционални рачунари?
Самсунг ДеКс би могао да заблиста на потпуно супротном крају спектра тржишта где напредују Галаки С8 и С8+.
Потрошачи са нижим расположивим приходима, посебно они у земљама у развоју, су у бољој позицији да цене функционалност и практичност нечега попут Самсунг ДеКс-а. Они су ти који имају мање ресурса да улажу у многе одвојене производе који би могли на крају ће се искористити за испуњавање истих потреба и уживати у прилици да избегне дупло расхода. Имати глупо подешавање терминала/десктопа који обавља рутинске задатке док се напаја паметним телефоном једноставно има више смисла када немате средстава да приуштите конвенционални рачунар поред паметног телефона који је ионако довољно моћан да обавља те ствари (додуше, углавном основне задатке), али је ограничен ограничењима својих форм-фактор.
Али, авај, Самсунг Галаки С8 и С8+ нису уређаји за сиромашне људе. Носитељске варијанте С8 и С8+ коштају 750 долара, односно 840 долара. Чак и ако се претпостави да потрошач има новчане капацитете да купи водећи модел од Самсунга, постоји више додатних трошкова да би се ушло у ДеКс искуство. Сама Самсунг-ова ДеКс станица кошта 149,99 долара, а периферне јединице попут основног ожиченог сета тастатуре и мишева могу кошта око 20 долара, док основни ХДМИ монитор може коштати око 40 долара и више у зависности од ваших потреба.
Све у свему, можете очекивати да ћете уложити близу хиљаду долара да бисте искусили Самсунгово окружење за десктоп рачунаре са Андроидом. То је много новца који треба посветити циљу.
Осим ако Самсунг не доведе функционалност до свог средњег опсега и на крају буџетских линија попут Ј-серије и Он-серије, стварна публика ДеКс-а можда се никада неће појавити. Ако ДеКс остане ограничен на премиум уређаје, може умријети споро и у континуитету након што уопште не полети. Самсунг помиње “(ДеКс) компатибилност ће бити проширена за подршку другим уређајима у будућности“, али таква будућност и њен временски оквир остају неизвесни.
Замена Самсунговог водећег модела другим приступачним водећим моделима ће у великој мери помоћи да се прошири публика за ДеКс. Телефони попут ОнеПлус 3Т и ЗТЕ Акон 7 имају одличан хардвер који се може добро искористити за пружање сличног искуства уз повољнији буџет. Ако Самсунг одлучи да одустане од С8-ексклузивности на ДеКс платформи, потенцијал ДеКс-а би се могао проширити на тржиште кроз различите ОЕМ-ове много исплативије. Чак и да обезбеди да пронађе свој пут низводно од сопствене водеће линије, или да буде будући и способнији Средњи ренџери су у могућности да користе ову функцију, што би много допринело томе да је постане популарна функција у разним земље. Коришћење способног уређаја доступног локално уз делић цене С8 ће одмах учинити ДеКс више доступан мноштву људи којима је то заиста потребно, али зар Галаки С8 није прави циљно-демографски. Јефтинији пример са ОнеПлус 3Т од 439 долара смањује цену на ~650 долара и чини ДеКс много слађим од посла.
Постоје озбиљни напори у регионима попут Латинске Америке, Африке и југоисточне Азије да се прошири усвајање технологије и побољша општа компјутерска писменост и способности. Милиони долара иду у владине програме или фондације да би им донели јефтине, приступачне рачунаре студенти и породице, али они могу бити чак и мање моћни од јефтиних водећих модела или премиум уређаја средњег ранга. Њихово становништво има озбиљну потребу да уђе у информатичку економију.
Како нова домаћинства средње класе траже могућности за раст, они гледају на технологију која ће обезбедити средство за самооснаживање путем доносећи им информације, знање и нове тржишне вештине, ствари које су им некада биле ван домашаја, чуване од стране вратара и институције. Пружање искуства „на радној површини рачунара“ таквим домаћинствима тако што ће искористити снагу паметног телефона у њиховим џеповима и искористити озбиљна годишња побољшања у свим сегментима паметних телефона, нешто је што је могло заиста и дивно показати потенцијал Самсунга ДеКс. Имати један приступачан водећи модел у комбинацији са ДеКс-ом и периферним уређајима био би бољи договор и био би доказ за будућност (треба заменити само један уређај за надоградњу обраде целе јединице) него да имате паметни телефон ниске класе и наменски рачунар који се користи само за Ворд и веб претраживање.
Како сада стоји, Самсунг ДеКс само остаје пример колико су наши џепни рачунари заиста способни. Можда је само пример оно што је Самсунг ипак желео.
Шта мислите о Самсунг ДеКс-у? Да ли мислите да су корисници Галаки С8 и С8+ права публика којој треба представити функционалност? Јавите нам своје мисли у коментарима испод!