ОЛЕД екран Гоогле Пикел 3 КСЛ је произвео. Прошлогодишњи Пикел 2 КСЛ је направио ЛГ, док је Пикел 2 направио Самсунг.
Самсунг је доминирао у производњи ОЛЕД панела за паметне телефоне и телевизоре, али је недавно ЛГ смањио јаз између две корејске компаније. Гоогле Пикел 2 посебно има П-ОЛЕД панел који је произвео ЛГ, који смо високо хвалили у нашој рецензији. Самсунг, ЛГ, па чак и Сони су интензивирали своје напоре да испоруче најбољи мобилни ОЛЕД екран на тржишту: Самсунг са Галаки Ноте 9, ЛГ са В40 ТхинК, и Сони са Кспериа КСЗ3. Са издавањем Гоогле Пикел 3 КСЛ, можда се питате од које компаније Гоогле набавља своје ОЛЕД панеле. Како се испоставило, то је панел направљен од Самсунга.
Док сам процењивао Пикел 3 КСЛ, открио сам датотеку за калибрацију под називом qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml који упућује на исти Самсунг ДДИЦ који се користи у серији Самсунг Галаки С9. 6,3 у називу датотеке одговара 6,3 инча екрана на Пикел 3 КСЛ. Ту је и датотека фирмвера за Самсунгов дигитализатор екрана осетљивог на додир С6СИ761.
Овогодишњи Гоогле Пикел 3 развијен је сасвим другачије од претходне две генерације. ОДМ Гоогле Пикела био је ХТЦ и за обичан и КСЛ модел, док је ОДМ Пикел 2 био ХТЦ и ЛГ за обичан и КСЛ модел. Након што је набавио ХТЦ инжењере који су радили на Гоогле Пикел-у, Гоогле је одлучио да развије Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ потпуно у кући користећи Фокцоннове фабрике за производњу. Било ране гласине да ће Гоогле набавити ОЛЕД панеле са зарезима од ЛГ Дисплаи-а за Пикел 3 КСЛ, али ни Гоогле ни ЛГ нису потврдили ту вест у време лансирања. Захваљујући иФикит'стемељним растављањем екрана Пикел 3 КСЛ, сада можемо дефинитивно да потврдимо да је Самсунг потребно да заслуге за производњу одличног екрана (и наравно, Гоогле инжењери што су га тако добро калибрирали!)
Надамо се да ћемо у блиској будућности урадити сопствену анализу екрана Пикел 3 КСЛ. За сада можемо да поделимо неке од наших мисли на основу практичних прегледа уређаја.
Почетни утисци екрана Гоогле Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ
Следећи одељак је написао Дилан Рага, наш аналитичар приказа.
У односу на Пикел 2 КСЛ, побољшања у Гоогле Пикел 3 и Гоогле Пикел 3 КСЛ екранима су импресивна. Чврсте боје изгледају светле и мастиљасто и више немају зрнаст изглед као на Пикел 2 КСЛ. Одсуство зрнатости такође помаже да текст и криве изгледају оштрије и глађе. Једно од проблема са екраном Пикел 2 КСЛ о којима се мање говори је то што је горње стакло изгледало као шупље, а сам екран је изгледао утонуо. На Гоогле Пикел 3 и Гоогле Пикел 3 КСЛ, ламинација ОЛЕД-а је сада ближе горњем стаклу, што омогућава елементи на екрану да се при притиску појаве ближе врховима прстију и затеже осећај додиривања екрана. Породица Пикел 3 такође је одлучила да одбаци 3Д стаклене кривине Пикел 2 КСЛ, што је вероватно резултирало његовим шупљим екраном због њиховог неискуства са рад са стварним закривљеним "3Д стаклом." Угаона промена боје је такође знатно побољшана за већину Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ јединица и пада у прихватљив опсег за водеће ОЛЕД. Мањи Пикел 2, који је уобичајено прихваћен за смештај супериорне дисплеј панела, није показао ништа од изнад питања. Међутим, баш као и прошле године, изгледа да овогодишњи Гоогле Пикел 3 и Гоогле Пикел 3 КСЛ имају различите карактеристике између два дисплеја.
Што се тиче осветљености, осветљеност Пикел 3 преко целог екрана (100% АПЛ) је слична оној код Пикел 2 КСЛ (и самим тим светлији од мањег Пикел-а 2), при чему Пикел 3 КСЛ благо, али приметно иступа ван два. Андроид Централ тврди да су екрани Гоогле Пикел 3 и Гоогле Пикел 3 КСЛ достигли минимум 400 нита за слику преко целог екрана, међутим, измерили смо и Пикел 2 и Пикел 2 КСЛ да је већ постигао више од овога за слику преко целог екрана, тако да минимум од 400 нита није ништа о чему треба писати.
Калибрације екрана су место где расте највећи део разлика на екрану. Емпиријски, калибрација екрана Гоогле Пикел 3 КСЛ у природном режиму боје екрана изгледа одлично и такмичи се од прста до пете са најновијим Апплеовим калибрацијама екрана за иПхоне. Екран Пикел 2 КСЛ имао је скоро савршену хроматску калибрацију, али је значајно премашио гаму екрана, што је резултирало тоновима боја који су били превише тамни. Гоогле Пикел 3 КСЛ значајно побољшава гаму дисплеја, чини се да има гаму веома близу жељеног циља од 2,20, а боје остају веома тачне. Међутим, изгледа да Пикел 3 није украшен истим побољшањем; тонови боја и даље изгледају као да су превише тамни, са гама екрана визуелно у близини ~2,40, као код Пикел 2 КСЛ (2,42).
Гоогле је прошле године добио оштре критике због испоручивања својих водећих телефона из 2017. са профилом у боји који циља тачне боје, одлука коју већина Андроид ОЕМ-а више не следи, и одлука коју је Аппле увек чинио за њих телефони. Калибрација Пикел 2 КСЛ није била савршена, али многи људи су приписали профил боја као резултат инфериорног панела. Многи корисници Андроид-а навикли су на продорне, презасићене профиле боја које ОЕМ-ови испоручују са својим екрани, са Самсунг телефонима који су најзлогласнији пример, који се испоручују са својим прилагодљивим екраном профил. За Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ, Гоогле је попустио и подесио екране Пикел 3 и Пикел 3 КСЛ на њихов нови прилагодљиви режим боја, о чему Гоогле до сада није много открио. На први поглед, профил је заправо различит за два телефона. За Гоогле Пикел 3 КСЛ, чини се да је профил сличан Самсунговом режиму прилагодљивог екрана. Мањи Гоогле Пикел 3, међутим, има прилагодљиви профил који веома подсећа на режим засићеног екрана у Гоогле Пикел 2 КСЛ. Гоогле Пикел 3 у овом режиму је приметно засићенији него на његовој већој варијанти.
Остали аспекти приказа тек треба да се процене.