Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 7900Кс: Који ЦПУ је најбољи за вас?

• Извор: Интел

  Интел Цоре и9-13900К

  Избор уредника

  $580 $690 Уштедите 110 долара

  Најновији Интелов опсег је чудовиште са 24 језгра и 32 нити које прождире игре, па чак и најзахтевнија оптерећења.

  Прос

  • Ефикаснији
  • Више језгара и нити

  Цонс

  • Старији производни процес
  • Скупљи

  630 долара на Амазону580 долара у Бест Буи-у

• Извор: АМД

  АМД Ризен 9 7900Кс

  Добра алтернатива

  АМД Ризен 7000 нуди најбоље перформансе које можете добити управо сада, паковање до 32 језгра и више.

  Прос

  • ПЦИе 5.0 и ДДР5 РАМ
  • Одличан наступ

  Цонс

  • Ради топлије
  • Мање језгара и нити

  549 долара на Амазону550 долара у Бест Буи-у

Тхе Интел Цоре и9-13900К и АМД Ризен 9 7900Кс су два веома моћна процесора из тимског плавог и тимског црвеног. Прегледали смо оба ЦПУ-а и опсежно их тестирали да бисмо видели предности и недостатке коришћења Раптор Лаке-а или Зен 4. Гледајући перформансе, цену и спецификације, искористићемо наше искуство да бисмо вам помогли да изаберете између Интел Цоре и9-13900К и Интел Цоре и9-13900К. АМД Ризен 9 7900Кс.

• 	Интел Цоре и9-13900К	АМД Ризен 9 7900Кс
  Цорес	8 / 16	12
  Тхреадс	32	24
  Архитектура	Раптор Лаке	Зен 4
  Процес	Интел 7	ТСМЦ 5нм
  Соцкет	ЛГА 1700	АМ5
  Основна брзина такта	2,20 ГХз / 3,00 ГХз	4,7 ГХз
  Повећајте брзину такта	4,30 ГХз / 5,80 ГХз	5,6 ГХз
  РАМ	ДДР4-3200 / ДДР5-4800	ДДР5-5200
  ПЦИе	5.0	5.0
  Графика	Интел УХД графика 770	АМД Радеон графика
  ТДП	125 В	170 В

Цена и доступност

Интел Цоре и9-13900К је скупљи процесор од ова два, али добијате више ЦПУ-а за свој новац. Малопродаја је око 580 долара у време објављивања. АМД-ов Ризен 9 7900Кс кошта само 450 долара, што је значајно смањење трошкова, а истовремено нуди висок ниво перформанси. То није водећи процесор из Теам Ред-а, тако да заиста гледамо у поређење јабуке и крушке.

Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 7900Кс: Различите архитектуре и приступ

Интел и АМД раде ствари мало другачије када је у питању прављење ЦПУ-а, а серија Цоре и Ризен 7000 13. генерације нису изузетак. Теам блуе се одлучио за хибридни приступ дизајну језгра, користећи ефикасна (Е-језгра) и језгра перформанси (П-језгра) како би омогућила процесору да боље носи примарне и позадинске задатке. АМД се држи традиционалног мандата „свако језгро је једнако“.

За Интел Цоре и9-13900К, то значи да има 8 П-језгара за руковање свиме што можете да му баците, као што су игре и друго фронт-енд задатака, док се преосталих 16 Е-језгара може користити за позадинске задатке или за помоћ П-језгрима када је то потребно. Ово је захтевало од Интела да промени начин на који Виндовс комуницира са својим процесорима, што је изазвало неке проблеме на почетку, али видимо неке позитивне резултате сада када је технологија сазрела.

Интел је у стању да држи корак са АМД-ом, па чак и надмаши своје процесоре док још увек користи старији производни процес. Ово можда не звучи као велики договор на папиру; 7нм наспрам 5нм није велики корак напред, али је на микроскопском нивоу. Ово омогућава АМД-у да креира далеко ефикасније процесоре и све гура све теже, што резултира неким озбиљно великим брзинама такта и подршком за друге компоненте, као што је РАМ. И то пре оверклоковања.

Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 7900Кс: Игре и опште перформансе

Перформансе између Интелових процесора 13. генерације и АМД-ове серије Ризен 7000 су углавном исте када се упореде два једнако опремљена чипа. АМД Ризен 9 7900Кс може бити део водећих СКУ-ова компаније, али ово је почетни Ризен 9, који се бори против Интеловог врхунског модела, Цоре и9-13900К. Ствари су близу док не погледамо резултате са више језгара.

Цинебенцх Р23 је први и Интел Цоре и9-13900К удобно побеђује против Ризен 9 7900Кс, као што се и очекивало. Процесор има више језгара (24 вс. 12) и нити (32 вс. 24), али АМД је у стању да одржи корак са резултатима са једним језгром, изгубивши само 100 поена. То је доказ да АМД користи ТСМЦ 5нм процес, али такође треба имати на уму да Интел користи старији 7нм процес.

Слична је прича и са Геекбенцх-ом, међутим АМД Ризен 9 7900Кс заправо побеђује Интел Цоре и9-13900К у тестовима са једним језгром, али само мало. 3ДМарк-ов Тиме Спи Ектреме ЦПУ резултат ће показати који је бољи за играње и јасно је да Интел Цоре и9-13900К узима победу.

Осим ових синтетичких бенчмарка, нећете приметити велику разлику између два процесора, осим ако не планирате да користите најбоље графичке картице или је потребан способан ЦПУ за употребу ентузијаста или радне станице.

Који ЦПУ је прави за вас?

Интел Цоре и9-13900К је најбољи ЦПУ у овом поређењу. Има више језгара, више нити, веће брзине такта и способан је да уништи АМД Ризен 7900Кс у тестовима са више језгара. Нешто је скупљи, али је вредан цене ако сте у могућности да максимално искористите доступне перформансе. Могућност да мало уштедите и поново користите своју стару ДДР4 РАМ меморију је бонус.

АМД-ов Ризен 9 7900Кс је улазна тачка за Кс процесоре и најбоља је куповина од два чипа ако желите најбољу вредност. Међутим, чак и када преферирате Ризен 9 7900Кс у односу на Цоре и9-13900К у смислу вредности, ми бисмо препоручили АМД Ризен 9 7900 не-Кс верзија јер бисте је лако могли оверклоковати да бисте задовољили перформансе 7900Кс и уштедели још више новца у том процесу.