Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: два најбоља таблета на тржишту, далеко

Већина техничких рецензената и непристрасних потрошача слажу се да је Аппле-ов иПад носилац стандарда за таблете, углавном јер и Андроид и Виндовс нису ни приближно толико оптимизовани за фактор форме (потоњи посебно више тако). Али Самсунг је напорно радио да реши проблем – да би Андроид апликације боље функционисале на екрану таблета – а Галаки Таб С8 серија је скоро сигурно била најбољи Андроид таблет око. Али како Самсунгова апсолутно најбоља понуда таблета, Галаки Таб С8 Ултра, упореди са Апплеовим апсолутом најбољи иПад понуда, тхе иПад Про са М1?

Користио сам оба таблета од њиховог првобитног издања и скакао сам између њих као моја главна „радна машина у покрету“. Очигледно, ја сам размажени рецензент који може да поседује и једно и друго. Просечан потрошач мора да се одлучи за једну – иако не могу да кажем да ће вам ово поређење дати јасан одговор, ја ћу да дам све од себе да упоредим ове две у свакој значајној категорији и да вам кажем коју бих изабрао ако морам само да задржим један.

Аппле иПад Про 2021 (12,9 инча) и Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: Спецификације

О овом чланку: Ово поређење је написано након месеци тестирања иПад Про из 2021. који је обезбедио Аппле из Хонг Конга и Самсунг Галаки Таб С8 Ултра који је сам купио. Ниједна компанија није имала никакав допринос у овом чланку.

---

Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки С8 Ултра: цене и доступност

И иПад Про (2021) и Галаки Таб С8 Ултра, заједно са другим моделима из серије (укључујући мањи 11-инчни иПад Про или стандардни Галаки Таб С8) су сада у продаји. иПад Про од 12,9 инча (2021) и Галаки Таб С8 Ултра почињу од 1099 долара за 128 ГБ складишног простора и само ВиФи конекцију, а цене расту за 5Г повезивање и више простора за складиштење.

Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: Хардвер и дизајн

Што се тиче дизајна, нема много о чему се прича, јер скоро сви таблети прате исти језик дизајна алуминијумског правоугаоника. Галаки Таб С8 Ултра је доспео на насловне стране због свог великог екрана (14,6 инча) и приметно је шири/виши (у зависности од оријентације) од већине таблета које сам држао. Али пошто тестирам већи иПад Про од 12,9 инча (постоји и 11-инчни), разлика у величини између њих није драстична.

Оба су тешка довољно близу, са Галаки Таб С8 Ултра са 726 г и иПад Про са 685 г (ово је мање од 0,1 лбс разлике за америчке читаоце), а у ствари, Галаки Таб С8 Ултра је тањи за 5,5 мм у односу на иПад Про 6.4мм.

Такође, тестирам оба уређаја са њиховим оригиналним кућиштима за тастатуру, а Аппле-ова Магиц Кеибоард је значајно тежи, тако да је целокупни иПад Про пакет, укључујући кућиште за тастатуру, тежи и гломазнији од Галаки Таб С8 Ултра пакет.

Дисплеј и аудио

За екране, лако је погледати бројеве на листи са спецификацијама и величине оквира и само закључити да је Самсунг победио — Галаки Таб С8 Ултра има ОЛЕД панел од 120Хз, док иПад Про има Мини ЛЕД екран од 120Хз - али постоје и други фактори који долазе у игру у стварном свету употреба: док иПад Про има дебље оквире, оне су уједначене и симетричне, док је екран Галаки Таб С8 Ултра прекинут огреботина. И док екран Галаки Таб С8 Ултра постаје мало светлији, оба екрана постају више него довољно светла за већину случајева са чак 60% осветљености. Дакле, осим ако заиста користим таблет на сунцу, разлика у максималној осветљености није битна. Такође, мислим да је иПадОС очигледно више оптимизован за 120Хз од Самсунговог ОнеУИ тренутно, јер се анимације одвијају течније.

То је барем за општу употребу. Ако седим у мрачној просторији и гледам филм, онда ће ОЛЕД панел Галаки Таб С8 Ултра испумпати дубље црне боје, а због размера ширине екрана на широком екрану, имају мање слова (те црне траке у сендвичу видео) такође.

Оба ова екрана су апсолутно одлична

На крају крајева, замерам, оба ова екрана су апсолутно одлична. Квалитет звучника је такође одличан: оба таблета имају систем са четири звучника, и рекао бих да су верност звука за врат и врат и лако два најбоља система звучника у сваком таблету.

Силицијум

иПад Про покреће Аппле-ов М1 силицијум, и упркос томе што је годину дана старији од Куалцомм Снапдрагон 8 Ген 1 који покреће Галаки Таб С8 Ултра, М1 је и даље способнији силицијум. Сада нећете видети велику разлику када ради већину дневних задатака, попут гледања ИоуТубе-а или слања е-поште, али ако радите интензивније задатке као што је уређивање видео записа, М1 чип је знатно способнији. Ако уређујем 4К снимак и листам временску линију, он се креће много брже на М1 иПад Про.

Времена рендеровања су много бржи, као 5к брже. Међутим, ово није директно поређење између јабука и јабука, јер користим различите апликације за уређивање видеа. Али референтни бројеви такође показују велику победу и за М1. Ипак, ово неће бити важно за 90% потрошача, јер је Снапдрагон 8 Ген 1 више него довољно моћан.

камере

Оба таблета имају широку и ултра-широку камеру на задњој страни, и добри су за таблет, али су очито инфериорни сензори у односу на оно што је доступно на Аппле-овим и Самсунг-овим врхунским телефонима. Аппле-ов систем камера има јасну победу јер има и ЛИДАР сензор, који помаже да АР апликације раде много боље. У ствари, постоји много бољи избор АР апликација за иОС/иПадОС него за Андроид, тако да ако су вам АР апликације важне, требало би да се држите иПхоне-а и иПад-а.

Важнија и широко коришћена камера за таблете је предња камера, а овде камера Таб С8 Ултра има врхунски хардвер. Не само да производи оштрије слике и видео записе (Таб С8 Ултра има 4к сочиво у поређењу са 1080п на иПад-у Про), његово позиционирање у пејзажној оријентацији (центар горњег оквира) је боље од леве маске иПад Прос-а постављање. Самсунг, као и обично, примењује филтер лепоте неприродног изгледа на фотографијама.

За видео записе, оба раде добар посао, али камера Галаки Таб С8 Ултра може да снима у 4К ако је потребно - иако претпостављам да не би много људи желело да им се лице приказује у 4К резолуцији. иПад Про примењује поништавање буке у видео записима, јер на Самсунговим снимцима можете јасно чути позадинску буку.

Такође је вредно напоменути да систем предњих камера иПад Про-а садржи Аппле-ов ТруеДептх систем камера за ФацеИД. Ово заправо не утиче на опште видео позиве или селфије, али ако постоје АР апликације које то узимају Предност мапирања лица, прилично сам сигуран да ће иПад Про обавити бољи посао од Галаки Таб С8 Ултра.

Прибор

Када тестирам паметне телефоне, фокусирам се само на уређај и не узимам у обзир опционе додатке у процену. Али за врхунске таблете који се продају као продуктивне машине, то је неопходно да узмете у обзир додатке као што су тастатуре и оловка јер су тако кључни за све искуство.

Од фактора вредности, Галаки Таб С8 Ултра добија прву победу јер је његова оловка, С-Пен, укључена у пакет. Аппле'с Пенцил, с друге стране, је куповина од 129 долара. Што се тиче тастатура: и Аппле-ова магична тастатура и Самсунг-ова тастатура са корицама за књиге су релативно прескупо, по 349 долара (ако поседујете мањи иПад Про од 11 инча, онда цена тастатуре пада на $299). Међутим, Самсунг је желео да поклони додатну тастатуру као бесплатан поклон након куповине у многим регионима, док је Аппле-ова Магиц Кеибоард увек била пуна куповина.

Али добијате оно што плаћате, претпостављам. Иако су Самсунг-ов С-Пен и кућиште за тастатуру заиста добри, нису баш тако добри као Аппле-ове колеге, који су вероватно најбољи у индустрији. Аппле Пенцил је мало осетљивији на промене притиска када скицирам у поређењу са Самсунговим С-Пен-ом и Апплеовим Кућиште Магиц Кеибоард, упркос томе што је прилично тешко и гломазно, има генијалан дизајн који подиже таблет са стола топ. Самсунгов дизајн кућишта за тастатуру је незграпно дводелно кућиште са постољем које не лежи добро у крилу. Иако су обе тастатуре одличне, трацкпад Магиц Кеибоард-а је најбољи у класи, што ми даје прецизнију контролу над курсором на екрану него Самсунг-ов трацкпад, који може бити помало клизав. Говорићу више о перформансама и оловке и додирне табле у одељку о софтверу. Само знајте да они утичу на ваше укупно искуство осим ако не желите само велики таблет са екраном (који би био изгубљен потенцијал).

---

Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: Софтвер

иПад Про (2021) покреће иПадОС 15.4, у суштини рачвасту верзију иОС-а 15 са супериорним могућностима обављања више задатака. Галаки Таб С8 Ултра покреће Оне УИ 4.1 преко Андроида 12, такође је веома сличан софтверу који ради у Самсунговим паметним телефонима. Ако сте користили иПхоне или Галаки телефон, оба таблета могу изгледати као верзија ових уређаја велике величине.

На почетку овог чланка поменуо сам да су Андроид таблети одувек сматрани инфериорним иПадс, а то је углавном због софтвера, јер Андроид апликације углавном нису толико оптимизоване за већи пејзаж екрани. Савршен пример је Твиттер, који има оптимизован дизајн за иПад екране у пејзажној оријентацији, али изгледа апсолутно глупо на екранима Андроид таблета у истом пејзажном режиму.

Али Самсунг покушава да поправи ово помоћу ДеКс режима. У суштини, ДеКс Моде је Сандбок кориснички интерфејс који је Самсунг уграђен у Андроид који имитира кориснички интерфејс традиционалног рачунара, вероватно Виндовс-а. То значи да се Андроид апликације могу отварати у ДеКс-у у плутајућем прозору слободног облика (уместо да испуњава цео екран).

ДеКс режим је божји дар, јер не само да решава многе проблеме са скалирањем апликација на Андроид таблетима (и Андроид преклопним уређајима или било ком Андроид уређају са необична величина екрана) лице, али побољшава више задатака, јер заиста могу да отворим до три апликације одједном и садржај се неће превише осећати мали. Могу чак и да погурам до четири, али ствари почињу да се осећају тесно.

Андроид таблети су одувек сматрани инфериорнијим у односу на иПад, и то је углавном због софтвера - али Самсунг покушава да поправи ово помоћу ДеКс режима

На иПад Про-у, више задатака је мало ограничено: можете отворити само две апликације у исто време у приказу подељеног екрана, а у најбољем случају можете имати трећу апликацију лебди, али ова трећа апликација ће покрити део једне од подељених апликација, тако да заиста, не бих ово назвао покретањем три апликације одједном, више као, 2,5 апликације на једном. На слици испод можете видети, имам три апликације отворене на сваком таблету, али верзија иПад-а на непожељан начин прекрива видео.

Свако ко је радио канцеларијски посао зна колико је важно да се отвори више прозора одједном, и мислим да ми Самсунг ДеКс омогућава више. Међутим, Самсунг ДеКс је у крајњој линији фластер за рану која је неоптимизирана Андроид апликација. Све док програмери апликација не уложе више напора да оптимизују за Андроид, или док Гоогле не наметне системска правила за Андроид да би правилно скалирали апликације, увек ће бити проблема, чак и са Самсунг ДеКс. Тренутно већина апликација ради добро, али неке апликације се неће правилно учитавати. Немам таквих проблема са иПад Про-ом, скоро све што могу да преузмем из Аппле Апп Сторе-а ће радити на иПад Про-у веома лепо.

Једини – и мислим буквално једини – пример који сам пронашао да апликација изгледа боље на Андроид таблетима него на иПад-у је Инстаграм. Чињеница да се простире на целом екрану и Самсунгов већи екран чине претраживање Инстаграм-а ужитком - посебно када гледате атрактивне фотографије.

Трацкпад и подршка за оловку

Раније сам споменуо да, иако мислим да су додирна табла и С-Пен на тастатури Галаки Таб С8 Ултра добри, они не раде баш тако добро као Апплеов трацкпад Магиц Кеибоард и Аппле Пенцил. Почнимо са додирном таблом: додирна табла Магиц Кеибоард је невероватно прецизна упркос својој малој величини. Озбиљно уживам да га користим више од трацкпад-а дупло веће од његове величине на Виндовс машини. Сигуран сам да је углавном иПадОС-ова софтверска оптимизација која омогућава да се курсор креће са таквом прецизношћу. Мислим да је оно што је Аппле урадио применио гравитацију на апликације и дугмад, тако да када вучем курсор миша тамо, он ће скоро да шкљоцне на своје место када сам скоро тамо.

Тракпад на Самсунг-овој тастатури за корице за књиге је клизав у поређењу, понекад ће се померати мањим превлачењем веб страницу много ниже него што сам намеравао, а понекад ће се мој курсор миша померити даље од предвиђене циљ.

Покрети на додирној плочи такође имају много више смисла на иПадОС-у, јер се придржавају истих правила као и са палчевима на телефону. На пример, покрет на иПад-у за излазак из апликације/врат на почетни екран је превлачење са три прста нагоре - што има потпуно смисла јер смо прошлих неколико година били обучени да превучемо нагоре да урадимо исту акцију у нашем телефони. Али Галаки Таб С8 Ултра окреће ово: да бисте изашли из апликације/ишли кући, превуците надоле са три прста. Исто тако, да бисте отишли ​​у преглед апликација (тај екран на коме видите све своје недавне апликације) на иПад трацкпад-у, превлачите нагоре и држите, баш као што смо радили на нашим телефонима. На Галаки Таб С8 Ултра трацкпад-у? То је превлачење са три прста нагоре. Како Самсунг није схватио да покрети за додирну таблу треба да одговарају уобичајеним покретима превлачења телефона колико год је то могуће?

Прелазимо на оловку, чини се да се Аппле Пенцил боље прилагођава различитим притисцима док скицирам или бележим белешке. Аппле Пенцил више личи на стварну оловку, са могућношћу сенчења ако нагнем Аппле Пенцил скоро бочно на екрану.

Али опет – чињеница да је С-Пен у суштини бесплатан (укључен уз таблет у једном сету), док Аппле Пенцил кошта 129 долара додатно, није мали фактор. Већина људи би узела веома добру бесплатну оловку уместо сјајне, али скупе оловке.

---

Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: Трајање батерије

Трајање батерије је респектабилно упркос томе што оба уређаја имају тако велике, живописне екране од 120 Хз. За моју употребу -- веб прегледач са пола туцета отворених картица укључујући ВордПресс где пишем, плус Спотифи стреаминг музике и Слацк који ради у У позадини, иПад Про је нешто бољи од Самсунговог таблета, трошећи око 8-9% батерије на сат у поређењу са 10-12% које видим на Галаки Таб С8 Ултра. То значи, за тај радни сценарио, оба таблета могу да раде пун осмочасовни радни дан. Када уређујем видео записе на иПад Про-у, батерија се празни много брже, очигледно, губи око 35% батерије у једносатној сесији уређивања. Немам исте анегдотске податке за Галаки Таб С8 Ултра јер годинама нисам покушавао да уређујем видео записе на Андроид уређају.

---

Аппле иПад Про (2021) против Самсунг Галаки Таб С8 Ултра: случајеви употребе и завршне мисли

Дакле, који је таблет бољи? На то је веома тешко одговорити, јер сваки од ових таблета се истиче у различитим стварима! Могу рећи да је после месеци коришћења за мене иПад Про бољи као:

• машина за креативност која ми омогућава да скицирам, уређујем фотографије у Лигхтроом-у и уређујем видео записе са ЛумаФусион-ом на високом нивоу
• Таблет опште употребе за ношење по кући или излежавање на софи/лежање у кревету јер иПад има бољи еко-систем апликација и иПад Про је мало лакши за држање током дужег периода због његове мање величине

Али Галаки Таб С8 Ултра је бољи као:

• традиционална радна машина канцеларијског типа, јер ми ДеКс омогућава да отворим више прозора, а Андроид има природнији, једноставнији систем датотека у поређењу са Апплеовим апстрактним, компликованим
• чиста машина за гледање филмова, јер има бољи екран са прикладнијим односом страница.

Ако је вредност фактор, онда је Галаки Таб С8 Ултра боља вредност јер добијате бесплатну С-Пен и потенцијално кућиште за тастатуру, али иПад Про има бољи хардверски еко-систем – можете да користите иПад Про као секундарни монитор за МацБоок-ове и АирДроп датотеке између иПхоне-а и иПад. Да, да, знам да Самсунг такође ради на изградњи овог нивоа синергије, али то није баш ту.

Сада, да бих одговорио „који бих одабрао ако морам да одаберем један?“, морао бих да узмем иПад Про за супериорну вештину уређивања видео записа и бољи еко-систем апликација. Међутим, апсолутно обожавам Галаки Таб С8 Ултра и мислим да је то најбољи Андроид таблет далеко, и Самсунг је овде учинио довољно да изазове раније неспорно „најбољи таблет је иПад“ изјава. Сада је то барем дебата.