Ксиаоми Поцо Ф1 је скоро победио на тесту слепе камере паметног телефона са 16 уређаја који је спровео популарни ИоуТубер МКБХД. Читајте даље да бисте сазнали више!
Ксиаоми-ови уређаји су познати не само по својим спецификацијама, већ и по фактору вредности за новац. Иако спецификације можда неће увек победити конкуренцију, њихове агресивне цене отежавају не препоручивање уређаја, посебно људима са малим буџетом. Такав је случај и са Ксиаоми ПОЦО Ф1 - паметним телефоном од 300 долара савршено се уклапа у "приступачан водећи брод" категорија коју је увео ОнеПлус Оне. Не само да добијате импресиван скуп спецификација, већ и по цени коју је заиста тешко занемарити. Постоји неколико недостатака на уређају, посебно у избору материјала за израду (субјективни, јер би неки људи попут мене радије волели позадину од поликарбоната у односу на стаклену) и неколико других области. Камера се такође види као недостатак, углавном зато што чак ни телефони премијум сегмента не могу да је исправе.
Али шта тачно тражимо, када оцењујемо перформансе камере за паметни телефон? Шта камеру паметног телефона чини „добром“? Популарни јутјубер Маркис Браунли звани МКХБД
спровео свој годишњи тест камере за слепе паметне телефоне, супротстављајући 16 популарних уређаја један против другог у нокаут формату, да би се одлучило који телефон од шеснаест нуди "најбоље" перформансе камере.Уређаји на тесту укључивали су тешкаше као што су Гоогле Пикел 3, Самсунг Галаки Ноте 9, Аппле иПхоне КСС, ЛГ В40, Хуавеи Мате 20 Про и други.
МКБХД-ов тест поређења слепих камера крунисао је титулу „најбољих“ перформанси камере на Хуавеи Мате 20 Про, што и није толико изненађујуће будући да уређај ради спакујте у импресивну јединицу камере барем на папиру.
Оно што је заиста изненађујуће је да је Ксиаоми Поцо Ф1 од 300 долара успео да се приближи победи на слепом тесту! Он је донео победничко место Мате 20 Про, али не пре него што је показао „боље“ од врхунских водећих модела као што су Самсунг Галаки Ноте 9 и иПхоне Кс.
Пре него што уђете у све и доведете у питање објективност теста, знајте да овде нема објективне анализе. Целокупно поређење слепих камера је веома субјективне природе - чак и више што је Маркес анкетирао своје пратиоце на Твиттеру и Инстаграму да би дошли до горњег резултата. Уређаји су непознати, а цело поређење се одвијало на нокаут начин на основу јединствене фотографије у свакој рунди. Сличне сцене су снимљене телефонима, а затим постављене на платформе друштвених медија, имитирајући ток процеса просечних потрошача (и такође увођење технологија компресије које користе ови платформе). Анкету су радили други корисници, који би видели слике на својим паметним телефонима и ко од њих је затражено да одаберу "бољу" фотографију између две опције, чиме се појачава субјективност променљива. Крајњи резултат је да су чак и најискуснији Јутјубери били заиста изненађени крајњим резултатима, од којих су многи заправо изабрали Ксиаоми Поцо Ф1 као „бољи“ снимак на слепо тесту.
Цела ова вежба показује да резултати као што је ДкОМарк на крају могу да имају врло мало значења, и да је закон опадајућег приноса веома стварна ствар. Камере за паметне телефоне су се знатно побољшале у последњих неколико година, до те мере да би већина паметних телефона требало да буде у стању да опслужи просечног потрошача без знојења. Ако све што ћете урадити је да кликнете на фотографију, отпремите је на Фацебоок или поделите на ВхатсАпп, заиста вам није потребан водећи производ од 1.000 долара да бисте добили добар снимак. Паметни телефони средњег опсега тренутне генерације могу да раде једнако добро као паметни телефони премијум сегмента за већину наших потреба, ако не и боље.
Дакле, следећи пут када будете морали да бирате између телефона средње класе од 300 УСД и премиум уређаја од 1.000 УСД само за бољу камеру, поставите себи питање: Да ли заиста морам да потрошим оволико новца?