ГеекБенцх 4 је променио своје алгоритме како би пружио прецизније, репрезентативније резултате. Сазнајте како се рангирање чипсета променило у оквиру референтне вредности!
Геекбенцх 4 је пуштен, и видели смо мало ребаланса резултата. Неки чипови су забележили пораст резултата, док су други пали драстично. Са Геекбенцх 4, Примате Лабс су покушали да направе најтачнију верзију Геекбенцха до сада, и чини се да су урадили фантастичан посао.
Широм света технологије, од новинара преко рецензената до одржавалаца софтвера, одговор на Геекбенцх 4 је био апсолутно сјајан. Дакле, без даљег одлагања, припремили смо мало да погледамо како су се ствари промениле од Геекбенцха 3; како је чопор реконструисан.
Сада, имајте на уму да резултати нису директно упоредиви између Геекбенцх 3 и Геекбенцх 4 (Геекбенцх 3 је нормализован око Интел Цоре и5-2520М који има резултат од 2500, док је Геекбенцх 4 нормализован око Интел Цоре и7-6600У који има резултат од 4000), тако да не можемо директно да упоредимо како су се резултати чипа повећали или смањен, међутим, поглед на позиционирање чипова један у односу на други може дати неке увиде у њихов учинак.
Прво су перформансе једног језгра. Скоро сваки чип је побољшан у односу на просечан резултат Самсунг Екинос 8890, осим Куалцомм Снапдрагон 820. Нвидиа Тегра К1 (из ХТЦ Некус 9) са Денвер језгрима чак и надмашује С820 у перформансама једног језгра након промена, упркос томе што С820 има значајну предност у Геекбенцх 3.
А72 језгра у Кирин 950 (из Хуавеи Мате 8 и Част8) и Кирин 955 (из Хуавеи П9) посебно је доживео огромна побољшања, доводећи га иза модела Е8890, С820 и К1, на скоро ниво са Е8890.
То би указивало на то и једно и друго Самсунгова М1 језгра и Куалцоммова Крио језгра су раније била прецењена у поређењу са њиховом конкуренцијом, а не само Куалцоммова Крио језгра. Имајући то у виду, Куалцомм-ова Крио језгра бележе знатно већи пад од Самсунгових М1 језгара.
Један од највећих закључака из овога је да указује да АРМ заиста зна шта раде када су у питању перформансе једног језгра, и доводи у питање да ли цео „прави мушкарци користе прилагођена језгра“ менталитет заправо има икаквих заслуга, или ако је чисто за маркетинг. Имајте на уму да иако је Куалцоммова почетна брза имплементација А57 у С810 наишла на проблеме на 20 нм, Самсунг имплементација А57 језгара на њиховом 14 нм процесу радила је знатно боље, а њихова позиција је побољшана Геекбенцх 4.
У тесту са више језгара, термичка ограничења постају очигледна. Док је у тесту са једним језгром сваки чип видео побољшање у односу на Е8890, осим на С820, у вишејезгарни тест Кирин 920, С600, С810 и старијих Екинос чипова (осим Е7420 који се налази у Галаки С6, тхе Напомена 5, анд тхе Меизу Про 5) такође опао у односу на Е8890.
Процесор |
Језгро |
Геекбенцх 3 Сингле |
Геекбенцх 3 Мулти |
Геекбенцх 4 Сингле |
Геекбенцх 4 Мулти |
Екинос 5433 |
А57 |
1145 |
4033 |
948 |
3053 |
Екинос 7420 |
А57 |
1267 |
4290 |
1272 |
3915 |
Екинос 8890 |
М1 |
2161 |
6480 |
1761 |
5199 |
Кирин 920 |
А15 |
850 |
3042 |
740 |
1730 |
Кирин 950 |
А72 |
1691 |
6294 |
1703 |
5346 |
Снапдрагон 600 |
Краит |
630 |
2274 |
704 |
1671 |
Снапдрагон 801 |
Краит |
920 |
2599 |
960 |
2344 |
Снапдрагон 805 |
Краит |
1021 |
2881 |
1004 |
2508 |
Снапдрагон 810 |
А57 |
1013 |
3451 |
1155 |
2450 |
Снапдрагон 820 |
Крио |
2357 |
5339 |
1573 |
3520 |
Тегра К1 |
Денвер |
1880 |
3195 |
1643 |
2616 |
Једна ствар која је интересантна је да постоји само један телефон који има лошије резултате у тесту са више језгара него у тесту са једним језгром. Тхе ОнеПлус Кс на одређене грађе изгледа да има проблем са планером због чега постиже само око 880 поена на секцији са више језгара, док даје око 960 на секцији са једним језгром. На верзијама без овог проблема, ОнеПлус Кс постиже око 960 на тесту са једним језгром, и око 2400 на тесту са више језгара (што је у складу са оним како би се очекивало да телефон заснован на С801 обављати). Кирин 950 посебно види најзанимљивији скок, надмашујући чак и Екинос 8890. Ово може бити због нешто ниже брзине такта А53 ЛИТТЛЕ језгара на Екинос 8890 у поређењу са истим језграма на Кирин 950.
Примате Лабс је похваљен због побољшане тачности Геекбенцх-а 4, и морам да се сложим. Ови резултати се веома добро слажу са оним што је СПЕЦ показао раније, осим са делић времена и труда потребних за добијање резултата. Олакшавање за више људи да пријави тачне податке доноси додатна питања о променљивом тржишту СоЦ-а. Иако је Куалцомм и даље веома јак у погледу перформанси ГПУ-а и ћелијског радија, чини се да губе предност ЦПУ-а коју смо видели у данима Сцорпион и Краит језгара. Касније ћемо ове недеље детаљније погледати та питања.
Такође, пазите на наше дубински интервју са извршним директором Примате Лабс-а, Џоном Пулом, који ће се ускоро појавити.
Измена 4.9.2016: Побољшана читљивост графикона.