Ксиаоми Ми 11 је боља куповина од Самсунг Галаки С21

Ксиаоми је управо лансирао свој Ми 11 водећи модел у Европи, а ја сам тестирао европску/међународну јединицу у последња четири дана. Пре него што сам ставио своју СИМ картицу у најновију Ксиаоми, био сам тестирање Самсунг Галаки С21 серије обимно. Дакле, питање на које сам намеравао да одговорим када сам добио нови Ксиаоми-ов телефон је: Како ради база Ксиаоми Ми 11 у поређењу са Самсунговим водећим, посебно основним Галаки С21 (и такође С21 Плус заувек мера)?

Мислим да није фер поредити Ксиаоми Ми 11 са Галаки С21 Ултра, јер је овај други Самсунгова апсолутна врхунска премиум понуда, а његова цена то одражава. У време писања овог текста, не знам тачну цену сваке варијанте Ми 11 на свим тржиштима, али нам је речено да почиње од 749 евра за варијанту од 8ГБ + 128ГБ. То значи за потрошаче у Европи, Ксиаоми Ми 11 има цену одмах испод основног Самсунг Галаки С21.

Ксиаоми Ми 11 наспрам Самсунг Галаки С21: Спецификације

Дизајн и хардвер: Ксиаоми се осећа више премиум

Ксиаоми Ми 11 је типичан елегантни сендвич од стакла и алуминијума са 6,8-инчним АМОЛЕД екраном од 120Хз. Док Ксиаоми-јев дисплеј нема интелигентну променљиву брзину освежавања Галаки С21 серије, његов панел резолуције 3.200 к 1.440 (ВКХД+) је супериорнији од Галаки С21 и С21 Плус 2.400 к 1.080 панели. Искрено, верујем да је 1080п више него довољно за људске очи на малом екрану телефона, па ако морам да бирам као победник, рекао бих да је променљива брзина освежавања Галаки С21 важнија карактеристика од Ми 11 „више пиксела“.

Ипак, екран Ксиаоми Ми 11 Је супер. Савија се на све четири стране (као Хуавеи П40 Про), има стопу узорковања додира од 480 Хз и однос контраста боја од 5.000.000:1 и подржава ХДР 10+. Држао сам Ксиаоми Ми 11 раме уз раме са Самсунг Галаки С21 Ултра (велики телефон за псе) и оба екрана изгледају подједнако предивно мојим очима.

Галаки С21 и С21 Плус су идентичног изгледа, али се разликују по величини и материјалу полеђине. Стандардни Галаки С21 користи пластичну позадину (С21 Плус држи стакло позади). Није важно што је Самсунг урадио добар посао да пластика не буде пластична, стварност је да је одлука да се пластика користи Самсунг је смањио трошкове, тако да ако поредимо Ксиаоми Ми 11 само са стандардним Галаки С21, један телефон је очигледно више премиум. Галаки С21 Плус је много бољи у односу на Ксиаоми Ми 11 у смислу осећаја у руци и конструкције.

Унутра је Ксиаоми Ми 11 напајан од Куалцомм-овог Снапдрагона 888, док Галаки С21 серија користи или Куалцомм-ов СоЦ или Самсунгов сопствени Екинос 2100. Сви Галаки С21 телефони које сам тестирао били су Снапдрагон верзије, тако да немам појма како се Екинос 2100 понаша у односу на Снапдрагон 888. Али чини се да општи консензус фаворизује Куалцоммов СоЦ. Ако је то случај, онда Ксиаоми Ми 11 има предност СоЦ-а у Европи и југоисточној Азији, где Самсунг испоручује уређаје са Екинос-ом.

Галаки С21 Плус има много боље резултате у односу на Ксиаоми Ми 11 у смислу осећаја у руци од С21

Сви Галаки С21 телефони имају оцену ИП68 за отпорност на воду и прашину, док Ксиаоми-јев Ми 11 нема званичну оцену. Међутим, Ксиаоми побеђује у борби за звучнике: његови стерео звучници, фино подешени од стране Харман/Кардона (случајно Самсунгова подружница), испумпавају приметно пунији, гласнији, живљи звук од било ког телефони С21.

Прелазећи на батерију, Галаки С21 Плус и С21 имају ћелију од 4.800 мАх и 4.000 мАх у поређењу са Ксиаоми Ми 11 од 4.600 мАх, али Ксиаоми-јева батерија се може допунити при 55В жичаним или 50В бежичним брзинама, док се Самсунгове брзине пуњења осећају као пешачке при 25В жично и 15В бежични. Такође, супротно својој одлуци у Кини, Ксиаоми је одлучио да укључи циглу за пуњење од 55В уз Ми 11 у своје међународно паковање; Самсунг не.

Камере: размењивање удараца

Систем камера Ксиаоми Ми 11 састоји се од сензора од 108 МП са великом величином сензора од 1/1,33 инча, заједно са ултра широкоугаоном камером од 13 МП и макро сензором од 5 МП. Галаки С21 и С21 Плус имају идентичне системе камера: главну од 12МП, ултрашироку од 12МП и телефото од 64МП.

За фотографије, ако гледам слике на екрану телефона или на друштвеним мрежама, фотографије Ксиаоми Ми 11 изгледају веома слично фотографијама Галаки С21.

Међутим, ако разнесем слике до пуне величине и погледам пикселе на монитору рачунара, Ксиаоми-јеве фотографије су оштрије захваљујући Ми 11 Спремници пиксела камере од 108 МП за снимке од 27 МП, док Галаки С21 телефони користе само прилично просечан сензор од 12 МП који траје више од годину дана стари.

Сценариј се окреће за фотографије након што сунце зађе: Ако гледам само на екрану телефона, снимци Ксиаоми Ми 11 су веома добри у односу на Галаки С21, али када једном погледам пикселе, ноћни снимци С21 обично су оштрији са нешто бољим динамичким опсегом, јер што више пиксела имате на снимку, то ћете више светла потреба.

Ултра широкоугаоне камере за Ксиаоми Ми 11 и Галаки С21/С21 Плус су солидне, али не на ниво најбољих ултра-широких пуцача као што је Хуавеи Мате 40 Про или чак 48МП ОнеПлус 8 Про сочиво. Детаљи су мало меки ако зумирате, а динамички опсег нигде није тако добар као њихове главне камере.

Зумирање је место где су Ксиаоми и Самсунг одлучили да направе компромис како би обоје задовољили цену испод 1.000 долара. Такозвано телефото сочиво Галаки С21 и С21 Плус далеко је од перископског система који се види у Галаки С21 Ултра; а Ксиаоми-јев Ми 11 у потпуности прескаче зум објектив, уместо тога се ослања на дигитално изрезивање преко сензора од 108 МП.

Резултати зумирања за оба телефона су респектабилни — свакако бољи од већине иПхоне зумова — али не одговарају ономе што Галаки С21 Ултра или врхунски Хуавеи телефони могу да произведу. Испод је серија од 10к узорака. Снимци Ксиаоми Ми 11 имају нешто боље детаље, али Галаки С21 има боље боје.

Видео перформансе су веома добре и за Ксиаоми Ми 11 и за Галаки С21 или С21 Плус. Сва три телефона могу да снимају у резолуцији до 8К и производе заиста стабилне снимке до 4К/30фпс. Новост ове године за Ксиаоми Ми 11 је серија режима снимања „Мовие Еффецтс“, који су у основи унапред подешени видео ефекти које корисници могу да омогуће у апликацији за камеру. Неки од њих су веома забавни, укључујући и Почетак-као режим "Паралелни свет". Такође сам велики обожавалац Ксиаоми-овог режима „клонирања“, који може више пута да постави исту особу у фотографију или видео, а резултати су прилично убедљиви (и забавни).

Лично, сматрам да је Ксиаоми Ми 11 забавнији за играње видео записа.

Софтвер: чист, брз, пун покрета за пречице

И Ксиаоми-јеви и Самсунг-ови телефони покрећу верзију Андроида 11 са скином, односно МИУИ 12.0.1 Глобал (за Ми 11) и Оне УИ 3.1 (за серију Галаки С21). МИУИ има разигранији додир, укључујући мало напредовања софтвера као што су апликације које „експлодирају“ када постоје деинсталиран, а капацитет складиштења телефона је представљен чашом воде која тече заједно са оријентација. Једно корисничко сучеље је мало више пословно и до тачке, али нуди мноштво опција прилагођавања ако сте вољни да зароните дубоко.

На страну естетика, међутим, понашају се веома слично. Пошто је ово међународна верзија МИУИ-ја намењена публици изван Кине, има уграђену Гоогле подршку, укључујући Гоогле помоћника као подразумеваног гласовног помоћника. Постоји чак и трака за апликације, која је недостајала на Ксиаоми телефонима у прошлим годинама.

И МИУИ 12 и Оне УИ 3.1 су испуњени пречицама за покрете које доприносе Андроид искуству, као што је могућност отварања већине апликација у плутајућем прозору или двапут тапкања на екрану да бисте укључили или искључили екран.

Ксиаоми-јев Ми 11, у ствари, има више покрета пречица од већине телефона које сам тестирао, укључујући могућност покретања апликација или пречица (нпр. укључивање лампе или отварање скенера КР кодова) тако што ћете двапут куцнути позадину уређаја или куцнути по екрану зглобом.

Међутим, постоји једна досадна грешка у МИУИ 12 која постоји већ неколико година: Једном руком режим се може активирати само ако корисник користи софтверска дугмад на екрану, а не покрете превлачења навигација.

На крају, у погледу софтверске подршке, ово је једна област у којој је Самсунг победио Ксиаоми. Самсунг се обавезао на испоручујући три генерације ажурирања Андроид ОС-а, док Ксиаоми и даље нуди стандардне две године подршке за своје водеће телефоне.

Перформансе и век трајања батерије: нема недостатка снаге

Пошто су Ксиаоми Ми 11 и Галаки С21 које сам тестирао радили на Куалцомм-овом Снапдрагон 888, нисам видео никакву разлику у перформансама. Међутим, Ми 11 се чини „бржим“ мојим очима, иако је то само илузија — Ксиаоми-јеве МИУИ анимације се једноставно врте брже. По мом мишљењу, 120Хз на Ми 11 делује мало брже од 120Хз на Галаки С21 телефонима, укључујући Ултра.

То је, међутим, само моје мишљење. У објективнијем поређењу, сматрам да Галаки С21 и С21 Плус имају далеко боље трајање батерије од Ксиаоми Ми 11 захваљујући томе што први има мање Екрани са густоћом пиксела који могу да прилагођавају брзину освежавања у зависности од садржаја, док је за Ми 11 мој телефон радио на 120Хз и ВКХД+ резолуцији већину време.

У ствари, трајање батерије може бити проблем за Ми 11, јер телефон није могао да издржи више од 11 сати без пуњача у било ком од дана када сам имао телефон. Галаки С21 и С21 Плус могу лако да издрже читав 14-часовни дан.

Закључак: ниједан од ових телефона није прави премијум водећи, али један је ближи

Недавни тренд који је успостављен на мобилној сцени је да постоје водећи телефони, а затим и врхунски водећи телефони. Први обично већ имају најновији СоЦ, прелеп екран и способне камере, али други само имају та додатна звона и звиждаљке и све најсавременије компоненте.

Нико неће збунити пластични телефон са полеђином, 1080п са равним екраном као врхунски водећи

Ксиаоми Ми 11 је на занимљивом месту јер већина његових компоненти, од 120Хз ВКХД+ екрана до 108МП камера на закривљено алуминијумско кућиште ставља га у врхунски водећи ниво, али недостатак зум објектива га спречава да буде један. То је телефон који флертује са врхунским водећим статусом, али на крају је нешто испод тога.

Самсунгови телефони који нису Ултра С21, посебно стандардни Галаки С21, чвршће су укоријењени у где стоје: Нико неће збунити пластични телефон са полеђином, 1080п са равним екраном као премиум водећи. Другим речима, Ксиаоми Ми 11 је нешто премијум од Галаки С21 или С21 Плус, док је цена оба нижа.

Форуми за Самсунг Галаки С21 ||| Форуми за Самсунг Галаки С21+ ||| Форуми за Самсунг Галаки С21 Ултра

Ксиаоми Ми 11 Форуми

Ако живите у региону где се Ксиаоми телефони званично продају (то би био највећи део света напољу Северне Америке), онда је Ксиаоми Ми 11 вероватно боља вредност од стандардних Галаки С21 и С21 Плус. Ако имате мало више новца да потрошите и желите нешто мало премијум, онда је ваша најбоља опција Галаки С21 Ултра. Међутим, гласине сугеришу да ће Ксиаоми лансирати Ми 11 Про и вероватно Ми 11 Про+ (или Ми 11 Ултра?) у блиској будућности, тако да би можда било вредно сачекати да видимо шта се спрема.