Врховни суд САД доделио је Гуглу победу над Орацле-ом. Гугл је оптужен за кршење ауторских права због коришћења Јава АПИ-ја.
Скоро 11 година након почетка спора, чини се да је коначно дошао крај Гоогле против Орацлеа. У одлуци 6-2 коју је донео судија Брејер, Врховни суд САД преиначио одлуку Апелационог суда савезног округа САД, чиме је Гоогле добио победу у више деценијском спору око кршења ауторских права.
Убрзо након што је Орацле вратио Сун Мицросистемс (креаторе програмског језика Јава). 2010. године компанија је поднела тужбу оптужујући Гугл да користи АПИ заштићене ауторским правима приликом развоја Андроид. Срж проблема је да је Гоогле поново имплементирао АПИ Орацле-овог ЈДК-а како би омогућио компатибилност платформе и бинарну интероперабилност. Орацле је тврдио да је поновна имплементација Гугла прекршила интелектуалну својину првог и захтевао је да се плате накнаде за лиценцу, док Гоогле је тврдио да је поновна имплементација била покривена поштеном употребом и да је била неопходна да би се постојећи Јава програми повезивали са Андроид.
Врховни суд САД пресудио је да је Гоогле-ова поновна имплементација АПИ-ја била поштена употреба тог материјала као ствар закона. Међутим, они су одбили да се баве питањем да ли су АПИ-ји уопште заштићени ауторским правима. Стога је могуће да ћемо видети сличне парнице на судовима док се ово питање не реши.
Да је Орацле добио овај случај, онда би Гугл морао да исплати милијарде одштете. Штавише, губитак за Гоогле могао је да преобликује софтверску индустрију с обзиром на то колико се система данас ослања на компатибилност АПИ-ја између различитих платформи. Кент Вокер, главни правни службеник Гугла, рекао је да је одлука Суда „победа за потрошаче, интероперабилност и компјутерске науке“.
Може се прочитати пуна одлука Врховног суда САД на 62 странице овде.
Ажурирање...