Нови иПад Про је способан да одлично рукује мацОС-ом, али и даље користи иПадОС — прилагођену верзију иОС-а. Зар и вама то не смета?
Разлика између иПад-а и МацБоок-а није била тако маргинална у прошлости као сада. Са својим прилагођеним АРМ базираним М1 чип на одређеним моделима МацБоок-а прошле године, Аппле је представио подршку за иПхоне и иПад апликације на М1 МацБоок рачунарима. Компанија је чак провела већи део 2020. године у одушевљењу да је иПад Про рачунар који није рачунар. И док је додатак Магиц Кеибоард такође у супротности са том идејом, најновији иПад Про модели покренут раније ове недеље ради на истом М1 чипсету. То значи да иПад Про 2021 — и будући модели таблета — теоретски могу да поднесу многа од истих радних оптерећења за које су МацБоок-ови способни и потенцијално покрећу апликације намењене за МацБоок-ове. Али иПад Про и даље ради на иПадОС-у — таблет верзији иОС-а — чак и када многи мисле да би требало да може да покреће мацОС без икаквих проблема. Чак и имајући ово на уму, да ли сте и даље заинтересовани за нови иПад Про?
Потрошачи већ дуги низ година траже Мац рачунаре са екраном осетљивим на додир, али то и даље остаје непозната рута за Аппле. Са друге стране, односно у земљи Мицрософт Виндовс-а, прелазак са таблета на рачунар је лакши. Мајкрософтов сопствени Површинска линија је сјајна илустрација да рачунар може бити и таблет и лаптоп. Међутим, Аппле је уместо тога уложио своју енергију у стварање засебног оперативног система за иПад под називом иПадОС. Искуство на иПадОС-у је релативно ближе десктопу, али и даље недостаје искуство које нуди мацОС.
Иако је Аппле радио са програмерима на портовима апликација које се покрећу на М1 процесору, радио је на средњем решењу. Аппле-ова Росетта 2 неометано преводи к86 позиве које користе мацОС апликације за покретање на АРМ-базираним М1 уређајима. Дакле, у теорији, ако нови иПад Про може да покреће мацОС, такође би требало да буде способан да покреће ове апликације, чак и ако је мало вероватно да ће Аппле отворити ту функцију.
Мултитаскинг на мацОС-у је дефинитивно много бољи него на иПадОС-у. Иако Аппле тврди да можете отворити више прозора истовремено на свом иПад-у, то једноставно не може да се подудара са искуством које нуди више десктопа. Не само то, иПад верзије неких апликација се не подударају са пуним верзијама за десктоп дизајниране да раде на мацОС-у.
Рачунарска снага коју нуди М1 чип, упарена са до 16 ГБ РАМ-а и 2 ТБ складишног простора, чини да иПад Про највишег ранга изгледа претерано. Права предност коју има у односу на МацБоок није преносивост, већ екран осетљив на додир и 5Г повезивање. Сав тај хардвер не може да се искористи у пуној мери са иПадОС-ом. Као да Аппле задиркује своје кориснике са могућностима које иПад Про може да понуди, али их ограничава само да би их натерао да купе два различита уређаја.
Не видимо разлог зашто иПад Про 2021 не би требало да подржава мацОС, посебно када новоизведени иМац такође ради на истом М1 чипсету. Да ли се слажете? Обавестите нас у коментарима испод.