Самсунг Галаки З Флип 4 наспрам Аппле иПхоне 13: Који телефон да купите?

Самсунг је открио Галаки З Флип 4 током догађаја Унпацкед у лето 2022. Овај телефон има склопиви екран који вам омогућава да га трансформишете у компактан уређај. То га чини идеалним за оне који воле велике екране, али не воле да имају велике предмете у џеповима. ако ти купити Галаки З Флип 4, не заборавите да заштитите га футролом. Не бисте желели да тај сјајни телефон пукне! С друге стране, имамо иПхоне 13 — који је Аппле представио у јесен 2021. Има познати дизајн и не нуди иновативне окрете. Ако одлучите да купите и иПхоне 13, такође зграби случај

зарад потенцијалних незгода. Ово је Самсунг Галаки З Флип 4 вс Аппле иПхоне 13 — битка између два веома различита телефона произведена од стране ривалских корпорација.

Галаки З Флип 4 против иПхоне 13: Спецификације

---

Дизајн: З Флип 4 је из другог Галакија

Дизајн је једно од првих ствари које разматрамо када размишљамо о куповини новог уређаја. Истина је да је овај аспект углавном субјективан. Међутим, још увек можемо да направимо нека објективна запажања и упоредимо конструкције ова два уређаја. Галаки З Флип 4 и иПхоне 13 прате две различите школе мишљења када је у питању њихов дизајн. Имају неке сличне елементе, али су углавном телефони другачијег изгледа. Сада ћемо покушати да сецирамо ове елементе колико год можемо да бисмо вам помогли да разумете шта сваки од њих има да понуди у одељењима за дизајн и изградњу. На крају крајева, последња реч мора бити ваша.

За почетак, оба телефона нуде танку конструкцију и системе са двоструком задњом камером — са различитим положајима сочива на различитим телефонима. Мада, можда најистакнутија разлика је шарка која се налази на средини Галаки З Флип 4. Заиста, овај Самсунг телефон се савија на пола, и то је намерна карактеристика — за разлику од злогласног Аппле-а Бендгате на иПхоне 6. иПхоне 13 нуди шест различитих боја које су надмашиле Самсунгове четири. Ипак, Галаки З Флип 4 има Беспоке Едитион, које омогућава корисницима да персонализују различите делове уређаја и бирају између више боја. Аппле има тенденцију да се држи онога што је корисницима познато. Самсунг је авантуристичкији када је то у питању. Дакле, очигледно је да се дизајн и изградња односе на потоњу корпорацију.

---

Приказ: Један је флип, други је флоп

Када преврнемо ове уређаје, суочени смо са два прелепа екрана. иПхоне 13 заиста има мало јаснији екран. Међутим, ова битка иде много даље од тога. За почетак, на Галаки З Флип 4 добијате брзину освежавања од 120 Хз. Ово и даље недостаје на обичном иПхоне-у 13. Дакле, Самсунг телефон има глаткије анимације при преласку између различитих страница или скроловању. Нижа брзина освежавања на иПхоне-у 13 је очигледнија од ниже резолуције на Самсунг Галаки З Флип 4.

Галаки З Флип 4 има већи екран од 6,7 инча који можете пресавити на пола. Технологија је још увек одсутна на свим објављеним Аппле производима. Поред тога, иПхоне 13 има екран са зарезима - што би неким корисницима могло да одвуче пажњу. Самсунг телефон је идеалан за камеру са рупом која не заузима толико простора на екрану. На крају, ова рунда важи и за Галаки З Флип 4, једноставно зато што је екран иПхоне 13 превише базичан у поређењу са његовим ривалом. Самсунгова склопива технологија је заиста футуристичка. У међувремену, Аппле је изгледа заглавио у прошлој деценији, рециклирајући своје идеје изнова и изнова.

---

Перформансе: Аппле-ов А15 Биониц је прилично иконичан

Када мерите перформансе, постоји неколико фактора које треба размотрити. То укључује меморију, процесор и оперативни систем. На крају крајева, више РАМ-а не значи увек глатко искуство — а то је случај са иПхоне-ом 13 и Галаки З Флип 4. Док овај други има двоструко већу количину РАМ-а, не ради тако добро као први. иОС објективно није толико гладан ресурса као Андроид ОС. Не треба да помињемо да је Андроид ОС лошији од иОС-а као оперативни систем. Међутим, неки корисници не могу да толеришу додатна ограничења иОС-а. Нисмо овде да бисмо расправљали о томе који мобилни оперативни систем је бољи — јер је ово лични избор који треба да изаберете.

Када погледате бенцхмаркове, Снапдрагон је нешто бољи од Аппле А15 Биониц када су у питању игре и графика. Иначе, А15 Биониц доминира тестовима перформанси са једним и више језгара. Дакле, свеукупно, Аппле чипсет има виши резултат. Међутим, да ли је разлика у перформансама између два телефона довољно приметна да направи стварну разлику? Вероватно не. Оба телефона ће ваше свакодневне задатке обавити изузетно добро. Слично томе, ова два уређаја могу покренути практично све мобилне игре у активном развоју. Тако да бих одбацио ову рунду ако немате преференције за ОС.

---

Камере: Галаки З Флип 4 и иПхоне 13 снимају на сличан начин

Камере за паметне телефоне су важне у нашем модерном добу. На крају крајева, ми документујемо своје животе путем ових уређаја и тежимо да их ширимо на мрежи како би их виделе масе. На срећу, и Галаки З Флип 4 и иПхоне 13 нуде системе са двоструком задњом камером од 12 МП. Иако нису идентични, излаз би требао бити релативно сличан. Међутим, предња сочива је друга прича.

Аппле-ова камера ТруеДептх од 12МП има већу резолуцију и подржава 3Д мапирање — што омогућава Фаце ИД аутентификацију. Галаки З Флип 4, с друге стране, има стандардну камеру од 10 МП. За аутентификацију, морате се ослонити на бочни скенер отиска прста. Ипак, Самсунг телефону није потребан статив — пошто га можете једноставно савити под углом од 90º и поставити на равне, хоризонталне површине. Дакле, ако имате тенденцију да често снимате видео записе, можда бисте желели да размислите о Галаки телефону. Ако тражите персонализоване мемоџије и оштрије селфије, онда је иПхоне 13 бољи избор у овој рунди.

---

Батерија: иПхоне 13 је гладан струје

Пошто оба уређаја трају цео дан са једним пуњењем уз просечну употребу, хајде да размотримо друге аспекте батерије. Полазећи од порта, Галаки З Флип 4 има УСБ Типе-Ц - који је универзалније усвојен и коришћен. иПхоне 13, с друге стране, има древни, власнички Лигхтнинг порт. Оба обављају посао, али први је једноставно супериорнији. Ако користите уређаје других популарних брендова, они вероватно имају УСБ Типе-Ц портове. Дакле, куповина иПхоне-а 13 значила би ношење додатног кабла. Алтернативно, можете да пређете на бежично пуњење, али то је спорије и брже троши здравље батерије.

Даље, оба телефона подржавају Ки бежично пуњење, а иПхоне 13 је такође компатибилан са МагСафе-ом. Иако је још важније, Галаки З Флип 4 подржава обрнуто бежично пуњење. То значи да можете да користите свој телефон као подлогу за бежично пуњење за други телефон или додатну опрему. Ова функција је тренутно одсутна на свим моделима иПхоне-а. Као резултат тога, Самсунг побеђује у овој рунди. Реверзно бежично пуњење је тако основна и суштинска карактеристика у овом тренутку. Са новијим АирПод-овима који подржавају стандарде бежичног пуњења Ки и МагСафе, имало би смисла само да Аппле подржава њихово пуњење преко наших иПхоне уређаја. Можемо само да се надамо да ћемо ускоро видети овај добродошли додатак на новијим моделима иПхоне-а.

---

Закључак: Ново наспрам старог

Самсунг Галаки З Флип 4 и Аппле иПхоне 13 су два веома различита телефона која служе различитим купцима. Све у свему — као што су наше претходне рунде показале — Самсунг производ побеђује у погледу иновација и спецификација. Ипак, постоји неколико разлога да одаберете иПхоне 13. То укључује ограниченији буџет, већ поседовање других Аппле производа или неспремност да се жртвују додатне године софтверске подршке зарад склопивог екрана. Ако нисте везани ни за један други уређај и спремни сте да платите додатних 200 долара, онда је Самсунг Галаки З Флип 4 свакако паметнија и узбудљивија куповина овде. Ако сте везани за Аппле екосистем, онда је избор већ направљен за вас.

Који од ова два телефона ћете купити и зашто? Обавестите нас у одељку за коментаре испод.