Америчка ФТЦ и 48 државних тужилаца поднели су тужбе против Фејсбука због антиконкурентске аквизиције Инстаграма и ВхатсАпп-а.
У октобру ове године, амерички поткомитет за антимонополско, комерцијално и административно право објавио извештај прозивајући Амазон, Аппле, Фацебоок и Гугл због њихове антиконкурентске, монополистичке и доминантне праксе. Убрзо након тога, Министарство правде САД је поднело захтев антимонополска тужба против Гугла због своје антиконкурентске и монополистичке пословне праксе. Сада су америчка Федерална трговинска комисија (ФТЦ) и 48 државних тужилаца поднели сличне тужбе против Фејсбука, фокусирајући се на антиконкурентну природу куповине ВхатсАпп-а и Инстаграма.
У својој тужби, в ФТЦ наводи да је Фацебоок идентификовао Инстаграм и ВхатсАпп као претње својој монополској моћи и стекао их уместо да се такмичи са њима. Овај потез не само да је неутралисао директну претњу коју представљају две платформе, већ је и успео „другим личним конкурентима на друштвеним мрежама теже је да стекну размере.“
У тужби се такође наводи да је Фацебоок наметнуо антиконкурентске услове приступу програмера трећих страна АПИ-јима који омогућавају њиховим апликацијама да комуницирају са платформом друштвених медија. Ово укључује услове који спречавају програмере да понуде конкурентне функционалности или да се повежу са/промовишу друге услуге друштвених мрежа. У тужби се као пример наводи епизода са Твитер сервисом за размену кратких видео снимака Вине и наводи се да након свог лансирања 2013. године, Фацебоок је угасио АПИ који би омогућио Винеу да приступи пријатељима путем Фејсбук.
Говорећи о тужби, директор ФТЦ-овог Бироа за конкуренцију Иан Цоннер је рекао: „Личне друштвене мреже су централне за животе милиона Американаца. Акције Фејсбука да учврсти и задржи свој монопол ускраћује потрошачима предности конкуренције. Наш циљ је да поништимо антиконкурентно понашање Фејсбука и обновимо конкуренцију како би иновације и слободна конкуренција напредовали."
Кроз ову тужбу, в ФТЦ тражи трајну забрану на суду која би могла приморати Фацебоок да окрене Инстаграм и ВхатсАпп у независне компаније. Тужба такође настоји да се забрани Фејсбуку да намеће антиконкурентске услове програмерима и да тражи претходну дозволу за будућа спајања и аквизиције.
Антимонополска тужба државног тужиоца заснована је на сличним основама, али се првенствено фокусира на Фацебоок-ову аквизицију Инстаграма од милијарду долара 2011. године. Тужба не само да доводи у питање Фацебоок-ову стратегију аквизиције, већ и наводи да је Фацебоок злоупотребио своју моћ и досег како би угушио раст конкурентских услуга. Штавише, тужба државе против монопола наводи да је Фацебоок купио ВхатсАпп и његова одлука да користи податке корисника ВхатсАпп-а може нанети штету потрошачима и угушити конкуренцију од ривала који имају боље праксе приватности.
Ин одговор на тужбе, потпредседница и главни саветник Фејсбука, Џенифер Њустед, написала је:
„Федерална трговинска комисија и државни тужиоци данас нападају две аквизиције које смо направили: Инстаграм 2012. и ВхатсАпп 2014. Ове трансакције су имале за циљ да обезбеде боље производе за људе који их користе, и несумњиво јесу. Обе ове аквизиције су у то време прегледали релевантни антимонополски регулатори... Сада, много година касније, без наизглед не обазирући се на устаљени закон или последице по иновације и инвестиције, агенција каже да је погрешила и да жели да пређе."
Говорећи о наводним антиконкурентним условима наметнутим независним програмерима, Невстеад је написао да су такви услови наметнути одређеним апликацијама које су покушавале да „неправедно дуплиране услуге које је Фацебоок већ пружио, попут дељења фотографија или слања порука са Фацебоок везама. Она је даље додала да су таква ограничења била „стандард у индустрији“.
Проћи ће неко време док се ове тужбе не окончају, при чему ће обе стране користити сва законита средства која су им на располагању за одлуку у своју корист. За сада се чини да је извештај америчког поткомитета заиста подстакао неке субјекте на акцију.