Гугл је запретио да ће повући претрагу из Аустралије, ако дође на снагу предложени закон који би захтевао да издавачима вести плаћају за коришћени садржај.
Тешко је чак и замислити живот без Гоогле претрага, толико да је чак и реч „гугл” као глагол постала синоним за тражење информација на интернету. Али за људе у Аустралији, они ће можда морати да размотре такву будућност, као надолазећи закон који захтева од Гоогле-а да плати за коришћење вести, могло би да подстакне компанију да повуче Гоогле претрагу из земљи.
Аустралијска комисија за конкуренцију и потрошаче израдила је нацрт предстојећег Обавезни кодекс за преговарање за медије и дигиталне платформе закон („Кодекс“). Према нацрту, Гугл и Фејсбук би морали да плаћају издавачима вести за садржај вести који се појављују у резултатима претраге на њиховим платформама. Овај нацрт је настао након што је истраживање 2019. показало да ови технолошки гиганти уживају у непропорционално велики удео прихода од онлајн огласа чак и када је њихов садржај долазио од медијских организација.
Гугл и Фејсбук дефинитивно нису срећни. Генерални директор Гоогле Аустралије, госпођа Мел Силва, појавила се на јавном саслушању Сената за економију Одбор за законодавство који разматра предложени закон, и изнео следећу изјаву у склопу њихов цео коментар:
Принцип неограниченог повезивања између веб локација је фундаменталан за претрагу. Заједно са финансијским и оперативним ризиком који се не може управљати, ако би ова верзија Кодекса постала закон, то нам не би дало правог избора осим да престанемо да чинимо Гоогле претрагу доступном у Аустралији. То би био лош исход не само за нас, већ и за људе Аустралије, разноликост медија и мала предузећа која користе Гоогле претрагу.
Гоогле је наставио са пратећи пост на блогу. Као прво, и даље подржава „фер“ кодекс, уз задржавање да „актуелна верзија овог закона остаје неприменљива за Гоогле". Такође има приговор на то да се Гоогле претрага убаци у широку дефиницију вести, што би приморао Гугл да плати за приказивање линкова на начин који би, како тврди, суштински разбио рад претраживача рад. Гугл наводи да Кодекс такође има неправедан процес арбитраже и да ће обавештавање алгоритма од 14 дана (према одељцима 52С, 52Т и 52У) дати издавачима вести посебан третман.
Гоогле-ова примарна тврдња и даље остаје да плаћа везе и исечци подрива основни принцип интернета - а то је могућност слободног повезивања између веб локација. Нико не плаћа да укључи хипервезу у е-поруку, тако да веб-сајтови и претраживачи не плаћају да пружају везе ка другим веб локацијама. Имајте на уму да се аргумент проширује изван само линкова и на „исјечке“, што се може сматрати једним од врхунаца читаве новинске приче.
Решење које је Гоогле предложио за ову ситуацију је преко Гоогле Невс Сховцасе-а, што је програм лиценцирања кроз који компаније које вести објављују и промовишу своје приче на мрежи. Издавачи би били плаћени за новинарску уређивачку експертизу и приступ њиховом новинарству изван платног зида. Али Гоогле Невс Сховцасе само фигурира Гоогле вести у оквиру свог опсега и искључује везе и исечке који се појављују у Гоогле претрази.
Тхе Ассоциатед Пресс цитирао је реакцију аустралијског премијера Скота Морисона:
Не одговарамо на претње. Аустралија поставља наша правила за ствари које можете да радите у Аустралији. То се ради у нашем парламенту. То ради наша влада. И тако ствари функционишу овде у Аустралији.
Фацебоок је такође имао мишљења о предстојећем закону, али ниједно није недавно. Помно ћемо пратити причу да видимо како се развија, јер могући исходи овог закона дефинитивно могу обликовати будућност интернета. За боље или за горе? За сада је рано за рећи.