Ксиаоми Редми Ноте 4 КСДА преглед перформанси и трајања батерије (у поређењу са Редми Ноте 3)

Ксиаоми је започео 2017. у Индији издавањем следеће итерације свог најуспешнијег уређаја у земљи. Тхе Ксиаоми Редми Ноте 4 је наследник прошлогодишњег Ксиаоми Редми Ноте 3, који је похваљен због својих перформанси и трајања батерије, доносећи пакет најбоље вредности у својој категорији производа. Са Редми Ноте 4, може ли Ксиаоми да побољша ове две области? Хајде да сазнамо!

Као и његов претходник, Ксиаоми Редми Ноте 4 долази у две варијанте СоЦ-а: један са МедиаТек Хелио Кс20 а други са а Куалцомм Снапдрагон 625. Поред ових скупова чипова, можете пронаћи различите комбинације РАМ + Стораге опција као што је наведено у наставку:

Наша јединица за преглед је са индијског тржишта, и стога долази са Куалцомм Снапдрагон 625 СоЦ, заједно са 4 ГБ РАМ-а и 64 ГБ интерне меморије.

Перформансе

Ксиаоми Редми Ноте 3 (Снапдрагон 650) који смо прегледали напустио нас је силно импресиониран самим перформансама СоЦ-а у брзини обраде и ефикасности енергије, како у тестовима тако иу стварном свету. Додавање 2к Цортек-А72 језгара у засебном кластеру перформанси допунило је 4к Цортек-А53 језгра у кластеру ефикасности, омогућавајући уређају да са лакоћом надмаши различите стандарде. Редми Ноте 3 поставио је апсолутно недодирљив зид перформанси у односу на своју конкуренцију унутар приступачан сегмент, чињеница која је у великој мери допринела да буде најуспешнији Ксиаомијев производ у Индији тржиште.

Међутим, на површини се појављује Ксиаоми Редми Ноте 4 (Снапдрагон 625). иза Редми Ноте 3 (Снапдрагон 650) заснован на чистим спецификацијама. Тхе Куалцомм Снапдрагон 625 медведи 8к Цортек-А53 језгра на а 14нм процес израде. Тврди се да би подешавање кластера требало да буде подељено на перформансе (4к језгра) и ефикасност (4к језгра) комбинација (како је замишљено), али у стварном свету смо рутински видели да је свих 8 језгара способно да досегне тхе 2.0ГХз вршна брзина такта и остајући тамо, па смо склони да верујемо да су кластери имплементирани прилично хомогено.

Уклањање Цортек-А72 језгара би требало најбоље да се осети у сценаријима са интензивним перформансама, за разлику од случајева свакодневне употребе где би Цортек-А53 језгра требало да буду довољна, иако ће неке операције брзог пуцања вероватно утицати на перформансе као добро. Недостатак А72 језгара такође ће утицати на резултате тестова. Област која би била побољшање је трајање батерије, јер СД625 СоЦ такође има користи од 14нм процеса производње у односу на 28нм процес СД650. Иако се та предност такође претвара у боље перформансе у сличним условима, у великој мери је надокнађена разликом у подешавањима језгра.

Дакле, како тачно пролази Ксиаоми Редми Ноте 4?

ЦПУ и систем

Ксиаоми Редми Ноте 4 се налази на ниском и средњем нивоу у погледу перформанси. Заостаје у неколико мерила у односу на свог претходника, што је у складу са нашом почетном проценом спецификације. Док је РН3 био моћан уређај средње класе у својим најбољим перформансама, РН4 је у најбољем случају ефикасан уређај средњег домета.

Почевши од ГеекБенцх-а, бенцхмарк-а који помаже да се уско процени перформансе ЦПУ-а, откривамо да Редми Ноте 4 заостаје за Редми Ноте 3 са добром разликом. РН4 је постигао највиши резултат од 841/2927, док је РН3 могао да постигне најбоље резултате од 1492/3482 током нашег последњег прегледа. Појединачни бројеви сами по себи немају велико значење, већ као поређење између две генерације уређаја, то указује на пад чистог рачунарског капацитета између производа из 2016. и 2017. производ.

Други тестови који мере перформансе помоћу апстрактних алгоритама, као што су БасеМарк ОС ИИ и АнТуТу, деле сличне резултате. Укупан резултат на БасеМарк ОС ИИ био је нижи у поређењу са резултатима на Редми Ноте 3 и Ми Мак (Снапдрагон 650, 3 ГБ РАМ-а), иако је примећено аномално понашање када је систем постигао већи резултат, а меморија половину бодова поређење. АнТуТу резултат је био нижи и на Редми Ноте 4. Марге разлике можда нису велике, али постојане.

Изненађење које смо пронашли било је у ПЦМарк тестовима где Редми Ноте 4 има више резултата од Ксиаоми Редми Ноте 3 и Ксиаоми Ми Мак. У ствари, резултат на тесту Ворк 1.0 на ПЦМарку има Редми Ноте 4 резултат ближи ОнеПлус 3 са својим Куалцомм Снапдрагон 820 СоЦ и 6 ГБ ЛПДДР4 РАМ-а (6692 према 6748 респективно). Ово понашање је изненађујуће јер ПЦМаркови тестови нису потпуно апстрактни тестови, већ имају холистички приступ бенцхмаркингу стављањем уређаја кроз уобичајене сценарије употребе у мање дискретном окружењу за тестирање које још увек користи систем ресурси.

Резултати ПЦМарк-а одражавају се на опште перформансе уређаја. Лично сам био разочаран када сам сазнао да је Редми Ноте 4 на папиру лошији у односу на свог претходника. Али практичне перформансе телефона су ме пријатно изненадиле.

МИУИ 8 је препун анимација, што може дати осећај флуидности искуству ОС-а, али се на крају осећа мање брзо и не тако тренутно. Радње су намерно и споро, тако да се првих неколико сати са телефоном чинило као да је уређај био свесно и намерно успоравају акције, дајући призвук некомпетентности основном СоЦ-у снага. Споро време реакције било је веома очигледно јер сам скочио са веома брзог и реактивног ОнеПлус 3 на Редми Ноте 4.

Пролазећи кроз меније након подешавања, било је неколико подешавања са којима сам се поиграо да бих добио искуство које није било тако летаргично. У подешавањима програмера, убрзао сам анимације са подразумеваних 1к на 0,5к за анимације прозора, анимације прелаза и трајања аниматора, само да бих видео да ли је уређај почео да муца. Такође сам искључио оптимизацију меморије и МИУИ оптимизацију, од којих су обе поставке које су непрозирне у свом раду и за које је утврђено да су штетне за прави хардверски потенцијал у мојим прошлим Ксиаоми искуствима. Такође сам искључио „Системске анимације“ у подешавањима батерије, иако нисам сигуран на које анимације се односе као анимације и даље постоје на свим очекиваним местима.

Када су анимације убрзане и „оптимизације” искључено, свакодневно искуство коришћења Редми Ноте 4 постало је упоредиво са Редми Ноте 3 и другим производима у ценовном рангу. То није искуство попут водећег модела, јер апликацијама и даље треба приметна секунда да се отворе (што постаје очигледно када потпуно искључите све анимације у подешавањима програмера). Али за просечног корисника који се бави свакодневним послом, неће бити приметне разлике између Редми Ноте 4 и теоретски бољег Редми Ноте 3.

Редми Ноте 4 чини свог претходника поносним са одличним термичким перформансама

Одличне перформансе се односе на термичко пригушивање. Претходник Редми Ноте 3 је био апсолутно топлотно задовољство за коришћење, јер је расипање топлоте било одлично, а пригушивање због нагомилавања топлоте није било приметно. Редми Ноте 4 чини своје претходнике поносним јер постиже исте резултате. У нашим тестовима пригушења са узастопним тестовима, Редми Ноте 4 је показао само благи пад у резултатима теста док су температуре расле. Температура је стагнирала и кретала се око 36°Ц, а перформансе су показале само номиналне варијације. Имајте на уму да због више температуре околине мог града захваљујући тропској клими, овај конкретни тест пригушења почиње на 30°Ц базна температура – ​​само поента коју треба запамтити када упоредимо перформансе пригушивања у нашим прегледима других уређаја који почињу отприлике Ночьу 30°Ц.

Још једна ствар коју треба истаћи, минимална фреквенција на Снапдрагон 625 је 652МХз и није нижа из неког разлога. Телефон и даље добро ради у одељењу за батерије, као што ћемо приметити касније у овом чланку.

ГПУ и игре

ГПУ је област у којој Редми Ноте 4 показује већу нижу верзију у односу на Редми Ноте 3.

РН4 користи Адрено 506, док РН3 користи Адрено 510. Док је Адрено 506 заснован на 14нм процес производње и има већу брзину такта, има мањи број АЛУ-а (96 наспрам 128) и успева да постигне мањи ГФЛОПС (130 према 180). Већина игара на Редми Ноте 4 почиње са најнижим графичким подешавањем као њиховом препорученом поставком, али можете да их повећате на популарне наслове и и даље можете да играте.

Резултати бенчмаркинга за ГПУ га стављају знатно испод Редми Ноте 3. Редми Ноте 4 постиже око ⅔ фреквенције кадрова на сличним тестовима.

С друге стране, смањење ГПУ-а је апсолутно занемарљиво. Додуше, ГПУ није најбољи, али наша анализа пригушења показује да је прилично конзистентан. ГФКСБенцх-ови тестови издржљивости Манхаттан 3.1 показали су да је уређај постигао прилично конзистентних 377 кадрова у 30 узастопних тестова. Варијације у резултату су реда ±0,1 оквира у свим тестовима, тако да иако резултати сами по себи нису импресивни, конзистентност јесте.

Када је реч о игрицама, већина наслова ради једнако добро на Редми Ноте 4 као и на Редми Ноте 3. Игре почињу са ниским квалитетом, али можете да их повећате до максималних детаља без икаквих проблема јер популарни наслови имају тенденцију да вештачки ограниче број кадрова на 30 на већини уређаја. Аспхалт 8 и Вархаммер 40к Фреебладе нису имали проблема са избацивањем свог плафона од 30 ФПС у игри на највишим подешавањима. С друге стране, Деад Триггер 2 ради ближе 45ФПС у поређењу са просеком од 55ФПС постигнутом на Редми Ноте 3 на највишим подешавањима.

Закључак из одељака перформанси ЦПУ-а и ГПУ-а је да је Редми Ноте 4 заиста практична старија верзија у односу на Редми Ноте 3. Али ова изјава је прилично кратковидна по свом изгледу, јер су перформансе у практичним сценаријима скоро једнаке, а разлике неприметне. Изван опсега тестова, Редми Ноте 4 се не појављује као инфериорни уређај, већ нормалан корисници који раде свакодневне задатке неће моћи да разликују Редми Ноте 3 и Редми Ноте 4. Чак бих ишао тако далеко да кажем да напредни корисници такође неће моћи да разликују Снапдрагон 650 и Снапдрагон 625 у перформансама осим ако се не потруде да пронађу делте тестирањем обе стране страна.

Након што сам користио уређај, више сам мирнији са Ксиаоми-овом одлуком да се одлучи за СоЦ који нема подешавање кластера перформанси јер су ипак на крају добили импресиван пакет. Перформансе апликација и ОС-а су брзе, популарни фреемиум наслови обично имају максималан број фпс-а, ​​а уређај ради одлично у сценаријима продужене употребе са минималним пригушивањем и удобном максималном температуром плафон.

Управљање и складиштење РАМ-а

Једна од најслабијих карика у пакету Редми Ноте 3 била је његова ограничена РАМ меморија и складиште за живот. Основна варијанта је долазила са комбинацијом РАМ-а и складишног простора од 2ГБ + 16ГБ, док је виша варијанта повећала ове капацитете на 3ГБ + 32ГБ. Прегледали смо 2ГБ варијанту Редми Ноте 3 и приметили разочаравајуће могућности уређаја за више задатака. МИУИ-јева тешка рука у руковању апликацијама у позадини, као и сопствена надуваност, на крају су нам дали веома лош учинак. Наш Ми Мак преглед, који је рађен на варијанти од 3 ГБ РАМ-а са Снапдрагон 650 СоЦ-ом, приметио је побољшање које је додатни ГБ РАМ-а донео искуству.

Са Редми Ноте 4, Ксиаоми покушава да поправи овај један покварени аспект. Да би се задовољио шири буџетски сценарио, уређај долази у три комбинације РАМ + складиште у Индији: 2ГБ+32ГБ, 3ГБ+32ГБ и 4ГБ+64ГБ. Наша јединица за преглед је најбоља варијанта, а наше искуство потврђује да је више РАМ-а заправо добро на уређајима који покрећу МИУИ и да је вредно додатних трошкова.

Више РАМ-а је заправо добро на уређајима који покрећу МИУИ и итекако је вредно додатних трошкова

Међутим, да бисте заиста искористили сву ту РАМ меморију, потребно је да искључите Ксиаоми-јев МИУИ “оптимизације”. Ова подешавања покушавају да немилосрдно затворе позадинске апликације и процесе, са циљем да продуже „век трајања батерије“. Дакле, иако можда имате више од 2 ГБ слободне РАМ меморије, открићете да ће ваша позадинска апликација којој сте последњи пут приступили бити затворена и ресетована након искључен екран или ваша последња игра коју сте играли пре него што је стигао неочекивани позив више није у меморији и треба да се поново учита са огребати.

Тхе 4ГБ ЛПДДР3 РАМ варијанта уређаја, без МИУИ-јевих сметњи оптимизације, може да држи више од 12 апликација у меморији. Ово је довољно за потребе већине људи. Нема чудног или аномалног понашања када имате пуно отворених апликација. Можете чак и да прелазите са игара као што су Вархаммер 40К Фреебладе и Аспхалт 8 и назад без проблема. Што се тиче држања апликација у меморији, искуство је упоредиво са савременим водећим моделима.

Тхе 64 ГБ еММЦ складишта (доступно кориснику: 56 ГБ) форматирано у ЕКСТ4 систем датотека омогућава Редми Ноте 4 да се упореди са Редми Ноте 3 и Ми Мак-ом на брзинама читања и писања углавном. Једина побољшања која се виде су у брзинама секвенцијалног писања, где је уређај ближи перформансама попут водећих. Високе брзине секвенцијалног писања биле би корисне приликом писања великих датотека попут видео записа у интерну меморију, тако да постоји ограничен домет у уочавању ових побољшања осим ако не планирате да будете велики креатор података са својим буџетом уређај.

Поред интерне меморије, Редми Ноте 4 такође пружа могућност проширења складиштења преко утора за мицросд картицу (преко Хибрид Дуал СИМ лежишта). С обзиром да не постоји опција за складиштење од 16 ГБ чак ни у основној варијанти, већина корисника би била задовољна опцијама од 32 ГБ и 64 ГБ. Али имати опцију је увек лепо, и ми ценимо избор.

Брзине отварања апликација на Ксиаоми Редми Ноте 4 су Добро. Пошто је ово ипак јефтин уређај, немамо велика очекивања. У већини случајева, уређај пружа брзине отварања (хладни старт) упоредиве са другим јефтиним и јефтиним уређајима, и као што се природно очекује, има укус прашине у поређењу са водећим моделима. Чак и у поређењу са Ми Мак-ом, РН4 отвара апликације (хладно покретање) спорије за разлику од ~1 секунду у просеку у Плаи продавници, Гмаил-у, Хангоутс-у и Цхроме-у. Разлика може изгледати незнатна, али се повећава током дана ако задржите подразумевани МИУИ “оптимизације” омогућено. Ако то не учините, тада се време врућег покретања апликација значајно смањује.

Све у свему, на крају перформанси, Ксиаоми Редми Ноте 4 је још један солидан извођач из Ксиаоми-ових штала. То је теоријско смањење у одређеним областима, али не дозвољава да било шта од тога утиче на његове стварне перформансе. Важно је имати на уму да је Ксиаоми-јева циљна демографска група са овим телефоном буџетска публика, људи који траже уређаје као што је Леново Мото Г4. Претходни Редми Ноте 3 био је апсолутно чудовиште у ценовном рангу и поставио је летвицу мало превисоко да би чак и Ксиаоми нарастао. Дакле, иако Редми Ноте 4 стреми ка звездама и промашује, и даље је прилично високо.

Трајање батерије и пуњење

Надоградње Редми Ноте 4 у односу на Редми Ноте 3 долазе у одељењу за трајање батерије, а то је само по себи достигнуће. Редми Ноте 3 је био један од најбољих телефона које сам искусио када је у питању трајање батерије, мањи само од оних попут Ми Мак док излази на врх ОнеПлус 3. Дакле, ићи даље од тога није мали подвиг.

За поређења унапред и уназад, тестирали смо Редми Ноте 4 на обе ПЦМаркове верзије теста трајања батерије. На Ворк 2.0, уређај одаје монструозно 16х 41м трајања батерије при најнижој осветљености, док наставља са импресивним 8х 15м живота при максималној светлости. На Ворк 1.0, што смо користили у нашим рецензијама ОнеПлус 3, Ми Мак анд тхе Редми Ноте 3, Редми Ноте 4 је најбољи са животним веком од 19х 15м и 9х 31м при минималној и максималној осветљености.

Ксиаоми Редми Ноте 4 има најбоље трајање батерије од свих уређаја који сам до сада користио

Велики део заслуга овде, посебно током бенцхмаркинга батерије, припада великим 4000/4100 мАх (мин/тип) батерија која се не може уклонити и Куалцомм Снапдрагон 625 СоЦ и његова Цортек-А53 језгра на 14нм ФинФЕТ производњи процес. Куалцомм је тврдио да је потрошња енергије смањена до 35% у поређењу са претходном генерацијом (што би у овом случају била серија Снапдрагон 61к). Ксиаоми тврди да је трајање батерије продужено за 25% у односу на Редми Ноте 3. Не слажемо се са бројевима, али то је свакако значајан напредак у односу на нешто што је само по себи било најбоље у класи.

Толико је тешко убити овај уређај да смо ради тестирања времена пуњења на крају потрошили 1х 42мин само покушавајући да смањимо телефон са 20% на 0%!

Што се тиче времена укљученог екрана, већина дана се завршава са око 6 и по сати екрана на време са око 25% батерије. Моја употреба се сврстава у тешку употребу у овим сценаријима, захваљујући сталној ЛТЕ вези (љубазношћу Релианце Јио) и употреби Дуал-СИМ-а. Ових 6 сати представљало би мешовиту торбу прегледавања Цхроме-а, Вхатсапп-а, Телеграма, Слацк-а, Реддит Синц-а, ИоуТубе-а и комбиновано око 1 и по сата играња Ингресс и Ваинглори. Редми Ноте 4 је чист зверски режим када је у питању батерија, а са прихватљивим нивоом перформанси, једноставно нема компромиса у постизању ових лудих бројева.

При средњој до лаганој употреби са много више стања приправности уређаја и преласка на Ви-Фи, телефон може лако троши два дана употребе. Просечни корисници ће бити апсолутно задовољни трајањем батерије на овом уређају, без обзира на интензитет њиховог коришћења.

Најбољи део ових лудих перформанси батерије је то што телефон успева да уради све то, а да и даље задржава стандардну величину форме, без потребе за гломазном батеријом и кућиштем. Како ћемо то проширити у нашој пуној рецензији, Редми Ноте 4 нуди пријатну ергономију и омогућава удобно руковање.

Колико год да је трајање батерије лудо, брзина пуњења Ксиаоми Редми Ноте 4 је управо супротна. Телефон долази са пуњачем од 5В/2А у кутији. Ксиаоми не помиње било какве могућности брзог пуњења на уређају иако Снапдрагон 625 подржава Куалцомм Куицк Цхарге 3.0.

Пуњење са приложеним пуњачем у кутији траје досљедно око 3 сата за пуњење мртав Ксиаоми Редми Ноте 4 до 100%. Брзина пуњења се значајно смањује према вишим процентима.

Сат времена пуњења је довољан да се батерија напуни од 0 до 50%. Спољне температуре током пуњења остају хладне 36-38 °Ц док је телефон у стању мировања/успавања, иако сам пуњач успева да идите више од 50°Ц током пуњења (није проблем јер нико не мора стално да рукује пуњачем, већ само нешто вредно помена). Надали смо се да ће Ксиаоми унети побољшања у овој области с обзиром да Ми Мак и Редми Ноте 3 имају сличне перформансе пуњења, али нажалост, то није случај.

---

Све у свему, Редми Ноте 4 је батерија која ради једнако добро као и његов претходник у већини случајева. Споре брзине пуњења су надокнађене апсолутно лудим перформансама батерије. Не само да телефон траје дуго, већ је и задовољство користити дуги временски период.

За буџетски уређај, спецификација не одражава перформансе Снапдрагона 625 у овом уређају. Током свакодневне употребе, вероватно нећете приметити никакву разлику између овог телефона и његовог претходника у перформансама. Играње мало трпи, али то је само када се у обзир узму веома тешке и захтевне наслове. Уређај је такође пријатан за коришћење што се тиче вршне спољне температуре, а примећује занемарљиво смањење топлоте и за ЦПУ и за ГПУ. Перформансе РАМ-а су огромно побољшање и ми бисмо спремно препоручили да потрошите додатни новац и набавите вишу варијанту РАМ-а. Складиштење је такође у изобиљу јер је Ксиаоми укинуо опције од 16 ГБ за интерну меморију, при чему основна варијанта почиње са 32 ГБ и још увек подржава могућност проширења мицросд-а.

Ксиаоми Редми Ноте 4 (Снапдрагон 625) је у продаји у Индији за ₹9,999 (150 УСД) за опцију 2ГБ+32ГБ; ₹10,999 (165 УСД) за опцију 3ГБ+32ГБ и ₹12,999 (195 УСД) за опцију 4ГБ+64ГБ. Уређај се продаје путем флеш продаје на Флипкарту као и Ми.цом.

Пратите нашу потпуну рецензију уређаја, где ћемо погледати све остале аспекте телефона!

Погледајте наше форуме Ксиаоми Редми Ноте 4!