У КСДА, волимо отворени код. У ствари, могло би се рећи да нам се свиђа. Имамо ГПЛ политика како бисмо осигурали да корисници разумеју најбоље начине за праћење ГПЛ-а и осигурали да други могу да искористе свој рад за побољшање свих наших уређаја.
Нажалост, ОЕМ произвођачи често заостају за напорима хоби програмера трећих страна. Док су неки ОЕМ произвођачи веома похвални са својим изворним издањима (наиме Сони, на бројне прилике, превазилазећи оно што је лиценцирано ГПЛ, издавање АОСП стабла уређаја), многим другим произвођачима оригиналне опреме потребно је много дуже да објаве изворе. Али на крају то ураде, и треба им аплаудирати за то.
Нажалост, у последње време постоји велики број корисника који су ступили у контакт са нама како би покушали да подигну свест о неким ОЕМ произвођачима који раде не следите ГПЛ лиценцу и пустите уређаје са Линук језгром, али одбијате да објавите изворни код. Међу компанијама око којих смо контактирани, Мицромак и Роцкцхип су две које падају на памет.
Контактирао је један од чланова нашег форума
Мицромак да затражи ГПЛ изворни код за њихово језгро и наишао је на следећи одговор:Хвала вам на е-поруци, желимо да вас обавестимо да не можемо да обезбедимо никакав изворни код кернела са наше стране.
Нажалост, овај запослени у Мицромак-у потврдио је да неће обезбедити изворни код кернела под ГПЛ-ом и тако је признао да је прекршио ГПЛ. Не сумњам да ће неки људи који читају овај чланак имати код који је допринео главном Линук кернелу и да ће бити у позицији да спроведу своја ауторска права против Мицромак-а.
Што се тиче Роцкцхипа, произвођача популарних јефтиних РК29кк и РК30кк чипсета који се често виђају у уређајима у стилу „ТВ штапића“, постоје такође проблеми усаглашености са ГПЛ-ом. Конкретно, неке од изворних датотека су уклоњене и остављене су само компајлиране „објектне датотеке“ у место. Ово дозвољава да се кернел изгради из извора, али не задовољава све захтеве ГПЛ-а (пошто су ове објектне датотеке уграђене директно у главно језгро). Ово спречава кориснике да мењају бројне важне драјвере.
Волели бисмо да се обратимо Роцкцхип-у и Мицромак-у, како бисмо им помогли да постану усаглашени са ГПЛ-ом. Поред одржавања законитости, предности праћења ГПЛ-а укључују и могућност да спојите код из заједнице назад у њихова изворна стабла, чиме им уштедите време и новац поправља. Нажалост, ни једно ни друго није вратило наше имејлове. И док бисмо им и даље желели да ступе у контакт (то могу да ураде на пулсер _(ат) _ кда-девелоперс.цом), изгледа да ниједно није заинтересовано да предузме акцију.
Сада се поставља питање да ли заједница може да створи неопходан притисак како би осигурала да се закон поштује поштовањем ГПЛ-а. Контактирали смо Мицромак пре објављивања овог чланка и нисмо добили одговор на наш захтев за коментар.