Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Луде камере против Фолдабле Магиц

Гоогле Пикел 6 Про је фантастичан слаб телефон, али Самсунг-ов Галаки З Фолд 3 има за циљ да буде више. Који је уређај бољи за просечног корисника?

Самсунг Галаки З Фолд серија има неколико вредних изазивача унутар Кине, али и свуда у свету, Галаки З Фолд има виртуелни монопол на категорију великих склопивих модела. Ово је требало да се промени ускоро, пошто се причало да је Гугл радио на преклопивом Пикелу, али нажалост, није требало да буде, као што је Гоогле наводно отказаних планова за склопиви за сада.

Али то не значи да Гоогле нема чиме да се такмичи са Самсунговим најбољим псом, тј Галаки З Фолд 3. Тхе Пикел 6 Про може бити „само“ конвенционални телефон који се не савија и не мења облике, али је и даље одличан Андроид телефон – вероватно најбољи, према нашем званичан преглед -- које сви на тржишту за нови телефон треба да размотре. Ако желите да купите нови телефон - који бисте требали размотрити?

Гоогле Пикел 6 Про

Пикел 6 Про је већи брат који долази са Гоогле-овим новим Тенсор чипом, модерним дизајном и додатном телефото камером.

899 долара на Амазону
Самсунг Галаки З Фолд 3
Самсунг Галаки З Фолд 3

$1000 $1800 Уштедите 800 долара

Самсунг Галаки З Фолд 3 је тренутно најбољи склопиви телефон, и иако његове камере нису тако добре као Пикел 6 Про, он може учинити много више.

1000 долара на Амазону

Кликните да бисте проширили: Гоогле Пикел 6 Про и Самсунг Галаки З Фолд 3: Спецификације

Гоогле Пикел 6 Про и Самсунг Галаки З Фолд 3: Спецификације

Спецификације

Гоогле Пикел 6 Про

Самсунг Галаки З Фолд 3

Буилд

  • Алуминијумски средњи оквир
  • Горилла Гласс Вицтус напред и назад
  • Алуминијумски средњи оквир
  • Горилла Гласс Вицтус напред и назад
  • "Ултра танко стакло" склопиви унутрашњи екран

Димензије и тежина

  • 163,9 к 75,9 к 8,9 мм
  • 210 грама
  • Расклопљени: 158,2 к 128,1 к 6,4 мм
  • Склопљено: 158,2 к 67,1 к 14,4-16 мм

Приказ

  • 6,71″ АМОЛЕД
  • 3120 к 1440 пиксела
  • променљива 120Хз променљива брзина освежавања
  • Расклопљен: 7,6-инчни склопиви АМОЛЕД
    • 1768 к 2208
    • 120Хз
  • Склопљен: 6,2-инчни АМОЛЕД
    • 832 к 2268
    • 120Хз

СоЦ

Гоогле Тенсор

Куалцомм Снапдрагон 888

РАМ & Стораге

  • 12ГБ РАМ
  • 128/256ГБ
  • 12ГБ РАМ
  • 256ГБ/512ГБ

Пуњење батерије

  • 5,000мАх
  • Ожичено брзо пуњење до 30В
  • Бежично пуњење до 23В
  • 4,400мАх
  • Жично пуњење до 25В
  • Бежично пуњење до 11В

Безбедност

Оптички читач отиска прста на екрану

Капацитивни читач отиска прста постављен са стране

Задња камера (е)

  • Примарна: 50МП широк, Самсунг ГН1, ф/1.57, 1/1.31"
  • секундарно: 12МП ултраширока, ф/2.2
  • терцијарни: 48МП Перископ, ф/3.5
  • Примарна: 12МП широк, ф/1.8 отвор бленде
  • секундарно: 12МП ултраширока, ф/2.2 бленда
  • терцијарни: 12МП телефото, 2к оптички зум, ф/2.4

Предња камера (е)

11МП

  • 10МП, отвор бленде ф/2.2
  • 4МП, ф/1.8, испод екрана

лука(е)

УСБ-Ц

УСБ-Ц

Аудио

Стерео звучници

Стерео звучници

Повезивање

  • 5Г (ммВаве)
  • Гигабит ЛТЕ са 4к4 МИМО и ЛАА
  • Ви-Фи 6 (802.11ак) са 2к2 МИМО
  • Блуетоотх 5.0
  • НФЦ
  • 5Г (под-6 ГХз и ммВаве)
  • Гигабит ЛТЕ са 4к4 МИМО и ЛАА
  • Ви-Фи 6 (802.11ак) са 2к2 МИМО
  • Блуетоотх 5.0
  • НФЦ

Софтвер

Андроид 12

Једно корисничко сучеље 3.1 преко Андроида 11

Остале карактеристике

Двострука физичка СИМ картица

Једна физичка СИМ картица

Опширније

О овој рецензији: Ово поређење је написано након тестирања Гоогле Пикел 6 Про који је КСДА купио и Галаки З Фолд 3 који је обезбедио Самсунг. Гоогле Иреланд јесте дао мом колеги Адаму Конвеју јединицу за преглед Пикел 6 Про, али она није коришћена у овом делу. Ниједна компанија није имала никакав допринос у овом чланку.


Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Дизајн и хардвер

Оба ова телефона су изузетно добро направљена и међу најбољима у својој категорији. Пикел 6 Про има прецизну хаптику која чини куцање радошћу, као и закривљени ОЛЕД екран који се неприметно уклапа у алуминијумску шасију. Моја сива варијанта је по мом мишљењу помало досадна (барем док не ставим светло наранџасту кожу на део задње стране телефона), али сам видео друге боје изблиза и изгледају прелепо.

Али Галаки З Фолд 3 је само на другом нивоу у погледу приказивања врхунског хардвера који испушта чељусти. То је мини таблет који се савија на пола да би постао паметни телефон у облику даљинског управљача за ТВ. И пошто сам користио први Галаки Фолд, и даље ме изненађује колико је Самсунг успео да заради за само две године. Шарка З Фолд 3 је стабилна, што омогућава уређају да остане до пола пресавијеног и да остане непомичан под било којим углом. Преклопни пластични ОЛЕД екран, иако је и даље глаткији од правог стакленог екрана, делује мање пластично од екрана првог Фолд-а. И упркос свим покретним деловима, Самсунг је успео да дода ИПКС8 оцену водоотпорности.

Пикел 6 Про је очигледно лакши за држање, са закривљеним, тањим кућиштем (8,9 мм, према Галакси З Фолд 3 14 мм када је преклопљен) које је тешко мање (210 г, према З Фолд 3 273 г), али Галаки З Фолд 3 може бити бољи телефон са једном руком јер је у пресавијеном облику сада толико широк хоризонтално. У сваком случају, вероватно ћете желети да набавите футроле за ове јер су и даље углавном направљене од стакла. Постоји много одличних опција за Галаки З Фолд 3 и Пикел 6 Про.

Оба ова телефона су добро направљена, али Галаки З Фолд 3 је само на другом нивоу у смислу приказивања врхунског хардвера који испушта чељусти

Оба ова телефона имају екране од 120 Хз (у Самсунговом случају, два), и док мислим да је Пикел Анимације корисничког интерфејса користе предност од 120Хз више од Самсунговог Оне УИ, екран З Фолд 3 добија светлије.

Што се тиче мозга, Пикел 6 Про ради на Тенсору, који се нашироко рекламира као Гоогле-ов сопствени СоЦ, али Тенсор, иронично, има блиске везе са Самсунговим Екинос чиповима. И још иронично, Галаки З Фолд 3 уопште не користи Самсунгове Екинос чипове. Уместо тога, ради на Снапдрагон 888, јер Куалцомм поседује све критичне ЦДМА патенте који се користе у САД. Дакле, на неки начин, мозак Пикел 6 Про се састоји од више Самсунг делова него Галаки З Фолд 3.

И Тенсор и Снапдрагон 888 су веома способни чипови. Овај други има мало више сирове снаге, али је први интелигентнији у задацима машинског учења који се баве језиком и фотографијама.

Све остало што се може очекивати од водећег телефона 2021. године може се наћи у овим уређајима: одличан стерео систем звучника, бежично пуњење, НФЦ, најновији Блуетоотх стандарди и велике батерије (5.000 мАх на Пикел-у 6 Про; 4400 мАх на Галаки З Фолд 3).


Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Камере

Гоогле Пикел 6 Про доноси значајне надоградње хардвера камере у односу на претходне Пикелс: главни систем са три сочива је на челу са 50МП ГН1 сензор (опет, иронично, Самсунг) са великим сензором слике који снима оштре, продорне слике са малом дубином поља. Овај способан главни пуцач је праћен зум објективом од 48 мегапиксела са зумом од 48 мегапиксела који може да произведе оштре фотографије са оптичким зумом од 4к и ултраширокоугаони од 12 мегапиксела. Са предње стране налази се селфи снимач од 11 мегапиксела.

Гоогле Пикел 6 Про доноси значајне надоградње хардвера камере у односу на претходне Пикеле

Галаки З Фолд 3, с друге стране, има релативно пешачки хардвер камере: три сензора од 12 МП који покривају широк, ултра широк и телефото опсег, док постоје две селфи камере (по једна за сваки екран): снимач од 10 МП на спољашњем поклопцу и селфи камера од 4 МП која је уграђена испод преклопа приказ.

Троструки главни систем од 12 МП овде је рециклиран од прошлогодишњег З Фолд 2 и технички је инфериоран чак и од Самсунговог стандардног, не-Ултра, Галаки С20 који је објављен пре више од 18 месеци.

Међутим, као што је Гоогле доказао у прошлим годинама, перформансе камере нису само хардвер, а камере З Фолд 3 су и даље у реду. У ствари, већина просечних корисника вероватно неће имати никаквих замерки са њим у вакууму. Али у поређењу са Пикел 6 Про? Камере З Фолд 3 недостају у скоро свим областима. На фотографијама при слабом осветљењу, Пикел 6 Про доследно проналази бољу експозицију, било да је у питању главна или ултраширока камера.

За зумиране фотографије, иста ствар - није изненађење, јер Пикел 6 Про има зум од 4к Перисцопе до 2к телефото зум З Фолд 3.

Постоје две области у којима Галаки З Фолд 3 надмашује Пикел 6 Про: ултрашироки Галакси З Фолд 3 је знатно шири (ултраширок Пикел једва да се може назвати ултрашироким). А склопиво тело Галаки З Фолд 3 даје му већу флексибилност, као што је могућност да служи као сопствени статив. Све док можете да пронађете равну површину на коју ћете поставити Галаки З Фолд 3, он може самостално да стоји „усправно“ и снима, док би Пикел 6 Про требало да буде наслоњен на нешто.


Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Софтвер

У време писања овога, мој откључани Галаки З Фолд 3 још увек ради на Андроиду 11 са Самсунговим Оне УИ 3.1.1 на врху. Док Самсунг има почео да гура Андроид 12 са Оне УИ 4 на врху у бета фазама, не може се рећи када ће га мој Фолд 3 заправо добити.

Пикел 6 Про, наравно, нема таквих брига и испоручен је са Андроидом 12 из кутије. Будући да је Гоогле-ов сопствени уређај, увек ће бити међу првима који ће покретати најновију верзију Андроид-а. Андроид 12 који овде ради такође није ванилла Андроид, али верзија коју Гоогле вероватно држи ексклузивно за Пикел. Као мој колега Адам Конвеј објашњено у недавном чланку, Андроид 12 Пикел 6 Про ставља велики нагласак на естетско прилагођавање тако да кориснички интерфејс телефона може имати мало личности и оригиналности.

Само на основу изгледа, софтвер Пикел 6 Про ми се више свиђа од Самсунговог. Свиђају ми се прилагодљиви акценти у боји који се провлаче кроз цео Пикел кориснички интерфејс, свиђају ми се чудне анимације (закопчавају и скаче више од већине Андроид скинова са изузетком можда Ксиаоми-овог МИУИ-а), великих дугмади за пребацивање и заобљених углова видгетс. Самсунгов Оне УИ изгледа помало једноставно у поређењу.

Што се тиче додатних функција, свака трговина корисничког интерфејса је лоша. Свиђа ми се што Пикел може аутоматски да идентификује музику која свира у мојој близини и да прикаже наслов песме на екрану Алваис-Он Дисплаи. А сабласно тачан гласовни диктат Пикела променио је начин на који користим ВхатсАпп (сада одговарам углавном гласом уместо да куцам). Али Галаки З Фолд 3 има боље могућности за више задатака и не говорим само о чињеници да има већи екран. Самсунгов Оне УИ омогућава ми да отварам апликације не само у режиму подељеног екрана, већ иу плутајућем прозору који може да промени величину. То значи да могу лако да користим две апликације. Пикел 6 Про нуди само више задатака са подељеним екраном који једноставно није толико бесплатан као опција за плутајуће прозоре.


Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Опште перформансе и свакодневна употреба

Користим Галаки З Фолд 3 за укључивање и искључивање више од три месеца, са најмање месец дана вредног времена као мој главни телефон. У међувремену, Пикел 6 Про је био мој свакодневни возач последњих месец дана. Немам већих замерки у погледу перформанси, пошто оба телефона раде стабилно и понашају се углавном онако како је предвиђено. Са по 12 ГБ РАМ-а, апликације су се покретале великом брзином, чак и ако сам имао преко десетине у позадини.

Снапдрагон 888 унутар Галаки З Фолд 3 има мало способнији ГПУ од Тенсора, али нисам приметио никакве разлике када сам играо - иако сам, додуше, лаки мобилни играч. Једна ствар за коју мислим да је Самсунг у праву је да покреће Галаки З Фолд 3 са 256 ГБ простора за складиштење, уместо са 128 ГБ које покреће Пикел 6 Про. Само 128 ГБ у 2021. не чини се довољним да издржи наредне две године, поготово зато што су Пикел-ове камере толико добре да вас маме да снимате и снимате више.

С времена на време приметио сам грешке на Пикел 6 Про, као што су апликације које се руше или лампица сензора отиска прста и даље светли након што сам откључао телефон. Али ово су ретке појаве. Галаки З Фолд 3 је углађенији у погледу рада без проблема. Међутим, Пикел 6 Про има много бољи систем камера и јаче трајање батерије. Пикел 6 Про може доследно да заврши цео дан од 13 сати са једним пуњењем, док се Галаки З Фолд 3 бори да издржи 13 сати од моје употребе — обично ће пасти на испод 10% до 12. сата.

Нажалост, пуњење оба телефона ће изгледати споро за свакога ко је користио друге кинеске телефоне. Пикел 6 Про пуни жичано са 30 В и бежично са 23 В, док З Фолд 3 пуни са 20 В и 11 В. Ово су спори бројеви у поређењу са 50-60В бежичним пуњењем које нуди Ксиаоми или ОнеПлус телефон. Телефон пуним преко ноћи тако да то није превелики проблем. Али ако вам икада затреба допуна средином вечери пре него што кренете, очекујте да ћете седети обучени и чекати 20 минута дуже него што би корисник Ксиаоми или Оппоа морао.

Пикел 6 Про мења начин на који користим камеру паметног телефона, Галаки З Фолд 3 мења начин на који користим паметни телефон

На крају крајева, поређење ова два телефона као водича за куповину је мало незгодно јер имају тако различите факторе облика. По мени, Пикел 6 Про је скоро онолико добар колико може да добије обични телефон тренутно - са изузетком приметно спорог сензора отиска прста на екрану. Знам да је некима превелика, али мени је величина у реду. Од осећаја у руци до флуидности корисничког интерфејса, перформанси камере до трајања батерије, овде немам на шта да се жалим. Перформансе Пикел-ове камере и кориснички интерфејс апликације за камеру су тако добри да желим да снимим више фотографија него што већ радим.

Али то је и даље само плочасти телефон са једним фактором форме. Галаки З Фолд 3 је много амбициознији уређај који може више. Већи екран (7,6 инча) олакшава скоро сваки задатак: играње игара, гледање видео записа, уређивање Ворд докумената, куцање дугих имејлова, читање чланака, навигација кроз Гоогле мапе, све је само боље на већем екран.

Способност Галаки З Фолд 3 да остане напола пресавијен под било којим углом (што Самсунг назива „Флек Моде“) такође додаје још један слој свестраности. Све док постоји равна површина, могу да користим Галаки З Фолд 3 да водим хендсфри видео позиве или фотографишем себе без тражења странца да ми помогне да држи камеру. Могу да снимам видео записе који се убрзавају без потребе за стативом или причвршћивања телефона уз нешто. Дакле, док Пикел 6 Про мења начин на који користим камеру паметног телефона, Галаки З Фолд 3 мења начин на који користим паметни телефон.


Гоогле Пикел 6 Про против Самсунг Галаки З Фолд 3: Закључак

Носио сам оба ова телефона протекле недеље и раздирем се који ми се више свиђа. Пикел 6 Про је вероватно моја омиљена плоча коју тренутно користим због комбинације одличних перформанси камере, јаког трајања батерије, имерзивног екрана (без зареза) и доброг корисничког интерфејса. Али како јесте и даље само нормалан телефон. Галаки З Фолд 3 изгледа као да је више. А за мене, техничког ентузијасту који такође често ради на путу, могућност да куцам мало брже због веће тастатуре или да покренем две апликације у режиму подељеног екрана без потребе за шкиљити или имати текући ВхатсАпп конверзацију у малом плутајућем прозору док гледам видео, натера ме да осетим страхопоштовање и подсети ме зашто су склопиви и даље апсолутно будућност.

Али тренутно је цена склопивих уређаја и даље висока, тако да је за већину људи Пикел 6 Про мудрија куповина.

Гоогле Пикел 6 Про

Пикел 6 Про је већи брат који долази са Гоогле-овим новим Тенсор чипом, модерним дизајном и додатном телефото камером.

899 долара на Амазону
Самсунг Галаки З Фолд 3
Самсунг Галаки З Фолд 3

$1000 $1800 Уштедите 800 долара

Самсунг Галаки З Фолд 3 је тренутно најбољи склопиви телефон, и иако његове камере нису тако добре као Пикел 6 Про, он може учинити много више.

1000 долара на Амазону