Самсунг, Екинос и АОСП објашњени: прича о издаји

Запамтите, запамтите, прву од Ноте, ИЦС издање и заплет

Не знам за разлог зашто би се издаја Супербрика икада заборавила

Старији чланови форума и корисници Андроида раних Самсунг уређаја можда се слабо сећају Суперцигла фијаско. Догађаји који воде до Супербрика су дуги и сложени. Ради краткоће, а тл; др објашњење је да је процурело ажурирање ИЦС-а за неколико варијанти носача Галаки С2 и9100 и Галаки Ноте Н7000 изазвало трајна цигла. Ово није била обична тврда цигла, пошто погођени уређај није могао да се оживи преко ЈТАГ-а и био је потпуно мртав и није реаговао. Суперцигла је утицала на еММЦ уређаја, па су поправке могле да се ураде само уз потпуну промену матичне плоче.

Одрицање од одговорности које генерално иде уз „цурење“ важило је и за овај случај, да су цурења у суштини „необјављени“ софтвер који може, али не мора бити погодан за јавну потрошњу. Међутим, да ствари закомпликују, ово ИЦС језгро од супер-цигле је заправо стигло до Галаки Ноте Н7000 као званично издање доступно преко Киес и ОТА ажурирања.

Фијаско Супербрицк-а и пратећа драма која је уследила захваљујући Самсунговом односу према програмерима истакнути су у серији од 13 постова Андрев Додд-а ака КСДА Сениор Рецогнизед Девелопер Ентропија512 на његовом Гоогле+. Можете пронаћи почетак ове серије постова овде. Ми топло препоручујем да читаоци узму мало слободног времена и прочитају читав низ постова како би стекли потпуну контекстуалну свест и разумели пуну тежину ситуације која се догодила 2012-13.

Да бисмо истакли неколико важних тачака, ево неколико исечака (са додатним нагласком) из постова:

"...Очигледно, скоро свако ко ме прати свестан је недавне олује на друштвеним мрежама која је резултат фрустрације Заједница Андроид фирмвера независних произвођача (посебно корисници ЦианогенМод-а и програмери) је имала Самсунг. Фијаско „Суперцигле“, недостатак документације о Самсунг-овом Екинос4 СоЦ-у у поређењу са Куалцомм-ом и ТИ-јевим СоЦ-овима, и списак других проблема – све је то недавно дошло на крај са одлука свих тренутно активних одржавалаца Екинос4 уређаја да не преузимају ниједан нови уређај..." - Родитељски пост.

"...У новембру, Самсунг је објавио КСВКК5 за И9100 и УЦКК6 за И777. Блуетоотх ХИД на овим верзијама не би функционисао ни са једним језгром изграђеним код извора – само са бинарним датотекама повезаним са тим верзијама. Самсунг никада није објавио још једно ажурирање извора Гингербреад за И9100, иако су њихове бинарне датотеке показале јасне доказе функционалне промене извора. Слично томе, извор И777 УЦКК6 није објављен до неког непознатог времена средином 2012. - прилично сам сигуран тек након што је И9100 ИЦС у најбољем случају објављен. Тако је – Самсунг је прекршио ГПЛ са И777 УЦКК6 и сваком И9100 Гингербреад верзијом од КСВКК5 (новембар 2011.) све док званично нису пустили И9100 ИЦС (март 2012.) - У ствари, технички и даље јесу, пошто извор Гингербреад-а који одговара тим кернелима никада није објављен, али то једноставно није битно више..."

"... Отприлике у исто време, Самсунг је лансирао Таб 7.0 Плус и Таб 7.7, оба заснована на истом Екинос 4210 СоЦ-у који се налази у ГС2... Ови уређаји су користили вифи чип Атхерос АР6000 серије. Занимљиво је да Атхерос обезбеђује извор за ове уређаје под двоструком лиценцом, ГПЛ и БСД. (Пошто Атхерос поседује пуна ауторска права на све компоненте свог референтног драјвера, ово је легално.) Самсунг је изабрао БСД лиценцу за овај драјвер. Крајњи резултат је, када се тражи извор вифи драјвера (који није био присутан у изворним испадима за ове уређаје), Самсунг је одговорио са „код је двострука лиценца ГПЛ или БСД. Ми бирамо БСД [преко ГПЛ]"..." - Парент Пост

"...Ако је било какав очигледан закључак из ИЦС-а на ГТ-И9100, то је коже произвођача не трају. Након покретања И9100 ИЦС фирмвера на И777 (првенствено реверзним инжењерингом замењених канала микрофона на овог уређаја, који је одузео већину викенда рада...), било је очигледно да је Тоуцхвизз вратио многе предности ИЦС. Делови фирмвера су били "нови", делови су били "наслеђени Гингербреад", а стални дисконтинуитети су били узнемирујући... - Парент Пост

Још горе... Званични ИЦС лансиран за Н7000 са КСКСЛПИ. Мислили смо да Самсунг никада неће дозволити да оваква ужасна грешка уђе у објављено језгро, али смо погрешили...

- Парент Пост

"...Контакт у Самсунг-у је коначно признао да су свесни ситуације и да „марљиво раде“ на томе... На крају нам је представљено Самсунгово „решење”. Цхаинфире НИЈЕ био задовољан предложеним "решењем", нисам ни ја... Није укључивао заштиту на нивоу кернела и био је инфериоран у односу на оно што смо већ имали са БОАРД_СУППРЕСС_ЕММЦ_ВИПЕ у ЦМ-у. Поред тога, тражили су од нас да не дистрибуирамо решење и да преусмеримо програмере кернела који траже решење на њих..."

"...Самсунг је такође прилично одбио да разговара о било каквим решењима која укључују покретаче... Образложење, које није имало смисла, било је да су скоро сви њихови захтеви за гаранцију због прилагођеног фирмвера пре овог еММЦ дефекта били због оштећења покретачког програма... Наравно, ово нема смисла, јер желели смо да разговарамо о методама опоравка од оштећења покретача, што би елиминисало већину ових трошкова гаранције за Самсунг. Чак смо нудили да сами урадимо већину инжењеринга и имплементације решења, све док нам је Самсунг само дао неке специфичне мале компоненте које су Доминику и Адаму биле потребне..."

"...Самсунг нам, након што је месец дана „вредно радио”, баца гранату у лице

Почетком јула, КСКСЛК5 је процурио за И9100. У року од једног дана нагомилали су се бројни извештаји о цигли. Недуго затим, КСВЛПМ је изашао уживо на Киес-у и људи су циглили лево и десно са овом градњом.

Упркос томе што тврди да је марљиво радећи на овај проблем, уместо тога, Самсунг је узео претходно безбедан уређај и угрозио га..." - Парент Пост

"...Дакле, у овом тренутку - Средина је новембра 2012. и ниједан уређај погођен Самсунг-овим неисправним еММЦ-ом није добио исправку кернела. Док напори заједнице имају стопу штете ЈАКО ниже, све док су Самсунг-ови званични кернели рањив, и даље ћу добијати ПМ сваких неколико дана од Супербрицкед корисника коме је потребна помоћ коме не могу помоћ..." - Парент Пост

"...Средином августа одлучио сам да идем против бољег мишљења и купим Ноте 10.1 (ВиФи варијанта - ГТ-Н8013). Схватио сам да би, пошто је делио СоЦ са И9300, то била прилично сигурна опклада...

Сада када сам потврдио, како кроз нефункционалност вифи драјвера, тако и кроз разна поређења низова са резервном копијом стоцк кернел, да објављени извори за било коју варијанту Н80кк НЕ одговарају стандардним језгрима (сви су имали исти покварени Ви-Фи возача, и други људи који су радили са изворима жалили су се на сличне проблеме.), покренуо сам питање са својим контактом на Самсунг...

Ушли су у траг некоме, а одговор те особе је био: Самсунг није био у обавези да обезбеди извор који одговара УЕАЛГБ верзији за ГТ-Н8013, пошто то није била званична верзија. Да, тако је – неко заправо усудио се тврдити да је фирмвер унапред инсталиран на свакој ГТ-Н8013 јединици продатој у Сједињеним Државама био КУРЕЊЕ. Ово је био трећи пут да је неко у компанији Самсунг Мобиле отворено лагао у лице мог контакта...“ - Парент Пост

"... Дакле, између тога, других ствари (погледајте раније наставке ове саге за многе примере), и Супербрика, скоро сви Екинос4 одржаваоци су били на граници исцрпљености са Самсунгом, а посебно са Екинос4.

Назначио сам да ће Ноте 10.1 бити мој последњи уређај, и нисам био сигуран колико ћу дуго остати са И777 и Н7000, јер сам и у овом тренутку био исцрпљен.

Био сам уморан од тога што месецима заостајем за остатком тима Цианогенмод јер сам радио са уређајима који су имали више мрља и више прекида интерфејса у мрљима од било ког другог уређаја

(Осим Тегра3 уређаја, али људи су већ знали да их избегавају осим ако нису у Некус-у.)..." - Парент Пост

"...При крају [БАББК 2012] била је Самсунгова презентација односа са програмерима. Ту су обећали да ће побољшати квалитет референтног изворног кода и документације за Екинос4, у теорији ублажавајући забринутост заједнице. Стварни садржај презентације обећавао је мало - скоро све што су најавили биле су ствари које су технички већ постојале, али од мале или никакве користи јер су застареле или једноставно нефункционалне..." - Парент Пост

Све ово је само још један случај да Самсунг прича и даје обећања и не испуњава, баш као што су причали и обећавали више од годину дана. Развојне плоче би требало да буду ИСПРЕД телефона - не морају да се баве тестирањем оператера, бежични сертификати, или било која од ствари које су обично познате по томе што држе слушалицу ажурирања. Осим тога, њихова циљана мета су ПРОГРАМИ, тако да би они требало да буду „ивица крварења“. Ово је оно што је референтни извор Куалцомм-а и ТИ – То је апсолутно најновији, испред свега што се може видети на уређајима. Оно што добијамо од Самсунг-а је више од 6 месеци застарело - ИЦС за СоЦ који је био у телефону који је лансиран са ИЦС-ом у пролеће 2012. и који је почетком октобра добио званично ажурирање за Јеллибеан (одобрења оператера/бежичне сертификате и све остало) 2012... Али они још увек раде на ИЦС-у за свој референтни извор???

- Парент Пост

Серија је закључена резимеом који се може наћи овде. Свим корисницима препоручујемо да га прочитају пре него што наставе.

Полазна тачка овог чланка је била да покушамо да објаснимо зашто Екинос уређајима обично недостаје развој заснован на АОСП-у у поређењу са Куалцомм уређајима. Горе поменута и цитирана Г+ серија порука је истакла потешкоће са којима се суочава одржавалац Екинос уређаја. Пост је датиран за период 2011-2013, тако да смо контактирали неколико поменутих програмера да сазнамо како тренутно стоји ситуација. На крају крајева, много тога се може променити за 3 године у свету мобилних уређаја.

Не за Самсунг и његову подршку за АОСП, чини се.

П: Зашто АОСП РОМ-у треба толико дуго да дође до Екинос уређаја, у поређењу са рецимо Куалцомм уређајима?

О: КСДА Сениор Рецогнизед Девелопер цодеворкк:

Куалцомм објављује увек ажуриран изворни код који је потребан да би све компоненте њихове платформе радиле на аосп-у. Видите овде.

Самсунг не ради ништа.

КСДА Сениор Рецогнизед Девелопер Ентропија512:

"Куалцомм ЦАФ је знатно супериорнији у смислу следљивости до/од ОЕМ издања (никада нисам видео ОЕМ уређај осим Некус-а који није био лако следљив до ЦАФ ознаке на ЦодеАурора), квалитет кода и учесталост ажурирања Инсигнал (који нема КитКат за „Арндале Оцта“ и ништа новије од ИЦС-а за Екинос4.) Поред тога што је застарео, постоји апсолутно нула могућност праћења између ОЕМ-а компаније Самсунг Мобиле издања и Екинос референтни извор, док сви ОЕМ-ови имају прилично пристојну количину следљивости до ЦАФ-а (ХТЦ и Самсунг нешто мање од других, али ипак далеко бољи од било чега Екинос)

Чекај, на крају су издали ЈБ за Ориген Куад? Не док КитКат није скоро изашао... А оно што су звали ЈБ је вероватно било близу бескорисне катастрофе која је била њихова медењаци "ИЦС"

Екинос3 ака Хуммингбирд је био потпуно другачија прича захваљујући Некус С, али Самсунг је одлучио да од тада никада не дели чипсет између Некус уређаја и било ког другог уређаја. (Галаки Некус је био ОМАП4, док су све остало из те ере, са неколико изузетака, били Екинос4, Некус 10 и Самсунг Цхромебоок били су два једина Екинос 5250 уређаји који се икада испоручују, Екинос 54кк је прешао са Мали ГПУ-а на ПоверВР заједно са гомилом других промена тако да је манта била бескорисна за И9500, итд.)"

П: Каква је будућност Екинос Девелопмент-а? Које кораке би Самсунг могао да предузме да би се учинио бољим за програмере?

О: Цодеворкк:

Нема будућности. Сви програмери за које сте написали да су престали да раде на екинос уређајима давно. Већина њих је чак престала да ради на самсунг уређајима уопште.

Више пута смо тражили изворни код и ништа се није догодило. Једноставно их није брига за заједницу. Све до чега им је стало је $$$

Јасно је да је ситуација скоро идентична оној која је била пре више од 3 године. Самсунг уређаји, посебно засновани на Екинос-у, остају лоши примери приказивања рада развојне заједнице ван примера заснованих на Тоуцхвиз-у. Сав развој уређаја остаје у великој мери ограничен на модификације Тоуцхвиза, са прилагођеном сценом РОМ-ови који се врте око додавања или уклањања функција из Самсунгове „коже“ ОС затвореног кода преко обрнутог инжењеринг.

Ово не значи да Екинос уређаји немају никакву подршку за АОСП РОМ-ове. АОСП Роми, као ЦМ и слични, раде коначно слете на ове уређаје, али они долазе након много хакера ниског нивоа и екстремних напора одржавалаца који су довољно храбри да посвете сво своје слободно време поправљању онога што је Самсунг покварио. Чак и тада, крајњи резултат није АОСП искуство какво бисте нормално очекивали, а за ово можете безбедно да кривите Самсунг.

Ране Супербрицка су још увек свеже на онима који су удружили своје срце и душу у раду на сломљеном циљу који себе назива Самсунг. Ако желите да набавите уређај са првим критеријумом који је прилагођени развој РОМ-а и подршка за програмере РОМ-а треће стране, пратите речи мудрости које дели Цодеворкк:

Престаните да подржавате такве компаније куповином њихових уређаја.

Узмите Сони или Некус уређај, набавите квалитетне аосп ромове, добру подршку заједнице и једноставно будите срећни.