Самсунг Галаки С8 и Галаки С8+ могу имати или УФС 2.1 или УФС 2.0 за складиштење, остављајући потрошаче у проблем. Читајте даље да бисте сазнали више о овом проблему!
Пре неколико недеља, објављено је да је Хуавеи донео неке контроверзне одлуке са Хуавеи П10 и П10 Плус. Укратко, Хуавеи П10 и П10 Плус могу имати било коју комбинацију ЛПДДР3 или ЛПДДР4 за РАМ и еММЦ 5.1, УФС 2.0 или УФС 2.1 за складиште. Ово је у суштини учинило куповину уређаја хардверском лутријом јер плаћате исту цену за уређај као и било ко други, али уређај који сте купили могао би бити објективно гори од нечијег П10/П10+.
Феномен хардверске лутрије сада се очигледно појавио у водећем моделу ове године о коме се највише причало до сада - Самсунг Галаки С8 и Галаки С8+.
Очигледно, Самсунг Галаки С8 и Галаки С8+ могу имати или УФС 2.0 или УФС 2.1 за складиштење. Промотивни материјал компаније Самсунг у почетку се хвалио УФС 2.1 за складиштење, али орловски старији члан КСДА лцх920619куочио тихо уклањање од помињања УФС 2.1 за складиштење на Самсунг-овој званичној веб страници за уређаје.
Корисници пријављују значајне разлике у брзинама секвенцијалног читања на својим уређајима. УФС 2.1 уређаји добијају секвенцијалну брзину читања која се креће између 700-800 МБпс, док они са УФС 2.0 за складиштење добијају секвенцијалне брзине читања у распону од 500-600 МБпс.
Још увек не постоји јасан и поуздан начин да идентификујете који од њих ћете добити пре куповине уређаја.
Међутим, старији члан КСДА лцх920619к помиње начина да се коначно утврди исто када имате уређај у руци. Користећи апликацију Терминал Емулатор, корисници могу да унесу следећу команду:
cat /proc/scsi/scsi
Ово би вратило тачан број модела вашег флеш меморијског чипа. Можете да прогуглате број модела да бисте добили више информација о складишту. лцх920619к добио је број модела 'КЛУЦГ4Ј1ЕД - Б0Ц1' на свом СМ-Г950ФД [Самсунг Галаки С8 Дуос базиран на Екинос-у] за који се испоставило да је УФС 2.1 меморијски чип који је направио Самсунг.
Ситуација на лутрији настаје са меморијским чиповима које је направио Тосхиба. Ако је враћени број модела у складу са 'ТХГАФ4Г9Н4ЛБАИРБ', онда сте довољно срећни да набавите уређај са УФС-ом 2.1. Међутим, ако је враћени број модела „ТХГБФ7Г9Л4ЛБАТРЦ“, онда ваш уређај долази са УФС 2.0 складиштем спецификација.
Такође можете да проверите секвенцијална читања на свом уређају помоћу АндроБенцх, али провера броја модела је најтачнији метод да сазнате шта тачно имате у свом уређају.
Занимљиво, иста ситуација постоји и за Хуавеи Мате 9, што се тиче УФС спецификација. корисник Твитера @иао_иунфан дели згодну референтну табелу навођење и разликовање бројева модела који се налазе на Мате 9 који је такође био оглашен као УФС 2.1 уређај. Бројеви модела наведени у табели одговарају онима које су пријавили корисници Самсунг Галаки С8 и С8+, што указује да је УФС 2.1 криза која је приморала Хуавеи на П10, П10 Плус и Мате 9 такође утиче на Самсунг на најновијем Галакију водећи.
Шпекулације и анегдотски докази сугеришу да се хардверска лутрија на Самсунг водећим моделима односи само на неки Снапдрагон Галаки С8 уређаји, али ово може бити нетачно. Обе варијанте процесора Галаки С8+, већег и скупљег од водећих модела, користе УФС 2.1. Екинос варијанте чини се да Галаки С8 такође користи УФС 2.1. Пошто Самсунг није одговорио званичном изјавом о овом питању, то је појављује се прима фацие да корисници Снапдрагон С8 могу бити они са објективно инфериорним уређајем.
Колико је лоше имати УФС 2.0 уместо УФС 2.1 за ваш уређај?
Теоретски говорећи, разлика између УФС 2.0 и УФС 2.1 објективно постоји и довољно је велика да произвођачи оригиналне опреме телефона хвале супериорност једног над другим.
Практично говорећи, већина просечних корисника, па чак и ентузијаста паметних телефона неће моћи разликовати између перформанси УФС 2.0 у односу на УФС 2.1, осим ако не упореде оба упоредо. У стварном животу и свакодневној употреби, УФС 2.0 вероватно неће бити уско грло у вашем водећем искуству. Да је Самсунг отишао на еММЦ 5.1, спецификација меморије би имала много дубљи и уочљивији утицај на ваше искуство. Дакле, као сребрна линија, Самсунг за сада жонглира само између УФС 2.0 и УФС 2.1.
Ипак, на крају дана, ако сте платили водеће цене за субјективно „најбољи паметни телефон“ године, онда заслужујете да добијете ништа осим најбољег. Нарочито када се УФС 2.1 рекламира као карактеристика и када се он касније тихо помиње, то показује непрозирност ОЕМ-а у опхођењу са својим купцима. То је само наше мишљење.
Шта мислите о тренду хардверске лутрије који сада видимо и на водећим моделима Самсунг Галаки С8? Јавите нам своје мисли у коментарима испод!