Доносили смо сталну покривеност Самсунг тврда буба то утиче на велики број корисника. За оне који нису упознати, грешка са тврдом циглом узрокује потпуну и непоправљиву штету на еММЦ уређају за складиштење. До тога је дошло када је објављено прво цурење информација о ИЦС-у на разним Самсунг уређајима, и од тада су проблем.
Један од начина на који корисници прате да ли имају грешку је Цхаинфире'с Гот Брицкбуг апликација, који одређује да ли имате добар или лош хардвер. Постојао је још један начин да се утврди да ли имате грешку од цигле ако је имате Самсунг Галаки С ИИ. КСДА старији члан Тунгственти је објавио скрипту која помаже у даљем утврђивању да ли корисници имају или не грешку. Према КСДА Елите Рецогнизед Девелопер Ентропија512, који наставља да буде на челу битке против буба од цигле, функционише другачије од апликације Цхаинфире. Ентропи512 каже:
Открива другачију компоненту брицкбуг-а - Цхаинфире детектује лоше чипове, ово ће открити нека језгра која дозвољавају опасне команде до сецкања.
Међутим, није све у реду. Због начина на који детектује, постоји врло пристојна вероватноћа да може дати лажне позитивне резултате и лажне негативне. Опет, Ентропи512 објашњава:
Вероватно ће испоручити неке лажне позитивне и лажне негативне податке јер проверава компајлиране бинарне датотеке, а не извор. Ако се било шта у близини места где је подешен ММЦ_ЦАП_ЕРАСЕ промени, то може довести до лажних негатива, на пример.
Дакле, иако је то веома корисна алатка, није мудро проглашавати свој уређај безбедним или опасним стриктно на основу онога што ова апликација каже. С обзиром на то да има капацитет да испоручује лажне позитивне и лажне негативне резултате, могао би бити чист чак и ако имате грешку. Најбоље се користи заједно са Цхаинфире апликацијом (повезано изнад) за двоструку проверу. Ако и даље нисте сигурни након оба теста и са овако опасном грешком, вероватно би требало да будете, онда је много боље да се једноставно понашате као да имате грешку. Боље спречити него лечити.
Други део Тунгствентијеве теме објашњава како да закрпите проблем ако се чини да га имате. Иако ово има капацитет да функционише, Ентропи512 још једном доноси речи мудрости:
Ако закрпа не успе, то може довести до тога да корисници помисле да су безбедни када нису. Уместо закрпе сегмента кода да би се кернел учинио безбедним, он може уместо тога само закрпити неки други део кернела уводећи грешку без обезбеђивања кернела. Такође, пошто ће модификација покренути механизме за откривање флеш бројача/модификације, нема много смисла да се ово ради за разлику од само изградње кернела из извора.
Дакле, још једном, ако одлучите да ово испробате, урадите то са највећим опрезом. И тест и закрпа би могли да не успеју, а ако се то догоди, могли бисте да завршите без опеке. Ово не треба погрешно схватити као лош развој. Апсолутно није лош развој, а скрипта би се врло лако могла користити да би се утврдило да ли је грешка присутна. Међутим, употреба највећег опреза никада није лоша идеја. Тренутно, Ентроп512 и други су у директном контакту са Самсунгом како би проблем трајно решили.
За више информација, погледајте оригинална нит.
[Фотографија је преузета са егзтхундер1 фантастичан чланак на бубу од цигле. Такође, велико хвала Ентропи512 за консултације.]