Истражите са нама да ли хардверски кључеви треба да остану на Андроид-у и да ли је њихово споро укидање права ствар за платформу!
Почетак тренда
Све до краја 2011, хардверска дугмад су била широко прихваћена норма за дугмад на ручним уређајима, са Андроид-овим хардверским партнерима искоришћавајући слободну вољу која им је дата, настављајући да флертује са разним функцијама, иконама и позицијама у донекле забаченом манир. У новембру те године, Гоогле је преузео контролу над играчким пољем лансирањем Галаки Некуса, уређаја који је био пионир Андроид 4.0 Ице Цреам Сандвицх, а са њим и прва легитимна имплементација софтверских тастера на Андроид. Као што је био случај са бројним таквим нишама, Гоогле је предузео корак довео до тога да се већина ОЕМ-а слаже током година, а софтверски тастери су постали преовлађујући на великом броју линија уређаја.
Утицај на ОЕМС
Након објављивања Галаки Некуса, ствари нису ишле баш онако како је планирано, јер се већина ОЕМ-а одупирала промени, наводећи Гуглову наклоност експериментисању. Међутим, годину за годином, Гугл је наставио овим путем, а један по један, већина произвођача уређаја је одговорила на исти начин. Самсунг се, на пример, активно противио промени, и неко време се чинило да јужнокорејски ОЕМ води тешку битку, пошто је ХТЦ попустио са Један М8, Сони са Кспериа З, ЛГ са Г2 и Моторола са Дроид Разр Макк-ом, али преокрет у причи догодио се лансирањем отиска прста сензори.
Како је биометријска аутентификација постајала све популарнија, тимовима за дизајн хардвера у сваком кампу преостало је огромно питање постављања. Где су припадали сензори отиска прста? Самсунг је брзо одговорио очигледним решењем, својим дугметом за почетну страницу, али су други остали да се питају, а године 2014-15. виделе су различита схватања проблема, али најистакнутији је био тенденција да се прибегне Самсунг-овој имплементацији, која је видела да велики произвођачи оригиналне опреме као што су ХТЦ, ОнеПлус и Ксиаоми иду путем дугмета за почетак, што је довело до тога да сваки од њих попусти хардверу дугмад. Гоогле и ЛГ имају сензор позади, а Сони користи дугме за напајање да га смести, и док свет чека Моторола сматра да су се на терену појавила два јасна табора, са моћницима на обе стране који одбијају да одустану од тло.
Дубоко зарон у оба кампа
С обзиром на то да тржиште нуди разне уређаје са обе опције које можете изабрати, могло би се закључити да то не прави велику разлику, и док то може важити за просек потрошачи, напредни корисници имају тенденцију да пажљиво одмере предности и недостатке сваке функције уређаја, па хајде да погледамо факторе који чине огромну раздор између ова два манифестације.
Некретнина
Постављање софтверских тастера на доњу ивицу екрана узрокује а Губитак од 48 дп у некретнини екрана, блокирајући апликације да користе комплетну висину екрана. Неки корисници не мисле ништа о томе, али ентузијасти хардверских тастера жестоко тврде да тај простор уместо тога може да користи систем. Телефони постају све већи, а немогућност да се доживи потпуна слава великог екрана високе резолуције довољна је да неке пошаље преко ивице. Међутим, Гоогле доследно ради на томе да најбоље искористи ситуацију, постављајући АПИ-је које програмери могу да користе да сакрију системске траке и на тај начин обезбеде привремену поправку.
Лакоћа приступа
Апликације које сакривају софтверске тастере, а накнадни покрет превлачења нагоре да их прикаже је зарез против њих с обзиром на благу проузроковане непријатности, али генерално се показало да су хардверска дугмад много мање љубазна према једноставном приступу него софтверски тастери. Њихова неспособност да се прилагоде оријентацији уређаја отежава корисничко искуство и напор потребан да се притисну је знатно већи од оног који је потребан за притискање софтверских тастера.
Животни век
Хардверска дугмад су механичка (или капацитивна) по природи, са стварним компонентама које чине њихову основну структуру. Као такви, њихов век трајања и трајност су упитни и имају неколико варијабли као што су интензитет и учесталост употребе, укупна брига уређаја, итд., док су софтверски тастери пуки прикази слика везани за позиве метода широм система, и нису подложни било каквом таквом сметње.
Прилагодљивост и модификација
Можда најзначајнија предност софтверских тастера је њихова способност да се прилагоде ситуацији која захтева. Њихова виртуелна природа омогућава отелотворење Гоогле-ове филозофије „Дизајн за корисника и све остало ће следити“ и постоји неколико начина на које то спроводе:
Оријентација
Док хардверски тастери остају закључани у портретној оријентацији чак и када се уређај ротира, софтверски тастери се прилагођавају и одражавају промену у оријентација, са иконама које се ротирају тако да одговарају уређају на телефонима, а цела трака за навигацију мења ивицу која је усидрена на таблете. Резултат? Беспрекорно корисничко искуство које одбацује криву учења и почетну некомпатибилност када покушате да користите тастере оријентисане на портрет на било који начин осим тога.
Подешавање
Са прилагођеним РОМ-овима који корисницима омогућавају да модификују скоро сваки инч система, навигациона трака је, без сумње, активан и истакнут члан низа опција прилагођавања. Од прилагођених скупова икона и ручних подешавања висине до модификованог редоследа и кориснички дефинисане функционалности, софтверски тастери омогућавају за ниво персонализације који остаје скоро немогућ за хардверске дугмад, а ипак недовољно искоришћен у пракси.
Мутација
Мутација софтверских тастера је нова и непозната тема, о којој се с времена на време расправља на друштвеним мрежама, а тек почиње да се развија у Кспосед заједници. Мутација софтверског тастера, уколико дође до тога, модификовала би траку за навигацију на контекстуално свестан начин, омогућавајући му да реагује и прилагођава се променама ситуације и на тај начин пружа пријатног и моћног корисника искуство. Иако можда никада неће угледати светлост дана у АОСП репозиторијуму, решења заједнице као што су нпр Кстендед Навбар дајте увид у потенцијал који се налази у малој црној траци којој се многи противе.
Закључак
Са свим изложеним чињеницама, прилично је јасно да обе стране имају свој скуп предности и мана. Међутим, софтверски тастери имају бесконачно већи потенцијал, и што је још важније, тежину подршке Моунтаин Виев-а. Свиђали им се или не, они су ту да остану у догледној будућности. За коју страну навијате? Да ли то утиче на ваш избор приликом куповине новог телефона? Обавестите нас у одељку за коментаре испод!