У складу са директивама индијске владе и правосуђа, Гоогле је уклонио ТикТок из Плаи продавнице у индијском региону. Читајте даље да бисте сазнали више!
Ажурирање - 25. април 2019: Високи суд у Мадрасу укинуо је забрану. Дођите до краја чланка за више информација. Оригинални чланак објављен 17. априла 2019. сачуван је испод.
ТикТок, популарна апликација која вам омогућава да правите кратке видео записе са синхронизацијом, постала је глобални феномен последњих година. Апликација је преузела празнину коју је оставила Винеова популарност, јер је омогућила својим корисницима да постану креативни (или језиви) са својим видео записима. ТикТок се у августу 2018. спојио са сличном апликацијом под називом мусицал.ли, стварајући још већу видео заједницу која се састоји углавном од тинејџера и младих одраслих. Без обзира да ли волите ТикТок или га мрзите, апликација је наставила да буде укључена Најбоље Гоогле Плаи апликације у 2018 због свог коефицијента забаве међу својом публиком. Али недавни догађаји указују на то да би ово могао бити само крај пута за апликацију у Индији тржишту, пошто је влада покушала да забрани апликацију након што је за исту одлуку донео Индијац судство.
Вијеће Мадураја Високог суда у Мадрасу у Индији донијело је ек-парте привремену наредбу 3. априла 2019. против ТикТок-а и његове матичне компаније БитеДанце Тецхнологи Пвт Лтд, налажући Влади Индије да забрани преузимање ТикТок. Иста наредба је даље забранила медијима да емитују видео снимке направљене помоћу ТикТок-а. Примарна тврдња изнесена у налогу врти се око рањивости деце и начина на који их употреба ТикТока излаже сексуалним предаторима, порнографији и другом неприкладном садржају. Више о поруџбини, као и самој наруџбини можете прочитати од ЛивеЛав'с цовераге.
Пошто је привремена наредба донета ек-парте (тј. без саслушања друге стране), БитеДанце је изазвао исто у Врховном суду Индије према процедури. БитеДанце је тврдио пред Врховним судом да је апликација као и свака друга платформа друштвених медија, а издвајање из ТикТока је дискриминаторна и произвољна и да је „несразмерна“ забрана резултирала кршењем основног права на слободу говора и израз. Битеданце је такође тврдио да је „веома мали” део садржаја ТикТок-а сматран неприкладним или опсценим од стране његових корисника. Пошто је ствар још увек била под-судска (тј. о којој се још одлучује) од стране Вишег суда у Мадрасу, Врховни суд није одложио забрану.
Услед одлуке Врховног суда да се у тој фази не меша у забрану, Министарство за електронику и информационе технологије Владе Индије наложило је Гуглу и Епл да уклоне апликацију из Гоогле Плаи продавнице и Аппле Апп Сторе-а. Виши суд у Мадрасу је потом наставио са судским поступком, и одбио да укине наметнуту забрану. Виши суд у Мадрасу је одложио предмет за 24. април, док је наредно рочиште у Врховном суду заказано за 22. април.
Као резултат тога, популарна апликација и њена Лите варијанта више нису доступне за преузимање из Плаи продавнице у индијском региону. Индија је чинила око 39% ТикТок-ове корисничке базе од 500 милиона у 2018, а овакав потез снажно утиче на апликацију и њену способност да послује на тако кључном тржишту. Корисници који су преузели апликацију могу да наставе да је користе, а апликација се и даље може учитати са алтернативних извора за оне који то нису урадили. Али чак и тада, ово у великој мери утиче на видљивост и легитимност апликација за крајње потрошаче.
Високи суд у Мадрасу и одлука Врховног суда, ако заиста настави да трајно забрани ТикТок у Индији, поставиће преседан у земљи у којој ће платформе (и „посредници“) бити директно одговорни за садржај који се дели на њих. Привремена наредба подстиче цензуру (иако у интересу рањивих група), а будућа наредба на истој линији ће довести до масовне самоцензуре и напора на чишћењу садржаја на свим главним платформама које још увек желе да Индију сматрају својим тржиште. Дакле, иако ћете можда бити срећни што видите мање језивог садржаја из ТикТока, таласни ефекат таквих одлука могао би да се настави и да има далекосежне последице.
Извор 1: ЛивеЛавИзвор 2: ЛивеЛавИзвор 3: Ецономиц ТимесИзвор 4: Ројтерс
Ажурирање: Забрана је укинута
Врховни суд је током саслушања 22. априла рекао да ако Виши суд у Мадрасу не одлучи о изјашњавању о кривици против забрана током тада предстојећег рочишта 24. априла, тада ће налог за забрану аутоматски бити укинут према упутствима Врховног Суд. То је значило да је Високи суд у Мадрасу морао да донесе коначну одлуку о том питању – и даље је могао да одлучи да трајно забрани ТикТок или укине забрану – али је морао да одлучи да нешто предузме. Забрана која је донета као привремена наредба биће укинута без обзира на то.
У поступку у Вишем суду у Мадрасу 24. априла, адвокати ТикТок-а су обавестили Суд да постоји технологија која осигурава да се голи и опсцени садржаји не учитавају путем апликација. Судски именован Амицус Цуриае („пријатељ Суда“) Г. Арвинд Датар је навео да је онлајн говор у Индији заштићен чланом 19 (1) индијског Устава. У том контексту, он је тврдио да не може постојати систем у којем нешто што је законом дозвољено постаје судски недозвољено. Он је рекао Суду да забрана апликације није решење и да права легитимних корисника морају бити заштићена.
Након што је саслушао све тврдње, Високи суд у Мадрасу је јасно ставио до знања да је забринут само за заштиту онлајн корисника, посебно деце, од сајбер криминала. Суд је тада укинуо привремену наредбу (тј. укинуо изречену забрану), под условом да порнографски видео снимци неће бити постављени на платформу, чији неуспех би се сматрао непоштовањем Суд.
БитеДанце је објавио изјаву за ТецхЦрунцх:
Драго нам је због ове одлуке и верујемо да је такође веома поздрављена од стране наше напредне заједнице у Индији, која користи ТикТок као платформу за показивање своје креативности. Захвални смо на прилици да наставимо да боље служимо нашим корисницима. Иако смо задовољни што су препознати наши напори да се боримо против злоупотребе платформе, посао никада није „завршен“ на нашој страни. Посвећени смо сталном унапређењу наших безбедносних функција као доказ наше сталне посвећености нашим корисницима у Индији“
Иако не ценим посебно садржај на ТикТоку јер није по мом личном укусу, поздрављам одлуку Суда да укине забрану. Забрана преузимања целе платформе (и која је могла да се прошири и на њено функционисање) на основу акција од неколико је веома чврст потез који се коси са духом слободе говора који је садржан у индијском Устав. Спреман сам да гледам даље од језивог садржаја да бих остао при принципима који би иначе били прекршени.
Извор 5: БарАндБенцхИзвор 6: ТецхЦрунцх