Снап Инц је у више наврата одбијао заштитну марку за своје наочаре за камеру 'Спецтацлес', а сада компанија иде на суд.
Снап Инц (творац Снапцхата) је годинама продавао разне наочаре са интегрисаним камерама, под називом 'Спецтацлес', некако избегавајући већину критика јавности које је Гоогле Гласс добио за исто идеја. Снап је већим делом покушавао да поднесе заштитни знак у Сједињеним Државама за реч Спецтацлес време, а сада је компанија поднела жалбу против америчког Завода за патенте јер није дозволила заштитни знак.
Тхе Верге уочен а жалба поднео Снап у америчком Окружном суду у Калифорнији, након што је амерички Уред за патенте и жигове (УСПТО) одбио пријаву компаније за заштитни знак на речи „наочаре“. Снап у својој тужби тврди да име „изводи несклад између појма из 18. века за корективне наочаре и Снап-ове високотехнолошке паметне наочаре 21. века“, а такође подстиче људе „да праве „наочаре“ од себе“.
Снап каже да је поднео савезну пријаву за жиг за наочаре 20. септембра 2016, три дана пре
најава модела прве генерације. Прво одбијање уследило је 27. децембра 2016. године, када је Америчка канцеларија за патенте и жигове рекла да апликација није довољно описна. Снап је одговорио, али је УСПТО одбио ажурирану апликацију у априлу 2019. На одбијање је поново уложена жалба, а понављање је настављено до 3. новембра 2021. године, када је УСПТО поново блокирао заштитни знак.Термин 'спектакл' постоји најмање од 14. века, према Мерриам-Вебстер, али Снап у својој тужби каже да жиг треба да буде одобрен јер се „не односи на цео род, класу или категорију робе“, а компанија је указала на чланке и вести који користе „паметне наочаре“ или „наочаре за камеру“ као генеричке термин.
Ова најновија правна битка могла би да потраје неко време, тако да није јасно када спектакл због пријаве жига ће доћи крај. Снап је задиркивао пар наочара "следеће генерације". још у мају, али нове наочаре још нису доступне за продају.