Мање уређаја који користе само врхунски силицијум и више наменски направљених, молим
Кључне Такеаваис
- Само надоградња хардвера неће унапредити тржиште ручних рачунара за игре; потребна су намерна побољшања за уређаје следеће генерације.
- Прилагођени АПУ-и су неопходни за постизање правог баланса снаге и ефикасности у ручним рачунарима за игре.
- Поред бољих процесора, побољшања у технологији приказа, контролама и софтверу су неопходна за следећу генерацију ручних уређаја за играње.
Када Стеам Децк изашао крајем прошле године, био је одличан упркос релативно старијем хардверу, од којих је већина била генерација или две застарела. На папиру, тржиште ручних рачунара за игре можете поприлично побољшати само ажурирањем хардвера, али то се није показало. Многи новији длановници користе најновији хардвер, а ми још увек не напредујемо генерацијама.
Да би дошле до следеће генерације игара на ручним рачунарима, компаније морају да направе многа кључна побољшања, било да говоримо о уређаји компаније Асус или Аианео
Прилагођени АПУ ће бити неопходни да би се постигао прави баланс
Један од главних проблема са РОГ Алли и сваки други ручни рачунар тренутне генерације има везе са њиховим процесорима. Практично сви ручни рачунари користе АМД-ов З1 Ектреме, који је, упркос имену, буквално само врхунски АПУ Ризен 7040 серије са пуних осам језгара и 12 ЦУ (графичких језгара). Такође има прилично висок такт (иако му недостаје Ризен АИ из било ког разлога).
Можда мислите да је немогуће изгубити са овим невероватним АПУ-ом, али ја бих рекао да је ово део проблема, а не решење. Прво, ЦПУ је једноставно превише у сваком погледу. Користи осам великих Зен 4 језгара са лудо високим радним тактом за максималне перформансе — и потрошњу енергије. Ипак, Децк, са својим оскудним 4-језгарним Зен 2 чипом, увек је у границама од 80% до 90% од савезничке фреквенције кадрова на истом нивоу снаге, углавном зато што вам заправо не треба осам језгара за играње игара. Можете постићи око 50% више кадрова у секунди ако повећате потрошњу енергије, али то значи краће трајање батерије. Није баш следећа генерација ручних игара, зар не?
Чак и да је З1 Ектреме био знатно бржи од Децк-овог АПУ-а, то не би било важно јер не играмо са 120+ ФПС на ручним уређајима, што је место где би предност ЦПУ-а заправо била важна. Осим тога, ГПУ-ови унутар ових ручних уређаја нису ни изблиза довољно моћни да погурају супер високу брзину кадрова без смањења графичких поставки толико јако да изгледа као да играте на Вии-у.
Крајњи резултат је да је З1 Ектреме мало бржи од Децк АПУ-а, али кошта много више за производњу и има функције које нећете ни користити. Насупрот томе, Децк АПУ је наменски направљен, а не само настао из линије производа која је направљена за лаптопове и десктоп рачунаре. Ако компаније желе да развију ручни рачунар за игре који може да буде јефтин као Децк, да ради ефикасно као Децк и да заправо надмаши Децк у сировим перформансама, прилагођени дизајн није обавезан. Је потребно.
Какав би требао да буде АПУ следеће генерације
Иако сам сигуран да многи људи радо плаћају 700 долара или чак више од 1.000 долара за ручни уређај који је само 20% бржи од Стеам Децк-а или 50% бржи са много већом потрошњом енергије, већина људи неће бити заинтересовани. Ако би нека компанија затражила од АМД-а да дизајнира прилагођени чип за ручни рачунар за играње нове генерације, видим неколико ствари које би му требале.
Велико је питање да ли би итерација на Децк АПУ или З1 Ектреме била идеална. Децк АПУ има предност што је на јефтинијем 7нм/6нм чвору, а АМД би га могао ажурирати до Зен 3, па чак и РДНА 3, који је достигао 7нм са РКС 7600. З1 Ектреме, с друге стране, има користи од енергетски ефикаснијег и гушћег 5нм/4нм процеса а такође има приступ Зен 4, који није много бољи од Зен 3 или чак Зен 2 када је у питању гаминг. Али Зен 4ц је много мањи од Зен 4 док је идентичан осим ниже фреквенције. Почети од З1 Ектреме-а има највише смисла, посебно зато што ће 5нм на крају постати јефтинији, док је 7нм већ јефтинији колико може бити.
Ако компаније желе да развију ручни рачунар за игре који може да буде јефтин као Децк, да ради ефикасно као Децк и да заправо надмаши Децк у сировим перформансама, прилагођени дизајн није обавезан. Је потребно.
Да бих ублажио чињеницу да је 5нм већ скупа израда, предлажем две велике промене. Прво, одсечемо четири језгра ЦПУ-а, као и половину Л3 кеша, остављајући само четири језгра и 8МБ Л3. Хајде да заменимо Зен 4 са Зен 4ц. Само променом ЦПУ језгара, величина З1 Ектреме би се смањила на око 85% до 90%. Вероватно постоји још више ствари које се могу уклонити без проблема, попут ПЦИе конектора за графичке картице.
Мањи АПУ је јефтинији за производњу, а изрезивање ЦПУ језгара ће помоћи да се смањи потрошња енергије, а све то без утицаја на перформансе игара. Овај АПУ би у почетку био скупљи од Децк АПУ-а, али би био далеко приступачнији од З1 Ектреме и једнако брз. За уређаје који желе већу брзину, зашто једноставно не ставите више ГПУ језгара тамо где су била та четири бескорисна ЦПУ језгра? АПУ од 16 ЦУ би обезбедио пристојан напредак у перформансама у односу на постојећи З1 Ектреме, док би био приближно исте величине, а то је огромно повећање вредности.
Други хардвер такође може бити бољи
Вероватно можете рећи да мислим да је процесор најважнији део слагалице када су у питању ручни рачунари за игре. Још увек, постоје и друге важне ствари које Валве, Асус и друге компаније треба да размотре, као што су екран, контроле и софтвер.
На врху, технологија дисплеја би се могла побољшати у целости у следећој генерацији. Не говорим само о смањењу оквира или добијању ОЛЕД технологије, али екрани од 900п би имали пуно смисла. То је одлична средња тачка између 720п и 1080п и ради како за АПУ ниже класе тако и за оне више класе. Мислим да би Децк изгледао знатно боље са екраном од 900п без значајног смањења перформанси (за референцу, има изворни екран од 1280к800). Такође, променљива брзина освежавања (ВРР) би требало да буде стандард и била би посебно добра за уређаје ниже класе.
Једна ствар коју Децк доказује је да су контроле изузетно важне, а то је једна област у којој РОГ Алли и други ручни уређаји са Ризен 7000 нису дорасли. Искрено, надолазећи ручни уређаји би само требали копирати Децк. Иако хаптички трацкпад и жироскопи нису баш неопходни, било би најбоље да постану стандардни. У најмању руку, очекивао бих да ће ручни уређаји вишег ранга одговарати Децк-у када су у питању контроле, посебно за једноставне функције као што су дугмад за повратак, од којих Децк има четири, Алли има само два, а неке конзоле немају ниједну уопште.
Можда би сви требали да пређу на Линук?
Ипак, најважније место за побољшање је софтвер. Иако Линук уопште није најбољи оперативни систем за играње игара, он ради довољно добро, тако да је тренутно Линукс бољи за ручне рачунаре него за Виндовс. Посебно сам разочаран колико лоше Виндовс ради са контролерима, што је приморало Асус да изгради сопствени кориснички интерфејс сличан СтеамОС-у на врху Виндовс-а да би то надокнадио. Али ако икада затребате да приступите основном ОС-у, потребна вам је тастатура, док на Децк-у можете учинити много без потребе да идете у десктоп режим.
Ево бесплатне идеје за Мицрософт: Зашто једноставно не пренесете Ксбок УИ на Виндовс за ручне рачунаре и рачунаре налик конзолама? Ксбок ради на ономе што је у основи Виндовс, а Ксбок чак користи АМД хардвер баш као Децк и Алли. Бар тада, РОГ Алли не би био спутан оперативним системом који има најбољу позадину за играње, већ најгори фронт-енд ако користите контролер.
Сви ови изузетно скупи ручни уређаји не гурају медијум напред
Све у свему, мој главни проблем у вези са начином на који се до сада развијао простор за ручне игре је то што је Стеам Децк и даље једина „приступачна“ опција. Мислим да је РОГ Алли углавном у реду јер нуди барем добар хардвер, али када погледам Аианео 2С и ОнеКСФли, једноставно нисам заинтересован. Тешко ми је да озбиљно схватим ове алтернативне ручне рачунаре када раде ствари попут понуде 64 ГБ РАМ-а. Коме на свету треба толико РАМ-а да би покренуо било коју игру у 2023. години, а камоли на ручном рачунару?
Стеам Децк није измислио игрице за ручне рачунаре, али је направио револуцију у њему доказујући да можете направити сав хардвер по мери и понудити га по ниској цени. Већ неко време имамо скупе ручне рачунаре са смешним спецификацијама, али они очигледно не померају напред овај настајајући сегмент ПЦ игара. За следећу генерацију, потребне су нам друге компаније да размишљају попут Валвеа и да се заправо побрину за оно што играчи у целини желе, а не само играчи са дубоким џеповима којима је стало само до перформанси.