Једна од најкритичнијих апликација за паметни телефон је његов веб претраживач. Наши уређаји се истичу међу осталима по томе што имају алате и перформансе сличне онима код нормалног рачунара, али су бескорисни осим ако не могу пружити аутентично искуство сурфовања.
Постоје многе опције доступне корисницима Виндовс Мобиле-а, а већина је бесплатна. Како ја лично не знам све разлике између најпопуларнијих уређаја, одлучио сам да напишем поређење како бих лакше одлучио који је најбољи за вас!
За поређење користићу ХТЦ Тоуцх Про (РАПХ100) са 20. април, Цо0кие'с Хоме Таб в1.7, 23563 ЕнергиРОМ од НРГЗ28. Дао сам свом уређају чист блиц, не инсталирајући додатне апликације или модове, да покушам да оставим утисак релевантан за већину корисника. Све моје сурфовање ће се обављати преко ВиФи-а – делимично зато што немам план за пренос података и прилично сам мршав, али и зато што би веће брзине требало да буду јасније који претраживач може да учита странице за најкраће време (за оне од вас којима је стало, имам тестирану брзину преузимања од 8МБ/с и побринуо сам се да увек имам 5 трака за ВиФи током тест).
За оне од вас који желе да знају какав је Тоуцх Про у поређењу са вашим уређајем, има екран ВГА резолуције, 512МБ РАМ-а и 528МХз Куалцомм МСМ7201А процесор сличан онима који се налазе у многим новијим ХТЦ телефонима, укључујући родијум и Топаз. Иако је Тоуцх Про сада мало застарео, његове перформансе се и даље пореде са неким од најновијих уређаја доступно, што значи да резултати овог поређења не би требало превише да се разликују од искуства просечног КСДА учесталији.
Интернет Екплорер Мобиле – Верзија 6 (унапред инсталирана)
Овај претраживач је један од најпопуларнијих на Виндовс Мобиле платформи, јер долази унапред инсталиран на сваком доступном РОМ-у. Недавно ажурирање које прати лансирање ВМ 6.5 поправило је претходне проблеме претраживача, што значи да је сада лакши за прсте и естетски модернији него што је икада био.
Међутим, иако би једноставан, прилично благ интерфејс могао да сугерише да ће овај претраживач бити брз, требало је мало невероватних 2 минута 48 секунди за учитавање моје тестне локације (Роттен Томатоес УК – сајт за који знам да треба еоне да се учита чак и на мом лап топ). Моје сумње у спорост учитавања страница су потврђене када је мом телефону требало 2 минута и 35 секунди да почетна страница КСДА буде видљива. Упркос томе, на притиске тастера се реагује брзо: менији апликација се појављују скоро тренутно када ниједан други програм се не покреће, а прелазак са портрета на пејзаж није замрзнуо уређај све.
Корисна функција је била лако доступна опција за пребацивање између прегледа веб локација као телефона, као рачунара или допуштања апликацији да одлучи уместо вас.
Опера Мобиле је један од најсложенијих претраживача од стране кувара овде у КСДА, и то са добрим разлогом. Прегледач је елегантан и веома атрактиван, са глатким пребацивањем картица и интегрисаним Гоогле претраживањем. Интерфејс је веома углађен, што сурфовање чини веома лепим искуством.
Међутим, сва ова дигитална сексипилност долази по цену перформанси. Електрични уређаји као што је ХД2 не би требало да имају проблема са овим, али имају много картица (или других апликација) отварање док користим овај претраживач изазива приметно смањење брзине на мом Тоуцх Про-у, иако прилично мало један.
Прошло је само један минут и 36 секунди пре него што је Роттен Томатоес био у потпуности напуњен Опера Мобиле, иако сам ја могао да види већи део сајта само 16 секунди након притиска на „Иди“ – ИЕМ-у је требало око 50 секунди да достигне ово фаза. Учитавање КСДА је била слична прича, са страницом спремном за прегледавање након 55 секунди.
Веома згодна карактеристика у овом претраживачу је мали курсор, којим се може контролисати помоћу Д-пад уређаја. Постојао је и режим „целог екрана“, брзо померање и менији прилагођени прстима. „Геарс“ је такође интегрисан у Опера Мобиле, што значи да не морате да трошите године на поновно уписивање корисничких имена и лозинки у та глупо збркана кутија на Фејсбуку (која ради сјајно на овоме, иначе – много боље од званичног ВМ-а апликација).
Моје мишљење о Опера Мини је у суштини исто, јер је једина разлика између ове две апликације та за Опера Мини, претраживач се повезује са сервером да би затражио веб страницу уместо да иде директно са телефон.
Морам да признам да никада нисам ни размишљао да користим Дороти пре овог теста. Међутим, ја сам заправо био прилично пријатно изненађен својим првим утисцима.
Упркос блиставом ретро изгледу и вероватно превише поједностављеном интерфејсу, претраживач је био гладак и осећао се веома брзо – ово је било подржано временом учитавања од једног минута и осам секунди за Роттен Томатоес и невероватних 28 секунди за КСДА.
Нажалост, зумирање је оставило нешто да се пожели – нема клизача као што је Интернет Екплорер или двоструког додира као Опера Мобиле. Поред тога, чинило се да је ротација потрајала, иако значка „Бета“ залепљена за апликацију сугерише да се овај код може благовремено очистити.
Да бих испунио своју радозналост, испробао сам и Фејсбук на Дороти. Упркос константно брзом учитавању странице, неке функције, као што је памћење корисничких имена и лозинки, су веома пропуштене. Такође је нагласило колико се ослањам на навику зумирања коју сам стекао из Опере. Померање се стално заглавило и „трака за ћаскање“ је била тачно на средини екрана, уместо на дну где би требало да буде.
Феннец, Мозилла-ин одговор на преносиву верзију Фирефок-а, је већ дуго у алфа фази, а како је развој стављен на чекање, вероватно ће тако и остати неко време. Сама апликација има неке сјајне идеје – превуците екран удесно да видите траку отворених картица, лево за дугмад за нормалне функције – али ми се чинило да је толико спора и да је грешила да је једва била употребљива. У ствари, а ово би могло да се своди на моја интернет подешавања, нисам успео да учитам ниједну веб страницу са овим прегледачем, па сам није могао дати никакве детаље о брзинама учитавања страница (иако имајући у виду грешку апликације каква јесте, рекао бих да би биле прилично неимпресивно).
Главна рекламна поента Скифире претраживача је да он доноси 'ПЦ веб' на ваш телефон. То значи флеш, стриминг музике и видео записа и нема ограничења на сајту упркос томе што сте на мобилном уређају.
Како је Скифире релативно млад, увек сам био помало скептичан у погледу тога колико добро заиста постиже овај циљ, а када сам отворио апликацију по први пут, нисам био одмах импресиониран.
Кориснички интерфејс је очигледно дизајниран да апликацију учини „поједностављеном“ – веома минималан изглед који садржи само трака за адресу и минималне навигационе контроле, све дизајнирано у дивној нијанси сива. Као што сте можда приметили по томе колико волим Оперу, ценим мало слаткиша из свог претраживача упркос паду перформанси, тако да досадност није била потпуно по мом укусу. Без обзира на то, контроле су биле функционалне и једноставне за коришћење, и претпостављам да је то све што је заиста важно.
У жељи да тестирам тврдњу „ПЦ веб на вашем телефону“, први сајт који сам посетио био је, наравно, ИоуТубе. Странице су се одлично учитавале - потпуно сам заборавио да претражујем на уређају чији су претраживачи понекад је потребно два минута за учитавање странице - и није било проблема са изгледом видео снимака као код њих Опера. Једном баферовани, видео снимци се репродукују тренутно - нешто што звучи очигледно, али је недостајало другим прегледачима. Звук је био синхронизован и релативно висока брзина кадрова је одржавана све време.
Учитавање КСДА-Девелоперс-а трајало је само 22 секунде, а Роттен Томатоес 57, што је Скифире учинило дефинитивном конкуренцијом за титулу најбржег претраживача који учитава странице. Скифире такође има курсор сличан Опера-и за прецизнију навигацију, практичан „Омнибокс“ у стилу, „један оквир за све“ адресну траку и моју вољену функцију зумирања додиром.
Које је боље?
Као што сте можда претпоставили, још увек сам велики обожавалац Опера Мобиле. Опера је очигледно уложила много посла: веома је стабилна и глатка и има много слаткиша за очи, са веома добром брзином учитавања страница и гомилом веома корисних функција.
Интернет Екплорер Мобиле је изненађујуће спор за тако основну апликацију, и иако Дороти показује веома обећавајуће брзине, његов интерфејс је (бар за мене) прилично лош. Феннец није ни близу спреман за употребу као подразумевани претраживач, а због скорог лансирања Виндовс Пхоне 7 уређаја, вероватно никада неће бити.
Међутим, Скифире је веома јак свестрани играч. Био је брз Супермен на брзини када је у питању навигација и, као и Опера, долази са мноштвом корисних функција. Подршка додатака у претраживачу је тако добро имплементирана да гарантује да апликација изгледа сама по себи: ни на једном другом претраживачу не бих могао да се крећем по вебу тако неприметно као са Скифире-ом. Сада заиста разумем слоган 'ПЦ веб'.
Дакле, мој закључак је да они који траже мало углађености и нешто да покажу својим пријатељима треба да погледају Опера Мобиле. Дороти има убедљиву брзину и прилично је чврста, али мислим да (барем за сада) дефинитивно није најбоља. Феннец је толико нестабилан и тако очигледно напуштен да га не вреди ни разматрати као замену за ваш тренутни претраживач. Што се тиче ИЕМ-а, па, никад нисте мислили да ће то победити, зар не?
Скифире, упркос томе што има прилично досадан стил, толико је изненађујуће користан и брз да мора да буде мој избор као најбољи претраживач од оних које сам тестирао. Заиста вам доноси цео веб у руке и свакако вреди покушати. Можете га пронаћи овде.