Гоогле Пикел 6 и Пикел 6 Про су најновији водећи модели познати по својим камерама. Али колико добро ради њихов екран? Погледај!
Пиксели нису непознаница цене врхунских телефона. Иако се све ово време чинило да Гугл још није објавио прави духовни водећи брод са којим су били задовољни — барем не до сада са Пикел 6 и Пикел 6 Про. Ове године је јасно да су Гуглови нови телефони они којима се компанија поноси, али колико знамо, то би могло бити само прича. Дакле, који је бољи начин да се демонстрира оживљавање Пикел-а него да се тестира њихов труд и посвећеност екрану?
О овој рецензији: Гоогле Пикел 6 и Гоогле Пикел 6 Про коришћени за ову рецензију су лично купљени у Гоогле Сторе-у. Гоогле Иреланд је мом колеги Адаму Конвеју доставио Пикел 6 Про, али јединица није коришћена за ову рецензију. Гоогле није био умешан у садржај ове рецензије.
Гоогле Пикел 6
- Одлична осветљеност екрана за своју цену
- Добра тачност боја у Природно режим
- Инфериорна контрола тонова сенки при ниској осветљености
- Тамније боје развијају нијансу
- Ужасан систем аутоматског осветљења
- Боја се помера под оштрим угловима
- Подложан недостацима у униформности екрана
Гоогле Пикел 6 Про
- Одлична конзистентност слике
- Респектабилна врхунска осветљеност
- Одлична контрола тонова сенки
- Велика тачност боја у Природно режим
- Одлична прецизност у сивим тоновима
- Ужасан систем аутоматског осветљења
Преглед садржаја
- Увод
- Методологија
- Профили боја
- Осветљеност екрана
- Мапирање контраста и тонова
- Баланс белог и прецизност у нијансама сиве
- Прецизност боје
- ХДР репродукција
- Завршне напомене
- Прикажи табелу података
Хардвер
Овог пута, Гоогле је променио формулу за издавање, одлучивши се за само једну општу величину –велики—за своја два главна телефона. Телефони се сада разликују по свом скупу функција, а премијум од два Пикел 6 усвајају надимак „Про“. Што се тиче цена, Гоогле нас је изненадио бројевима који су смањили његове претходне телефоне, као и већи део конкуренције, за оба нивоа Пикела на тржишту паметних телефона. Упитно, углови су морали бити исечени негде. С обзиром да компоненте екрана обично чине највећи удео у материјалу за телефон, ту ћете обично прво пронаћи недостатке.
Пикел 6 Про долази опремљен оштрим 6,71-инчним ОЛЕД-ом и има најбољи хардвер за екран који је Гоогле поставио на телефон до данас. Користи врхунску конфигурацију из Самсунг Дисплаи-а, иако је читав корак ниже у поређењу са његовом најновијом генерацијом ОЛЕД-а. Ово је један од тих недостатака. Али с обзиром на то да су телефони са новијом технологијом екрана генерално скупљи од Пикел 6 Про, рекао бих да његова цена оправдава хардвер. Без обзира на то, панел је више него способан да пружи запањујуће визуелне приказе, а висока брзина освежавања од 120 Хз чини интеракцију са телефоном супер глатком. Такође постоји кривина на бочним странама екрана коју произвођачи телефона воле да прикаче у покушају да њихов телефон изгледа премијум, али ја то нисам обожавалац.
Чврсти ОЛЕД: надоградња за основни модел
Обични Пикел 6 користи Самсунг панел ниже резолуције од 6,40 инча. Иако оба телефона користе ажуриране ОЛЕД-ове, хардвер на Пикел-у 6 је заправо на неки начин лошији у поређењу са прошлогодишњим Пикел-ом 5. По први пут од Пикел 2, Гоогле користи инфериорни крути ОЛЕД екран у својој главној линији телефона како би смањио трошкове. У поређењу са модерним флексибилним ОЛЕД-овима (као на 6 Про и на већини водећих телефона), типични крути гомила екрана има мањи контраст екрана, променљиве углове гледања и делује више утонуло у приказ. Са друге стране, Пикел 6 постаје светлији и делује оштрије од Пикел 5 упркос томе што има мању густину пиксела (више о томе касније).
По први пут од Пикел 2, Гоогле користи инфериорни крути ОЛЕД екран
Чврсти ОЛЕД-ови су старија конструкција која се сада обично користи само у јефтиним телефонима. Главна разлика је у томе што крути ОЛЕД укључује дебљу стаклену капсулу и подлогу, док флексибилни ОЛЕД користе инкапсулацију од танког филма и савитљиву пластичну подлогу. Еластична природа флексибилних ОЛЕД-а не само да их чини издржљивијима и обликовнијим од крутих ОЛЕД-а, већ омогућава и неке оптичке предности. Тања инкапсулација омогућава да се физички пиксели појаве ближе покривном стаклу, дајући флексибилним ОЛЕД-овима ламиниранији изглед. Такође, на чврстим слојевима, преламање светлости која се преноси кроз стаклене слојеве изазива нежељене дугине углове гледања које једноставно не видите на флексибилним ОЛЕД-овима. На крају, нису сви „бесконачни односи контраста“ једнаки: новији флексибилни ОЛЕД екрани садрже тамније унутрашње материјале, намећући дубљу црну боју од оних код крутих ОЛЕДс.
Пикел 6 (лево); Пикел 6 Про (десно). Екран Пикел 6 доживљава преламање под углом
На Пикел 6 Про, високоефикасни хибридни оксидни транзистори подржавају задњу плочу, што у великој мери побољшава стабилност вожње ОЛЕД-а. Ово је катализатор који омогућава праву променљиву брзину освежавања, штедећи енергију јер омогућава пикселима да задрже напуњеност много дуже између освежавања. Пошто имају ниску брзину пражњења, ТФТ-ови који покрећу оксид могу пулсирати при нижим струјама у поређењу са ЛТПС-ом ТФТ за постизање исте стабилне осветљености, што додатно штеди батерију и побољшава калибрацију прецизност. Анегдотски, сваки телефон који сам користио са ЛТПО панелом имао је скоро беспрекорну униформност панела и врло мало сиве боје нијансирање при слабом светлу, а верујем да се много тога може приписати и побољшаној стабилности хибридног оксида бацкплане.
ПенТиле величина подпиксела
Ретко се помиње разлика у подпикселима између ПенТиле ОЛЕД-а. Већи подпиксели побољшавају енергетску ефикасност и продужавају њихов век трајања, што смањује прегоревање. Екрани веће густине захтевају паковање у мање подпикселе, тако да постоје предности за прилагођавање ниже физичке резолуције екрана. Имајте на уму да је ово потпуно другачије од узорковања екрана при нижој резолуцији рендеровања, што је готово ништа за батерију изван играња у пуној резолуцији пошто су физички подпиксели и даље исти величина.
Уместо смањења резолуције екрана, друга опција је повећање панела фактор пуњења, који је дефинисан као однос емисионе површине подпиксела и укупне површине екрана. За ОЛЕД са нижом резолуцијом, ово има додатну предност побољшања дефиниције пиксела, што смањује очигледне ивице боја око добро дефинисаних ивица на екрану. Почевши од Самсунг Галаки С21, Самсунг Дисплаи је почео да производи 1080п панеле са већим факторима попуњавања, повећавајући релативну величину површине подпиксела за око 20%. За моје очи, ово је потпуно елиминисало ивице у боји на овим панелима, и они сада изгледају ближе својим колегама који нису ПенТиле. За оне који користе свој телефон за ВР, већи фактор пуњења такође смањује ефекат врата на екрану.
Срећом, екран од 1080п Пикел 6 има висок фактор попуњености и не примећујем да нема ивица боја. Његов екран изгледа оштрије од 1080п ПенТиле екрана из прошлости, укључујући панел веће густине Пикел 5, тако да они који долазе са екрана од 1440п не морају превише да брину. ОЛЕД на 6 Про, међутим, има нижи однос пуњења, тако да се повећање ефикасности може постићи бољим дизајном екрана. Иако је сада, Аппле је тренутно једина компанија која оптимизује и резолуцију и фактор попуњавања, са иПхоне ОЛЕД екранима који имају највеће подпикселе од свих телефона.
Методологија прикупљања података
Да би се добили квантитативни подаци о бојама са паметних телефона, обрасци за тестирање екрана се постављају и мере помоћу а Кс-Рите и1Дисплаи Про мерено Кс-Рите и1Про 2 спектрофотометром у режиму високе резолуције од 3,3 нм. Коришћени обрасци тестирања и подешавања уређаја су кориговани за различите карактеристике екрана и потенцијалне софтверске имплементације које могу изменити жељена мерења. Мерења се врше са онемогућеним произвољним подешавањима екрана осим ако није другачије наведено.
Примарни обрасци теста су цстална снагаобрасци (понекад тзв једнака енергија узорци), у корелацији са просечним нивоом пиксела од око 42%, за мерење функције преноса и прецизности у сивим тоновима. Важно је мерити емисионе екране не само са константним просечним нивоом пиксела, већ и са константним обрасцима снаге јер њихов излаз зависи од просечне осветљености екрана. Поред тога, константан просечни ниво пиксела не значи инхерентно константну снагу; тест обрасци које користим су оба. Виши просечан ниво пиксела ближи 50% се користи за снимање перформанси средње тачке између нижих пиксела нивои и виши нивои пиксела јер многе апликације и веб странице садрже беле позадине које су веће у пикселима ниво.
Коришћена метрика разлике у боји је ΔЕТП(ИТУ-Р БТ.2124), што је ан генерално боља мера за разлике у боји него ΔЕ00 који се користи у ранијим рецензијама и још увек се користи у прегледима приказа многих других сајтова. Они који још увек користе ΔЕ00 за извештавање о грешци у боји препоручује се ажурирање на ΔЕИТП.
ΔЕИТП обично узима у обзир грешку осветљености у свом прорачуну, пошто је осветљеност неопходна компонента за потпуно описивање боје. Међутим, пошто људски визуелни систем тумачи хроматичност и осветљеност одвојено, држим наше тестне обрасце на константној осветљености и не укључујем грешку осветљености (И/интензитет) у нашу ΔЕИТП вредности. Штавише, корисно је раздвојити две грешке приликом процене перформанси екрана јер, баш као и код нашег визуелног система, оне се односе на различите проблеме са екраном. На овај начин можемо детаљније анализирати и разумети перформансе екрана.
Наши циљеви боја су засновани на ИТП простору боја, који је перцептивно униформнији од ЦИЕ 1976 УЦС са знатно побољшаном линеарношћу нијанси. Наши циљеви су приближно равномерно распоређени по целом ИТП простору боја на референтних 100 цд/м2 ниво беле боје, са бојама на 100%, 75%, 50% и 25% засићености. Боје се мере при 73% стимулуса, што одговара јачини од око 50% осветљености под претпоставком да је гама снага 2,20.
Контраст, сивине и тачност боја се тестирају у читавом опсегу осветљености екрана. Повећања осветљености су равномерно распоређена између максималне и минималне осветљености екрана у ПК-простору. Графикони и графикони су такође исцртани у ПК-простору (ако је применљиво) ради правилног представљања стварне перцепције осветљености.
ΔЕТП вредности су отприлике 3× магнитуде ΔЕ00 вредности за исту разлику у боји. Измерена грешка у боји ΔЕТП од 1.0 означава најмању вредност за тек уочљиву разлику за измерену боју, а метрика претпоставља најкритичније прилагођено стање за посматрача како не би недовољно предвидео боју грешке. Грешка у боји ΔЕТП мањи од 3,0 је прихватљив ниво тачности за референтни приказ (предложено из ИТУ-Р БТ.2124 Анекс 4.2), а ΔЕТП вредност већа од 8,0 може бити приметна на први поглед, што сам емпиријски закључио.
ХДР тест обрасци се тестирају ИТУ-Р БТ.2100 користећи перцептуални квантизер (СТ 2084). ХДР сРГБ и П3 обрасци су равномерно распоређени са сРГБ/П3 примарним, ХДР референтним нивоом беле боје од 203 цд/м2(ИТУ-Р БТ.2408), и ниво ПК сигнала од 58% за све шаре боја. Сви ХДР обрасци су тестирани на 20% АПЛ са узорцима тестирања константне снаге.
Профили боја
Гамут боја Пикел 6[/цаптион]
Гамут боја Пикел 6 Про[/цаптион]
Пикелс нуди три различита профила боја које можете изабрати, од којих сви мењају карактеристике боја и слика на екрану.
Подразумевано, Адаптиве режим је изабран из кутије. И једно и друго Адаптиве и Боостед режими само незнатно повећавају засићеност боја, са главном разликом у томе Адаптиве режим такође користи већи контраст. У поређењу са живописним профилом многих других паметних телефона, Адаптиве режим није тако живахан, а неки људи се можда чак и боре да виде разлику између Адаптиве и Природно. Сва три профила циљају на Д65 белу тачку, која може изгледати топло/жуто онима који нису навикли на екране калибрисане бојама.
Имам малу замерку Адаптиве и Боостед је да повећање засићености боја није уједначено: зелена је највише појачана, праћена црвеном, док плава има мало или нимало појачања (ограничено пуним изворним опсегом ОЛЕД-а). Такође нема ништа „прилагодљиво“ у вези са профилом у поређењу са друга два, тако да је назив профила помало погрешан.
Ако је верност слике приоритет, Природно режим је Пикел-ов профил са тачним бојама. Профил циља на пуни сРГБ простор боја (гамута, бела тачка и одзив тонова), док Андроид-ов систем за управљање бојама управља П3 садржајем широког спектра у апликацијама које га подржавају. Интерно, Гоогле сада такође циља на Дисплаи П3 као подразумевани простор података о композицији телефона, што је мали корак у сазревању њиховог система управљања бојама.
За оне који нису задовољни балансом беле на свом Пикел-у, Гоогле, нажалост, не пружа никакву опцију за подешавање тог аспекта екрана (изван Нигхт Лигхт). Гоогле је раније имао функцију под називом Амбиент ЕК на Пикел-у 4 који је аутоматски ускладио баланс белог екрана са амбијенталним осветљењем корисника, али га је компанија укинула у својим будућим телефонима из непознатих разлога.
Осветљеност екрана
Што се тиче осветљености екрана, и Пикел 6 и Пикел 6 Про раде скоро идентично један другом, и оба постају довољно светла да користе телефон под сунчевом светлошћу. Са омогућеним аутоматским осветљењем, оба телефона добијају до око 750–770 нита за белу боју целог екрана, повећавајући до 1000–1100 нита за садржај са нижим просечним нивоима осветљења („АПЛ“). Нажалост, Пикел 6 и 6 Про могу да одржавају свој режим високе осветљености само пет минута на сваких тридесет минута, тако да коришћење телефона напољу можда није идеално. После пет минута, екран телефона ће се смањити на око 470 нита, што је максимална ручна осветљеност оба телефона када је аутоматско осветљење онемогућено.
За цену обичног Пикел-а 6, ове бројке показују одличну вредност
За Пикел 6 Про, ове вршне вредности светлине су стандардне и за очекивати с обзиром на његову цену. Али за цену обичног Пикел-а 6, ове бројке показују одличну вредност и то телефони урадите постаните светлији генерално коштају мало више него чак и 6 Про.
Осим максималне осветљености, мапирање тонова екрана такође игра велику улогу у побољшању читљивости екрана под сунчевом светлошћу. О томе ће бити више речи касније, али укратко, Пикел 6 и Пикел 6 Про појачавају тонове сенки како би помогли при гледању на отвореном.
Када су подешени на најтамније подешавање осветљености, Пикел 6 и Пикел 6 Про могу да се спусте на око 1,8–1,9 нита, што је типично за већину, али не и за све ОЛЕД телефоне (наиме ОнеПлус). При овој осветљености, подразумевана Адаптиве профил на оба телефона гуши скоро црне боје због стрмијих кривих контраста профила. Природно режим показује светлије сенке, а на Пикел 6 Про профил задржава јасне детаље сенки са врло мало црног сечења при слабом осветљењу. Пикел 6 се, с друге стране, мало више бори са скоро црним бојама, посебно у стању од 90 Хз.
Ауто-светлина
Систем аутоматског осветљења на пикселима је најгори који сам користио на било ком недавном телефону. Један уобичајени аргумент је да временом учи вашу преференцију за осветљеност, али основни оквир је суштински погрешан на начин који фенси машинско учење не може да поправи. Резултат система су нервозни прелази и недостатак резолуције у доњем крају.
Пре Пикел 6, Гоогле је резервисао само 255 различитих вредности осветљености за контролу осветљености екрана. Чак и ако би све вредности осветљености биле ефикасно распоређене, резолуција једноставно није била довољна да створи савршено глатке прелазе. Сада са Пикел 6, Гоогле је повећао интерни број вредности осветљености на 2043 између 2 нита и 500 нита. Чини се да би то требало бити довољно, али постоје два важна детаља: мапирање тих вредности осветљености, и како Пикел прелази кроз те вредности осветљености.
Иако Пикел 6 има 2043 вредности осветљености, те вредности су мапиране линеарно на њену осветљеност екрана. То значи да размак светлости између тих вредности није перцептивно уједначен, будући да човек перцепција осветљености скалира се донекле логаритамски, а не линеарно, као одговор на осветљеност екрана гњиде. У Андроид 9 Пие, Гоогле променио клизач светлине Пикел-а тако да би се скалирао логаритамски уместо линеарно из разлога који сам управо поменуо. Међутим, ово је само променило начин на који се позиција на клизачу за осветљеност пресликава на вредност светлине система, која је и даље интерно линеарна.
Чак и са вишом резолуцијом светлине Пикел 6, треперење се може видети између вредности осветљености испод око 30% светлине система. Из овог инхерентног разлога, прелаз Пикел-а у осветљености екрана може изгледати скоковито када се аутоматска осветљеност креће при слабом осветљењу. Немирност је појачана брзина анд тхе понашање од Пикел-ових ауто-светлина прелаза, који степени линеарно кроз осветљеност екрана константним темпом који достиже максималну осветљеност од минималне осветљености у једној секунди—или око 500 нита у секунди. Ово чини било који прелаз аутоматског осветљења практично тренутним за мала и средња подешавања.
Потрошња струје
Брзо додиривање снаге екрана: Када се фокусирате на приказ нита по вату преко целог екрана, Пикел 6 Про троши знатно више енергије од Пикел 6 при високој осветљености. Ово је донекле очекивано пошто Про има нешто већи екран и већу резолуцију (читај: мања емитивна површина пиксела), мада нисам очекивао да ће разлика бити овако драматична. Додавањем Самсунг Галаки С21 Ултра као још једне тачке података, он троши мање енергије од оба пиксела упркос томе што има већи екран, који показује беспрекорну ефикасност Самсунговог ОЛЕД-а следеће генерације емитери. Неслагање у променљивој брзини освежавања није тестирано.
Мапирање контраста и тонова
Опште правило при калибрацији екрана је да циљате гама снагу од 2,4 за тамне собе или 2,2 за свуда другде. Паметни телефони се користе у свим врстама услова гледања, тако да обично спадају у другу категорију. Дакле, већина телефона циља гама снагу од 2,2 за своје стандардне калибрисане режиме приказа. Ово је оно што је Пикел одувек радио, али је ове године мало другачије на Пикел 6 и Пикел 6 Про.
Пикел 6 Тоне Респонсе (природно, 1,8 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (природно, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (природно, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (природно, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (природно, 750 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (Адаптиве, 1,8 нитс)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (Адаптиве, 20 нитс)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (Адаптиве, 100 нитс)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (прилагодљив, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Тоне Респонсе (прилагодљив, 750 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (природан, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (природан, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (природан, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (природан, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (природни, 800 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (прилагодљив, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (прилагодљив, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (прилагодљив, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (прилагодљив, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Тоне Респонсе (прилагодљив, 800 нита)[/цаптион]
Нови тонски одговори: Гама 2.2 наспрам Пиецевисе сРГБ
У подразумеваном Адаптиве режиму, Пикел 6 и Пикел 6 Про имају повећан контраст у поређењу са другим профилима. Тонски одговор је приближно 2,4 гама снаге на Пикел 6, док је на Пикел 6 Про више као гама 2,3. На нижим нивоима осветљености, Адаптиве режим има превише контраста по мом мишљењу, а одређени број скоро црних боја може изгледати потпуно исечен, посебно на јефтинијем телефону.
За Природно и Боостед профила, Пикел 6 и Пикел 6 Про сада су у складу са деловима сРГБ крива тонског одзива а не гама 2.2. Тхе крива се разликује у томе што има линеарно мапирање близу црне боје због чега тамни тонови изгледају светлије у поређењу са гама 2.2. Због повећане сложености функција, већина људи само калибрише на гама 2.2 ради једноставности, а то је оно што калибратори монитора и уметници раде за многе године. Стварна употреба прецизне сРГБ криве је контроверзна тема из овог разлога; иако је то "званичник" стандардне, ствара диспаритет међу огромном већином која је већ радила са гама 2.2, за коју многи тврде да је „исправан“ индустријски стандард.
Оно што ово чини занимљивим је то што нисам сигуран да је Гугл уопште био намењен за овакво понашање. Самсунг такође испоручује телефоне са сРГБ тонском кривом, али само на њиховој Екинос варијанте — Снапдрагон модели и даље користе гама 2.2. Екинос дисплеј цевовод унутар Тенсор СоЦ-а Пикелс-а вероватно је одговоран за декодирање РГБ тројки са сРГБ функцијом преноса.
Што се тиче прецизности, оба телефона добро раде у праћењу сРГБ тонске криве у својим Природно и Боостед режим. Али при нижој осветљености, Пикел 6 не успева да одржи корак са перформансама Пикел 6 Про јер се јефтинији панел бори да подигне тамније тонове у свом такту од 90 Хз. У општој употреби, сРГБ тонска крива изгледа довољно близу стандардне 2.2 гама криве, тако да већина људи неће приметити разлику за већину слика. Међутим, повећање сенки се дефинитивно може приметити у тамнијим деловима садржаја и у интерфејсима са тамним темама. Неки ће можда више волети овај изглед у односу на гама 2.2, док други могу мислити да изгледа испрано. Лично, више волим овај тонски изглед на паметним телефонима због побољшане читљивости при слабом осветљењу и у светлим условима.
Када се режим високе осветљености активира по сунчаном дану, екрани ће појачати сенке, а Про телефон може да се подеси мало светлије. Ово помаже да се побољша видљивост детаља слике у светлијим условима без угрожавања квалитета слике.
Контрола тона сенке
При најтамнијем подешавању, Пикел 6 Про слика много тонски уравнотеженији екран. У свом Природно режиму, Пикел 6 Про је један од ОЛЕД-а са ниским осветљењем са најбољим учинком на било ком телефону. Исто сам тврдио и за прошлогодишњи Пикел 5, који је имао беспрекорну контролу тонова сенки. У поређењу са њим, Пикел 6 Про ради слично, иако је овогодишњи екран само мало лошији близу црне боје. Док је Пикел 5 успео да прикаже свој први корак из црне боје (1/255) на свим нивоима осветљености, Пикел 6 Про то може учинити само при високој осветљености. Међутим, глобално представља следећи корак, а у мојој књизи је то још увек фантастично. Сенке Пикел 5 су такође биле мало светлије при слабом осветљењу, али по мом мишљењу ствари су изгледале мало такође раван, а сада више волим изглед 6 Про.
Пикел 6 Про је један од ОЛЕД-а са ниским осветљењем са најбољим учинком на било ком телефону
Под истим условима, не-Про Пикел се не такмичи. Јефтинији екран приказује стрме сенке које се мало више клипају близу црне боје Адаптиве режиму, Пикел 6 постаје ишаран неред при минималној осветљености. Из тог разлога, не могу да препоручим профил на Пикел-у 6.
Баланс белог и прецизност у нијансама сиве
Пикел 6 Граисцале (2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Граисцале (20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Граисцале (100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Граисцале (400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Граисцале (750 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Граисцале (2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Граисцале (20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Граисцале (100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Граисцале (400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про Граисцале (800 нита)[/цаптион]
Номинално, оба екрана показују веома сличне беле тачке које мере пристојно прецизно до Д65/6504 К. Обе моје јединице су мало погрешиле на магента страни, мада немам дилема око овога, као што ћу објаснити касније.
Испод површине, ова два телефона заправо раде знатно другачије када је у питању прецизност боја. Пикел 6 Про задржава боју своје беле током читаве своје нијансе сиве и светлине опсег, са изузетком режима високе осветљености где ће нијанса у тамнијим бојама вероватно бити маскирана сунчева светлост. Пикел 6, с друге стране, прогресивно нијансира према магента што је нижи интензитет тона боје. Благо треперење је такође било видљиво када се Смоотх Дисплаи аутоматски пребацио између 90 Хз и 60 Хз, али на мом узорку ефекат није превише приметан. На крају, на мојој јединици, неједнака расподела сивих тонова је болно очигледна при нижој осветљености.
"Метамерички неуспех"
Две боје са различитих екрана које мере исту тачну хроматичност не морају нужно изгледати идентичне боје. Чињеница је да тренутне методе мерења боја не дају коначну процену за подударање боја. Како се испоставило, разлика у спектралној дистрибуцији између ОЛЕД-а и ЛЦД-а ствара неслагање у изгледу њихових белих тачака. Тачније, бела боја на ОЛЕД-у обично ће изгледати жућкасто-зелена у поређењу са ЛЦД екраном који мери идентично. Ово је познато као метамерички неуспех, а опште је познато да се дешава са екранима широког спектра као што су ОЛЕД. Стандардна светла (нпр. Д65) су дефинисани са спектралним дистрибуцијама које су ближе оној на ЛЦД-у, тако да се технологија сада користи као а референца. Из тог разлога, помак према магента је потребан за белу тачку ОЛЕД-а да перцептивно усклади две технологије приказа.
Сада, не кажем да је метамерички неуспех разлог зашто Пикел 6 (Про) приказује меру према магента, али треба обратити пажњу на само колориметријска мерења. За референцу, овако мери бела тачка Пикел 6 Про када је перцептивно усклађена боја са мојим калибрисаним ЛЦД монитором. Разлика је масиван. Било је много покушаја у методолошком преношењу перцептивног изгледа, али ниједан није био довољно свеобухватан да покрије сваки нови тип приказа – подударање на око је буквално најбољи начин да се то уради у овом тренутку. Ипак, тачна мерења према било ком стандарду омогућавају предвидљивост ако треба извршити подешавања, што је критичан атрибут за сваку електричну компоненту.
Прецизност боје
Формула за добру тачност боја је прилично једноставна: прецизно мапирање тонова плус тачна бела тачка. Претходни одељци овог прегледа могу скоро у потпуности закључити остале перформансе мешања боја на екрану. Лепи графикони и квантитативна верификација су увек лепи, па ево их.
Пикел 6 сРГБ тачност боја (природно, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 сРГБ тачност боја (природно, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 сРГБ тачност боја (природно, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 сРГБ тачност боја (природно, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 сРГБ тачност боја (природно, 750 нита)[/цаптион]
Пикел 6 П3 Прецизност боја (природно, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 П3 Прецизност боја (природно, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 П3 Прецизност боја (природно, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 П3 Прецизност боја (природно, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 П3 Прецизност боја (природно, 750 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про сРГБ тачност боја (природно, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про сРГБ тачност боја (природно, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про сРГБ тачност боја (природно, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про сРГБ тачност боја (природно, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про сРГБ тачност боја (природно, 800 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про П3 Прецизност боја (природно, 2 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про П3 Прецизност боја (природно, 20 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про П3 Прецизност боја (природно, 100 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про П3 Прецизност боја (природно, 400 нита)[/цаптион]
Пикел 6 Про П3 Прецизност боја (природно, 800 нита)[/цаптион]
Природно режим на оба телефона показује фино подешену тачност боја, са просечним грешкама у боји ΔЕТП мање од 3,0, а максималне грешке у боји ΔЕТП мање од 10,0. Ове вредности су довољне за референтни приказ, мада је важно напоменути да су ова мерења боја обављена при 75% интензитета тона; лоша прецизност боје на јефтинијем Пикел 6 екрану значи да се очекује да ће лошије радити при нижим интензитетима тонова, док Про екран остаје тачан независно од интензитета тонова. Осим тога, постоји благо искривљење са сложенијим мешавинама боја, као што су љубичаста и наранџаста, због различите криве тонског одзива коју Гоогле користи. Нема сумње да би, ако се заглави са гама 2.2, Пикел 6 и Пикел 6 Про мерили још прецизније, иако би разлика углавном била академска.
У режиму високе осветљености, екрани ће мало повећати засићеност боја да би се превазишао губитак засићења услед одсјаја при гледању. Ово заједно са појачањем контрастне светлости требало би да помогне да екран изгледа прецизније под сунчевом светлошћу.
ХДР10 репродукција
Иако ХДР садржај још увек није превише уобичајен, многи новији наслови на платформама за стриминг сада објављују мастере у Долби Висион и ХДР10. Да би помогли у усвајању, одређени број паметних телефона пружа могућност снимања у једном од постојећих ХДР формата. Од постојећих телефона, Аппле-ови иПхоне-и су били они који су покренули потражњу за усвајањем ХДР формата на платформи са својим Долби Висион-/ХЛГ-омогућеним снимањем. По мојој процени, међутим, покривам само ХДР10 формат, који је тренутно најприсутнији формат за професионалне креаторе садржаја.
Одлична контрола тонова, прецизност и тачност боја преноси се на ХДР10 на Пикел 6 Про. Стандардна крива СТ.2084 ХДР тонског одзива је верно репродукована заједно са невероватно доследном температуром боје у целој својој сивој скали. Ово осигурава да баланс белог и контраст сваке сцене могу да реплицирају визуелну намеру креатора, најмање до 650 нита. Већина ХДР садржаја који се тренутно испоручује преко платформи за стриминг је савладана или оптимизована за максималан простор од 1.000 нита за истакнуте делове. Пикел 6 Про је у стању да постигне осветљеност целог екрана до 800 нита, али недостатак мапирања тонова који је свестан метаподацима смањује употребљиву вредност у садржају на око 650 нита. Иако дефицит од 350 нита може изгледати значајан, многе сцене у пракси нису оцењене много светлије.
Што се тиче обичног Пикел-а 6, он је и даље способан да пружи бриљантне визуелне ефекте, само без толико сјаја. Сцене могу да варирају у балансу белог на јефтинијем ОЛЕД-у због ниже осветљености, а контраст слике је генерално мало стрмији. Дефиниција сенке такође није тако углађена као на Про екрану.
Тхе готцха је да све горе наведено претпоставља окружење за гледање од 5 лукса, што је статус кво за ХДР10. Ово је знатно пригушено за опуштено гледање, а већина људи ће у стварности гледати ствари у светлијем окружењу. Штавише, стандардна ХДР10 репликација је калибрисана за максималну осветљеност система, тако да ако намеравате да гледате емисију у ХДР10 у светлијој просторији, искуство неће бити оптимално јер се осветљеност екрана не може подесити више. ХДР10 је такође имплементиран на овај начин у већини телевизора, не само на Пикел 6 или на Андроиду, али новији телевизори такође нуде прилагодљива прилагођавања ХДР мапирања тонова како би се компензовала светлија окружења. Ефективни максимум од 650 нита Пикел-а 6, заједно са недостатком адаптивног мапирања тонова, значи да не може да пружи исте јаке ХДР перформансе ван слабо осветљене собе.
Завршне напомене
Два различита телефона, дакле два различита закључка.
За свој врхунски уређај, Гоогле пружа неке од најбољих репродукција боја и конзистентности слике које можете пронаћи на било ком потрошачком дисплеју. Са Пикел 6 Про, можете бити сигурни да видите све детаље слике на било ком нивоу осветљености, било да је пригушен или светао. Напротив, подешавање боја може бити разлог зашто се то некима неће допасти. Чак иу свом најживљом режиму боја, екран се и даље понаша на страни која је прецизнија у боји, тако да они који преферирају изглед са високом засићеношћу могу остати жељни више. Поред тога, Пикел 6 Про не носи најсветлију или најефикаснију ОЛЕД технологију, али његове тренутне могућности су савршено адекватне и вредне своје цене. Разумљиво је да би људи желели апсолутно најбољи панел који је доступан на најбољем телефону који Гоогле нуди, али Пикел 6 Про једноставно нема такву цену.
Уз Пикел 6 Про, можете бити сигурни да видите све детаље слике на било ком нивоу осветљености
Говорећи о цени, јефтинији телефон, није изненађујуће, користи јефтинији екран. И под јефтинијим, мислим јефтино. Од грубих углова гледања до неправилне униформности екрана и нијансирања сивих тонова, ОЛЕД на Пикел 6 је у великој мери искуство са телефоном на нивоу буџета – оно које бисте очекивали од њиховог Пикел-а Серија. За оно што би требало да буде једна од две најјаче понуде Гоогле-а, избор ОЛЕД-а на Пикел 6 чини да се осећа као неуглађен производ, а по мом мишљењу, потпуно појефтињује бренд. Не налазимо овај ниво компромиса на екрану било које друге водеће „не-Про“ варијанте из конкуренције.
Упркос томе што се остатак телефона чини прилично врхунским, екран је превише важна компонента да би се уштедели. Многи људи су критиковали Аппле што је тако касно усвојио ОЛЕД унутар својих основних модела, али у своју одбрану, користећи Пикел 6 је учинио разумљивим зашто је Аппле одлучио да не укључи било који јефтини крути ОЛЕД у своје телефони. Једноставно им недостаје префињеност која се очекује од премијум телефона. За његову цену, мислим да му се не може помоћи; смањивањем конкуренције за 100–200 УСД, Пикел 6 је неизбежно морао да поднесе неку врсту очигледне жртве. Дакле, уместо да буде само премијум телефон по доброј цени, ово ми је показало да је Пикел 6 заиста више као уређај средњег домета, у нивоу који је сличнији Аппле-овој "Р" серији или Самсунг-овој "ФЕ" варијанта.
За оно што би требало да буде једна од две Гоогле-ове најјаче понуде, избор ОЛЕД-а на Пикел 6 чини да се осећа као неуглађен производ
У оквиру софтвера Пикел, неке могућности су могле бити направљене како би се побољшало корисничко искуство. За почетак, побољшања аутоматског осветљења су преко потребна, јер се испостави да су његови прелази чешће узнемирујући. Такође бих ценио повратак АмбиентЕК-а, који је био аутоматски баланс белог у Пикел-у 4. Ручна подешавања баланса белине на екрану би такође била од помоћи, која би се могла користити за подешавање температуре боје екрана према вашем укусу, или чак за компензацију метамерички неуспех.
Форуми за Гоогле Пикел 6 | Форуми за Гоогле Пикел 6 Про
Све у свему, раздирем се да ли ми се свиђа правац који је Гоогле кренуо за екране своја два главна телефона. Наравно, сви би желели да обоје буду мало бољи - мало светлији екран за 6 Про и префињенији ОЛЕД за стандардних 6—али Гоогле-ове цене су отежале тражење више. Барем за Про телефон, искрено верујем да добијате свој новац. Али за Пикел 6 горњег средњег ранга, осећам да је по цени у региону са олуцима где није довољно висока да би приуштила екран који га разликује од оних на јефтиним телефонима. Ако би Гоогле ценио Пикел 6 за око 100 долара више, али са углађеним флексибилним ОЛЕД-ом за покретање, верујем да би Гуглов основни модел могао бити много успешнији.
Гоогле Пикел 6
Гоогле-ов стандардни Пикел модел долази са крутим ОЛЕД-ом од 90 Хз 1080п
Аффилиате Линкс- Амазон
- Поглед на Амазон
- Продавница
- Погледајте у продавници
Гоогле Пикел 6 Про
Гоогле-ов најбољи телефон, опремљен флексибилним ОЛЕД-ом високе резолуције од 120 Хз ЛТПО
Аффилиате Линкс- Амазон
- Поглед на Амазон
- Продавница
- Погледајте у продавници
| Спецификација | Гоогле Пикел 6 | Гоогле Пикел 6 Про |
|---|---|---|
| Технологија |
Чврсти ОЛЕД ПенТиле Диамонд Пикел с6е3фц3 8-битни |
Флексибилни ОЛЕД ПенТиле Диамонд Пикел с6е3хц3 8-битни |
| Произвођач | Самсунг Дисплаи Цо. | Самсунг Дисплаи Цо. |
| Величина |
5,8 инча са 2,6 инча Дијагонала 6,40 инча 15,4 квадратних инча |
6,1 инча са 2,8 инча Дијагонала 6,71 инча 17,0 квадратних инча |
| Резолуција |
2400×1080 Однос ширине и висине 20:9 пиксела |
3120×1440 Однос ширине и висине 19,5:9 пиксела |
| Густина пиксела |
291 црвени подпиксела по инчу 411 зелених подпиксела по инчу 291 плави подпиксела по инчу |
362 црвених подпиксела по инчу 512 зелених подпиксела по инчу 362 плава подпиксела по инчу |
| Осветљеност |
Минимум: 1,8 нита Максимални 100% АПЛ: 746 нита Максимални 50% АПЛ: 909 нитс Максимални ХДР 20% АПЛ: 770 нита |
Минимум: 1,9 нита Максимални 100% АПЛ: 766 нита Максимални 50% АПЛ: 901 нитс Максимални ХДР 20% АПЛ: 801 нитс |
| Баланс белеСтандард је 6504 К |
6400 К ΔЕТП = 4.4 |
6510 К ΔЕТП = 2.6 |
| Тоне РеспонсеСтандард је равна гама од 2,20 |
Природно: По комадима сРГБ Гама 2,04–2,34 Адаптиве: Гама 2,34–2,56 |
Природно: По комадима сРГБ Гама 1,94–2,00 Адаптиве: Гама 2,22–2,32 |
| Разлика у бојиΔЕТП вредности изнад 10 су привидне ΔЕТП вредности испод 3,0 изгледају тачне ΔЕТП вредности испод 1,0 се не разликују од савршеног | Природно: сРГБ: Просечно ΔЕТП = 3.0 Мак ΔЕТП = 9.2 П3: Просечно ΔЕТП = 3.0 Мак ΔЕТП = 9.2 |
Природно: сРГБ: Просечно ΔЕТП = 2.7 Мак ΔЕТП = 7.8 П3: Просечно ΔЕТП = 2.9 Мак ΔЕТП = 8.4 |
| Блацк Цлиппинг ТхресхолдНивои сигнала који се исечу црно |
Природно: <2/255 @ 100 нита <1/255 @ 20 нита <4/255 @ мин осветљености Адаптиве: <3/255 @ 100 нита <1/255 @ 20 нита <13/255 @ мин осветљености |
Природно: <1/255 @ 100 нита <2/255 @ 20 нита <2/255 @ мин осветљености Адаптиве: <1/255 @ 100 нита <5/255 @ 20 нита <2/255 @ мин осветљености |