Преглед екрана иПхоне 14 Про Мак: Врхунац ОЛЕД-а

Постоји уобичајена изрека у технолошком балону која се често сусреће са поларизирајућим осећањима: „Јабука обично није први да усвоји било коју одређену врсту технологије, али када то уради, Аппле то обично ради јел тако."

Када ово чујем, моје очи могу само да се окрену уназад, јер има превише случајева у којима је то далеко од истине (кашаљСири). Али признајем да постоје случајеви у којима изрека пристаје као рукавица, а ОЛЕД екрани су један од њих.

ОЛЕД екран иПхоне 14 Про је јединствен од осталих на тржишту тренутно, а ми ћемо разложити како, поред наше уобичајене техничке процене квалитета његовог екрана.

О овој рецензији: Производ у овој рецензији је купљен у Аппле Сторе-у. Аппле није био умешан у садржај овог чланка.

Крећите се овим чланком

1. Хардвер и карактеристике: Није ваш просечан ОЛЕД
2. Тестирање осветљености и снаге: Више гњида него што мислите
3. Тестирање освежавања екрана: Адаптиве Смартс
4. Гамута боја и тестирање спектра: Нешто више боја
5. Тестирање контраста и тонског одзива: побољшања сунчеве светлости
6. Испитивање тачности боје и прецизности: Скоро беспрекорна калибрација
7. ХДР10 тестирање репродукције: Аппле-ово ХДР искуство је још боље
8. Последње мисли

Хардвер и карактеристике: Није ваш просечан ОЛЕД

Прва ствар коју ћете вероватно приметити на екрану је велики изрез који је Аппле назвао Динамиц Исланд. Заиста скреће пажњу на себе; нема суптилности или игривог напора да се његово присуство умањи. Било је нешто што сам очекивао да ћу брзо превазићи, као што радим са свим упадима у екран, али ово је први пут да сам осетио да то заиста може бити рана на оку.

То је изрез у облику пилуле у који се налази камера и такође може да покаже информације као што су трансакције Аппле новчаника и друга упозорења. Нуди нека побољшања квалитета живота, али нисам сматрао ово искуство превише револуционарним. Ово би се могло променити у будућности, можда за годину или две када више апликација то буде користило.

Као што се и очекивало, иПхоне 14 Про Мак користи најновију и најбољу технологију доступну од Самсунг Дисплаи-а (и ЛГ Дисплаи-а од 2023.). Али пре него што кренемо даље, важно је нагласити да ОЛЕД није једноставан случај да Аппле само „наручује“ најбоље компоненте од добављача екрана. Неки могу веровати да би сваки телефон са сличним хардвером био супер упоредив, што овде није случај. Аппле развија свој управљачки програм за екран у потпуности у својој кући, са елементима дизајна који се не налазе на другим водећим телефонима.

иПхоне 14 Про ОЛЕД поседује елементе дизајна који се не налазе на другим водећим телефонима.

Један такав пример је његова структура пиксела. Од иПхоне Кс, компанија је користила много веће плаве подпикселе за свој ОЛЕД у поређењу са другим телефонима. Ово теоретски доводи до споријег старења панела смањујући стопу распадања плавог емитера, који има најбржи животни век. Аппле-ови црвени и зелени подпиксели су такође незнатно већи, попуњавајући већи део укупне површине ОЛЕД панела. У поређењу са Самсунг Галаки С22 Ултра ОЛЕД, релативна емитивна површина иПхоне 14 Про Мак је око 40% већа.

Један од мојих омиљених квалитета овог екрана је то што је то једини ОЛЕД који сам скоро у потпуности видео ублажавају проблем спорог времена одзива за прелазе црног у сиви пиксел (познат и као црни размазивање). На другим ОЛЕД-овима, ово размазивање црних пиксела постаје потпуна бол у оку када користите апликације са тамним темама при ниској осветљености, чинећи интеракцију са елементима корисничког интерфејса мање задовољавајућим. Неке компаније решавају овај проблем тако што спречавају да се пиксели стварно искључе и остављају им најтамнију сиву коју ОЛЕД може да прикаже. Међутим, ово смањење контраста је веома приметно у мрачној просторији. Сретан сам што видим да изгледа да иПхоне 14 Про не користи ову методу, а заиста показује нулту емисију пиксела за чисту црну.

Не знам какву технику Аппле користи за гашење ових артефаката, али то није ништа друго до црна магија, и надам се да ће и друге компаније следити њихов пример. Ово су само телефони где уживам у коришћењу чисто црних ОЛЕД тема за апликације. Слично, иПхоне ОЛЕД су били први које сам видео да су у потпуности избегли исецање скоро црних боја (познато и као црна лом), што је био још један проблем који је мучио многе старије ОЛЕД телефоне.

Тестирање осветљености и снаге: Више гњида него што мислите

Као и код многих екрана, најпривлачнија надоградња спецификација на екран иПхоне 14 Про је његова новооткривена максимална осветљеност. Аппле је на свом уводном излагању тврдио да би иПхоне 14 Про могао да достигне 2.000 нита када је на отвореном, што је тренутно више него што је способан било који други телефон. Међутим, као и код свих других ОЛЕД-а, ова вршна осветљеност зависи од броја осветљених пиксела и њиховог интензитета. За иПхоне 14 Про Мак, његов ОЛЕД може да достигне само 2.000 нита за које се тврди да је осветљено 25% или мање пиксела, или када је просечна осветљеност целог екрана испод 500 нита.

Испоставило се да је Аппле био скроман са својим тврдњама од 2.000 нита, пошто сам измерио екран да би заправо могао да произведе 2.200 нита за прозор од 10% или до 2.300 нита за прозор од 1%. Наравно, мали прозор беле боје од 1% није реалан сценарио за било коју врсту садржаја, што је услов који многи други произвођачи телефона користе да пласирају максималну осветљеност свог екрана. Драго ми је што видим да Аппле извештава о реалним метрикама за свој екран. Следеће године ћемо без сумње видети да друге компаније оглашавају вршну осветљеност од 2.300 нита за ову исту генерацију ОЛЕД-а.

иПхоне 14 Про може да произведе до 2.300 нита - више од Аппле-ових тврдњи од 2.000 нита.

Неки људи су можда приметили да иПхоне 14 Про неће увек изгледати светлије од Самсунг Галаки С22 Ултра или чак прошлогодишњег телефона. То је зато што када је већина екрана бела (у апликацијама са светлом тематиком, на пример), ОЛЕД ће емитовати само око 1.050 нита, што је идентично другим премиум телефонима. У ствари, ако погледамо графикон вршне осветљености иПхоне 14 Про, иПхоне 14 Про Мак појачава само више од 1.050 нита испод прозора од 50% (који се такође назива просечан ниво пиксела или АПЛ). То значи да екран иПхоне 14 Про може да приказује садржај само при много већој осветљености у апликацијама у тамном режиму или када гледате медије преко целог екрана. Иначе, доживљај гледања је сличан прошлогодишњем телефону.

Имајући у виду податке, изгледа да је вероватно да Аппле вештачки ограничава своју вршну осветљеност на вишим нивоима пиксела. Ако екстраполирамо из наших мерења вршне светлине на нижем нивоу пиксела, иПхоне 14 Про ОЛЕД би требао бити у стању да досегне 1.400 нита светлине преко целог екрана, пошто пад осветљености ОЛЕД-а обично прати логаритамску криву у односу на прозор величина.

Па зашто ограничења? Очигледан одговор је забринутост за батерије, али у који циљ? За оне који већи део дана проводе на отвореном, може бити неугодно када се екран телефона смањи у осветљености након неколико минута светле употребе. Из мог тестирања, чини се да иПхоне 14 Про ОЛЕД одговара врхунској осветљености целог екрана иПхоне 13 Про, али нови екран сада може остати неограничено у овом опсегу осветљености. Мада када емитује 2.000+ нита на неколико минута, екран ће се смањити на 1.000 нита као што се очекивало.

Нажалост, немамо мерења снаге екрана ни за иПхоне 13 Про ни за Галаки С22 Ултра, али имамо очитавања од Галаки С22 Плус, који би требало да има слична мерења снаге као претходна два јер сви деле исти сет ОЛЕД материјала. Највећа разлика је у томе што С22 Плус не садржи хибридно-оксидне транзисторе (ЛТПО/ХОП), што може имати благи утицај на светлосну ефикасност.

У поређењу са Галаки С22 Плус, који користи исти сет ОЛЕД материјала као иПхоне 13 Про, нови иПхоне 14 Про Мак ОЛЕД троши око 10% мање енергије када је испод 500 нита. Ово такође има 4,6% већу површину екрана од Галаки С22 Плус. Међутим, чини се да иПхоне 14 Про користи нешто више енергије него Галаки С22 Плус, близу врхунске осветљености. Верујем да је то због тога што је Аппле ограничавао максималну осветљеност целог екрана док истовремено користи стање вишег напона да би постигао 2.000+ нит врхова.

Овај нови ОЛЕД троши око 10% мање енергије у поређењу са Самсунг Галаки С22 Плус.

Када сам мерио потрошњу батерије новог увек укљученог екрана, открио сам да функција користи до 350 миливата снаге екрана, у зависности од амбијенталног осветљења. У просечном канцеларијском осветљењу од око 300 лукса, ова функција је користила само око 100 миливата. Са номиналним капацитетом батерије од око 16.000 миливат-сати, ово је између 0,6% и 2,2% додатног пражњења батерије по сату.

Тестирање освежавања екрана: Адаптиве Смартс

ПроМотион је име које Аппле назива својим адаптивним системским решењем високе брзине освежавања, које је компанија први пут представила са иПад Про из 2017. Дебитовао је на телефонима прошле године са иПхоне-ом 13 Про, а остаје и ове године као функција само за професионалце (отуда и име, претпостављам). Једна разлика је у томе што се овогодишњи ОЛЕД сада смањује на 1 Хз, али само у Алваис-Он режиму приказа. Минимална брзина освежавања је и даље 10 Хз ван овог стања. Мерења која сам предузео за темпоралне спектре иПхоне 14 Про ОЛЕД потврђују ово понашање.

Било је неких притужби о томе зашто Аппле није одлучио да смањи кориснички интерфејс на 1 Хз када је неактиван. Разлог за то је тај што ниже стопе освежавања остављају пикселе пражњене на дужи период, а режим од 1 Хз у нормалним операцијама екрана би вероватно треперио у мрачним условима. Алваис-Он екран, на пример, већ показује треперење када га гледам при слабом осветљењу кроз мој периферни вид.

Ипак, уштеда енергије у празном ходу на 1 Хз у поређењу са 10 Хз била би занемарљива ван Алваис-Он дисплеја. За референцу, разлика између покретања ОЛЕД-а на 10 Хз и 60 Хз је само око 50 миливата, или око 0,3% батерије иПхоне 14 Про Мак по сату разлике — разлика између 1 Хз и 10 Хз би била још мања.

Што се тиче ситуације треперења, иПхоне 14 Про користи основну фреквенцију од 480 Хз за своју модулацију ширине импулса (ПВМ). Неки корисници пријављују нелагодност због подсвесног уочавања овог треперења, али фреквенција треперења иПхоне 14 Про би требало да буде довољно брза да већина људи не примети. Међутим, ова каденца се успорава близу минималне осветљености ОЛЕД-а, а ПВМ контролер уместо тога ради у два периода, чинећи 240 Хз доминантном фреквенцијом треперења при ниској осветљености. Овај пад ће вероватно задржати просечну осветљеност пиксела на предвидљивијој вредности од тада трајање успона и пада пиксела није тренутно, већ је у ствари спорије при ниском осветљеност.

Аппле-ов ПроМотион систем је изузетно робустан, способан да се прилагоди на више услова од других телефона које смо тестирали.

Ту је и необичан сигнал од 60 Хз који се појављује при ниској осветљености који је праћен чудним хармоницима. Ово је карактеристично за квадратни талас нормалног периода освежавања, али оно што га чини мистериозним је да је сигнал присутан чак и када померање екрана преко 60 Хз. У овом тренутку, моја најбоља претпоставка је да помаже у додатној стабилизацији осветљености екрана на ниском нивоу осветљеност.

За репродукцију видео записа, једна нишна предност променљивих брзина освежавања је могућност усклађивања брзине освежавања екрана са брзином кадрова садржаја. Неки људи примећују подрхтавање током видео записа од 24 ФПС због тога што се ове брзине кадрова не деле у потпуности на 60 Хз, и било би губљење енергије покренути екран на 120 Хз само да бисте чисто репродуковали 24 ФПС. У овој категорији, Аппле-ов ПроМотион систем је заиста најбољи у класи, јер је у стању да прилагоди своју брзину освежавања не само видео снимцима од 24 ФПС, већ и видео записима од 10 ФПС, 15 ФПС, 25 ФПС, па чак и 30 ФПС. Ниједан други ОЛЕД телефон са променљивим освежавањем који сам тестирао не прилагођава се свим овим условима, и вероватно доприноси томе како Аппле управља тако изванредним трајањем батерије током репродукције видео записа. Већина других телефона једноставно оставља екран на 60 Хз када се видео репродукује на екрану.

Гамута боја и тестирање спектра: Нешто више боја

иПхоне 14 Про има потпуно нове материјале ОЛЕД емитера од добављача панела. Доминантна таласна дужина плавог емитера померила се са 460 нм на 455 нм, а спектрални опсег зеленог емитера је нешто оштрији. Ове промене чине око 5% повећање максималне величине распона боја иПхоне 14 Про. Међутим, ове боје се заправо не користе пошто је Аппле-ово управљање бојама ограничено на рад унутар ДЦИ-П3. Уместо тога, ови емитери вероватно само олакшавају повећање енергетске ефикасности панела.

Већина потрошачког садржаја користи само до ДЦИ-П3 примарне боје, тако да ово ограничење опсега није велика ствар. Такође обезбеђује конзистентне боје између П3 дисплеја, барем док не будемо имали потрошачке дисплеје који могу да покрију већи део простора боја БТ.2020.

Тестирање контраста и тонског одзива: побољшања сунчеве светлости

Многи старији ОЛЕД-ови су патили од непрецизне гама калибрације због свог аутоматског ограничавача осветљености (АБЛ). Овај ефекат смањује укупну осветљеност ОЛЕД-а пропорционално просечној вредности пиксела екрана, што отежава калибрацију. Данас већина паметних телефона заобилази овај проблем минимизирањем ефекта АБЛ-а, постигнутог ограничавањем осветљеност пиксела на исту осветљеност повезану са пуним екраном беле боје, када је АБЛ најјачи.

Као и већина телефона и компјутерских монитора, екран иПхоне 14 Про циља на лажни стандардни 2,2-гама тонски одговор. Његова тонска калибрација је изузетно прецизна за циљ, од ниске до високе осветљености. Оно што је важно разумети, међутим, јесте да крива од 2,2 гама тона није увек одговарајући одговор, и конвенција се стварно користи само у средњим до високим нивоима осветљености (100–500 нита) са ниским до средњим екраном одсјај.

Побољшани тонски одзив на сунчевој светлости је огромно побољшање за читљивост садржаја.

Део онога што чини екран иПхоне 14 Про толико читљивијим на сунчевој светлости није само његова нова врхунска бело осветљење, већ и начин на који тон пресликава остале боје. ОЛЕД, нови у овој генерацији, сада ће појачати светлост сенки и средњих тонова у настојању да се супротстави одсјају екрана на отвореном. Жалио сам се на недостатак оваквог понашања на свим претходним иПхоне-овима и срећан сам што га коначно видим додато јер чини велико побољшање читљивости садржаја.

Подешавање светлине тона обично доводи до изобличења нијанси боје, али боје на иПхоне-у су једнако тачне у овом режиму. Ово сугерише да се подешавање примењује на сигнал осветљености добијен од пиксела, а не директно на канале боја, што је одлична пажња од стране Аппле-а према детаљима.

Али са мрачније стране ствари, тужан сам што видим да је Аппле повукао своју минималну калибрацију светлине. Пре иПхоне 13 серије, Аппле је калибрисао своје ОЛЕД екране тако да имају равнију криву тона при ниским нивоима осветљености. Ово је учинило читање на телефону много лакшим за очи при слабом осветљењу и смањило појаву црног исечка (или црног згњечења) на фотографијама и видео записима. Сада све чешће морам да повећам осветљеност екрана да бих разабрао сенке у садржају који гледам. Коришћење 2,2-гама снаге једноставно пружа превише контраста при ниској осветљености, а као ноћна сова, ово ми је најмање омиљени аспект екрана иПхоне 14 Про. С друге стране, потпуни недостатак црних мрља на овом телефону више него надокнађује.

Испитивање тачности боје и прецизности: Скоро беспрекорна калибрација

Прецизност боје на иПхоне 14 Про је изванредна, јер је боја беле веома близу Д65 за све нивое осветљености. Још боље, тамније нијансе сиве остају веома блиске боји беле, а нијансирање боје није видљиво у сивим тоновима. Два прстена на графиконима изнад представљају праг за разлику у боји између сивих мерења (пуни кругови); унутрашњи круг је апсолутни праг под критичним параметрима адаптације за обученог гледаоца, а спољни круг је меки праг за нормалне услове и нормалне људе.

Као што видимо, већина мојих сивих мерења је чврсто упакована унутар апсолутног прага, са само неколико заиста тамних мерења мало даље, али још увек унутар нормалног прага. Аппле је увек био међу најбољима у овом квалитету калибрације, тако да ово није велико изненађење.

Међутим, као и код сваког ОЛЕД-а, униформност сиве панела варира са сваком јединицом. При минималној осветљености, благо топла нијанса се може видети по ободу екрана. Није тако лоше колико би могло бити, и иако није проблем, помало је разочаравајуће видети ово након моје последње две године са водећим телефонима, који су сви имали нетакнуте панеле. Претпостављам да ово може имати неке везе са тренутним приносима новог сета ОЛЕД материјала, јер се Самсунг Дисплаи суочио са сличним проблеми последњи пут када су променили свој плави емитер са М10 сетом материјала који се налази у Самсунг Галаки С10 и иПхоне 11 Про. Или сам једноставно могао имати лошу срећу са својим.

Иако иПхоне 14 Про може тачно да мери до 6500 К, реалност је да се то заиста чини различит од предвиђеног изгледа спецификације Д65. Ово је нешто што сам споменуо у својим прошлим рецензијама и наставићу да радим док ове компаније не пруже решења за овај проблем. Ево шта сам написао у свом недавном Преглед екрана Гоогле Пикел 7 Про:

Чињеница је да тренутне методе мерења боја не дају коначну процену за подударање боја. Како се испоставило, разлика у спектралној дистрибуцији између ОЛЕД-а и ЛЦД-а ствара неслагање у изгледу њихових белих тачака. Тачније, бела боја на ОЛЕД-у обично ће изгледати жућкасто-зелена у поређењу са ЛЦД екраном који мери идентично. Ово је познато као метамерички неуспех, а опште је познато да се дешава са екранима широког спектра као што су ОЛЕД. Стандардна светла (нпр. Д65) дефинисани су спектралним дистрибуцијама које су ближе оној на ЛЦД-у, које се сада користе као референца. Из тог разлога, помак према магента је потребан за белу тачку ОЛЕД-а да перцептивно усклади две технологије приказа.

За конкретан пример, уклопио сам своју боју Гоогле Пикел 7 Про ОЛЕД до белине мог калибрираног ЛЦД монитора. Пикел 7 Про такође има изванредну калибрацију баланса белог, мерећи чак тачније од иПхоне 14 Про Мак при средњој осветљености и нижој. Након упаривања моја два екрана, мерење беле тачке Пикел 7 Про резултирало је ΔЕ вредности удаљености боје од 12,2, што је значајно. Разлика је такође одмах приметна у поређењу са претходним иПхоне уређајима са ЛЦД екранима, који изгледа да имају тачне беле боје. Ако Аппле заиста тежи доследној репродукцији боја за своје екране, што је апсолутно су, онда је ово питање које треба да дају приоритетима како би његови ОЛЕД-ови били поуздани професионално.

Што се тиче осталих боја, калибрација иПхоне 14 Про је скоро без мане. Један проблем је што су црвене боје близу максималне боје мало презасићене и померене у нијанси унутар подразумеваног сРГБ простора боја. Али на крају, ово је нешто што скоро нико заправо неће приметити осим ако то не тражите; они који се професионално баве графиком и бојом треба да буду свесни тога.

Када користите телефон на отвореном, боје на његовом екрану могу да се исперу од рефлексије, што утиче на тачност боја. У светлим условима, нови иПхоне уређаји ће повећати засићеност боја да би компензовали ово смањење боје. И као што смо раније писали, екран ће такође повећати своју тонску лакоћу, што, заједно са својом максималном осветљеношћу, доприноси најчитљивијем на сунцу.

ХДР10 тестирање репродукције: Аппле-ово ХДР искуство је још боље

Још од иПхоне КСС, Аппле нуди беспрекорно ХДР искуство гледања, вероватно боље од било ког другог телефона. Ово је и данас тачно, а катализатор за ово је способност иОС-а да прикаже „светлије од белог“ истакнуте тачке. Када је реч о томе, ова апстракција од врхунске референтне беле је једна од суштина медија високог динамичког опсега, а Аппле је једна од првих компанија која је то правилно применила. Четири године касније, Гоогле Пикел 7 Про је први Андроид телефон који пружа сличну функционалност.

Прајмер на ХДР10

Од различитих ХДР видео стандарда, ХДР10 формат је далеко најпопуларнији у филму. Долби Висион се гради на врху овог стандарда, а основа за оба је оно што се зове СТ.2084 крива тонског одзива перцептуалног квантизера, или скраћено ПК. Слично као гама-2.2 за СДР садржај, ХДР верност се у великој мери ослања на то да екран тачно репродукује ову криву. Али једна велика разлика у поређењу са гама-2.2 је у томе што је ПК крива апсолутни тонски одговор, што значи да дефинише вредности пиксела на ан тачно вредност осветљености екрана. Гама-2.2, с друге стране, повезује вредности пиксела са вредношћу осветљености екрана која је релативан проценат тренутне вршне осветљености екрана за белу.

Ако узмемо ПК спецификацију као номиналну вредност, онда то значи да се експозиција ХДР садржаја који прати ову криву не мења приликом подешавања осветљености екрана. Очигледно, у свакодневној употреби, ово нема никаквог смисла јер садржај треба да се прилагођава осветљености коју желимо. Већина екрана ће се калибрисати на ову криву за максимални ниво позадинског осветљења екрана и аутоматски ће се пребацити на ову осветљеност када се репродукује ХДР садржај. Овако је радило много Андроид телефона, али то наилази на проблем приказивања остатка ОС-а на врхунској осветљености.

Решење за ово је да затамните све на екрану осим за ХДР садржај, а то је оно што Аппле (и недавно Гоогле) ради. Када се појави ХДР садржај, ОС ће постепено повећавати осветљеност екрана пропорционално и истовремено смањујући вредности пиксела остатка корисничког интерфејса, заваравајући корисника да верује да само ХДР нагласци добијају светлије. Овако софтвер постиже оне "светлије од белог" светла који изгледају интензивније од беле боје корисничког интерфејса.

Оно што чини иПхоне ХДР искуство још бољим је начин на који Аппле прилагођава изглед ХДР10 видеа. Осветљеност видеа спецификације СТ.2084 претпоставља да гледалац гледа у мрачној просторији, што није увек случај; иста осветљеност видеа би изгледала превише тамна на отвореном или у канцеларијском осветљењу. Дакле, Аппле је одлучио да постави тачку стожера за СТ.2084 криву око 50% осветљености система. У овој средњој тачки, иПхоне ће тачно репродуковати СТ.2084 криву; изнад или испод ове осветљености, системски тон мапира осветљеност видеа у складу са тим. Многи Андроид телефони постављају тачку стожера на 100% осветљености система, што значи да ћете морати да подесите телефон на максималну осветљеност за видео који је намењен мрачној просторији. Из тог разлога, ХДР често изгледа превише таман на многим Андроид телефонима.

Једно упозорење је да изгледа да иПхоне 14 Про не пресликава своју вршну осветљеност према максималном нивоу светлости садржаја ХДР10 са статичким метаподацима. Уместо тога, има фиксно смањење у зависности од осветљености корисника. Због тога, иПхоне 14 Про ће снимити боје високог интензитета и светле тачке при ниској осветљености (приказано у мојим мерењима изнад), уместо да их скида, погоршавајући квалитет слике. Срећом, иПхоне ОЛЕД подржава Долби Висион, који брине о динамичком мапирању тонова. Једини телефони које сам тестирао да подржавају правилно мапирање тонова метаподатака су Самсунг Галаки С22 серија, која превазилази иПхоне 14 Про када је у питању апсолутна прецизност тона.

Последње мисли

У многим категоријама, побољшања паметних телефона постају све већа и досадна. За екране, тачност боја није проблем већ добру деценију, и чини се да је једино право мерило преостало колико светли могу да постану. Чини се као да је то било прошле недеље када се 600 нита сматрало „одличним“ за боравак на отвореном, а ми убрзано напредујемо ка учетворостручењу тога. Али постоји безброј других квалитета у вези са порталом до вашег телефона — и објективних и субјективно - и освежавајуће је када коначно стигнем да пишем о нечему што није само савијање бројевима.

иПхоне 14 Про Мак не само да има неки од најбољих хардвера екрана у било ком производу, већ и одише техничком финоћом и промишљеним инжењерингом. У поређењу са другим компанијама, Аппле се не труди да своје екране улепша додатном живошћу, нити надувава своје бројке осветљености нереалним мерењима. Уместо тога, компанија се фокусира на померање ивица у стандарду екрана и боја, на боље или на горе.

Имајте на уму да иПхоне 14 Про ОЛЕД није савршен (какво изненађење). Постоје избори калибрације за друге телефоне које преферирам; на пример, више бих волео да имам тонски одзив ниске осветљености Гоогле Пикел 7 Про или Сонијевог 2,4-гама током целог екрана СДР видео репродукције. Други телефони такође нуде ручно подешавање баланса белог, што је неопходно да би се поправио квар метамерије за ОЛЕД. Али упркос томе што то није апсолутно најбољи у свакој категорији, ово је највећа похвала коју сам дао било којој рецензији, и могу чврсто да седнем иПхоне 14 Про Мак ОЛЕД као једини најимпресивнији екран који сам видео на било ком доступном телефону данас.