Како ТхинкПад Кс1 Титаниум и Интелови УП4 чипови редефинишу лаптопове

Крајем прошле године, Леново је представио ТхинкПад Кс1 Нано, његов најновији улазак у премиум Кс1 породицу. Деловало је као тања и лакша верзија ТхинкПад Кс1 Царбон. И то је било чудно, пошто је Царбон већ требало да буде мршав и лаган члан породице.

Затим је на ЦЕС-у компанија отишла још даље. ТхинкПад Кс1 Титаниум је стигао, заједно са ТхинкПад Кс12 Детацхабле када није постојао одвојиви од ТхинкПад Кс1 Таблета из 2018. Титанијум је изгледао као ТхинкПад Кс1 Иога који је направљен од титанијума и имао екран 3:2. Ништа страшно, зар не?

Погрешио сам. ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога су на крају постали два моја омиљена рачунара на тржишту. Они нису само модификоване верзије Царбон и Иога. Ово су потпуно нове, решавају стварне болне тачке и откључавају нове могућности које никада раније нисмо видели на рачунарима.

Никада то раније нисмо видели јер то није било могуће. ЦПУ-ови у овим

лаптоп рачунари су из породице Тигер Лаке УП4, наследника И-серије. Ако сте упознати са лаптоповима И-серије, онда ћете знати да нису били баш добри. То се променило.

Након што сам прегледао ТхинкПад Кс1 Нано, ТхинкПад Кс1 Титаниум и ТхинкПад Кс1 Детацхабле, остало ми је једно питање: зашто није свима говоримо о томе? По мом мишљењу, ово је једна од највећих иновација у ПЦ простору коју смо видели у последњих десет година.

Тада сам одлучио да желим да разговарам са Леново-ом и Интелом о овоме. Када сам разговарао са Леново-ом, морао сам да седнем са Томасом Батлером, Дејвидом Мидлтоном и Адамом Хауусом.

---

Леново интервју са Томасом Батлером, Дејвидом Мидлтоном и Адамом Хауусом о ТхинкПад Кс1 Нано и Кс1 Титанијум јоги

Богат: Хтео сам да вас питам о моделима Кс1 Титаниум, Кс1 Нано и Кс12 Детацхабле јер се сви они осећају као да су у истој породици. И осећам да је у неком тренутку можда дошло до неке одлуке у којој желите да правите заиста цоол, танке и лагане ствари; урадио си преклоп, кабриолет и таблет. Можете ли ми испричати причу о томе када сте мислили да почнете да радите ово?

Томас Батлер: Ускочићу мало. Ми поседујемо, у основи, од зачећа до краја живота, производе. Разговарате са нама тројицом; Давид и Адам су момци. Ја сам увек главни човек који ти спречава приступ правом тиму. Урадићемо то данас и дати вам приступ на ниском нивоу. Није другачије од онога што сте управо описали. У суштини, нас троје смо седели око пива и онда смо једног дана одлучили да направимо танак, лаган и секси одвојив. Даћу вам мало позадине и пустићу Давида да попуни праву причу.

Богат: Али такође, када говорите о ултра-преносивим, увек сам осећао да би Царбон требало да буде то, где је недавно тежак 2,49 фунти. Затим сте отишли ​​и направили корак даље, и отишли ​​испод два килограма са ТхинкПад Кс1 Нано. Такође ћу разговарати са Интелом касније ове недеље, јер су чипсетови који се налазе у њему омогућили ово, пошто то раније није било могуће. Желео сам да сазнам обе стране те приче. Желим да разговарам са вама о дизајну рачунара и причи иза тога, а затим ћу разговарати са њима о чиповима.

Томас: Ако само направите корак уназад и погледате мало историје да вас одведе до тога где смо ми са овим платформе, а ако размислите о томе шта ТхинкПад представља, ми стално гледамо како се развијамо и иновирати. Већ деценијама имамо различите величине, величине екрана и различиту мобилност. Нешто од тога је, како да узмемо неке од потреба купаца, нова корисничка искуства и тежњу ка мобилнијој платформи, а затим прилично значајно иновирамо у овим случајевима коришћења?

Користићу Кс1 Царбон јер сте га споменули, и то је заправо одличан пример. Ући ћемо на деценију ове платформе, а почела је и пре тога са Кс300, који је на крају постао Кс1 Царбон. Са том платформом, желели смо да буде израз ултра-мобилног, али онда да има све функције и портове око себе, да има УСБ-А пуне величине, ХДМИ пуне величине итд. Ограничава га на одређени степен. Успут, волим то. 2,4 фунте са оним што ја зовем 'свим судопером око њега'.

Сваке године, ако радим на 10 генерација ове платформе, окрећемо бројчанике. Постајемо мало тањи, мало лакши, мало дуже трајање батерије, мало више перформанси. Сваке године, то је постепена надоградња оригиналног концепта, а то је потпуни судопер, и онда можете кренути. Затим, ако се одмакнете и погледате ово тржиште, и искрено, оно је било пре ЦОВИД-а, мада док будемо пролазили кроз ово, разговараћемо о томе како ЦОВИД није ово нимало нашкодило, али смо погледали како даље да изразимо ту мобилну изјаву, и били смо у реду са неколико ствари.

Прво је дошло до спајања са 5Г и платформама, које би биле веће пропусности, увек повезани уређаји. Затим, као што сте споменули, а ја ћу одати признање Интелу, они су пјевушили на 14-нанометарским платформама већ више генерација. Били су у линији са овом 10-нанометарском платформом 11. генерације и могли смо да дођемо до много мањих матичних плоча, у много мањим пакетима који би нам онда омогућили да то растегнемо.

Са ТхинкПад Кс1 Нано, како да узмемо тај угљеник и да га заиста изразимо у ултра мобилној платформи? То су била два комада, а онда је трећи комад који се низао био повратак 16:10. Ако размислите о тој величини екрана и односу, ми смо, пре неколико година, врло невољно прешли на 16:9. Били смо на 4:3 скоро више од деценије, а онда када смо прешли на широки екран, отишли ​​смо на 16:10 јер смо осећали да је то права величина екрана, права висина и права продуктивност платформа.

А онда су се појавили потрошачки телевизори и сви су желели широки екран. Опште тржиште је рекло, желим широки екран, тако да постоји велика привлачност индустрије да се пређе на широке екране, што је одлично за потрошњу садржаја. Затим су произвођачи панела на крају, због обима и производње коју су морали да ураде на телевизорима, невољко спустили на 16:9 за лаптопове. Дакле, ми смо били један од последњих оних који су се померили и тако се поново отворио да би дошао до панела у 16:10, и када кажем поново отворен, са обимом јер шаљем милионе ТхинкПадс, тако да морам да се уверим да сам добро поставио скалу.

Богат: И видимо много тога широм индустрије. Зашто мислите да се то изненада мења? Мислите да Мицрософт има неке везе с тим јер већ неко време форсирају 3:2?

Томас: Однос ширине и висине 16:10 је оно за шта верујемо да је прави израз за лаптоп, и мислим да је део тога само тржиште опште вожње и захтеван избор корисника. То је насупрот томе да кажете „ево шта ћете добити, ево следећег“. То је помогло да се триангулира преко три области како би се дошло до тог крајњег израза од 16:10 13 инча, што је у основи висина 14 инча 16:9. Добијам сјајан употребљив екран у изразу ултра-мобилне платформе. Хтео сам да вам дам позадину историје да разумете. Давид, Адам и ја стално разговарамо са купцима, прегледамо рецензије купаца, форуме и имамо механизам повратних информација где возимо да видимо шта можемо да урадимо боље и на чему можемо да радимо следећи.

Како се побољшавамо генерацијски, али и како се бавимо новим случајевима употребе? ТхинкПад Кс1 Нано је био један од њих; Титанијум је још један о коме ћемо причати за тренутак, о томе како да кренемо на тржиште и уђемо са њим нешто за шта верујемо да заиста означава поља када тражите случајеве употребе које дизајнирамо за.

---

Још једна ствар о којој сам се питао је зашто су ствари толико различите између ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога. Ова два лаптопа су очигледно из исте породице, један на преклоп и један кабриолет. Али ипак, Леново је користио титанијум у једном и карбонска влакна у другом, хаптички тоуцхпад у једном, а не у другом, и тако даље.

---

Богат: Сада, када говоримо о дизајну за различита тржишта и случајеве употребе, постоје неке одлуке које су донете другачије за два производа која сте споменули. Постоји 16:10 екран на ТхинкПад Кс1 Нано, 3:2 екран на Титаниум Иога и 3:2 екран на Кс12 Детацхабле. Хоћеш ли мало да причамо о томе?

Давид Миддлетон: Здраво, ја сам Давид. Мој тим и ја смо одговорни за планирање портфеља и фронт енд-а, рад на линији производа. Дакле, размишљам за једну до три године.

Када погледате ово, као што је Том поменуо, заиста желимо да линија Кс1 иде даље од 16:9 и врати се на 16:10. Како смо посебно погледали Кс1 Титаниум и Кс12 Детацхабле, ови производи покушавају да реше за оне који заиста воле таблет случај употребе производа, а ти ужи и виши екрани функционишу много боље када их пребацујете између портретног и пејзажног режима. Тај однос 3:2 заиста најбоље одговара том случају употребе за те производе. Неки корисници одвојивих уређаја не користе то искуство; кажу да не одвајају производ. Свиђа им се танка и свиђа им се однос страница 3:2. Многи од њих једноставно нису одвојили тастатуру. Тако да смо за тај производ направили супер танак, са екраном који је више оријентисан на таблете за оне кориснике који га користе углавном са тастатура је причвршћена на њу, а затим је окренете и добијате случај употребе таблета било да сте у портретном или у пејзажном режиму.

Богат: Тај Титаниум је тако удобан за коришћење као таблет, скоро више него Сурфаце Про или нешто слично. Не знам зашто је тако природно држати се. То је добар производ.

Томас: Ако држите комад папира, постоји разлог за тај 13,5-инчни 3:2, јер ако размишљате о случају употребе таблета, то је у основи 8,5к11 или А4 комад папира. Само повуците оловку и оптимизовали сте за случај употребе таблета. Свиђа нам се чињеница да га савијате на себе – наши фактори облика од 360 степени нису баш дизајнирани за дуготрајну употребу у фактору облика таблета. Они се заиста преклапају у таблет, али нису дизајнирани за то; па када смо ово направили, дизајнирали смо га имајући на уму тај случај употребе таблета.

---

Овде постоји занимљив део о томе како је позициониран Леново ТхинкПад Кс1 Титаниум. У ствари, треба да буде замена за ТхинкПад Кс1 Таблет, производ који није освежаван од 2018. Мислим да је било јасно да нећемо добити нови Кс1 таблет и да Леново није планирао да га освежи, али план је на крају био да прво дизајнирамо Титаниум Иога као таблет. Сада је супер удобан за коришћење као таблет, али у исто време нема слабу тастатуру која се може прикључити. Замишљено је да буде врхунска хибридна машина.

А онда, пошто је ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога наследник Кс1 таблета, испоставило се да постоје неке компаније које и даље желе прави фактор облика таблета. Због тога је рођен ТхинкПад Кс12 Детацхабле, а такође и зашто није у Кс1 линији као нови ТхинкПад Кс1 Таблет.

---

Адам Хаус: Морам да ускочим. Упадам преко Давида овде. Дејвид је рекао да му недостаје једна до три године. Имам годину дана до краја животног циклуса. Постављамо то као да мој тим остварује снове Давидовог тима. Они концептуализују и раде са тимовима, а онда кажу: „У реду. Ево шта правимо." Извршни тим каже да то урадимо, а онда мој тим иде и покушава да се увери да оно што излази на другом крају буде управо оно што су они рекли.

Што се тиче овог, оно што је заиста интересантно је да смо прилично снажно осетили да одвојиви фактор форме није баш прави фактор за комерцијално тржиште. На крају крајева, ТхинкПад је комерцијални производ. Мицрософт је потрошио толико новца на маркетинг Сурфаце-а; одвојива, тастатура, може бити таблет, може бити лаптоп, може бити рачунар, може бити и једно и друго. Имали смо Кс1 Детацхабле, или Кс1 Таблет како смо га звали у то време. Оставили смо га дуго, али нисмо хтели да га заменимо.

Кс1 Титаниум је требало да буде следећи производ јер је тако савршен таблет. Може и једно и друго. То може бити таблет; може бити лаптоп. Не можете да уклоните тастатуру, али је толико оптимизована по својој танкости и тежини да не морате. Том и ја смо провели доста времена у разговору са купцима и они су рекли да још увек морамо да имамо овај одвојиви тип форме. Постоје случајеви употребе - било да је у питању малопродаја, продајно место, банкарство, или чак само неки крајњи корисници - заиста воле и кажу да морамо да направимо још један. Не можете само да пређете на овај Кс1 Титаниум. Такође, могло би се рећи да титанијум није најјефтинији материјал. То би изазвало мали шок цена ако бисмо све наше пословање пребацили на ту врсту производа, па смо производ вратили у наш портфолио.

Богат: Хтео сам и то да питам. Зашто правити Кс12 Детацхабле уместо Кс1 Детацхабле, јер је последњи Кс1 Таблет имао екран од 13 инча, али овај је 12,3 инча; има један Тхундерболт порт и УСБ-Ц 3.2 уместо оба Тхундерболт 4. Дакле, зашто правити Кс12 уместо Кс1?

Давид: Једна ствар коју смо желели да урадимо је да се фокусирамо на те кориснике, на оне који желе да оставе тастатуру за стално или на одређено време, и заиста оптимизујемо фактор форме. Заиста смо желели да га поново смањимо, тако да уместо да деградирамо Кс1 Таблет, Кс1 Таблет се заиста котрља у Кс1 Титаниум. Овај таблет Кс12 поново излази из одвојивог у ТхинкПад простору. Изнели смо га као Кс12 Детацхабле, а онда, ако користите 13-инчни Кс1 Таблет, идемо ка Кс1 Титаниум-у са већим екраном, и тим хладним титанијумом. За оне који су тврдоглави одвојиви корисници, оптимизујемо више око тог случаја употребе са тим производом.

Томас: То је добра поента. Са одвојивим и његовом величином од 12,3 инча, желели смо да оптимизујемо за најмањи таблет који би вам приуштио тастатуру пуне величине, јер верујемо да је тастатура важна. Када се одмакнете и погледате тржиште које се може одвојити, једна од фрустрација је та што желим таблет, али увек идем да носим тастатуру са собом јер ћу у неком тренутку желети да их спојим да би имали продуктивну форму фактор. То је оно што смо решили са Кс1 Титаниум-ом. Оптимизирали смо да желимо тастатуру. Када смо тестирали, разговарали са купцима и разговарали са различитим фокус групама и тржиштима, рекли су, „Да, чујемо вас, волимо Титанијум, али неки од нас само желе таблет и ми ћемо га одвојити. Знате, оставићемо га у колима или оставити на столу и само носити таблет већи део дана. Желимо тастатуру пуне величине, тако да смо уз вас, али она има ту чврсту платформу и ТхинкПад искуство које бисте очекивали." Зато смо, као што је Дејвид рекао, поново увели Детацхабле у наше портфолио. Ово је прилично занимљиво време, јер по вашем мишљењу, ми кружимо око ових различитих облика фактори, ови различити случајеви употребе, а до тога је дошло зато што постоји одрживо и чврсто тржиште за све од њих. Узгред, понављамо и наше Кс1 Царбон и Кс1 Иога, који су управо сада лансирани и у том фактору форме 16:10, тако да имамо много тога. Протеклих неколико година су за нас биле веома заузете.

---

Било ми је лепо да питам за тастатуре. Једна од мојих уобичајених притужби на ТхинкПад је да се тастери често осећају као да имају превише дубине. Модерно тржиште користи плиће тастере, па иако су ТхинкПадови познати по томе што имају најбоље тастатуре на тржишту, они се такође споро крећу. Иста ствар важи и за то како Леново још увек укључује ТрацкПоинт на сваки ТхинкПад.

Али са ТхинкПад Кс1 Нано, ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога и ТхинкПад Кс12 Детацхабле, тастери су заиста плићи. Сада су 1,35 мм уместо 1,5 мм које видимо на Кс1 Иога и Кс1 Царбон. Када сам користио нове тастатуре, волео сам их. Све што сам желео да питам је када ћемо видети ове плиће тастатуре на остатку ТхинкПад линије.

Одговор није био баш оно што сам желео. Плићи тастери постоје захваљујући тањим уређајима. Можда ћемо их видети у другим производима у будућности, али не баш ускоро. Тим је признао да се полако креће са оваквим променама; заиста, ТхинкПад је познат по томе што је стабилан производ. Када га купите, знате шта добијате.

Једна ствар која ми је била посебно занимљива је да је ТхинкПад тим уложио много труда да нова, плића тастатура буде иста. Има исту криву силе.

---

Богат: Могу рећи да је било веома заузето. Кс1 линија сама по себи је двоструко већа. Некада је то био само Карбон, Јога и Таблета, а онда је Таблета нестала; Екстремно је додато. Сада, Фолд, Нано и Титаниум су додати линији, и све је то много веома кул ствари. Пошто сте споменули тастатуру, верујем да су сви 1,35 милиметара на сва три производа.

Томас: Карбон и јога су и даље 1,5.

Богат: Па, када цела постава иде на 1.35? Пре него што ми кажете да не можете да одговорите на то, заиста је добро. Заиста су ме импресионирали ови производи и како, када на лаптопу пређете испод два килограма или једанаест и промените милиметре на кабриолету, правите компромисе, али се ови производи не осећају као да праве компромисе. Као што сам рекао, део је перформансе које омогућавају нови Интел чипови, али део је то што тастатура од 1,35 милиметара делује добро. Осећам да тржиште већ неко време тежи ка плиткијим тастатурама. Да ли се момци икада тако осећате? Осећам да ТхинкПадс генерално обично имају дубље кључеве од остатка тржишта сада.

Џеф: Осећаш ли разлику, Рич?

Богат: Између 1,5 мм на Царбон-у и 1,35 мм, апсолутно. И зато кажем, мислим да је супер и волео бих да га видим у целој постави.

Томас: Оно што би требало да осетите је позната кривина, јер смо манијакално фокусирани на искуство са тастатуром. Ако сте нека врста 'шаптача са тастатуре', видите разлику између 1,5 мм и 1,35 мм јер се концентришете на то. Слажем се да постоји разлика. Ако слепо узоркујете ова два, осетићете разлику. Потребна сила, почетно кретање пре него што ударите, грами силе потребне да се гурне надоле, слетање. Сви су исти механизам маказа. Зона слетања, зона меког слетања, одзив и одскок назад до пуног путовања су моделирани по истом криву, тако да смо били веома опрезни у померању од онога што је традиционално било преко 2 мм, затим смо отишли ​​на 1,8 мм, а затим отишли ​​на 1.5мм.

Дефинитивно заостајемо када је у питању петљање са кључевима или плиће. Изашли смо у корисничке групе или фокус групе и урадили слепо тестирање. Тестирали су 1,0 мм, 1,35 мм и 1,5 мм. и открили смо да 1,5 мм и 1,35 мм, иако постоји разлика, постоји осећај познатости када користимо исту криву. Свиђа нам се тастатура од 1,35 мм, али још увек нисмо спремни да је прогурамо до целог портфолија. Али можете рећи да га тестирамо на неким од ових производа са ореолом, и на вашу тачку, како постајемо све тањи и тањи и тањи, понестаје нам простора. Постоји још само толико тога што можемо да урадимо.

Уз Титаниум, разлог због којег смо могли да га направимо тако танког је тај што нема слагања. Ту су батерија, тастатура и матична плоча. Матична плоча је у основи ширина два прста. То је био део преласка на платформу 11. генерације, која нам је омогућила да се смањимо до те величине, али не могу да будем тањи од тога. Историјски гледано, постоји неко слагање, неко преклапање батерије или тастатуре, и свакако са матичном плочом. Када дођемо до нечега овако танког, некако сам избачен. Онда морамо да почнемо да се играмо са оним што можемо да урадимо са тастатуром, као пример. Не желимо да правимо компромис у погледу искуства са тастатуром, због чега и даље видите 1,35 мм.

Богат: Мислим да се то не осећа као компромис. Мислим да се осећа као карактеристика. Делује мало модерније, али опет, ја сам такође тип који користи тоне лаптопова. Осећам их.

Томас: Главна ствар коју желимо да урадите је да се осећате пријатно када куцате на њој јер их дизајнирамо за целодневну употребу, употребу у покрету и високу продуктивност. Тастатура од 1,35 мм, веома смо задовољни њоме, иако је то очигледно јер смо је ставили на нашу Кс1 линију, тако да настављамо да покушавамо да то погурамо. Мислим да долазимо до тачке у којој ако одете много даље од тога, почећете да ограничавате себе и квалитет осећаја. Компромитујете ту криву силе о којој смо причали.

---

Следећа ствар о којој сам питао је додирна табла, која је ексклузивна за ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога. Раније сам користио додирне тачпеде и неки су добри док други нису. Онај на Аппле-овом МацБоок Про-у је феноменалан, иако је потребно да се навикнете на два нивоа силе. С друге стране, Леново Иога 9и није имао најбољу додирну таблу. Био сам скептичан у вези са оним на Титанијуму.

Срећом, онај на ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога је прилично добар, а тим је био прилично јасан да је поставио вишу летву за овај производ него за потрошаче. За мене је највећи тест да ли могу лако да превучем нешто по екрану, често користећи два прста. Са традиционалном тачпедом, могу да га држим једним прстом док почнем да се крећем другим прстом. Хаптични тачпеди то често не препознају, тако да нисам имао тај проблем овде.

А онда сам, наравно, морао да питам зашто је ово ексклузивно за Кс1 Титаниум, а није у ТхинкПад Кс1 Нано.

---

Богат: Следеће сам хтео да поменем додирну таблу јер сте споменули простор. Највеће питање које сам имао било је, зашто је ово у Титанијуму, а не у Нано? Заправо мислим да је прилично добар, и много је бољи од додирне табле која је била у Иога 9и 14. Не знам да ли би требало да буде и да ли сте ви користили исти део; можда сам само имао другачије искуство, али на Титанијуму се осећао природније. Није имао неких проблема које сам имао са хаптичким тачпедима у прошлости.

Давид: Желели смо да се уверимо да је наш корак даље од тога. То нам је дефинитивно помогло да дођемо до те мршавости са Кс1 Титаниум-ом. Када смо погледали ТхинкПад Кс1 Нано, он је мало дебљи од Кс1 Титаниум-а, не нужно због трацкпад-а, али дао нам је прилику да користимо традиционални и фокусирамо наше напоре на Кс1 Титаниум за прву итерацију тог хаптичког тоуцхпад. Заиста смо срећни како је то испало и можда ћете видети још неке у будућности.

Томас: Једна ствар за коју користимо Кс1, као нашу водећу линију, је као тестни кревет. Не желим да мислите о томе на лош начин, али ми радимо пробне ствари. Пробали смо тастатуру од 1,35 мм и испробали ову хаптичку тачпед; то нам омогућава да добијемо јаке повратне информације на тржишту и утврдимо да ли треба да идемо исправно. Да ли треба да направимо додатна побољшања или смо спремни да ово уврстимо у остатак нашег портфеља? Враћа се без слагања. Подлога за принуду је испод овог отиска батеријских ћелија које имам на дну. Нисмо могли физички да га оспособимо да буде овако танак. Наравно, компромис би био да се тамо стави тоуцхпад са путовањем. Да сам то урадио, додао бих два милиметра назад на посао, што би елиминисало тај случај употребе оптимизован за таблете. Увек је разговор о томе како да станеш ових 12 фунти у торбу од 10 фунти, да тако кажем, и стварно смо желели да ово возимо. Зато дефинишемо ове случајеве употребе, као што је Титаниум ултимативни израз употребе таблета и Нано као крајњи израз мобилности и тежине. То нам помаже да имамо смернице док доносимо ове одлуке.

Богат: Постоји још једна ствар коју желим да поставим, помало чудно питање, али зашто је ТхинкПад Кс1 Нано Нано и зашто је Титаниум Титанијум? Зашто не направити преклоп од титанијума и кабриолет од угљеничних влакана? Зашто је овај титанијумски, а тај више личи на стандардни ТхинкПад?

Томас: Давид може да иде у више детаља, али када говоримо о ТхинкПад Кс1 Нано, најлакши материјал који можемо да користимо су угљенична влакна. Да смо користили титанијум, не бисмо говорили о производу од мање од два килограма. Фактори облика у стилу јоге су историјски били прогресивнији и модернији, са различитим материјалима и завршним обрадама, почевши од Кс1 Царбон и Кс1 Иога, користећи карбонска влакна и ЦНЦ алуминијум. Како смо проширили те опсеге на ове мобилне платформе, то је била више логична игра. Била је то насилна игра са Нано-ом, јер смо тамо морали да идемо на угљен. Није било избора да се дође до испод две фунте, а онда је Титанијум више био израз тих метала и био је прогресивнији, ако то има смисла.

Богат: Заиста волим изглед Титанијума. Изгледа сребрно и имамо толико сребрних лаптопа, али и даље изгледа другачије и јединствено. Тако је леп, чак и само лого, да сте могли да користите стандардни црни ТхинкПад Кс1.

Томас: Друга добра интерна тема су логотипи.

Богат: Ох, знам, јер сам већ разговарао о логотипима са вама. Сећам се када је Кс1 лого прешао из сребрне у црну, и сећам се када је нијанса црне претворена у мало тамнију црну. То су мале ствари. Шта вас је навело да кажете да је сада време? Увек смо имали танке и лагане ствари, али никада нису биле добре. Увек је било великих компромиса у погледу перформанси, или са тастатуром или тачпедом, па шта вас је навело да кажете да је сада време? А када сте се одлучили?

Давид: Обично имамо две или три године када заиста правимо потпуно нове ствари.

Богат: Дакле, ово је 2018.

---

Када сам завршио са Леново-ом, мало смо разговарали о ЦПУ-у. ЦПУ-ови И серије су били лоши, због чега производи у овом фактору форме у прошлости нису били баш добри. Сада, Тигер Лаке УП4 откључава нове могућности, а смањивање на 10нм процес даје компанији Леново шансу да смањи ствари. То укључује матичну плочу, тако да у производу нема слагања.

---

Давид: Вероватно негде у 2018. Увек гледамо како можемо да развијемо нашу линију производа, линију Кс1. Као што је Том рекао, Кс1 Царбон и Кс1 Иога, то су мање итерације. Поправљамо их тако што идемо на 16:10 екране, али задржавамо неке од традиционалнијих ствари, као што су УСБ портови, ХДМИ портови, итд. У исто време, видели смо да се дешавају још неколико ствари. Радимо са Интелом, погледали смо силицијум 11. генерације и видели смо да можемо да повећамо перформансе на њиховој верзији процесора мањег паковања. Раније је то био И-ЦПУ, са којим смо имали укупан успех.

Богат: Микед се осећа оптимистично .

Давид: Са овим, они нам дају мањи пакет са скалабилности за перформансе која нам је потребна да бисмо га учинили легитимним. Можемо да направимо Титаниум супер-танак јер можемо направити матичну плочу супер-малом. Можемо да учинимо ТхинкПад Кс1 Нано супер лаганим и да и даље задржимо танкоћу са тим мањим компонентама за минијатуризацију. Гледајући куда иде тржиште у смислу фокусирања на мобилност, ради се о доношењу технолошких трендова заједно, било да се ради о различитим панелима са односом ширине и висине које нудимо на тржишту, или о ЦПУ-у од којег добијамо Интел. Требало нам је неко време да поновимо ТхинкПад тастатуру да бисмо добили одличан осећај са тим ходом од 1,35 мм. Нисмо рекли, само преко ноћи, смањимо путовање на тастатури. Морамо да га дизајнирамо, понављамо, кључне облике, понављамо облик криве, криву силе, тестирамо је помоћу тону корисника, а затим систематски рећи да се све ово спаја и да можемо развити ове производе линије. Супер је узбудљиво имати прилику да додате ове производе у Кс1 линију и заиста оптимизујете око ових случајева употребе.

Адам: Сваке године радимо ова саветодавна већа за купце; пре свега, наш Кс1 портфолио је био веома добар. Царбон и Иога раде изузетно добро, као и наши Т14, што је скоро као цурење. То је Кс1 Царбон за све остале, зар не? Наш премиум портфолио је веома добро прихваћен, али је било врло јасно да постоји захтев за више персонализације, више избора, са миленијалима и генерацијом З који долазе у радну снагу. Са становишта радне снаге, технологија је постала оруђе за стицање и задржавање људских ресурса и стицања талената. Они захтевају најбоље у технологији, али то није једна величина за све. Постоји ова савршена олуја где технологија почиње да све то чини могућим, али ИТ је говорио: „Ево шта добијате“. Знате, ванила, чоколада или јагода. Сада, постоји толико много могућности. Заиста је занимљиво, јер сада имамо пет или шест различитих Кс1, па како они раде и шта да радимо одатле да се проширимо и додатно проширимо овај премиум простор? Очигледно постоји апетит за то, посебно међу генерацијом З и миленијумима.

Богат: Поприлично сам без питања, па ако желите да ми кажете своје омиљене делове о овим производима и да ли имате нешто да додате пре него што завршимо? Да ли желите да причамо о оквирима на титанијуму јер су они велики и био сам мало изненађен. Горњи и доњи оквир. Да ли се радило о томе да отисак треба да буде одређене величине да стане све у њему?

Давид: То је нека врста баланса јер постоје неке ствари са којима смо морали да се поиграмо да бисмо добили мање оквире, посебно на доњој страни система. Можете узети картицу возача и окренути је иза екрана. Ако приметите на ТхинкПад Кс1 Нано, постоји благи облик куполе, док са конвертибилним фактором форме стварно сам желео тај раван облик, тако да када се окрене око 360, буде тачно једно на другом, потпуно равно. Нисмо покушали да играмо тај трик са доњим оквиром. Доња маска је мало већа него ако погледате ТхинкПад Кс1 Царбон или ТхинкПад Кс1 Нано, тако да је то једна од оптимизација коју смо направили да бисмо то заиста урадили.

Богат: Не знам да ли је заиста велики, али са екраном 3:2, скоро да се чини квадратним јер је екран већ виши.

Давид: Осећали смо се прилично добро у вези са равнотежом система, а све је у оптимизацији за тај случај употребе где је то одличан лаптоп, али је и одличан таблет.

Томас: Иза ове доње маске налази се контролна плоча која нам омогућава да је направимо равно у односу на ротирање и стављање иза. То се враћа на савршено лежање на врху. Али онда док сте га постављали са матичном плочом-тастатуром-батеријом, желели смо да будемо сигурни да смо сјајни трајање батерије повезано је и са тим случајем употребе, тако да нам то мало проширење заправо омогућава да имамо више батерија.

---

Интел интервју са Рајаном Шроутом и Џошуом Њуманом о Тигер Лаке УП4

Следеће је било време да разговарамо са Рајаном Шроутом и Џошуом Њуманом из Интела. Заиста постоје две потпуно различите стране ове приче, и обе су подједнако узбудљиве. ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс1 Титаниум су феноменални производи, а овај други је мој омиљени лаптоп тренутно на тржишту. Просто је невероватно.

Али ЦПУ који се налази испод хаубе је подједнако невероватан и шири се изван онога што је Леново урадио са њим. Тигер Лаке УП4 је наследник И-серије, а И-серија је била лоша. Раније смо имали лаптопове испод две фунте, али их никада није вредело препоручити осим ако вам апсолутно није био потребан најтањи и најлакши који је постојао.

У ствари, био сам скептичан када сам први пут добио прилику да прегледам ТхинкПад Кс1 Нано, који сам добио пре Титанијума. Приметио сам промену у брендирању током прошле године. Чини се да нови лаптопи кажу да укључују Интел процесоре 11. генерације, али више не кажу које. Дакле, када је ТхинкПад Кс1 Нано најављен, морао сам да копам да сазнам тачно који је ЦПУ унутра, и заиста, он је био први који је користио УП4.

Нисам могао да верујем колико је било добро. Мој први утисак о ТхинкПад Кс1 Нано је био да нисам могао да верујем да нико не прича о овоме. Коначно можемо да имамо лаптопове испод две фунте који заправо имају импресивне перформансе. Ово је територија новог облика.

Ипак, ево кратког примера. У мом тестирању, ТхинкПад Кс1 Нано, са Цоре и7-1160Г7 и 16 ГБ РАМ-а, постигао је 4.586 на ПЦМарк 10 тесту. Резултат на Титанијуму је био сличан. Бодови 4.541 је Леново Иога Ц940 14, који је имао Цоре и7-1065Г7, процесор У-серије 10. генерације. Велика је ствар постићи више бодова од процесора У-серије претходне генерације.

Поређења ради, ХП Спецтре Фолио, са својим Цоре и7-8500И, добио је 2.940 на истом тесту. Цоре и7-7500У у ХП Спецтре к360 13 из 2017. добио је 3.117. И-серија никада није била у стању да одржи корак, па чак ни да обезбеди ниво перформанси који је довољно разуман да га препоручи.

Геекбенцх резултати још више показују проблем, јер су ти чипови И серије били са два језгра. Исти Спецтре Фолио је постигао 954 и 1.579 на тестовима са једним и више језгара. ТхинкПад Кс1 Нано је постигао 1.346 и 4.891. Поређења ради, ХП Спецтре к360 са Цоре и7-1065Г7 добио је 1.227 и 3.502.

---

Богат: Разлог зашто сам хтео да питам о овоме је што осећам да нико не прича о овим чиповима. Претпостављам да се сада зову УП4; ово је наследник И-серије, зар не?

Риан Схроут: Да, дозволите ми да покушам да дам неки контекст око тога, јер је то био помак у односу на оно што смо радили у претходним генерацијама. Када смо лансирали Тигер Лаке још у септембру прошле године, разговарали смо и о УП3 и о УП4, а то су интерна имена која смо дали различитим верзијама истог СОЦ-а. УП3 процесори, са ТДП-ом од 12 до 28 вати, били су у првом таласу машина које су се појавиле, а затим је УП4 у суштини заменио еквивалент ономе што је било у процесорима И серије. Они достижу ТДП опсеге од 7 до 15 вати.

Нуде исте архитектонске перформансе, исту скалабилност, архитектуру Виллов Цове, Ви-Фи, Тхундерболт интеграцију, све то. Пошто смо прешли на 10-нанометарски процес са производом Тигер Лаке, успели смо да добијемо у основи исти СоЦ, исти силицијум у овим различитим спектрима. Оно што смо урадили је да смо мало савијали да бисмо добили најбољу енергетску ефикасност у овим верзијама, а затим смо плочу направили мало другачије. Направили смо околну компоненту енергије мало другачије. То омогућава људима попут инжењера у Леново-у да дизајнирају системе које гледате, али из перформанси перспектива и перспектива архитектуре, то је исто као што видите у Цоре и7-1165Г7 или Цоре и7-1185Г7 процесорима у 11^тх-ген простор такође.

---

Један од разлога зашто је Тигер Лаке УП4 тако масивна надоградња је тај што је Интел прешао право са 'Амбер Лаке' 8. генерације на 'Тигер Лаке' 11. генерације.

Ице Лаке И је требало да буде велико побољшање. То је требало да буде прелазак на четворојезгарни, виши ТДП и прелазак на моћнију Ирис Плус графику. Ице Лаке је такође била прва 10нм генерација. Али изван Аппле-овог МацБоок Аир-а, он се заиста није испоручио у новим рачунарима.

Уместо тога, добили смо Амбер Лаке Рефресх. Када је Интел прешао на 10нм са Ице Лакеом, био је ограничен, тако да је поред себе имао делове од 14нм. Са У-серијом, то је било Кометно језеро. Са И-серијом, то је била прилично четворојезгарна верзија чипова 8. генерације.

Без Ице Лаке И у средини, заиста постоји огроман скок у перформансама за ове типове рачунара.

---

Богат: Да, јер је веома добар и то ми је заиста запало за око. Пре само годину дана, имали смо много лаптопова који су били испод две фунте као Ацер Свифт 7, на пример, али увек је постојао огроман утицај на перформансе коришћењем нечег таквог јер је Амбер Лаке био са дуплим језгром. Мислим да је ТДП био пет вати. Ице Лаке је требало да има девет вати и четворојезгарни, али не знам да ли се то икада испоручивало у Виндовс рачунарима. Да ли знате да ли се то икада испоручивало у Виндовс рачунарима?

Џошуа Њуман: Било је веома ограничено. Било је пар примера, али у праву сте. Првобитна намера И-серије била је више од оне једноцифрене ТДП тачке и била је усмерена на дизајн без вентилатора, можда таблета. Оно што смо били у могућности да урадимо је да радимо на снимању са Тигер Лакеом због процесне технологије и архитектуре дизајна, која се заиста растеже динамички опсег да бисте могли да урадите нешто у том пакету заиста велике густине који би могао да издржи покривеност од седам вати до 15-ватт. То је отворило потпуно нову линију иновација онога што можемо да урадимо са традиционалним лаптоп рачунарима.

Богат: Наравно, ту имате и Ирис Ксе графику. Осврћући се на ХП Спецтре Фолио, нисам могао ни да замислим да отворим нешто попут Премиере Про на таквом рачунару, или чак Пхотосхоп-а. Користећи те Леново производе, заиста је изгледало као да користите обичан лаптоп, осим што је ТхинкПад Кс1 Нано мањи од два килограма, а Титанијум је дебео једанаест милиметара.

Рајан: Љубоморан сам јер заправо нисам имао практичног времена са производима о којима говорите.

Богат: Заправо сам могао да набавим Кс1 Титаниум у претпродукцији, тако да сам га имао око месец дана пре него што су изашле редовне јединице за преглед. Управо је тако брзо постао мој омиљени лаптоп. Одмах сам помислио како то није било могуће пре две године.

---

Овде треба напоменути да иако је УП4 наследник И-серије, сада се сматра У-серијом, захваљујући флексибилности са ТДП-ом. Вероватно помаже и ребрендирање производа са тако лошом репутацијом. Сада, ту је УП3, који је традиционалнији чип У-серије, и УП4, о чему смо причали.

Једна ствар коју сам приметио код ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога је да оба имају обожаваоце. И-серија је првобитно била дизајнирана за лаптопове без вентилатора, тако да сам са великим повећањем ТДП-а и укупне снаге био забринут да им је сада потребан вентилатор. Немају, али као и код сваког рачунара, боље хлађење значи трајније перформансе.

---

Рајан: Знате, овде много кукамо о Тигровом језеру, али начин на који су се архитектура и процес овде спојили и спојили, много има везе са неким од тих заиста кул ствари. Ознаке УП3 и УП4, мало се преклапају. УП4 има седам до 15 вати, али УП3 иде 12 до 28 вати, и заиста је понудио велику флексибилност ОЕМ произвођачима и купцима да направе овакве производе. То им је омогућило да раде ствари тамо где их је претходно ознака И плашила, или нису могли да добију скалирање снаге које су желели да користе на системима високих перформанси. Али ја сам уз вас у погледу набавке ових невероватно танких и лаганих система који су тихи, али имају могућност да се распрсну када је то потребно за тај одзив. То је такође део увођења програма Ево. Мислим да је скалабилност архитектуре невероватно погодна за овакве дизајне.

Богат: Али ово не иде у рачунаре без вентилатора, зар не? Све што сам до сада видео има обожаватеља.

Јосхуа: Могли би, али оно што имате са Леново моделима је такође производ онога што смо урадили са Интел Ево, а то се односи на верификацију вашег конзистентан одзив без обзира да ли сте укључени или не, са условима из стварног света као што су апликације у позадини, укључен Ви-Фи, све тако добро ствари. Имате дуг век трајања батерије, најмање девет сати у стварним условима са светлином у стварном свету и најбољом везом која се тренутно укључује, али не само да ми проверавамо те ствари. Ми заправо радимо са Леново-ом много рано да их дизајнирамо. Оно што смо урадили у случају ТхинкПад Кс1 Нано и три производа о којима говорите је да су све заједно дизајнирано од самог почетка, где смо рекли да узмемо УП4, направимо таблу што мању могуће. Могли смо да одустанемо од вентилатора, али смо уместо тога рекли не, хајде да заиста будемо креативни и нови термални дизајне који покушавају да постигну више перформанси, али и даље имају тихе режиме и отварају више простора за батерија. Такође смо смањили З-висину плоче како бисмо заправо могли да понудимо кретање тастатуре по којем је ТхинкПад познат, чак и у том танком дизајну.

---

Покушао сам да питам да ли ћемо ове године видети много УП4 лаптопова, и нисам могао да добијем одговор. Интел се заиста само држи овог Интел Ево стандарда, и изгледа да компанија не воли да прави разлику између нивоа производа. Ако купите лаптоп, све што Интел жели да каже је да има процесоре 11. генерације и да има Ево сертификован.

Осим три Леново лаптоп рачунари о коме смо причали, само сам икада видео још један Тигер Лаке УП4 процесор у Делл лаптопу. Тачније, налази се у Латитуде 7320 таблету.

---

Богат: Говорећи о тој тастатури, јер они раде 1,35 милиметара на тим производима и свему осталом када дођете до супер танке, добијате заиста плитку тастатуру. То је било заиста импресивно. Обично раде 1,5 милиметара и мислио сам да је 1,35 за њих побољшање. Рекао сам им да једноставно нема осећаја да постоји било какав компромис, тако да је то било прилично кул. Једно желим да вас питам; много сте причали о раду са Леново-ом. Да ли очекујете да ћете ове године видети много ових од других компанија?

Рајан: УП4 посебно или Ево уопште?

Богат: Очигледно, видимо много Ево, не од Мицрософта јер не користе Тхундерболт, али то није ни овде ни тамо.

Рајан: Много Ево ове године. Већ имамо више од 60 верификованих дизајна и још неколико је у припреми. Али УП4 је вероватно више производ где сте заиста фокусирани на танке и лагане, посебно у томе корпоративни брендирани простор или простор за кориснике који ТхинкПад Кс1 Титаниум, ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс12 одвојиви играти у. Заиста покушава да постигне тај леп и елегантан дизајн, али не и компромис у погледу перформанси. Мало је више инжењерске сложености да се све то заиста споји, тако да видимо више УП4, али ћете и даље видети УП3 у већини Ево дизајна. Ту ћете такође видети скалирање до још већих термичких перформанси.

Богат: Да, сигурно. Надам се да ће ово постати донекле популарно. Надам се да оно што је Леново урадио није све што видимо од овога јер постоје производи који нису били освежени неко време, и не тражим од вас да најављујете било шта од производа ваших партнера, али на пример, тај Свифт 7 није освежен вероватно скоро три године јер су све ове ствари биле Амбер Лаке осме генерације И-серија. ХП Спецтре Фолио, мислим да је ХП тихо освежио Амбер Лаке Рефресх, али као што сте рекли, не мислим Видео сам Ице Лаке И на било ком Виндовс рачунару, тако да је ово велико освежење за свакога ко ради ту врсту машина. Такође се питам како ово позиционира Интел у односу на Куалцомм и Аппле.

Рајан: Пар ствари; један је да питате да ли ће бити више оваквих система. Не рачунам шта ће изаћи са УП3 или УП4. Могу вам са сигурношћу рећи да их има. Нисмо завршили са супер танким и лаганим, невероватно елегантним уређајима који ће бити најављени са Тигер Лаке процесорима током ове године. Предстоји још много тога, а неке од њих које сам могао да имам су супер узбудљиве. На ваше друго питање о томе како ово помаже у конкурентском окружењу против Куалцомм-а и Аппле-а? Очигледно, помаже. Једна од предности њихове архитектуре је то што их људи виде као енергетски ефикасније и хладније, и шта то чини фактору форме и дизајну.

---

Мало о надметању са Куалцомм-ом и Аппле-ом је нешто што сам мислио да је заиста важно. Погледајте нешто попут Самсунг Галаки Боок С, који је првобитно био испоручен са Снапдрагон 8цк чипсетом. Танак је од 6,2 мм до 11,8 мм, а тежак 0,96 кг. И не само то, већ је направљен од алуминијума, једног од најтежих материјала који може да уђе у лаптоп.

У то време, то је био пример нечега за шта би вам апсолутно био потребан АРМ чип да бисте извукли. Самсунг је на крају такође објавио један са Интел Лакефиелд чипом, који користи исту врсту великог. ЛИТТЛЕ тецхнологи. Али Интел Лакефиелд није баш добар, баш као процесор И серије. У то време, најбољи чип за тај посао био је апсолутно Куалцомм Снапдрагон 8цк.

Али сада, са Тигер Лаке УП4, тај лаптоп би вероватно могао да се направи са одговарајућим Интел чипом, и то би заправо било добро. Умањујући делове и истовремено их чинећи бољим, компанија одузима кључну вредност од Куалцомм-а.

Аппле је друга прича. Гигант из Цупертина је управо објавио све-у-једном десктоп који има исти АРМ процесор као 11-инчни иПад Про. Стављање те врсте снаге иза све-у-једном, док и даље нуди термалну опрему да стане у шасију те величине је нешто што Интел тренутно не може да уради. У ствари, зато Аппле прелази на сопствени прилагођени силицијум. Жели да ради ствари које не може да уради са Интел чиповима.

---

Богат: И мањи комади, зар не? Говоримо о мањој матичној плочи и ефикаснијем дизајну. Када сам у почетку прегледао Самсунг Галаки Боок С са Куалцомм Снапдрагон 8цк, рекао сам да показује какав је АРМ процесор може да уради јер је супер танак, супер је лаган, а у то време, да бисте то урадили са Интелом, морали бисте да користите И-серија. Затим је на крају постојала верзија са Лакефиелдом. Лакефиелд у лаптопу заправо није, не желим да кажем да је лош, али није Тигер Лаке УП4, који је заправо прилично добар.

Рајан: Мислим да оно што видите са стварима као што је ТхинкПад Кс1 Нано, и неким од дизајна који ће изаћи, јесте да можете да радите танке, лагане и елегантан са нашом архитектуром, са нашим производима који ће се такмичити са Куалцомм-ом, Аппле-ом или било ким другим у смислу фактора форме, дизајна и иновација. А онда добијате перформансе, компатибилност и све ствари о којима смо раније говорили: додатке за уређаје, Тхундерболт, све те ствари које долазе уз то.

Не морате да бринете о Виндовс он АРМ компликацијама, не морате да бринете о Росетта компликацијама, и моћи ћете да добијете ове дизајне због производа који смо направили и рада који су Џошов тим и други инжењерски тимови у Интелу урадили да извуку савршене системе за Леново и друге врата.

Јосхуа: Само да поновимо Рајанову поенту, ово су само таласи иновација у развоју са ОЕМС-ом, а искориштавање овога ће се наставити. Ево је ту да то промовише, али Кс1 Титаниум, једна од ствари осим што чини плочу заиста малом, отварање нових начина термичке обраде, а тастатура је тако сјајна такође је да учините да екран иде до ивице Ивица. По први пут смо направили нови чип на технологији стакла у нотебоок рачунару, што нам је омогућило да драјвере екрана поставимо на стакло уместо у оквире, без потребе за повећањем дебљине. Можете решити све ове проблеме у исто време уношењем нових технологија и решавањем ових проблема заједно између Интела и Леново-а. Радимо много више од тога; стављајући 5Г антене, где их уклапате у такав дизајн? Радимо више тога међу нашим Ево ОЕМ купцима, тако да ћете видети још оваквих кул ствари које долазе.

---

Последња ствар о којој сам желео да причам је 5Г, што је кључна карактеристика Леново ТхинкПад Кс1 Нано и ТхинкПад Кс1 Титаниум. Интел није познат по својим 5Г сегментима, продајући своје напоре Апплеу. Касније је склопио договор са МедиаТек-ом да понуди 5Г у лаптопима, али то још увек није испоручено.

Тренутно, Интел рачунари који имају 5Г користе Куалцомм модем и подржавају само фреквенције испод 6 ГХз. Једини 5Г рачунари који подржавају суб-6ГХз и ммВаве су Виндовс на АРМ уређајима, па сам се питао да ли је то ограничење коришћења Куалцомм модема са Интел процесором. Испоставило се да није; то је само питање корисности у односу на дизајн антене.

Било би заиста лепо када би Интел управо почео да издаје процесоре који долазе са модемима, као што то ради Куалцомм. Помало је тужно што ћете овде у 2021. години и даље добити значајну премију за мобилно повезивање на лаптопу. То је била битка коју је Куалцомм обећао да ће добити за нас, да мобилни телефон треба да буде стандардан. Али чак и Куалцомм сада губи ту битку, са Виндовс-ом на АРМ рачунарима као што су ХП Елите Фолио и Самсунг Галаки Боок Го који се испоручују само са Ви-Фи-јем у основном моделу.

---

Богат: Веома кул. Дакле, хајде да причамо о 5Г на секунду само зато што сте то споменули. Цео Интел 5Г рачунари тренутно су само испод 6. Постоји ли ограничење за то, јер када је реч о ултра-преносивом, ми га извлачимо из канцеларије; Када мислим о преносивом, мислим на мобилно, и не знам да сви мисле на исти начин, али целуларност на рачунарима је нешто до чега ми је стало. Постоји ли ограничење где не можете да правите милиметарски талас са Интел процесорима?

Јосхуа: То није ограничење; то је питање случаја употребе. Милиметарски таласи доносе неке изазове фактора облика. Ове врсте антена за технологију линије видљивости постају мало изазовније за решавање на обрасцу али друго питање је да ли је технологија видног поља заиста драгоцена за коришћење лаптопа случај. Мислим да је први проблем који решавамо, идемо на под-6. То вероватно има највећу вредност за случај употребе лаптопа сада и дугорочно, или би требало да кажем у будућности, такође гледамо како покривамо цео спектар за све различите употребе 5Г које можда не постоје тамо. Знамо како то да урадимо, али можда постоје компромиси који још увек немају смисла за лаптоп док не схватимо неке од њих.

Богат: Знам да дизајн антене може бити тежак за милиметарске таласе јер вам је потребна та линија вида. Да ли желите још нешто да додате?

Рајан: Не, не мислим тако. Претпостављам да се то заиста своди на, ово је увек било у плану када смо лансирали у септембру. Очигледно, сигуран сам да бисмо волели да имамо више система попут оних због којих сте узбуђени мало у вашим рукама мало раније, али они су овде и крећу се кроз цевовод, а 2021. године има још много Тигровог језера.

---

Закључак: Леново и Интел поново проналазе танке и лагане лаптопове са ТхинкПад Кс1 Нано, ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога и Тигер Лаке УП4

Дошао сам да разговарам о две ствари. Прва је била Леново нова породица ТхинкПада: ТхинкПад Кс1 Нано, ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога и ТхинкПад Кс12 Детацхабле. Ови лаптопи су ме заиста одушевили. Невероватно су танки и лагани, и невероватно су добри.

Они такође праве неке заиста занимљиве изборе дизајна. Као што смо сазнали изнад, ТхинкПад Кс1 Титаниум је прво требало да буде таблет. То је један од ретких конвертибилних лаптопова који су заправо дизајнирани да буду добри као таблет. Али то чак није ни све, јер ови лаптопи такође имају заиста одличне тастатуре, надмашујући већ импресивну линију ТхинкПад-а.

Чини се да је Леново успео да направи ове уређаје без икаквих значајних компромиса, што је заиста импресивно. Када је у питању супер танак и лаган уређај, у потпуности очекујем да завршим рецензију говорећи да је производ у реду, све док сте вољни да се носите са одређеним компромисом. То овде није случај.

Кључни разлог за то је друга ствар о којој сам дошао да причам, а то су Интелови нови УП4 процесори 11. генерације. Ови чипови откључавају могућности и фактори облика који раније нису били могући. Раније, да бисте направили рачунар који је био испод два килограма, морали сте да користите материјал као што је магнезијум и да користите спор процесор као што је И-серија или Лакефиелд.

Уз Тигер Лаке УП4, заправо имате моћ за уређивање фотографија или лагане игре. Можете чак и да уређујете видео запис. То су дивље ствари.

Надам се да ћемо ипак видети више тога. Знам само за четири лаптопа који користе Тигер Лаке УП4: ТхинкПад Кс1 Нано, ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога, ТхинкПад Кс12 Детацхабле и Делл Латитуде 7320 Детацхабле. Али опет, маркетинг за многе од њих је ових дана збуњујући, тако да многи производи само кажу да имају процесоре 11. генерације, а да вам не кажу које.