Преглед екрана Гоогле Пикел 7 Про: Андроид стање боје

Осим читања блурбова „веће вршне осветљености!“ сваке године људи се често питају да ли постоје још нека опипљива побољшања у годишњим надоградњама екрана. Осим тога, ако друге куће пријављују тврдње о репродукцији боја које се „не разликују од савршеног“, шта више могу да побољшају?

Па, ту је много више него што мислите.

За своје екране, Гоогле се историјски ослањао на прецизност него на живахност. Ово често узнемирава потрошаче који долазе из других брендова који подразумевано промовишу повећану засићеност боја. Разумљиво је да би многи људи, заузврат, могли повезати тачност боја са недостатком живописности, али то двоје се међусобно не искључују – Гоогле је управо био спор да то демонстрира. На пример, Аппле се углавном извукао од проблема тако што је свесрдно усвојио широке стандарде боја који датирају још од иПхонеа 7. Сада се све фотографије које иПхоне сниме чувају у већем простору боја Дисплаи П3.

До данас, већина Андроид телефона још увек снима само фотографије у сРГБ простору боја, који може да складишти само боје са до око четири петине максималне засићености П3. Ово само по себи није превише значајно, али почетак подразумева да Аппле има ширу подршку за живописније боје у свом екосистему. Данас можете пронаћи живописне П3 боје разбацане по целом иОС-у, укључујући његове подразумеване позадине, системски кориснички интерфејс и многе апликације трећих страна; чак и његов бирач боја позадине вам омогућава да изаберете боје изван сРГБ-а, за разлику од боја које нуди Гоогле Материал Иоу. Ово је очигледно ниво прихватања боја који Андроид тек треба да изгради.

И то је само почетак. Постоји много начина на које би Гоогле још могао да побољша свој Пикел екран, па смо поставили нови Пикел 7 Про панел кроз цедилицу.

О овој рецензији: Производ у овој рецензији је позајмио Гоогле. Међутим, компанија није била умешана у садржај овог чланка.

Хардвер и карактеристике: Исти Самсунг екран

Самсунг Дисплаи остаје водећи добављач ОЛЕД-а за паметне телефоне, тако да не чуди што Гоогле-ов водећи произвођач наставља своје изворе. Али оно што нисам очекивао је да ће Гоогле користити исту генерацију панела као прошлогодишњи Пикел 6 Про, који би се могао сматрати застарелим у време његовог објављивања. Тачније, чини се да Пикел 7 Про користи Е4 ОЛЕД материјал из Самсунг Дисплаи-а - који је сада стар скоро две године - уместо новијих, ефикаснијих Е5 материјала. Ово ставља ОЛЕД ефикасност Пикел 7 Про на исти ниво као и Галаки Ноте 20 Ултра, објављен 2020.

Гоогле се може похвалити повећањем вршне осветљености за 25% за Пикел 7 серију у поређењу са прошлогодишњим телефонима.

Срећом, екран новог Пикела није у потпуности идентичне. У уводном излагању Маде би Гоогле, компанија се похвалила повећањем вршне осветљености за 25% за Пикел 7 серију у поређењу са прошлогодишњим телефонима. Ту је и ажурирани управљачки програм за екран који конфигурише ову промену светлине. На крају, ово појачање подстиче следећу највећу промену Пикел 7, а то је начин на који репродукује ХДР видео записе.

Иако технички представља Андроид 13, Пикел 7 Про је први Андроид телефон који подржава интеграцију ХДР садржаја са апликацијом и корисничким интерфејсом система. То значи да екран Пикел 7 Про може да се приказује истина светлије од белог, без потребе за повећањем осветљености система на нивое заслепљивања.

У суштини, ова функција функционише тако што повећава осветљеност екрана у присуству ХДР садржаја док је на екрану истовремено пропорционално смањујући вредности пиксела остатка корисничког интерфејса, формирајући илузију спекуларне истиче. Ова функција се такође директно бави општим проблемом осветљености који Андроид телефони имају са ХДР-ом видео снимци, што често захтева подешавање екрана на максималну осветљеност само да би експозиција изгледала исправан.

За разлику од претходних Андроид телефона, Пикел 7 Про сада може да гледа ХДР видео записе у оквиру апликација са одговарајућом осветљеношћу

И стратешки усклађен са овом функцијом, Гоогле је додао 10-битни ХДР видео снимак на своје најновије телефоне, који се беспрекорно репродукују на 7 Про. Гугл је такође поменуо партнерство са Снап-ом и ТикТок-ом како би ХДР видео довео на те платформе на Андроид-у, што би требало да помогне у померању оквира за управљање бојама. Раније су апликације подржавале само ХДР репродукцију у режиму целог екрана због непостојећег ХДР мешања, али Андроид 13 то поправља и омогућава ХДР гледање у оквиру фида садржаја апликације. Претходни главни уредник КСДА Мисхаал Рахман заправо је пре неколико месеци сазнао за ову функцију као предстојећи додатак за Андроид 13, о чему више можете прочитати у његовом Еспер блог.

Насупрот теми управљања бојама, Пикел 7 серија и даље нажалост снима само фотографије у сРГБ простору боја. А због недостатка бриге на страни Андроида, популарне друштвене апликације као што су Инстаграм, Твиттер, Фацебоок, или чак Цхроме и даље не подржава гледање слика широких боја, које све удобно коегзистирају у Аппле-овим екосистема.

Лабораторијско тестирање: Осветљеност и снага

Најважнији напредак за екран Пикел 7 Про, наравно, је његова већа вршна осветљеност. Гоогле-ова тврдња о повећању осветљености од 25% је тачна у целости, стављајући га у ред са најбољим Андроид-ом. Користећи апликације са светлосном тематиком, 7 Про сија једнако сјајно као и конкуренција, а само да је најбољи од иПхоне 14 Про (иако са значајном разликом) када је у тамном режиму или на целом екрану медија.

Пикел 7 Про би могао да достигне до 1620 нита, или око 1050 нита у апликацијама са светлим темама, слично другим водећим телефонима.

На основу мог тестирања, Пикел 7 Про би могао да достигне максималну осветљеност од 1.620 нита на малој величини прозора од 1%, недалеко од Самсунг Галаки С22 Плус и Ултра. Гоогле тврди да Пикел 7 Про може да достигне 1.500 нита при величини прозора од 5%, што се чини скромним јер бих ово могао да измерим на величини прозора од 10%. У апликацијама са светлим темама екран ће имати око 1.050 нита, слично као код других водећих телефона. ХДР садржај је такође ограничен на око 1.000 нита, при чему је Гоогле онемогућио динамичко повећање осветљености ОЛЕД-а да би побољшао верност боја.

Дефинитивно сам приметио значајно побољшање у односу на Пикел 6 Про када користим телефон на отвореном, па чак и Гоогле смањио амбијенталну осветљеност потребну за активирање режима високе осветљености (са 10.000 лукса на око 5.700 лук). Такође постоји глатка транзиција када се омогући режим високе осветљености, и коначно се чини да постоји грануларност у својој осветљености у зависности од лукса уместо да буде потпуно укључена или искључена после тачка прекида. Максимална ручна осветљеност је такође благо побољшана, са 500 нита на 600 нита.

Сада за лош део

Оно што ми је одмах упало у очи је само колико снагу коју користи Пикел 7 Про. На врхунцу емисије, његов приказ сама троши више од 6В снаге, више него што сам видео на било ком другом телефону. Поређења ради, иПхоне 14 Про Мак и Галаки С22 Плус могу да дају око 1.100 нита преко целог екрана за количина енергије коју Пикел 6 Про може да произведе 800 нита (након нормализације површине екрана) — то је скоро а повећање од 40%. у ефикасности при врхунској осветљености за коришћење најновијих ОЛЕД материјала. Обрнуто, Пикел 7 Про захтева 6,4 В за излаз од 964 нита, док иПхоне 14 Про Мак користи само 4,4 В за исти излаз.

Укупна снага екрана Пикел 7 Про је већа него што сам видео на било ком другом телефону — око 21% већи од Пикел 6 Про и око 47% већи од иПхоне 14 Про Мак

Штавише, екран Пикел 7 Про заправо мало троши више снаге чак и од Пикел 6 Про на високим нивоима осветљености. Оно што се овде дешава је да Пикел 7 Про користи више стања напона екрана у поређењу са 6 Про изнад 300 нита. Уместо да додаје нови корак напона, Гоогле је заменио претходно стање напона од 500 нита оним које може да прихвати нови максимум од 600 нита. Слично томе, за режим високе осветљености, претходно стање напона од 800 нита је повећано да омогући 1.000 нита. Иако ово може изгледати кратковидо, ово је очекивано јер Гоогле вероватно треба да фабрички калибрише свако стање напона појединачно.

Ако проценимо површину испод криве да бисмо размотрили опсег осветљености екрана, Пикел 7 Област осветљења снаге Про је око 21% већа од Пикел 6 Про до максимума 6 Про осветљеност. А у поређењу са иПхоне 14 Про Мак, Пикел 7 Про има снагу осветљења за 47% већи до сопствене вршне осветљености.

Наравно, људи не користе своје телефоне за уништавање потпуно белих тест образаца (или се барем надам да не). Можете очекивати да ће ова мерења бити фактор од око четири петине када користите апликације са светлим темама, или до око десетине за апликације у тамном режиму. Али, судећи по овим мерењима снаге, дефинитивно желите да ограничите излагање Пикел 7 Про сценаријима светле беле боје. Екран је такође склон пригушивању, излазећи из стања највеће осветљености након пет минута активације.

Лабораторијско тестирање: Освежавање екрана

Прошле године, Истраживао сам ситуацију са променљивом брзином освежавања (ВРР) са Пикел 6 Про да бисте видели да ли се његов екран заиста смањио на 10 Хз. Многи људи су били скептичан јер се чинило да се очитавање брзине освежавања Андроида у опцијама за програмере спустило само на 60 Хз када је екран био неактиван. Међутим, Андроид-ов индикатор брзине освежавања не показује најнижу радну брзину освежавања ОЛЕД панела, делом због начина на који је имплементирано променљиво освежавање.

Ови Самсунг панели имају механизам за променљиво освежавање који ради на много нижем нивоу, у оквиру драјвера екрана, и није изложен корисничком простору Андроид-а. Примена ВРР-а на Самсунг Дисплаи-у није иста као код типичних монитора за игре, који могу да циљају било коју произвољну брзину освежавања. ВРР који се налази на Самсунговим ХОП („ЛТПО“) панелима и даље функционише тако што се пребацује између дискретних режима брзине освежавања, попут старијих имплементација. Али ови ВРР панели сада укључују а нискофреквентни погон (ЛФД) механизам који управља брзином вожње ОЛЕД-а на делу тренутног режима брзине освежавања.

На пример, брзина освежавања покретања од 10 Хз се може постићи коришћењем панела при брзини скенирања од 60 Хз, али прескакање поновних покретања за 5 од сваких 6 интервала скенирања ако су оквири исти. Ово је омогућено новим ТФТ-овима ОЛЕД-а који покрећу оксиде, који имају струју цурења довољно ниску да то изведу без значајних падова осветљености.

Опет, откривамо да Пикел 7 Про ОЛЕД заиста пада на 10 Хз одмах када се екран неактиван, али ове године постоје приметне разлике у начину на који је Гоогле конфигурисао управљачки програм екрана. За оне који су осетљиви на модулацију ширине импулса (ПВМ), Пикел 7 Про је смањио своју ПВМ фреквенцију од 360 Хз до 240 Хз. Нисам сигуран шта тачно оправдава ову промену, али на мене такав стробоскоп не утиче ефекти.

И даље остаје исто упозорење при слабом осветљењу са минималном брзином освежавања као прошле године, што је такође присутно на Самсунговим уређајима. У веома тамним условима, када је осветљеност екрана испод 15% система и осветљеност амбијента испод 5 лукса, Пикел 7 Про ОЛЕД се неће смањивати са 120 Хз. Ово осигурава да не приметите треперење јер екран мења брзину освежавања, што се појачава при слабом осветљењу нивоа. Приморавајући екран да се пребаци на и са 120 Хз и 10 Хз, успео сам да приметим слаб, али неоспоран разлика у осветљености тамних мрља близу минималне осветљености, тако да се ограничење чини донекле оправдано. Оно што је занимљиво је да се ово ограничење не јавља када је Смоотх Дисплаи онемогућен, а панел се нормално пребацује између 10 Хз и 60 Хз. Али и даље постоји треперење (иако још слабије), па верујем да је ово или превид када је ЛФД довео у режим од 60 Хз, или је Гоогле одлучио да је разлика довољно минимална да то дозволи Тобоган.

Пикел 7 Про ОЛЕД користи 250 миливата мање енергије када је у стању мировања на 10 Хз у поређењу са када се вози на 120 Хз - осим у веома слабим условима

Једна од мојих других притужби на имплементацију ВРР-а на Пикел 6 Про је да се ОЛЕД није смањио на 10 Хз када је Смоотх Дисплаи био онемогућен. Ово се догодило, на пример, када је омогућена функција очувања батерије, што је понекад значило да се екран заправо заузима више напајање у стању мировања него ако је онемогућено. Драго ми је што видим да је Гоогле посредовао у овоме са Пикел 7 Про, јер могу да проверим да ли се екран сада спушта на 10 Хз у режиму уштеде батерије. Алваис-Он дисплеј се такође смањује на 10 Хз као што се очекивало, без обзира на услове осветљења.

Што се тиче уштеде енергије, постоји значајна разлика између активног и неактивног. Када се одмара на 10 Хз, Пикел 7 Про ОЛЕД користи 250 миливата мање енергије него када се покреће на 120 Хз. Међутим диспаритет се заправо не дугује уштеди енергије у стању мировања од 10 Хз, већ пре великој цени рада екрана на 120 Хз.

Када се мери разлика у снази између 60 Хз и 120 Хз, ова друга троши додатних 200 миливата, док је уштеда између 10 Хз и 60 Хз само око 50 миливата. А на основном Пикел 7, разлика између 60 Хз и 90 Хз је само око 70 миливата. С обзиром на ова мерења, верујем да би Гоогле могао значајно да побољша стање батерије при слабом осветљењу тако што би смањио екран на најмање 90 Хз у стању мировања.

Коначно, једна од нишних предности екрана са променљивим освежавањем је могућност да се усклади са брзином кадрова филмова који раде при 24 или 25 ФПС. Нажалост, без обзира на брзину кадрова, Пикел 7 Про ће се смањити само на 60 Хз, што значи да ће увек постојати неусклађеност између брзине кадрова садржаја и освежавања екрана.

Лабораторијско тестирање: распон боја и спектри

Скуп материјала ОЛЕД-а не само да одређује општу ефикасност панела већ и чистоћу боје његових подпиксела. Сва три емитера у ОЛЕД-у Пикел 7 Про одговарају спектру типичног Е4 панела, који је исти као и прошлогодишњи телефон. Ово је штета јер су најновији материјали компаније Самсунг у потпуности унапредили три емитера, значајно побољшајући енергетску ефикасност уз проширење природног опсега ОЛЕД-а. За Пикел 7 Про, његов изворни опсег у потпуности покрива ДЦИ-П3 док га мало надмашује са зеленим и плавим примарним.

Нестао је режим појачане боје уведен у Пикел 2; Натурал и Адаптиве су сада једине две опције.

Нестао је режим појачане боје уведен у Пикел 2; Натурал и Адаптиве су сада једине две опције. Чини се да је прошло много времена откако је то била сувишна опција од додавања Адаптивног режима. Супротно ономе што многи људи верују, Боостед профил није био ништа живахнији од Адаптиве профила — ова два су била прилично идентична у Пикел-у 4 и 5, а са серијом Пикел 6, режими Боостед и Натурал су поново калибрисани на равнију криву тона, стављајући режим Боостед негде између природног и Адаптиве.

Оба режима боја подржавају Андроид-ов систем управљања бојама, који може да прикаже боје до ДЦИ-П3 ако га апликација и садржај подржавају. У ствари, оба профила су калибрисана за Дисплаи П3 као своју основу, а Пикел 7 Про приказује цео Андроид кориснички интерфејс са Дисплаи П3 као подразумеваним простором за композицију (иако апликације и даље морају да се укључе за приказ П3 боје).

Лабораторијско тестирање: Контраст и тонски одговор

Као и већина телефона и компјутерских монитора, екран на Пикел 7 Про је калибрисан на одзив тона од 2,2 гама из кутије у свом Адаптиве цолор моду. С друге стране, одабиром природног режима користи се а различита тонска крива са светлијим сенкама, што је колоквијално названо пиецевисе сРГБ крива. Када је на отвореном, Пикел 7 Про ће значајно појачати светлост својих сенки и средњих тонова, обезбеђујући да садржај на екрану остане читљив на сунчевој светлости.

Према мојим мерењима, Адаптивни режим ради одличан посао праћења близу снаге од 2,2 гама, независно од АПЛ садржаја. Али ствари могу постати мало проблематичне у близини минималне осветљености, а калибрација је мало тамнија него обично. Ово може мало отежати разазнавање детаља сенке. Чак и са савршеним праћењем, снага од 2,2 гама може и даље изгледати превише тамно или згњечено на веома ниским нивоима осветљености, тако да би добро решење било подизање сенки при ниској осветљености. Али упркос стрмијем одзиву тона, Пикел 7 Про је и даље способан да прикаже црно-сиво са вредност пиксела 1/255 у овом режиму, што је огромно побољшање у односу на оно што је Гугл имао пре Пикел 5.

Како је дискутовано, Природно режим прати тонски одговор са светлијим сенкама, које Пикел 7 Про прецизно репродукује. Коришћење природног режима може помоћи да ваш екран изгледа много лакше за очи, посебно у условима слабог осветљења. Ова крива је била првобитна намера спецификације сРГБ простора боја, али након имплементације, једноставно је било лакше апроксимирати криву користећи чисту функцију снаге 2.2. Дакле, иако је сРГБ крива по комадима тхезванични стандард за излаз на екрану, већина потрошачких екрана заправо само користи гама-2.2 у пракси.

Гоогле-ова одлука да користи сРГБ криву по комадима за природни режим је контроверзна јер на крају даје равнију слику за већину лежерних садржаја. Осим тога, ако је већина монитора прилагођена гама-2.2, зашто се једноставно не држите онога што већина људи користи? Једно од проблема је то што многи професионални токови рада којима се управља бојама и даље користе сРГБ по комадима, укључујући фотографе који раде са Лигхтроом и Пхотосхоп-ом. Али важнија нијанса је да је већина калибрираних монитора ЛЦД, а не ОЛЕД, а контраст за ЛЦД екране је много плићи близу црне. По мом мишљењу, калибрација ОЛЕД-а на сРГБ сРГБ је добар компромис за приближавање скоро црном нагибу тона ЛЦД-а ако је конзистентна тонска репрезентација од највеће важности.

Иако је ин-лине ХДР репродукција побољшана са Андроидом 13, Гоогле и даље има неколико бора у мапирању ХДР тонова. Пикел 7 Про још увек не пресликава тон на вршну осветљеност екрана према максималном нивоу осветљености садржаја (МЦЛЛ) садржаја који се репродукује. Једноставно речено, ниједан од Пикел телефона не користи у потпуности своју максималну осветљеност за ХДР садржај. На пример, Пикел 7 Про може да достигне само до 780 нита за ХДР садржај савладан за 1.000 нита, што је већина њих. Остатак осветљености панела је резервисан за вредности пиксела које садржај никада не користи. Овакво погрешно мапирање тонова често може довести до контура и губитка детаља у светлим областима.

Начин на који Гоогле тон мапира ХДР10 садржај са осветљеношћу система такође није идеалан. Изнад 50% осветљености система, Пикел 7 Про ће увек циљати СТ.2084/ПК криву, која је намењена за гледање у мрачној просторији. У ствари, ХДР10 видео је потпуно идентичан између 50% и 95% светлине система, а вршна осветљеност панела расте само изнад 95% светлине система. То значи да ће ХДР10 садржај изгледати релативно слабо при високим нивоима осветљености. Испод 50% светлине система, Пикел 7 Про скалира укупну изложеност ХДР10 садржаја, што би требало да буде предвиђено понашање за цео опсег осветљености. У будућности, волео бих да видим да Гоогле настави да скалира видео изложеност преко 50% светлине система тако да се у ХДР садржају може уживати у светлијим подешавањима.

Лабораторијско тестирање: тачност боје и прецизност

Почевши од беле боје, Пикел 7 Про апсолутно успева у својој калибрацији. Његова бела тачка је близу Д65 током читавог опсега осветљености и сивих тонова, са само мањим застојем при максималној осветљености. Све сиве тачке се мере унутар њиховог круга, што на графикону представља праг за видљиву разлику у боји. Оно што је најимпресивније је његова чврста калибрација при минималној осветљености, где су промене у нијансама сиве најприметније.

Али нажалост, не могу да извршим одговарајући преглед екрана а да не укажем на слона у просторији: чак и ако ови ОЛЕД мерити тачно до одређене беле тачке, то не значи да они визуелно се појављују идентичне. Поменуо сам ову тачку у свом последња рецензија Пикела, и наставићу то да радим све док ове компаније не пруже решења за овај проблем.

Чињеница је да тренутне методе мерења боја не дају коначну процену за подударање боја. Како се испоставило, разлика у спектралној дистрибуцији између ОЛЕД-а и ЛЦД-а ствара неслагање у изгледу њихових белих тачака. Тачније, бела боја на ОЛЕД-у обично ће изгледати жућкасто-зелена у поређењу са ЛЦД екраном који мери идентично. Ово је познато као метамерички неуспех, а опште је познато да се дешава са екранима широког спектра као што су ОЛЕД. Стандардна светла (нпр. Д65) дефинисани су спектралним дистрибуцијама које су ближе оној на ЛЦД-у, које се сада користе као референца. Из тог разлога, помак према магента је потребан за белу тачку ОЛЕД-а да перцептивно усклади две технологије приказа.

За поређење, ево беле тачке Пикел 7 Про када се боја подудара са мојим калибрисаним ЛЦД-ом:

На крају, Гоогле само треба да понуди РГБ клизаче за баланс боја како би умирио све кампове. Ако компанија иде толико далеко да модификује своју референтну тонску криву у спецификацију нише, може отићи корак даље како би задовољила чистунце. Сада пређимо на остале боје.

Преостала колориметрија природног режима је такође одлична и за сРГБ и за П3Д65 боје. Једна мана је што су близу минималне осветљености, црвени тонови су донекле незасићени и померени ка наранџастој, и заправо су тачнији у Адаптиве режим. Прецизност боја ХДР10 такође није ништа за писати, али ни на шта се жалити. На врхунској осветљености, Пикел 7 Про такође благо појачава засићеност боја да би се борио против извесног смањења опсега услед одсјаја; суптилно је и није претерано, за разлику од Самсунговог Висион Боостер. Све у свему, Гоогле је урадио одличан посао са прецизношћу боја, а боје Пикел 7 Про су веома тачне намерама компаније.

Завршне мисли: Какав је екран Пикел 7 Про?

Многи људи полажу велике наде у Гоогле-ов хардвер, укључујући и мене. Али за оне који јуре за врхунским спецификацијама, Пикел линија често прописује ниже понуде у поређењу са онима попут Аппле-а или Самсунг-а. На том фронту, срећан сам што могу да кажем да практичне разлике никада нису биле тако мале.

Пикел 7 Про производи боје које су верне намери креатора

Да будемо потпуно јасни, Пикел 7 Про је без премца када је у питању квалитет на екрану. Производи беспрекорне боје које су верне намери креатора, са ефективном осветљеношћу која одговара осталим врхунским псима. Ова конзистентност обухвата цео опсег осветљености панела, чинећи Пикел 7 Про одличним за гледање напољу када покушавате да снимите сунчане фотографије и док се спуштате пред спавање. А са својим побољшањима начина на који Андроид обрађује ХДР садржај, Пикел 7 Про је добро опремљен за ХДР револуцију.

Гоогле је одлучио да подеси своје екране да буду само тачно, и ја сам за то. Није постојао други такав добављач на страни Андроид-а, јер сви они подлежу повећању засићености боја из кутије да би се истакли. Аппле је једина конкурентска компанија која не користи овај приступ, тако да ми је драго што коначно видим још једну компанију која преузима овај ризик.

Али овај приступ носи конотацију да компанија најбоље зна; за које знамо да није увек тачно. То је скоро супротност читавој Андроид-овој култури, мада је у овом тренутку важно схватити да је Гоогле само још један играч у игри, и да је то начин на који он бира да игра лопту. У Гоогле-овом случају, верујем да је прорачунати ризик да се померају границе управљања бојама на целој платформи. Међутим, и даље бих волео да нуди опције за одлуке које има не могу увек буде тачан, као што је баланс белог екрана или крива тонског одзива.

Коначно, не могу не причајте о томе шта овај екран може бити пун батерије. Када је све остало исто, чини се да екран Пикел 7 Про то ради са много већом потрошњом енергије од конкуренције. Прошлогодишњи телефон није био превише импресиван ни по питању батерије, тако да је погрешно видети како се овај екран троши још више сок.

На крају се враћа хардверу на крају дана, а Гоогле само даје све од себе са деловима које компанија одлучи да користи. Резултат је изванредно искуство приказа које долази по цену другог аспекта целокупног пакета телефона.