Гоогле Пикел 7 Про против Ксиаоми 12С Ултра: Која има најбоље камере?

Када Гоогле Пикел 7 Про Када је стигао на тржиште, убрзо је постало очигледно да је Гугл поново направио моћну моћ дигиталне слике, био сам жељан да тестира своје камере у односу на друге одличне системе мобилних камера, укључујући, наравно, већину Тренутни иПхоне и Самсунг Галаки. Међутим, поређење које ме највише занима је како ће се камере Пикел 7 Про понашати у односу на Ксиаоми 12С Ултра, који је био први и до сада једини телефон са правим сензором слике од 1 инча.

Гоогле Пикел 7 Про вс. Битка камере Ксиаоми 12С Ултра је такође занимљива јер представља софтвер против. дебата о хардверу у мобилној фотографији. Пикел 7 Про вероватно има најбољу рачунарску фотографију у класи, али Ксиаоми 12С Ултра има најбољи хардвер камере.

Гоогле Пикел 7 Про против Ксиаоми 12С Ултра: Спецификације

Преглед система камере: Да ли сензор од 1 инча одговара популарности?

• Ултрашироки и зум објективи Пикел 7 Про су надограђени; главна камера остаје иста
• Ксиаоми 12С Ултра користи нови сензор од 1 инча који је развио Сони, а сочива камере су дизајнирана са Леица
• Гоогле има прилагођеног ИСП-а захваљујући Тенсор Г2 чипу; Ксиаоми само користи Куалцомм-овог интерног ИСП-а

Након давања Гоогле Пикел 6 Про велика надоградња камере прошле године, Гоогле је одлучио да врати углавном исти хардвер за Пикел 7 Про, уз неколико кључних побољшања. Прошлогодишња ултраширока камера имала је преуско видно поље (ФОВ), али ове године ултраширока камера од 12 МП добија шире ФОВ од 120 степени и могућности макрофотографије. Перископски зум од 48 МП остаје у основи исти, али сада може да произведе оптички зум од 5к, у односу на оптички зум од 4к из претходне године. Хардвер главне и селфи камере су потпуно исти као прошле године: главна камера од 50 МП и предња камера од 11 МП.

Пикел има релативно велики ГН1 сензор слике. Дијагонала је 1/1,33 инча, али то не одговара главној камери Ксиаоми 12С Ултра, која користи Сонијев нови ИМКС989 сензор са сензором слике од 1 инча. Главна камера је такође покривена осмослојним објективом који је наводно развијен у партнерству са Леицом. Поред велике надоградње хардвера главне камере, 12С Ултра враћа исти ултраширокоугаони и зум објектив од 48 МП, као и селфи камеру од 32 МП, из система 11 Ултра.

Што се тиче хардвера, ултрашироки и зум објективи су уједначени између оба телефона. Ксиаоми има одлучујућу предност у броју/хардверу са главном и селфи камером. Ивица првог — много већи сензор слике — је заправо корисна и функционална. Последња селфи камера од 32МП је претерана и непотребна. Можете се уверити у наставку.

Процесор сигнала слике

Иако Пикел 7 Про враћа сличан хардвер камере, Гоогле рекламира велику фотографију и побољшања видеоографије захваљујући сопственом процесору сигнала слике (ИСП) који је део Гоогле Тенсор-а Г2 силицијум. Иако се Ксиаоми окушао у изградњи сопственог ИСП-а са прошлогодишњим Мик Фолд-ом, одлучио је да користи само стандардног ИСП-а у Куалцомм Снапдрагон 8 Плус Ген 1. Куалцомм-ов ИСП је одличан, али се чини да Гоогле има предност у погледу потпуне контроле над својим процесом обраде слика.

Софтвер апликације за камеру

Обе апликације за камеру су превише компликоване ако мене питате. Апликација за камеру на Пикел-у има седам режима за кретање, а за разлику од многих других апликација за камеру на телефону, не можете ово да прилагодите груписањем одређених режима заједно. Ако сте на једном крају менија (Нигхт Сигхт) и желите да дођете до последњег режима (заправо под називом „Режими“), потребно је да превучете шест пута.

Апликација Пикел камера ће такође приказати искачуће мехуриће меније за предлагање нових функција или режима снимања. Понекад ови искачући прозори остају неколико секунди предуго и активно сметају. Пребаците се на режим „Покрет“, а корисне функције попут „Ацтион Пан“ су и даље означене као бета, са искачућим прозором који објашњава шта раде. Разумем да Пикел камера нуди много забавних режима снимања за које је можда потребно објашњење, али би требало да постоји опција да се сви ови предлози искључи за некога ко је упознат са системом камере.

У међувремену, Ксиаоми-јева апликација за камеру подразумевано има шест режима за превлачење, али они су прилагодљиви. Ако желим, могу да поставим апликацију за камеру да приказује само три режима снимања. Додиром на „Још“, међутим, отвара се гомила трик-фотографија, од којих су неке веома забавне („Клон“), док су друге напола припремљене („Влог“). Половина њих такође захтева прво преузимање софтверског пакета. Такође постоји опција да одаберете снимање у два профила боја: Леица Аутхентиц или Леица Вибрант.

О неким од горе наведених начина снимања ћу расправљати касније у наредном одељку. Али да завршимо овај одељак, мислим да би се обе апликације за камеру могле мало поједноставити. ОнеПлус-ова апликација за камеру, на пример, делује интуитивније и лакша за коришћење.

Главна камера: У идеалним и изазовним условима осветљења

• Обе камере су одличне у погледу фокуса, брзина затварача и ХДР-а у реалном времену
• Ксиаоми-јев већи сензор слике даје снимцима већу дубину и сирове детаље
• Пикел слике имају уравнотеженији динамички опсег и понекад пријатније боје

Идеални услови осветљења

Хајде да прво склонимо ово са пута: главне камере оба телефона су апсолутно одличне. Добијате брзе затвараче са брзим одзивом, брз аутофокус, ХДР који се аутоматски укључује, а свако сочиво производи природни бокех ако постоји довољно раздвајања између субјекта и позадине. Ако погледате ове слике, све су то прелепе снимке вредне Инстаграма.

Уопштено говорећи, приметио сам да главна камера Пикел 7 Про производи мало уравнотеженији динамички опсег, уместо преувеличаног контраста снимака Ксиаоми 12С Ултра, који покушава да умањи контрастну вибрацију Леице камере. Али већи сензор слике омогућава 12С Ултра да привуче више информација о слици, што значи да Ксиаоми-јеви снимци често изгледају органскије ако зумирате у пикселима. Пикел-ови снимци обично имају мало обрађен изглед ако погледате ближе.

Погледајте слике испод, које су 150% усева. Видећете доста дигиталног изоштравања на Пикеловим снимцима, посебно у текстурама тла или расветног стуба.

Раније сам споменуо да обе камере производе природан, естетски угодан бокех када снимају фотографије нечега изблиза. Међутим, бокех 12С Ултра је много јачи због тога што има много већи сензор слике. На снимцима испод, слике Пикела изгледају добро у вакууму, али у поређењу са Ксиаоми-овим, изгледају равно.

Изазовни услови осветљења

Изазовне услове дефинишем као слабо осветљење или снимање против оштрог позадинског осветљења. Ово су снимци на којима рачунарска фотографија и АИ алгоритми морају да ураде више посла. Видимо да на већини ноћних снимака испод, Пикел снимак очигледно изгледа боље са снажнијим бојама, док Ксиаоми-јеве слике имају тенденцију да мало изоштре светле тачке. Велики део овога је зато што Пикел 7 Про врло често користи ноћни режим, док се Ксиаоми 12С Ултра уздржава од коришћења ноћног режима осим ако није веома мрачна сцена.

У примерима испод, Пикел је укључио ноћни режим за сваки снимак, док је 12С Ултра користио ноћни режим само у једном. Ипак, слике Пикел 7 Про очигледно изгледају боље.

За снимке високог контраста уз позадинско осветљење, можемо видети да ХДР Пикел 7 Про производи динамичнији снимак, иако снимци Ксиаоми 12С Ултра изгледају мало органскије, са дубљим сенкама које додају контраст.

Зум снимци: Исти зум објектив са неколико разлика

• Оба телефона имају Перисцопе зум сочива која могу да сниме 5к оптички зум
• Ксиаоми-јев Перисцопе зум има већи сензор слике, али Пикел сочиво има бржи отвор бленде

Сваки Гоогле Пикел 7 Про и Ксиаоми 12С Ултра имају сочиво са зумирањем Перисцопе који може да снима снимке са оптичким зумом од 5к, иако постоје мала одступања. Перископ Пикел 7 Про има бржи отвор бленде (ф/3,5), који пропушта више светла, али перископ Ксиаоми 12С Ултра има већи сензор слике (1/2 инча) који такође пропушта више светла. Резултати током дана су прилично уједначени. Чак и када зумирам фотографије испод и погледам пикселе, било је скоро немогуће изабрати „победника“.

Прелазећи на снимке са зумом при слабом осветљењу, можемо видети да је Гоогле-ов софтвер мало тежи у дигиталном изоштравању. Али углавном, области попут оштрине слике и експозиције су прилично близу.

Дакле, који вам се више свиђа зависи од личних преференција. Оба зум објектива су заиста добра.

Ултра широки објектив: ФОВ вс. ХДР

• Ксиаоми-јев ултра-виде има шири ФОВ
• Гоогле ултра-виде има конзистентнији ХДР

Ултра-широка камера Пикел 7 Про има много шири ФОВ од преуске ултрашироке Пикел 6 Про, али ултраширока камера Ксиаоми 12С Ултра и даље иде шире. Стога, ако желите да снимите широки пејзажни снимак, 12С Ултра је још увек прави објектив.

Међутим, Ксиаоми-јев ХДР може бити погођен или промашен. У првом сету узорака испод, снимак 12С Ултра је превише светао, губи контрастну вибрацију кафића (коју је Пикел 7 Про прецизно ухватио). Али касније поподне, када сам снимио још један снимак из другог угла кафића, Ксиаоми-јев ултрашироки екран је постао мало мрачан, задржавајући дубоке сенке. ХДР обрада Пикел 7 Про је само конзистентнија.

Портрети: Сводимо се на детекцију ивица и софтвер

• Оба телефона снимају портрете главном камером са дигиталним исечком
• Чини се да Пикел мало боље подноси тон коже

И Гоогле Пикел и Ксиаоми 12С Ултра пате од истог проблема: главне камере су мало широке, а сочива са зумом од 5к Перисцопе су мало дугачка за портрете. Као резултат тога, оба телефона морају да користе главну камеру и дигитално изрезују оквир да би добили жижну даљину која је идеална за портретне фотографије.

Уопштено говорећи, оба телефона раде добар посао са детекцијом ивица, али мислим да су тонови коже Пикел-а прецизнији и природнији. Ксиаоми-јев 12С Ултра има додатни црно-бели портретни режим који се може сматрати трик или вредним у зависности од личних преференција.

Видео: аудио, бокех и ХДР

• Пикел видео снимци имају бољи квалитет звука
• Ксиаоми-јеви видео снимци имају јачи природни бокех

Оба телефона могу да снимају глатке и стабилне видео записе са одличним ХДР-ом у реалном времену. Из горњег примера снимка можете видети да снимци Пикела имају бољи звук, али Ксиаомијеви снимци имају контрастније боје и јачу природну дубину поља. Стабилизација је скоро уједначена.

То се углавном своди на личне преференције, али бих дао малу предност снимцима Ксиаоми 12С Ултра. Једна слабост 12С Ултра је што његова предња камера може да снима само 1080п видео, док Пикел 7 Про може да снима у 4к.

Специјални режими снимања: трик или вредан труда?

• Оба имају различите режиме снимања, али неки су варљиви.
• Неки, попут Ксиаомиовог „клона“, дозвољавају кориснику да стави две исте слике једну поред друге
• Пикел 7 Про има забаван режим „Ацтион Пан“ који ствара замућене линије

Оба телефона нуде неколико режима снимања типа „трик фотографије“. Неки од њих једва да функционишу и осећају се као напола готови трикови, док они који раде су истински забавно играти се и дозволити просечној особи која не користи Пхотосхоп да састави забаван трик схотс.

На Гоогле-овом телефону имате „Ацтион Пан“, који ствара линије замућења покрета око субјекта, како би симулирао ефекте брзог кретања. Нарочито ми се свиђа овај снимак који сам снимио (заправо са Пикел 6 Про), који је учинио да жена средњих година на скутеру који се споро креће изгледа као да јури около при великим брзинама.

Пикел 7 Про такође нуди „Пхото Спхере“, која снима више фотографија снимљених у истој смер да спојите фотографију у стилу од 180 степени где можете да померате лево и десно и гледате нагоре и доле. Међутим, овај режим ретко функционише, а шивање изгледа неповезано већину времена.

Ксиаоми, с друге стране, има „Клон“, који тражи од корисника да сними два кратка видео клипа или два до четири фотографије, након чега ће телефон произвести једну слику или видео са вишеструким примерима истог особа.

Овај режим користи криву учења (особа која држи камеру и субјект морају координирајте када да промените позиције), али резултати могу изгледати сјајно и увек су гужва на друштвеним медијима фаворити. Наравно, ове исте снимке можете да урадите са професионалном апликацијом за уређивање фотографија/видеа, али Ксиаоми-јева апликација за камеру то може да уради уместо вас за мање од 10 секунди.

преко ГИПХИ

Гоогле Пикел 7 Про против Ксиаоми 12С Ултра: Која камера је боља?

• Пикел 7 Про има боље заокружени систем камера на свим сочивима
• Али главна камера Ксиаоми 12С Ултра производи природније фотографије са јачом дубином поља и мање ослањања на дигиталну обраду

Ово је стварно блиско. Генерално, мислим да је систем камера Пикел 7 Про само мало углађенији и заокруженији у целини, што не би требало да буде изненађујуће јер конзистентност на свим сочивима и сликама/видео записима захтева софтвер памети. Ултрашироки 12С Ултра може бити погођен или промашен у зависности од осветљења, док ултрашироки Пикел 7 Про обично успева.

Али ако се само фокусирамо на главну камеру, која се вероватно користи више од било ког другог сочива, снага Ксиаоми-јевог 1-инчног сензора се не може порећи. Главна камера Ксиаоми 12С Ултра производи снимке природнијег, органског осећаја, са јачом дубином поља и мање дигиталне обраде и изоштравања. Ако сте ентузијаста фотографије који воли да се игра са уређивањем фотографија у Лигхтроом или Пхотосхоп-у, главна камера 12С Ултра само снима више података за игру.

Међутим, понекад је 12С Ултра склон претераним или недовољно експонираним снимцима, док Пикел 7 Про ретко ради. Ако сте лежернији корисник паметног телефона који само жели да упери и сними и добије снимак за који знате да ради у 99% времена, то би морао бити Пикел 7 Про.

На крају крајева, обе су фантастичне камере и мој избор за две најбољи телефони са камером управо сада, заједно са праведношћу одлични Андроид телефони. Међутим, већина вас који ово читате моћи ће да купи само Пикел 7 Про званично, тако да ваша одлука не би требало да буде претешка ако желите само најбољи телефон са камером.