Гоогле Пикел 8 екран дубоко заронити: Најбољи у својој класи

Контроверза није нова за Пикел серију. Долази сваке године, у неком или другом облику. За ову генерацију највећа фрка око Пикел 8 била је његова нова цена. Сада је скупљи за 100 долара — са 599 на 699 ​​долара — што је изазвало негодовање многих потенцијалних купаца. Шта би могло да гарантује овај нови вредносни предлог? Ако ово читате, вероватно већ имате идеју. Наравно, има нови Тенсор Г3 чип, али виша цена се углавном може приписати новом екрану, који Гугл сада назива "Ацтуа Дисплаи". Са новим Пикел-ом 8, велики део додатних трошкова ће решити многе од ових проблема, али да ли је тако довољно?

О овој рецензији: Пикел 8 који се користи за тестирање позајмљен је од Гугла. Компанија није била укључена у садржај овог прегледа.

Хардвер екрана и преглед

Тањи, бржи и сјајнији

Написао сам помало оштре рецензије екрана на основном моделу Пикел 6 и Пикел 7. Иако су били понуђени по издашној улазној цени, телефони су били слабо опремљени јефтиним екранима, које бисте нашли на јефтинијим телефонима, као што је Пикел А-серија. То је једноставно одузело искуство које бисте требали очекивати од премијум основног модела компаније, и једноставно није могао да се такмичи са Аппле-ом, Самсунг-ом и ОнеПлус-ом. Али ове године је другачије.

Прво и најважније, ови нови екрани су коначно промовисани да користе флексибилну подлогу од крутог стакла пронађеног на два претходна телефона. Коришћење флексибилног полиимида смањује дебљину дисплеја, тако да се емисиони слој може учинити много ближе покривном стаклу. Ово даје екрану ефекат мастиласте налепнице, са вашим прстима као да додирују стварне пикселе.

Ови нови екрани су коначно промовисани да користе флексибилну подлогу од крутог стакла пронађеног на два претходна телефона.

Штавише, коришћење тање подлоге прелама мање светлости у читавом низу екрана, побољшавајући углове гледања. Уобичајено је да крути ОЛЕД екрани показују нагле промене у укупној боји екрана под малим угловима, заједно са „дугом“ када се гледају са стране. Овај ефекат нећете видети на Пикел-у 8, који користи танак полиимид. Уместо тога, видећете одличне углове гледања. Видели смо топлије тонове на нашој јединици за преглед под већим угловима, али је и даље упоредив, ако не и супериорнији, чак и са ултра-премиум водећим моделима из последњих неколико година.

Иако су оптичке карактеристике екрана драматично побољшане, то није баш најбољи. У поређењу са екранима више класе, попут оних који се налазе на Про моделима, Пикел 8 не ублажава рефлексије тако снажно. Дакле, упркос томе што има супер-високу осветљеност (коју ћемо касније детаљније покрити), управљање рефлексијом Пикел-а 8 чини га испранијим када је на отвореном или при јаком канцеларијском осветљењу.

Што се тиче оштрине, 428 пиксела по инчу на Пикел-у 8 изгледа доста оштро. Али ако имате добар вид и тражите га, постоји мекоћа текста када се гледа изблиза која је видљива у поређењу са густим екраном на Про моделу.

Тамно сива униформност екрана је такође корак напред у односу на претходне основне моделе. Задња плоча и даље користи ЛТПС уместо хибридног оксида, тако да стабилност пиксела при слабом осветљењу није толико префињена колико би могла да буде. Наша јединица је показала мање пруге са неким светлијим регионима према дну екрана (горња фотографија преувеличава изглед несавршености).

Такви недостаци могу да варирају од јединице до јединице, а на њих чак може утицати и произвођач екрана који је извор екрана. Ове године, Самсунг Дисплаи и БОЕ су набавили ОЛЕД који се налази на Пикел-у 8, а Гоогле је сада развио сопствени управљачки програм за екран.

Након инспекције, изгледало је да је наша јединица за тестирање опремљена БОЕ панелом, а не Самсунг екраном. Многи верују да су ови екрани другоразредни у поређењу са Самсунг Дисплаи-ом, али на основу мог тестирања, то није баш тако. Ови БОЕ панели су добри колико год могу за екран овог калибра, и срећан сам што видим конкуренцију у простору у којем изгледа доминирају корејске мегакорпорације.

Осветљеност екрана

Надмашује очекивања

Углавном, најупечатљивији подвиг екрана Пикел 8 је вршни ниво осветљености. За цео екран беле боје, Гоогле тврди да Ацтуа Дисплаи може да достигне до 1.400 нита, повећавајући све до 2.000 нита за мале делове беле боје. Ово је најбоље у класи због своје цене од 700 долара и срећан сам што сам открио да моја мерења у потпуности подржавају Гоогле-ове тврдње.

Из горњег графикона, можда сте приметили да екран Пикел 8 заправо може да достигне 200 нита светлије од онога што је Гоогле рекламирао за своју осветљеност целог екрана. Чини се да 1.400 нита преко целог екрана које је Гугл навео се примењује када је Смоотх Дисплаи онемогућен, што је подразумевано. Када је омогућена, чини се да додатна брзина вожње омогућава Пикел-у 8 да достигне до 1.600 нита преко целог екрана, мада нисам сигуран да ли је то намерно. А за веома мале величине прозора, видимо да се екран заиста приближава Гоогле-овим оглашеним 2.000 нита.

Горе наведене вршне вредности осветљености могу се постићи само када је омогућено аутоматско осветљење и када сте на отвореном. Ако је аутоматско осветљење омогућено без превише светла, максимална осветљеност је ограничена на 600 нита. Онемогућавање аутоматског осветљења, међутим, омогућава да максимална осветљеност достигне до 1.000 нита, што је дупло максимална ручна осветљеност Пикел-а 7, иако то спречава екран да достигне оно што се рекламира бројевима.

Екран Пикел 8 заправо може достићи 200 нита светлије од онога што је Гоогле рекламирао због своје осветљености целог екрана.

Не налазимо промене на доњем крају. још увек достиже минимални ниво беле боје од 1,9 нита. Додатно затамњење је функција која се може додати вашим брзим подешавањима да би екран био још тамнији, ако желите.

Последње што сам приметио је да су прелази са аутоматском осветљеношћу сада много глаткији, посебно при затамњивању. Екран више не мења нагло нивое осветљености. Сада постоји стварна брзина прелаза: мала прилагођавања се одвијају глатко, док се веће промене дешавају током дужег периода. Телефон је такође мање склон затамњивању када је недавно било потребно да се појача.

Снага екрана

Са побољшањима вршне осветљености, такође обично видимо смањење снаге екрана за стари опсег осветљености. У поређењу са Пикел-ом 7, нови екран на Пикел-у 8 користи до 25% мање енергије када покреће екран на свом старом врхунцу од 1.000 нита. Међутим, достизање нове вршне осветљености Пикел-а 8 такође носи већу казну снаге, користећи до 4,8 вати за постизање 1.400 нита, у поређењу са 4 вата за 1.000 нита на Пикел-у 7.

Раније смо открили да Пикел 8 заправо може да достигне 1.600 нита преко целог екрана, у односу на рекламираних 1400 нита, када покреће свој екран на 120 Хз. Када се то догоди, екран може да користи до 5,9 вати, што је само огромно за батеријску ћелију величина. Гледајући графикон, такође примећујемо да профил снаге Пикел 8 екрана изгледа скоро идентично оном овогодишњег Про модела. иако Пикел 8 Про има веома ефикасан екран у поређењу са тренутним водећим моделима, такође је скоро 20% већи по површини од Пикел-а 8, тако да смо се надали да ћемо видети да Пикел 8 троши мање енергије. Ово сугерише да светлећи материјали који се користе у основном моделу нису тако ефикасни као они који се налазе на водећем моделу, што је помало штета с обзиром на повећање цене.

Новост у основном моделу је могућност покретања екрана на 120Хз, што је више од 90Хз. Из мог тестирања, екран користи око 90 миливата више рада екрана на 120Хз у поређењу са 60Хз, што одговара око 0,5% додатне батерије по сату када је активан (не узимајући у обзир обрада). Пошто задња плоча још увек користи ЛТПС уместо хибридног оксида, брзина освежавања је адаптивно модулисана преко софтверске динамичке брзине освежавања, пребацивања између 60Хз и 120Хз у зависности од екрана садржаја. У поређењу са променљивом брзином освежавања на нивоу возача која се налази на ЛТПО ОЛЕД-овима, ова последња може уштедети додатних 120 миливата смањење на 1Хз. А за оне који су осетљиви на модулацију ширине импулса (ПВМ), Пикел 8 ОЛЕД и даље трепери на ниској фреквенцији од 240Хз.

Нијансе сиве и тонски одговор

Прецизан у свим условима осим у најмрачнијим

Као и обично, Гоогле ради фантастичан посао са калибрацијом ахроматске слике својих екрана. Снажан одзив у нијансама сиве и тоновима поставља основу за цео систем управљања бојама, а из ових података можемо екстраполирати већи део перформанси боја екрана.

У оквиру уобичајеног опсега осветљености, Адаптивни режим на Пикел 8 скоро савршено прати стандардни гама 2.2, што доводи до беспрекорног и доследног контраста слике. Бела тачка такође мери изузетно близу Д65, са грешкама у боји испод прага који се може приметити за човека (ΔЕТП < 1,0). Постоји мало или нимало одступања у нијанси беле или сиве док се креће ка црној; остаје веома близу белој тачки на свим нивоима осветљености, што доводи до чистих градијената и доследно затамњених елемената корисничког интерфејса.

На свом врхунцу осветљености, Пикел 8 драматично повећава осветљеност сенки и средњих тонова како би побољшао читљивост екрана када се гледа под сунчевом светлошћу. Али са друге стране, при минималној осветљености, чини се да је Гоогле имао неких потешкоћа са калибрацијом за заиста тамне тонове. Постоји благи пад на кривуљи испод нивоа од 25% пиксела, где би Гоогле обично осветлио ствари за угодније гледање у мрачној соби. Пиксели прошлости су такође користили равнији профил за минималну осветљеност, а чак га видимо и на овогодишњем Про моделу. Међутим, чини се да Гугл не може да се учврсти без употребе ЛТПО-а, а као резултат тога видимо благо згњечене сенке.

С друге стране, Природни профил, који је замишљен да буде најпрецизнији режим боја за Пикселе, циља на мање конвенционалну криву тонова са равнијом сенком. Ово може учинити да црнци изгледају више сиви, па имајте то на уму када делите или уређујете фотографије у овом режиму. Чак и са овим профилом, изгледа да се Пикел 8 бори да контролише скоро црне тонове при минималној осветљености. Остатак квалитета сивих тонова је у великој мери сличан Адаптивном режиму, ако не и мало прецизнији.

Дугим експозицијама скоро црних мрља, можемо потврдити да се Пикел 8 бори да прикаже неке од првих неколико корака из црне боје. У адаптивном режиму, ОЛЕД се бори да прикаже први корак чак и при скромним нивоима осветљености екрана. Светлије сенке природног режима дају му инхерентну предност у приказивању првих неколико корака, иако Адаптивни режим пружа много више перцептивне градације ка црној боји.

При минималној осветљености, изгледа да оба профила приказују прву закрпу, али са компромисима. Чини се да адаптивни режим прво нијансира ка цијан, што сугерише да је црвени емитер први који се потпуно скреће ка црној. Према другој закрпи, плави емитер се гаси, остављајући само зелено да прикаже прве две закрпе. Природни режим може да прикаже неколико закрпа веома живо, иако на нивоима осветљености који су много светлији него што би требало да буду.

Ствари изгледају горе када возите Пикел 8 на 120Хз. Овде је скоро цео доњи ред исечен црно када се користи Адаптивни режим, а чак и природни режим једва може да прикупи прву закрпу. Ово сугерише да Пикел 8 није фабрички калибрисан за свој режим од 120 Хз, што би могло да објасни зашто је Смоотх Дисплаи онемогућен из кутије. Они који желе најбоље перформансе у боји од Пикел 8 треба да имају ово на уму.

Тачност боје

Увек искуство високе верности

Изван кутије, подразумевани режим адаптивних боја пружа мало повећање укупне засићености боја. Није баш тако жив као неки режими боја које нуде други телефони, и рекао бих да се више граничи са прецизношћу боја, а не са претерано побољшаним. Боје овде представљају добру средину, иако се не истиче ни у једном ни у другом табору. Једна замерка коју имам у вези са овим режимом је да плаве боје нису појачане док су црвене и зелене, што нарушава пропорције боје.

Ако сте из неког разлога озбиљни у вези са оцењивањем боја или уређивањем фотографија на Пикел-у 8 или ако само желите уверење да је ствар коју гледате исправан тон и нијанса, природни режим Пикел 8 вам пружа покривен, затрпан.

Грешке у боји у овом режиму су изузетно ниске, од којих већина мери испод прага уочљивости. Екран на референтном нивоу треба да има грешке у боји ΔЕТП испод 3,0, а Пикел 8 у просеку има мање од овога. Грешке у боји изнад око 8,0 почињу да постају приметне на први поглед, што га чини добром горњом границом за максималне грешке у боји. У овом случају, Пикел 8 је такође испод овога, са максималном грешком у боји од 6,7 у целом опсегу осветљености.

Одбацујемо тачност боје при врхунској осветљености јер је повећање интензитета боја често најбољи избор као одговор на спољашње осветљење. Док се други произвођачи телефона фокусирају на повећање засићености до 11 у овим условима, Гоогле даје предност максимизирању светлине боја. Из мог тестирања, то је природнији и ефикаснији начин за борбу против одсјаја екрана, а Гоогле то ради без уношења превише изобличења.

Грешке у боји у овом режиму су изузетно ниске, од којих већина мери испод прага уочљивости.

Главно упозорење са Натурал профилом остаје његова основна тонска крива, која би, по мом мишљењу, требало да користи равну гама 2.2. У најмању руку, требало би да постоји подешавање екрана за избор између тренутне равније криве, гама 2.2 или гама 2.4 (или БТ.1886). Неслагање у контрасту слике ће надмашити све разлике у боји у поређењу.

Говорећи о понуди опција, један од најважнијих начина за подешавање боје је промена температуре боје беле. ОЛЕД-ови су подложни неусклађености у изгледу беле боје, при чему је већина ОЛЕД-ова на паметним телефонима више жуто-зелена од слично калибрисаног ЛЦД-а. Дакле, није довољно што је Пикел 8 скоро савршено калибрисан на Д65. Чак и ако је био савршено, његова бела тачка би и даље изгледала нетачно у поређењу са савршеним дисплејом широког спектра. Из тог разлога, важно је да ОЛЕД провајдери дозвољавају кориснику да промени температуру боје, било кроз индивидуална подешавања РГБ канала или помоћу клизача за температуру и нијансу.

ХДР перформансе

Одлично у правим условима

Гоогле гура истински садржај високог динамичког опсега сада више него икада са Пикел 8. Поред већ постојеће могућности снимања ХДР-ХЛГ видео записа, Пикелс су сада опремљени и за снимање Ултра ХДР фотографија, дајући истакнутим деловима нешто додатног сјаја када се гледају у оквиру подржаних апликација. Од Андроида 13, најновији Пикелс су такође први Андроид телефони који правилно подржавају мешано ХДР и СДР компоновање, што омогућава да се ХДР садржај појави при одговарајућој осветљености без ручног подешавања светлине система. То такође значи да је режим калибрације ХДР10 споран јер ће ХДР садржај сада бити мапиран на постојећи Режими калибрације СДР-а, без обзира да ли се ради о релативном контејнеру (као што је ХЛГ) или апсолутном (ХДР10). Стога је укупна прецизност ХДР-а телефона у великој мери везана за нормално мапирање тонова и перформансе тачности боја које су раније процењене.

Пошто је Пикел 8 фантастично калибрисан за СДР, његова прецизност се наставља као основа за ХДР. Моја мерења показују фантастично праћење ЕОТФ-а за референтну ПК криву од средње осветљености до високе осветљености. Максимална осветљеност Пикел-а 8 му омогућава да постигне неке од најсветлијих тачака које нуди већина филмова, уз одржавање истог баланса белог без обзира на осветљеност репродукције. Нијанса у нијансама сиве је на сличан начин добро контролисана, а П3 тачност боја је једнако одлична као и код СДР-а.

Пиксели су сада такође опремљени за снимање Ултра ХДР фотографија, дајући истакнутим деловима нешто додатног сјаја када се гледају у оквиру подржаних апликација.

Међутим, постоји неколико недоумица. Изнад одређеног прага, повећање светлине система само подиже максималан простор за осветљење ХДР10, не укупна осветљеност видеа. Максимална осветљеност видеа ХДР10 ограничена је на референтну СТ2084 криву, која је намењена мрачној просторији са пригушеним окружењем и слична је нивоу СДР беле боје од 100 нита. Ово је једноставно превише мрачно да би се могло удобно видети на већини места, и надам се да ће Гоогле поново размислити о овој стратегији.

Штавише, Гоогле и даље игнорише метаподатке о максималном нивоу осветљености садржаја уграђеним у ХДР видео. Пикел телефони се увек тонирају према 4.000 нита, или 90% ПК, што губи потенцијални простор за осветљење екрана на нивоима светлости који се чак и не користе у већини филмова. То није тако велики проблем као што је некада био, јер је вршна осветљеност Пикел 8 сада много већа, али ако идемо напред, то је кључни корак оптимизације за садржај са вишим нивоима светлости. Иако је већина ХДР наслова за стримовање још увек оцењена за максималну осветљеност испод 1.000 нита, неки мајстори добијају преко 2.000 нита, и то је место где је мапирање тонова према нивоу светлости приписаном у метаподацима потребно за најбољи могући квалитет слике.

У ретким условима, неке неутралне боје ће попримити жуту нијансу, приближно температуру боје од 6000К уместо 6500К. Држање траке покрета одмах исправља слику док је ОС комбинује са СДР корисничким интерфејсом. Надамо се да је ово једноставна грешка у управљању бојама коју би Гоогле могао да исправи у будућем ажурирању.

Завршне мисли о екрану Пикел 8

Ако вам је макар и мало стало до квалитета екрана вашег телефона, рекао бих да је доплата од 100 УСД за Пикел 8 мала кап за оно што добијате. Све у вези са овим екраном је доживело похвална побољшања и кроз унапређени хардвер и софтвер. Беспрекорни углови гледања, већа осветљеност и ефикасност, глаткија аутоматска осветљеност и самопоуздане ХДР перформансе су само неке од ствари које ћете сада добити. По први пут, основни Пикел коначно поседује заиста врхунски ОЛЕД који је изнад своје тежине. Било би вам тешко да пронађете било какве разлике између екрана на Пикел-у 8 и неких од најбољи телефони који коштају 300$+ више.

Али ниједан производ није без својих недостатака. Ако сте посебно заинтересовани за детаље у сенци, телефон се бори да репродукује првих неколико тонова црних када користите Адаптивни режим, посебно када је укључен Смоотх Дисплаи. Ако сте осетљиви на треперење изазвано дисплејима који модулирају ширину импулса, ниска брзина импулса од 240 Хз није за вас. Или ако сте заиста озбиљни у вези са апсолутно најбољом прецизношћу боја на свом паметном телефону, недостатком беле боје баланс тачака и избор криве тона неће вам дати бочни простор потребан за поуздане корекције. Насупрот томе, ако желите најзасићенији могући екран, Пикел-ови само прецизни режими боја ће изгледати релативно пригушено.

Упркос свему, у овом тренутку сматрам екран на Пикел-у 8 најбољим екраном који ћете наћи у својој ценовној категорији.