Мој однос са иПад-ом је тешко почео. Штедио сам пар месеци да бих га набавио, и коначно, у марту 2012, Аппле је најавио иПад са Ретина дисплејом. Купио сам га неколико тренутака након уводног излагања, добио сам га неколико недеља касније и био сам веома разочаран.
Писао сам о томе нашироко раније, и мислим да постоји неколико разлога зашто је то било тако. Први је да је у то време мој главни рачунар био МацБоок Про. Заиста ми је било тешко да пребацим било које задатке на иПад, јер је мој Мац све то радио боље, а био је и преносив. Други разлог, међутим, био је тај што је иПад био све лошији.
Када је Стив Џобс најавио иПад 2010, описао га је као уређај који је требало да може да уради неколико кључних задаци, као што су прегледање интернета, е-пошта, гледање филмова и читање књига, боље од иПхоне-а и иМац. Првих неколико иПад-а су били лоши у овоме из неколико разлога. Први проблем је био тај што хардвер није био довољно добар. Били су сувише спори, екрани нису били сјајни, а оба ова проблема су комбинована за лоше искуство када су покушавали да извршите те кључне задатке.
Аппле је очигледно решио проблем са хардвером до сада, али други проблем је то што иПад треба да буде сопствени уређај у средини, али ради на истом оперативном систему као и телефон.
Мој други иПад је био оригинални иПад Аир, који је лансиран још 2014. До овог тренутка, одбацио сам МацБоок у корист иМац-а и свидео ми се. Користио сам га сваке ноћи пре спавања, и кад год бих негде путовао и затребао ми је компјутер, ово је био мој избор.
Проблем са коришћењем иПад-а као лаптопа је тај што није добро да буде лаптоп, што је проблем који Аппле покушава да реши са новим иПад Про-ом.
Узео сам иПад Про од 9,7 инча одмах када су претпродаје постале доступне, не зато што сам мислио да су смислили неко магично решење или било шта, требало је да се надоградим и хтела сам да купим да ли је реч Про везана за или не то. Прегледао сам уређај убрзо након што сам га примио, а сада када је прошло месец дана, мислио сам да ажурирам своје мисли:
Мој закључак и даље стоји, ово је управо уређај о којем је Стив Џобс говорио када је првобитно открио концепт иПад-а. То је *савршен* на тој листи кључних задатака о којима је говорио. Све ради одлично са А9Кс и 2 ГБ РАМ-а, а ТруТоне екран остаје један од најбољих екрана које сам икада користио на било ком уређају.
Батерија је још значајнија. Користио сам уређај најмање неколико сати дневно од када сам га добио и пунио сам га највише седам пута. Једном, на једном пуњењу, добио сам 16 сати коришћења и 150+ сати приправности.
Међутим, ово још увек није лаптоп. Чујем да је кућиште за тастатуру добро, нисам га испробао, али разлог зашто ово није професионални уређај и даље нема никакве везе са хардвером. иПад задржава иОС. Будући да је ограничен на исти скуп функција са неколико изузетака, иПад никада не може бити сопствени уређај.
Да је Аппле заиста желео да ово буде професионални уређај, направили би иПад ОС. Верзија иОС-а поново креирана са новим функцијама дизајнираним да раде за иПад, на исти начин на који су редизајнирали иОС за сат и за ТВ. И, иако нисам сигуран, мислим да и Аппле то схвата.
Јун може бити мало изненађујући.
Бињамин пише о Аппле-у и технолошком сектору у целини више од пет година.
Његов рад је представљен на Форбс, МацВорлд, Гига, МацЛифе, и још.
Поред тога, Голдман је оснивач БЗГ-а, компаније за развој софтвера која се фокусира на Аппле уређаје.