Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Који премиум телефон треба да купите?

Тхе иПхоне 14 Про Мак и Галаки С22 Ултра нису само Аппле и Самсунг-ове највеће и најбоље понуде паметних телефона у 2022., већ су и две највеће и најбољи паметни телефони на тржишту, тачка.

Могао би се дати добар аргумент за Ксиаоми 12С Ултра да се није продавао само у Кини, а можда и Пикел 7 Про је свргнуо са трона Галаки С22 Ултра, али ниједан други бренд телефона није доступан широм света за Аппле и Самсунг, тако да за У већини света, иПхоне 14 Про Мак и Галаки С22 Ултра представљају две апсолутно најбоље опције паметног телефона Сада. Али који је бољи? Имао сам доста времена са оба, и ево мог слома

---

Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Спецификације

---

Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Хардвер и дизајн

„Премијум материјали са доста сувишног маркетинга говоре“ је назив игре овде у смислу конструкције. иПхоне 14 Про Мак има 6,7-инчни "Супер Ретина КСДР" екран и стакло "Церамиц Схиелд" на предњој и задњој страни, умотано у оквире од нерђајућег челика. У међувремену, Самсунг Галаки С22 Ултра има нешто већи 6,8-инчни „Динамиц АМОЛЕД 2Кс“ екран и оквир „Армор Алуминиум“, као и „Горилла Гласс Вицтус“ напред и позади. Ако не знате шта неки од ових израза значе, то само значи да ови телефони имају каљено стакло и прекрасне, бриљантне екране који су међу апсолутно најбољим екранима у било којој индустрији. Употреба оквира од нерђајућег челика у иПхоне 14 Про Мак у поређењу са Самсунговим алуминијумом је технички победа, али ја бих вероватно мењам нерђајући челик за алуминијум ако то значи да могу да изгубим 5-10г од 240г иПхоне 14 Про Мак-а тежина.

Оба су велика телефона, али ово је један од најбољих примера како облине могу побољшати осећај држања у руци. Иако је Самсунгов уређај заправо нешто шири и дебљи, ја више волим Галаки С22 Ултра осећај у руци јер су стране закривљене, у поређењу са кутијастим дизајном иПхоне 14 Про Мак са чврстим ивице.

Ово је само моје мишљење, наравно. Предлажем да одете у Аппле Сторе и држите Про Мак иПхоне за себе да видите шта мислите. За мене је иПхоне 14 Про Мак (баш као и 12 и 13 Про Мак) непријатно држати такав какав јесте. Срећом, има их много Футроле за иПхоне 14 Про Мак који омекшавају тврде ивице. Ово не значи да је Галаки С22 Ултра шампион у ергономији. Његови шиљасти углови су ми такође помало непријатни, али лакше управљати.

Дисплеји

Као што је поменуто, оба екрана су апсолутна запањујућа, али копајте дубље и можемо да видимо сваку победу. Самсунгов екран технички има више пиксела, али то нећете приметити. Оба су ЛТПО панели са брзином освежавања која може да буде чак 1Хз и чак 120Хз. И по први пут после дуго времена, Самсунг не побеђује у борби за осветљеност екрана, јер иПхоне 14 Про Мак има 2.000 нита врхунске осветљености изнад 1.800 Галаки С22 Ултра гњиде. У стварности, разлика је занемарљива – оба екрана су савршено употребљива чак и под јаком сунчевом светлошћу.

Екран Галаки С22 Ултра није само нешто већи, већ има и мање прекида са бушењем са једном рупом уместо иПхоне-овог изреза у облику пилуле по имену Динамичко острво.

У записник сам рекао Заправо ми се свиђа Динамиц Исланд. Ја сам обожаватељ анимација и мислим да то доноси неке практичне случајеве употребе, али сам свестан да сам изгледа у мањини. За многе људе, изрез у облику пилуле и даље једе у екран превише. И то је поштена поента - ако гледам видео преко целог екрана, екран Галаки С22 Ултра делује више имерзивно.

Галаки С22 Ултра има један додатни комад хардвера који иПхоне, или 99% телефона, нема: оловку. Самсунг га назива С Пен, који може да уради неколико ствари у распону од очигледних, као што је алатка за унос скица и шкрабања, до удвостручења као Блуетоотх даљинског управљача за камеру.

Веома ретко користим С Пен, али постоје људи који се заклињу у њега, и на крају крајева, ово је бесплатан бонус за који Самсунг не наплаћује додатно, тако да не може бити ништа друго него добра ствар.

Силицијум

иПхоне је победио у овом, наравно. Аппле А16 Биониц је моћнији и ефикаснији чип од Куалцомм Снапдрагон 8 Ген 1 или Екинос 2200. Без обзира на врсту теста — бенцхмарк апликације, тест брзине извоза видео записа, задаци машинског учења — иПхоне 14 Про Мак је способнији.

То не значи да Галаки С22 Ултра није моћан. Снапдрагон 8 Ген 1 је и даље веома способан силицијум, а за већину људи чије се коришћење паметног телефона састоји од е-поште, слања порука, друштвених медија и гледања видео записа, то је више него довољно. Не могу да говорим за Екинос 2200, међутим, пошто нисам користио тај силицијум.

Меморија, батерија, звучници и други битови

Галаки С22 Ултра има више РАМ-а и већу батерију од иПхоне 14 Про Мак, али они нису много важни јер је А16 Биониц тако ефикасан. Углавном, оба телефона су подједнако брза у погледу учитавања претходно коришћених апликација, али иПхоне 14 Про Мак има супериорно трајање батерије. Ја сам прилично тежак корисник који ће викендом бити напољу 12-14 сати, стално снимајући слике, снимајући видео записе и уређујући те видео снимке у ходу за дељење на Инстаграму. Такође преносим музику током путовања на посао и често преносим текстове. За мене, иПхоне 14 Про Мак може конзистентно да заврши те тешке 13, 14-часовне дане и даље са још више од 25% преостале батерије, док би С22 Ултра шкрипао са можда 8-15%. Никада нисам остао без батерије са иПхоне 14 Про Мак током недеља коришћења; Не могу рећи исто за С22 Ултра.

Квалитет звучника је одличан на оба уређаја — гласан и пун звук емитује се из стерео решетки звучника без обзира на телефон.

---

Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Камере

Након седам година држања сензора од 12 МП, Аппле коначно скаче у трку у наоружању мегапиксела са иПхоне 14 Про телефонима, иде са камером од 48МП која се затим користи за производњу 12МП у пикселима фотографије. Овај трик коришћења сензора са већом густином пиксела у сврхе биннинга, наравно, постоји у Андроид телефонима годинама, а Галаки С серија је један од истакнутијих примера. Галаки С22 Ултра користи сензор од 108 МП који затим ради 9-у-1 биннинг да би направио снимак од 12 МП.

Уопштено говорећи, обе камере су прилично добре, природно увлаче пуно светла, са јаким ХДР могућностима. Слике Галаки С22 Ултра су константно „светлије“, са хладнијим тоном, али дубље сенке иПхоне-а иду у његову корист на многим снимцима.

Исте разлике у обради важе и за ултрашироке камере, са снимачима од 12 МП на оба телефона хватање респектабилних снимака дању или ноћу -- ово друго са обилном количином софтвера за ноћни режим помоћ.

За фотографисање са зумом, оба телефона имају наменска телефото сочива од 3к, али Галаки С22 Ултра такође има 10к перископски сензор који надмашује све што је тренутно на тржишту.

иПхоне има предност у портретима, не само зато што је Аппле-ова обрада коже природнија или убедљивија вештачки бокех, али иПхоне 14 Про Мак такође снима портрете у нормалнијој жижној даљини од 2к која је ближа типичним 50 мм Објектив камере. Галаки С22 Ултра користи 3к телефото сочиво које је мало ближе него што би већина људи била пријатна. 2к зум иПхоне-а је такође добар, јер је урезан у сензор од 48 МП. Сензор С22 Ултра од 108 МП је такође способан за такав трик, али Самсунг то није користио у портретној фотографији.

Оба телефона имају одличне видео могућности и селфије. Све у свему, поређење најбоље Аппле камере са најбољим Самсунг камерама је ближа вежба него раније, јер је сваки бренд направио корак у области које су раније биле снага другог бренда: Аппле је драстично побољшао хардвер своје камере са већим сензорима и више пиксела; Самсунг је побољшао своју рачунарску фотографију и софтверску обраду слика.

Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Софтвер и перформансе

Ово је најсубјективнији део овог поређења: иПхоне 14 Про Мак ради на иОС 16; Галаки С22 Ултра ради на Андроид 12 са ОнеУИ 4.1.

Сви који ово читају дубоко у чланку треба да знају основне разлике између иОС-а и Андроид-а, нпр како сваки ОС поступа другачије са обавештењима или како је Андроид почетни екран генерално много слободнији прилагодљив. Зато не губимо време на разлике.

Уместо тога, хајде да истакнемо софтверске функције специфичне за ова два телефона: Самсунгов ОнеУИ је знатно бољи у искоришћавању додатног простора на екрану. ОнеУИ, чак и више од Андроида, може се прилагодити да се лепо игра са малим или великим екранима телефона. На пример, можете да учините густом мрежу вашег почетног екрана, тако да можете да ставите више апликација и виџета на екран; можете да ротирате почетни екран у пејзажну оријентацију; можете покренути две апликације одједном у режиму подељеног екрана или имати једну апликацију која лебди изнад друге.

иОС, с друге стране, уопште није посебно оптимизован за већи екран. иОС 16 ради потпуно исто, било на 6,8-инчном иПхоне-у 14 Про Мак или 5,4-инчном иПхоне-у 13 Мини. То значи да ако пређете са Мини на Про Мак, нећете моћи да видите више информација на почетном екрану, већ само веће верзије истих информација. Разочаравајуће је имати такво велико платно, а чак ни не моћи да покренете две апликације у исто време (осим функција слике у слици неких видео апликација).

Али иОС добија добар део ствари како треба. Мислим да 120Хз на иОС 16 изгледа приметно флуидније од 120Хз на ОнеУИ 4.1; постоји доста апликација које имају супериорније верзије иОС-а од Андроид-а; и као што је раније поменуто, обожавам Динамиц Исланд и све разне анимације и мале додире које оно омогућава.

Ипак, софтвер Галаки С22 Ултра ми омогућава да будем много продуктивнији (супериорни мултитаскинг), тако да га и даље преферирам у односу на иОС.

Опште перформансе су добре за оба телефона, чак и ако је иПхоне 14 Про Мак моћнији уређај. Као лични рачунар који је са мном сваког будног тренутка и служи за забаву и омогућава ми да комуницирам са светом, оба телефона раде оно што би требало да раде без већих проблема. Волео бих да ми иПхоне 14 Про Мак дозволи да прикажем више информација на почетном екрану, али такође бих волео да Галаки С22 Ултра има боље УИ анимације.

Аппле иПхоне 14 Про Мак против Самсунг Галаки С22 Ултра: Који бисте требали купити?

Искрено, не можете погрешити ни са једним телефоном, јер су они међу апсолутно најбољим од најбољих уређаја на тржишту. Лично сам пристрасан за Галаки С22 Ултра јер волим да обављам више задатака и да снимам зумирање фотографије, али видим јак разлог за иПхоне 14 Про за оне који желе процесор са више отпорности на будућност, кохезивнији кориснички интерфејс, јачу апликацију и екосистем производа треће стране, итд.

Ово може изгледати као изигравање, али се заиста своди на то који ОС вам се више свиђа. Да ли сте Андроид особа или иОС особа? Шта ћете изабрати од ових одличних телефона у потпуности зависи од ваших преференција ОС-а.