АМД-ови хибридни АПУ-ови су коначно званични, али не померају много

Кључне Такеаваис

• АМД-ов хибридни приступ ЦПУ-има се разликује од Интеловог, с тим што њихов Пхоеник 2 АПУ не потреса ствари толико као Интелов Алдер Лаке. Права предност за АМД је у производњи, омогућавајући мање и јефтиније процесоре.
• Пхоеник 2, АМД-ов хибридни АПУ, сличан је свом претходнику, али са мање ЦПУ и ГПУ језгара. Изграђен је на истом процесу и архитектури, са малим разликама у кешу и карактеристикама.
• АМД-ов избор дизајна са једним ЦЦКС за Пхоеник 2 побољшава латенције од језгра до језгра. Однос регуларних Зен језгара и густих Зен језгара ће вероватно остати 1:2 неко време, пошто АМД можда неће представити нови ЦЦКС дизајн све до неколико генерација касније.

Тек недавно је АМД коначно лансирао свој први хибридни процесор, колоквијално (али не и званично) назван Феникс 2. Овај АПУ има два обична Зен 4 језгра и четири Зен 4ц језгра ефикасна по површини и енергији, укупно шест језгара. Интел је победио АМД са хибридном архитектуром, са Лејкфилдом 2020. као доказом концепта и Алдер Лакеом 2021. као правим послом. Сада је АМД сустигао свог ривала и производиће хибридне процесоре у догледној будућности.

Ствар је у томе што се АМД-ов приступ хибридним ЦПУ-има веома разликује од Интеловог, и на бази по језгру неће уздрмати ствари ни приближно као Алдер Лаке и Раптор Лаке. Зен 4ц је скоро идентичан Зен 4, и иако ово има предности, на крају то значи да замена неких Зен 4 језгара за 4ц неће направити велику разлику у перформансама или ефикасности. За АМД, права предност хибридне архитектуре је у производњи, а то је оно што би могло отворити врата за неке заиста нове АМД ЦПУ-ове.

Како изгледа први АМД-ов хибридни процесор

Иако је АМД-ов хибридни АПУ чип другачији од оригиналног Пхоеник АПУ-а који је лансиран раније ове године, његово званично кодно име је Пхоеник. Ради избегавања забуне, назваћу овај хибридни АПУ Пхоеник 2, како га је заједница ПЦ ентузијаста назвала када је први пут процурио раније ове године.

С обзиром на то, Пхоеник 2 је у основи само мањи Пхоеник и није потпуно нов. Има два мање ЦПУ језгра, осам мање ГПУ језгара и физички је мањи. Такође му недостаје Ризен АИ могућност и има нешто мањи Л2 кеш, иако је то само зато што има мање језгара. Али иначе, они су изграђени на истом ТСМЦ 4нм процесу, користе исту архитектуру и имају исту количину Л3 кеша.

Оно што је посебно интересантно је да је Пхоеник 2 једноструки ЦЦКС дизајн. У Зен ЦПУ-има, ЦЦКС је група језгара и најмањи је грађевински блок, а не појединачна језгра. Док је АМД раније направио двојезгарни, четворојезгарни и осмојезгарни ЦЦКС, Пхоеник 2 је први пут да је АМД направио ЦЦКС са шест језгара, а одлазак са једним ЦЦКС-ом значи боље латенције од језгра до језгра. Али то није само занимљива ситница, већ је веома кључна за будућност хибридних Зен ЦПУ-а пошто АМД не уводи нове ЦЦКС дизајне често када је у питању број језгара.

Све ово значи да ће однос нормалних Зен језгара и густих Зен језгара вероватно бити 1:2 за док, пошто је мало вероватно да ће АМД заменити шестојезгарни ЦЦКС док не буде бар неколико генерације старе. Прича се да је предстојећи Стрик Поинт АПУ 12-језгарни чип, што значи два ЦЦКС-а са шест језгара. Мало је вероватно да је то будући АПУ-ови изграђени са шест-језгарним ЦЦКС-ом ће понудити више од 12 језгара, пошто више ЦЦКС-ова значи лошије од језгра до језгра латенције. Ако АМД жели да промени однос језгара 1:2 или понуди више језгара по ЦЦКС-у, мораће да уведе нови ЦЦКС, али то ће сигурно бити годинама касније.

Како се Пхоеник 2 упоређује са Интеловим хибридним ЦПУ-има

АМД се побринуо да забележи све разлике између свог хибридног дизајна и Интеловог. АМД-ови хибридни чипови ће користити језгра која се не разликују архитектонски, имају исти ИПЦ, имају СМТ/Хипертхреадинг у свим језграма и не захтевају сложено заказивање. То су све ствари са којима се Интелови тренутни Раптор Лаке чипови боре, пошто су П-језгра и Е-језгра компаније архитектонски различити, док су Зен 4 и 4ц идентични. Међутим, шта Интел процесори одустају у тим аспектима, они добијају на другим, а то је једнако тачно и за АМД-ове хибридне АПУ.

Једина разлика између Зен 4 и 4ц у перформансама и ефикасности је та што Зен 4 може да постигне веће брзине такта, а то је мач са две оштрице за АМД. То на крају значи да додавање Зен 4ц језгара у мешавину заправо не мења карактеристике перформанси или ефикасности када се Пхоеник 2 упореди са смањеним Пхоеник чипом. АМД то чак и сасвим јасно признаје у својој презентацији о Пхоеник-у 2, и иако је Пхоеник 2 ефикаснији од Пхоеник-а при нижим ТДП-овима, врло је мала разлика коју је АМД могао постићи са Пхоеником само подешавањем фреквенције по језгро.

Насупрот томе, Интелова П- и Е-језгра користе различите архитектуре да понуде различите профиле снаге и перформанси, при чему први нуди високе перформансе у једној нити, а други одличне перформансе са више нити у одличном бројевима. Највећи компромис који АМД прави је ослањање на архитектуру једног језгра како би увек задовољио своје потребе за перформансама и ефикасношћу. Ако су Интелу потребне веће перформансе са једним навојем у свом следећем ЦПУ-у, само треба да се фокусира на редизајн П-језгара и може једноставно оставити Е-језгра на миру, на пример.

Поред тога, Интелова тренутна генерација Грацемонт Е-језгара нуди много мањи отисак и већу густину перформанси, баш као Зен 4ц против Зен 4. У ствари, Грацемонт језгра су мања од Зен 4ц језгара упркос томе што су генерација иза њих чвор-мудро, али наравно Грацемонт је много спорији од Зен 4ц.

Није тако једноставно као што АМД то чини са својим хибридним ЦПУ дизајном, а Зен 4ц се заиста не мења много када су у питању перформансе и ефикасност. Али у томе је ствар, Пхоеник 2 се заправо не односи на перформансе и ефикасност, већ на нешто друго.

За АМД, хибридни дизајн се односи на производњу

Кључна предност Пхоеника 2 и других хибридних Ризен АПУ-а биће производња. Компактнија величина Зен 4ц значи мање процесоре, који су очигледно јефтинији за производњу од већих. АМД је очигледно желео да развије мањи Пхоеник АПУ за уређаје ниже класе, али без Зен 4ц не би могао су били тако мали осим ако нису користили само четири Зен 4 језгра, што би резултирало много лошијим перформансе. Хибридна језгра омогућавају АМД-у да понуди исте перформансе по нижој цени или да уштеди разлику и заради више новца.

Иако је ово предност коју Интел такође добија својим приступом, АМД дефинитивно улаже много мање ресурса тако што чини ствари једноставним. Исплативост је АМД-ов мотив од када је лансирао прве Зен ЦПУ-е 2017. године, а његови хибридни АПУ-и настављају ту традицију. Биће занимљиво видети да ли ће се АМД-ов приступ хибридном дизајну показати успешним као и чиплети, концепт који Интел сада следи са процесорима као што су Метеор Лаке и Понте Веццхио.

Поред тога, не знамо да ли АМД планира да уведе хибридни дизајн у Ризен ЦПУ-ове засноване на чиповима. Теоретски, АМД би могао да комбинује стандардни осмојезгарни Зен чип са 16-језгарним Зен чип Ц-типа (који је тренутно ексклузиван за центар података) и лако креира 24-језгарни ЦПУ, што може бити привлачно АМД-у пошто су десктоп процесори заглавили на 16 језгара од Ризен-а 3000. Такав ЦПУ би имао троструку ЦЦКС конфигурацију, међутим, и нејасно је да ли би добро функционисао или уопште радио. Сви ћемо морати да сачекамо и видимо.