Бежичне слушалице стагнирају и тако су годинама

Бежичне слушалице стагнирају и тако су годинама. Годинама сам прегледао различите врсте правих бежичних слушалица овде на КСДА, и док је током година дошло до значајног побољшања од неких од најранијих понуда на тржишту, заиста је дошло до потпуне стагнације у последњих годину дана. Ипак, велики део узрока је физика, а не недостатак покушаја.

Тестирао сам много различитих слушалица, а прошле године сам користио Хуавеи ФрееБудс 2 Про, Гоогле Пикел Будс Про, Самсунг Галаки Будс 2 Про, Хонор Еарбудс 3 Про и ОнеПлус Будс 2 Про. У основи, сви су добри једни као други, а разлика између њих се своди на две ствари: подешавање и софтверске карактеристике.

Тунинг је оно у чему су највеће разлике

Када је у питању подешавање сета слушалица, то не одражава нужно хардвер изнутра. У случају Гоогле Пикел Будс Про, на пример, подешавање је било нешто што је Гоогле добио веома, врло у почетку погрешно. Имајући то у виду, хардвер је био феноменалан, и било је могуће да их ЕК звучи фантастично. Убрзо након тога, Гоогле је објавио ажурирање са ЕК уграђеним у апликацију Пикел Будс и у потпуности је решио тај проблем.

Проблем када су у питању слушалице попут ових је двострук: Блуетоотх има ограничења пропусног опсега, а слушалице имају ограничења у величини. Заобићи и једно и друго се показало тешким из више разлога, и док је пропусни опсег Блуетоотх-а заобиђен увођењем кодека као што је ЛДАЦ, физика још увек није на страни. Када је у питању физика, постоје два ограничења: АНЦ могућности и величина драјвера.

Са чистим звуком, вероватно смо већ на месту где је трошење ресурса на побољшање хардвера у домену смањења приноса. Сеннхеисер ХД600 слушалице су старе скоро 30 година, али су цењене међу аудиофилима као још увек неке од најбољих доступних на тржишту. Очигледно, немају никакве фенси функције као што је активно уклањање буке и неки људи не уживају у њиховом звучном профилу, али су и даље неке од најбољих слушалица на тржишту данас. Постоје и друге слушалице у којима аудиофили уживају (и неке више од ХД600), али поента остаје да многи људи са тим 30 година старим слушалицама не осећају потребу за надоградњом.

Трка карактеристика је оно до чега је већина људи стало

Праве бежичне слушалице долазе у свим облицима и величинама, али многи људи више брину о функцијама када је звук, да тако кажем, довољно добар. Када слушам у покрету, не марим за прави врхунски аудио доживљај или нешто слично, али желим корисне функције у својим слушалицама, и те карактеристике су разлог зашто користим неке парове у односу на друге.

Лично, пребацујем између Гоогле Пикел Будс Про и Самсунг Галаки Будс 2 Про, са Разлог за коришћење Пикел Будс Про су контроле на додир, интегрисани помоћник и дуга батерија живот. У случају Галаки Будс 2 Про, они имају одличан режим транспарентности који се може активирати само говором, а како тренутно свакодневно возим Самсунг Галаки З Фолд 5, интеграцију софтвера је такође лепо имати.

Тешко је рећи да бежичне слушалице не стагнирају, јер су све веома сличне, ако не и исте данас. Могу се побољшати на друге начине са новим функцијама, дужим трајањем батерије и удобношћу, али то је то. Ако сте особа која само повремено жели да слуша музику у покрету, бићете срећни са било којим од најбоље бежичне слушалице. Ако желите неке додатне функције, свакако их погледајте, али јаз никада није био ближи водеће право тржиште бежичних слушалица, посебно са постојећим апликацијама као што је Вавелет да би се затворио јаз штимовање.