Преглед екрана Гоогле Пикел 7: Ублажавање очекивања

По цени од 599 долара, Пикел 7 је Гоогле-ова основна понуда која се налази између водећих и јефтиних телефона компаније. То је и даље један од најскупљих телефона у 2022. захваљујући истом одличном сензору главне камере и обради као и Про модел. Ако желите конкурентну камеру за усмеравање и снимање са Гоогле-овим софтверским искуством, Пикел 7 је одличан избор.

Наравно, да би понудила такву цену, компанија је морала негде да скрене. Поред недостатка сочива камере, квалитет екрана је обично један од најочигледнијих показатеља, а понекад разлика превазилази оно што вам може рећи спецификација. Овде ћемо покрити неке од тих мера за смањење трошкова и утврдити да ли су оправдане за цену.

О овој рецензији: Производ у овој рецензији је позајмио Гоогле. Међутим, компанија није била умешана у садржај овог чланка.

Хардвер и карактеристике: Исти ОЛЕД са мањим изменама

Можда сте чули од прошлогодишњих прегледа да је ОЛЕД панел на Пикел 6 био једна од његових слабијих компоненти. Иако је постао релативно светао за своју цену, ОЛЕД-у је недостајала префињеност, пошто је Гоогле одлучио да смањи основни модел на чврсти ОЛЕД екран. Чинило се гнусним за Гоогле да опреми Пикел 6 екраном инфериорнијим од Пикела 5 (што је било одлично), али то је био неопходан резултат Гугловог смањења цена у корист његових нових камера и интерног чипа.

Нажалост, овогодишњи основни модел наставља да користи исту генерацију и тип ОЛЕД-а као Пикел 6, иако има нека мања побољшања. Најважније, Гоогле тврди да Пикел 7 може постати до 25% светлији и може да достигне до 1.400 нита. Такође сам приметио побољшање у ламинацији екрана, при чему се ОЛЕД појављује ближе покривном стаклу и тања сенка између екрана и оквира када је осветљена.

Остале карактеристике његовог другоразредног дисплеја и даље важе, међутим. У поређењу са премијум ОЛЕД-ом, Пикел 7 много лошије подноси рефлексију светлости, бацајући светлије црне које смањују контраст екрана. Ово је посебно приметно на отвореном, али је приметно чак и са унутрашњим осветљењем. Доњи жућкасто-браон слоја који дефинише пиксел је видљивији, пошто је дебљи сноп вероватно већ предебео да би могао да прими ефективну црну матрицу.

Највише ометајући аспект од свега је црвено-плаво светлуцање које се јавља када се екран посматра под углом. Очигледно је чак и при кратким, оштрим угловима, где је мала промена положаја палца довољна да покаже преламање. Коришћење тамног режима углавном ублажава овај недостатак јер је ефекат заиста видљив само у белим елементима корисничког интерфејса. Ипак, то није нешто што се може у потпуности избећи и даје Гугловом основном моделу телефона јефтин изглед.

Један од најчешћих недостатака јефтинијег екрана је неуједначеност тамносиве плоче. То је проблем који је мучио сваки други крути ОЛЕД који сам видео, укључујући Пикел 6. Међутим, на моје изненађење, униформност на нашем Пикел-у 7 је приметно савршена, без наговештаја регионалног нијансирања чак и испод минималне осветљености. Постоји шанса да смо управо освојили ОЛЕД џекпот са нашим панелом, али ја сам оптимиста у уверењу да или је Гоогле појачао контролу квалитета или је Самсунг Дисплаи драматично побољшао своју производњу процес.

Тестирање осветљености и снаге: тврдње компаније премале у испоруци

На Гоогле-у страница са спецификацијама за Пикел 7, компанија тврди да телефон може достићи до 1.400 нита за величину прозора од 5%. Али након мерења, наш Пикел 7 је способан да произведе само 1.234 нита за ту величину прозора — око 12% мање. Гоогле такође тврди да је максимална осветљеност од 1.000 нита при 100% величини прозора, али смо измерили само до 907 нита. У просеку, Пикел 7 постаје само око 14% светлији од Пикел 6, што је скоро половина вредности Гоогле-ових 25% тврдњи.

У пракси, то нису приметно велики дефицити, али се ради о поверењу у бројке компаније. Већина екрана које сам прегледао обично је изнад или унутар 50 нита од цифара које тврди компанија, али ово је највећа мања испорука коју могу да се сетим.

Поред ове недоследности, Гоогле је учинио да изгледа као да је Пикел 7 само незнатно тамнији од Про модела. Нажалост, то није случај, јер је разлика између њих већа од "надоградње" са Пикел 6 на Пикел 7. Максимална ручна осветљеност за Пикел 7 је иста као и прошле године на око 460 нита, док је Про модел повећан на 580 нита. Максимална аутоматска осветљеност је такође много већа на Пикел 7 Про, достижући скоро 1.600 нита за исту величину прозора од 5%.

Што се тиче енергетске ефикасности, Пикел 7 мери скоро идентичан прошлогодишњем Пикел-у 6. Међутим, за разлику од Пикел 7 Про, обични Пикел 7 не види огромну казну за повећање своје вршне осветљености, што га чини далеко ефикаснијим. На вршној емисији Пикел 7, која је бела на целом екрану при 907 нита, Пикел 7 Про троши 50% више снаге него Пикел 7 док има само 12,5% већу површину екрана. Ово је више сведочанство колико је екран Про модела гладан енергије, и јасно показује како Пикел 7 може имати дужи век трајања батерије са мањим капацитетом батерије.

Прелазећи на брзину освежавања, постоји повећање снаге од око 70 миливата између режима вожње од 60 Хз и 90 Хз, или око 0,4% додатног трошења на сат за капацитет батерије Пикел 7. Али између 90 Хз и 120 Хз Про модела, разлика је скоро двострука на 130 миливата. У зависности од тога колико можете да уочите разлику између њих, екран Пикел 7 на 90 Хз може бити оптималније подешавање. Пикел 7 Про има предност хибридног оксидног "ЛТПО" панела који може да се смањи на 10 Хз, иако је разлика између 10 Хз и 60 Хз само око 50 миливата.

Тестирање контраста и тонског одзива: нерешиви црни детаљи

Гоогле користи различите криве тонског одзива између Адаптиве профила и Натурал профила, који су почели са Пикел 6 серијом. Прилагодљива калибрација која се испоручује из кутије користи псеудо индустријски стандардни 2.2 гама одзив, који нуди леп, снажан контраст у већини услова осветљења. Природни профил, међутим, користи званични сРГБ тонски одговор, који има светлије сенке од гама-2.2. Детаљније објашњење разлика и образложења калибрације можете прочитати у мој Преглед екрана Пикел 7 Про.

Пикел 7 прати обе мете нешто тамније од стандардних у њиховим одговарајућим режимима боја. У многим случајевима, природни режим заправо ради боље праћење гама-2.2, јер Адаптиве понекад може изгледати превише мрачно. Ово постаје проблем на нижим нивоима осветљености, где тамније сенке профила потпуно уништавају детаље сенке. Прошлогодишњи Пикел 6 наишао је на сличан проблем, али у још већој мери.

И даље бих препоручио да овај панел користите у природном режиму пуно радно време да бисте сачували тамне детаље, док Про модел може да држи сенке под контролом у Адаптивном режиму. Нажалост, оба режима боја сече скоро црна са минималном осветљеношћу на Пикел-у 7, са природним режимом исецања боја испод 3/255 интензитета и Адаптивног режима исецања боја испод 8/255 интензитета. Ово траје чак и до средње високе осветљености, због чега овај телефон није сјајан за гледање тамних филмова или уређивање тамних фотографија.

Испитивање тачности боје и прецизности: Много мање нијанси у сивим тоновима

За ОЛЕД који није водећи, Пикел 7 ради релативно добро у погледу прецизности у нијансама сиве. Наша јединица углавном показује врло мало нијанси, са само мањим помаком ка зеленој за тамно сиву. У поређењу са Пикел 6, (недостатак) нијанси на овом панелу је велико побољшање и већина људи не би требало да примети промену у већини услова. Бела тачка је такође доследно прецизна, остајући близу 6.500 К на свим нивоима осветљености

Када су у питању скоро црне сиве, и даље се чини да постоји значајна количина нијансирања према љубичастој у неким условима. Ово је приметно у веома мрачним сценама, али захтева да будете у мрачној просторији са средњом до високом осветљеношћу екрана. Неки људи такође могу приметити благо треперење док се екран пребацује између 90Хз и мировања на 60Хз при ниској осветљености. Коришћење природног профила може помоћи у оба проблема спречавањем пада сивих тонова на проблематичне нивое осветљености. Све у свему, ово ми није представљало проблем у нормалној употреби, и то је био дефинитиван корак у односу на прошлогодишње искуство са Пикел 6.

Прецизност боја је одлична и за сРГБ и за П3 боје, а да ниједна појединачна грешка није превише проблематична. Испод вршне светлине, све грешке у боји мере се испод вредности ΔЕ од 8,0, што је веома ретко за калибрацију телефона. Имајте на уму да користим ДелтаЕ ИТП метрику, а не старију метрику ДелтаЕ ЦИЕ2000 која се види у многим другим рецензијама; новија метрика је строжа и извештава о вредностима грешака са отприлике три пута већом величином од старије метрике. Дакле, вредности ΔЕ ИТП испод 8,0 су прилично тачне, док вредности испод 3,0 (и изнад 1,0) примећују само обучени посматрачи.

Велике грешке у боји се могу видети при максималној аутоматској осветљености, али то је зато што ће екран повећати своју засићеност боја како би се супротставио смањењу боје услед одсјаја. У пракси, ово појачање би требало да резултира прецизнијим бојама под јаким светлом. Међутим, промена нијанси боје је очигледна за љубичасте и наранџасте боје (према плавој и црвеној, респективно) због непрецизних подешавања тонова.

Екран Гоогле Пикел 7: Завршне мисли

Постоји неколико заиста добрих побољшања екрана Пикел 7, као што су уједначеност полирања екрана и нијансирање сивих тонова. Андроид 13 је побољшао ХДР репродукцију је такође присутан, али не тако ефикасан као на Про моделу. Али без обзира на то колико је овај панел префињен, не могу да се отресем буџетског ОЛЕД осећаја. Црвено и плаво које светлуца током повремене употребе делује као застарело за оно што би требало да буде најновији основни телефон компаније. Разумем да Гоогле потцењује већину других компанија својом ценом, али верујем да је овај хардвер одлука појефтињује бренд — ниједна друга телефонска компанија вредна своје соли не испоручује свој основни модел са овом врстом ОЛЕД.

Немогуће је угодити свима, али изгледа да постоји разлика у цени за потрошаче који желе Гуглов најмању, најприступачнију премиум понуду без издвајања 900 долара за „Про“ модел. На крају крајева, цена од 599 долара ставља Пикел 7 у незгодну позицију. Ову врсту екрана можете пронаћи код многих других компанија за најмање 100 долара јефтиније. У ствари, поред веће брзине освежавања, Пикел 7 ОЛЕД једва да се разликује од онога што можете добити на телефонима Пикел А серије. С друге стране, не можете заиста пронаћи телефон са бољом технологијом екрана осим ако нисте вољни да додате још 100 долара у буџет Пикел 7. Али имајући у виду колико је цена основног модела ближа буџетској А-серији и колики је јаз у односу на Про модел, мислим да има смисла само промовисати базу модел у премиум модел са нешто вишом ценом, а не са овим чудним висококвалитетним буџетским лимбо нивоом - иначе, Пикел 7 би се могао назвати Пикел 7а Про.