Самсунг Галаки З Фолд 5 против Гоогле Пикел Фолд-а: Имамо јасног победника

• Самсунг Галаки З Фолд 5

  Што боље, склопиви

  Самсунг Галаки З Фолд 5 је додатно рафинирана верзија постојеће формуле, са новом шарком која омогућава телефону да се склопи (коначно). Иако је и даље вероватно најзаокруженији склопиви, његов хардвер почиње да делује застарело.

  Прос

  • Способнији процесор од Тенсор Г2
  • Бољи, светлији екрани од Пикел Фолд-а
  • Чвршће шарке које се могу отварати и затварати потпуно равно

  Цонс

  • Дебљи од Пикел Фолд-а, али са мањом батеријом
  • Нема перископског зум објектива
  • Спољни екран може бити преузак за неке

  1800 долара у Самсунгу

• Најбољи систем склопивих камера

  Гоогле Пикел Фолд је елегантнијег изгледа склопивог од Фолд 5, а његове камере су тренутно најбоље у било ком преклопном телефону. Али Гоогле Тенсор Г2 чип овде често ради топло, и међу најтежим је склопивим телефоном од свих њих.

  Прос

  • Шири спољни екран лакши за коришћење када је преклопљен
  • Тањи од Фолд 5
  • Супериоран систем камера од Фолд 5

  Цонс

  • Тенсор Г2 ради топло, што доводи до мањих проблема са перформансама
  • Тежи од Фолд-а 5 поприлично
  • Није могуће отворити апликације у плутајућем прозору

  1799 долара на Амазону

Деби на Гоогле Пикел Фолд раније ове године био је важан догађај у свету мобилних уређаја. То није само обележило прилику да произвођач Андроида званично прихвати склопиви фактор облика, али Пикел Фолд такође означава крај Самсунговог потпуног монопола на склопиву сцену у Запад. Иако нам се много свиђа Гоогле Пикел Фолд, како се он слаже са Самсунговим управо објављеним З преклопити 5? Користио сам обоје склопиви телефони у великој мери најмање месец дана сваки, и мислим да сваки склопиви има јасне предности у односу на други. Међутим, постоји један укупни победник, и то очигледан.

Самсунг Галаки З Фолд 5 у односу на Гоогле Пикел Фолд: Цена, доступност, спецификације

Оба телефона су сада званично доступна, али један телефон има много ширу доступност. Галаки З Фолд 5 се може наћи у практично сваком малопродајном објекту који продаје мобилне уређаје широм света, док је Пикел Фолд ограничен на четири земље: САД, Уједињено Краљевство, Јапан и Немачку.

Ако сте у САД, моћи ћете да набавите било који телефон на свим главним оператерима, као и на Бест Буи-у, Амазон-у и њиховим одговарајућим онлајн продавницама. Оба уређаја коштају исту марку од 1.800 долара за 256 ГБ складишног простора. З Фолд 5 има више активни послови управо сада, а Самсунгови уговори о размени изгледају мало бољи од Гоогле-ове понуде. Али у погледу укупне вредности, они су прилично једнаки.

• 	Самсунг Галаки З Фолд 5	Гоогле Пикел Фолд
  СоЦ	Снапдрагон 8 Ген 2 за Галаки (4нм)	Тенсор Г2 са копроцесором Титан М2
  Приказ	7,6-инчни АМОЛЕД главни екран, 6,2-инчни АМОЛЕД покровни екран, оба са адаптивном брзином освежавања од 120Хз	Поклопац: 5,8-инчни 2092к1080п ОЛЕД @120Хз Унутрашњи: 7,6-инчни 2208к1840п ОЛЕД @120Хз
  РАМ	12ГБ	12ГБ ЛПДДР5
  Складиште	256ГБ, 512ГБ, 1ТБ	256/512ГБ УФС 3.1
  Батерија	Двострука батерија од 4.400 мАх	4,821мАх
  Портс	УСБ-Ц	УСБ Типе-Ц 3.2 Ген 2
  Оперативни систем	Оне УИ 5.1.1 (Андроид 13)	Андроид
  Предња камера	Поклопна камера од 10МП, камера главног екрана испод екрана од 4МП	9.5МП ф/2.2 спољна двострука ПД селфи камера са фиксним фокусом, 8МП ф/2.0 унутрашња селфи камера са фиксним фокусом
  Задње камере	12МП ултраширока, 50МП широкоугаона, 10МП телефото	48МП ф/1.7 примарни Куад ПД са ОИС+ЦЛАФ, 10.8МП ф/2.2 ултра широки са углом од 121.1 степени, 10.8МП ф/3.05 5к телефото са двоструким ПДАФ и Супер резолуцијом до 20к
  Повезивање	СИМ и еСИМ	5Г (ммВаве+суб 6), Ви-Фи 6Е, Блуетоотх 5.2, НФЦ, УВБ
  Димензије	6,1 к 2,64 к 0,53 инча пресавијено, 6,1 к 5,11 к ,24 инча расклопљено	Преклопљено: 5,5к3,1к0,5 инча (139,7к79,5к12,1мм), расклопљено: 5,5к6,2к0,2 инча (139,7к158,8к5,8 мм)
  Боје	Ледено плава, фантомска црна, крем, (ексклузивно за Самсунг: сива, плава)	Обсидијан, порцелан
  Тежина	8,92 унци (252,88 грама)	10 унци (283 г)
  Пуњење	До 50% за 30 минута (25В жично), брзо бежично пуњење 2.0, бежични ПоверСхаре	30В жичано брзо пуњење, Ки бежично пуњење
  ИП Ратинг	ИПКС8	ИПКС8
  Безбедност	Самсунг Кнок, Самсунг Кнок Ваулт	Бочни сензор отиска прста, откључавање лицем

Дизајн и хардвер

Оба склопива су склопива налик књигама из различитих филозофија. З Фолд 5 почиње као висок телефон са уским тракама и отвара се до већег портретног екрана. Пикел Фолд, у међувремену, поприма облик налик на Молескин свеску када се пресавије и отвара се да изгледа као, па, отворена свеска.

Који је фактор облика бољи је скоро у потпуности лична преференција. Чуо сам да фанови кажу да им је дражи Самсунгов приступ јер га је лакше користити једном руком када је преклопљен, а са апликацијама је био лепши када је расклопљен. Али ја сам пристрасан према Пикел-овој форми јер сматрам да је пресавијена форма Фолд-а 5 преуска за куцање, а одувек сам имао слабу тачку на Молескин свеске.

Постоји много других области у којима постоје објективно јасни победници и губитници. Екрани Фолд 5 су равни бољи од Пикел Фолд-а, посебно већи преклопни екран. Оба телефона имају ОЛЕД екране на предњој и унутрашњој страни са брзином освежавања до 120 Хз, али З Фолд 5 достиже већу вршну осветљеност — 1.750 нита наспрам 1.450 нита. Екрани Пикел Фолд-а сами по себи нису лоши – чак се могу описати као добри у вакууму – али његов већи екран има мекши, готово пластични премаз у поређењу са З Фолд 5 који више личи на стакло осетити.

Шарка је такође јасна победа за Самсунг, јер је много чвршћа, може да остане на месту под било којим углом и отвара се и затвара до краја уз задовољавајући шкљоцај. Шарка Пикел Фолд-а се не отвара до краја на неким моделима и генерално се осећа мало мање премијум.

Али Гоогле-ов склопиви је тањи, има већу батерију и савија се 100% равно. Самсунг склопиви уређаји су раније остављали незгодан зазор када су затворени, и иако га Фолд 5 углавном поправља, рекао бих да још увек није 100% равномеран. И док разумем зашто је Самсунг опрезан са капацитетом батерије, ћелија од 4.400 мАх у Фолд 5 је мала у поређењу са свим другим великим склопивим батеријама на тржишту.

Што се тиче мозга, З Фолд 5 ради на Куалцомм Снапдрагон 8 Ген 2 за Галаки чип, док Пикел Фолд покреће Тенсор Г2. Снапдрагон чип је способнији и моћнији чип ако идемо према сировим коњским снагама, али Тенсор Г2 је прилагођено за управљање Гоогле-овим машинским учењем, тако да ова област није тако црно-бела као што би то чинили референтни бројеви предложити. Ипак, Тенсор Г2 ради топло, чак и на дебљим уређајима као што је Пикел 7 Про. Тањи Пикел Фолд има мање простора за расипање топлоте, тако да је термално пригушивање заиста проблем.

Оба телефона имају ИПКС8 оцену водоотпорности, имају систем троструких камера и имају одличне хаптике и стерео звучнике. Бежично пуњење је укључено за оба, али З Фолд 5 подржава две физичке СИМ картице, док Пикел Фолд подржава само једну физичку СИМ. Као чест путник, згодније је имати двоструку физичку СИМ картицу.

камере

Систем главне камере З Фолд 5 састоји се од главне камере од 50МП, ф/1.8, ултрашироке од 12МП ф/2.0 и телефото зум објектива од 10МП ф/2.2 који може да оствари 3Кс оптички зум. Пикел Фолд, у међувремену, нуди главну камеру од 48 МП са отвором бленде ф/1,7, ултрашироку од 11 МП и перископско зум објектив од 11 МП који може да уради 5Кс зум. Све величине сензора слике Гоогле-ових камера окренутих позади су релативно мање у поређењу са З Фолд 5 камере, посебно главна камера, која види како Самсунг заузима ивицу од 1/1,57 инча у односу на 1/2 инча Пикел главне камере сензор.

То значи да је Самсунгов хардвер физички способан да прими више светла и информација о слици. Међутим, Гугл, наравно, рачуна на кеца у рукаву. Тенсор Г2 је направљен да се носи са Гоогле-овим задацима машинског учења, укључујући и можда посебно компјутерску фотографију. Као резултат тога, углавном више волим фотографије снимљене Пикел Фолд-ом. Има ону науку о Пикел бојама која ми се допада, а Пикел Фолд се бави експозицијом готово бриљантно у сваком случају, ретко када угаси светла или недовољно експонира.

Али наука о бојама и ХДР експозиција су све софтверске памети. Што се тиче сировог хардвера, ситни сензори Пикел Фолд-а резултирају фотографијама које се не задржавају ако уопште зумирате. Свака Пикел Фолд слика је мало мека у детаљима ако разнесеш слику и испиташ је. Наравно, већина корисника паметних телефона то неће морати да ради. Налазимо се у годинама у којима се већина фотографија конзумира путем друштвених медија на екранима телефона, и за ту сврху слике Пикел Фолд-а су сасвим у реду. Само ако их преместите на већи екран попут монитора, приметићете недостатак детаља, посебно у поређењу са фотографијама З Фолд 5.

Камере З Фолд 5 су такође веома добре саме по себи и, у неким областима, објективно надмашују Пикел. На пример, Гоогле-ове камере се у великој мери ослањају на ноћни режим у ситуацијама слабог осветљења, док Фолд 5 понекад може само да направи снимак. То значи да ако покушавате да снимате акционе сцене при слабом осветљењу, Пикел Фолд неће успети. Мислим да је Самсунгов 3к телеобјектив такође веома, веома добар и држи корак са 5к зумом Пикел Фолд-а.

Ситуација са селфи камером је виртуелна веза за моје очи. Оба телефона имају две селфи камере и могу савршено да снимају селфије. Све у свему, дао бих благу предност Пикел Фолд-у за потпуно искуство камере, чак и ако се узме у обзир чињеница да се Гоогле-ове фотографије не држе тако добро на екранима већим од 11 инча.

Софтвер

Оба телефона покрећу Андроид 13, али са различитим УКС елементима. Софтвер Пикел Фолд-а је можда „званични“ Андроид софтвер, и иако ми се много свиђа, више волим Самсунгов Оне УИ, углавном зато што овај други има много бољи мултитаскинг. На Пикел Фолд-у можете покренути само две апликације одједном у режиму подељеног екрана, али на З Фолд-у 5 можете покренути до три апликације у режиму подељеног екрана. Још боље, можете покретати апликације у режиму прозора који може да се промени, који подржава до пет апликација одједном. Знам, знам, пет апликација одједном је превише на екрану таблета, али могућност покретања апликација у плутајући прозори који се могу променити је супериоран начин за обављање више задатака него закључавање на подељени екран грид.

Фолд 5 такође подржава Самсунг ДеКс, који може да емитује корисничко сучеље налик Виндовс-у на спољне екране ожичено или бежично. Пикел Фолд не може да уради тако нешто. У ствари, УСБ-Ц порт Пикел Фолд-а уопште не може чак ни да прикаже екран. Коначно, док оба телефона могу да прикажу упорну базну станицу која омогућава брзо пребацивање апликација, сматрам да је Оне УИ решење супериорније; мањи је, боље реагује и приказује више апликација одједном, тако да теоретски могу брзо да се крећем кроз шест или седам апликација.

Удаљавајући се од мултитаскинга, Пикел Фолд добро функционише као мини таблет. Свиђа ми се што је Пикел Фолд у потпуности свестан које апликације нису оптимизоване за широки екран и стога ће га приморати да се отвори у портретном облику са боксом стубова који попуњава мртви простор. То је сигурно неелегантно решење, али ипак боље него да дозволите да се апликација отвори преко целог екрана и да изгледа смешно.

Пикел Фолд, као Гоогле-ова беба, такође има оптимизованије Гоогле апликације које су дизајниране да се приказују на ширем екрану. Али З Фолд 5 такође има много прилагођавања, укључујући могућност претварања доње половине екрана у виртуелни трацкпад за неке игре или видео записе.

Перформансе

Као што је раније поменуто, Снапдрагон 8 Ген 2 чип З Фолд 5 има више сирове снаге од Тенсор Г2, посебно у ГПУ задацима. Дакле, било да играте игрице или уређујете видео, Фолд 5 је способнији. Ово је посебно приметно када се саставља Инстаграм Реел, који захтева низ кратких видео снимака у оквиру Инстаграм апликације. Пикел Фолд се заиста бори са задатком, често замуцкује када покушам да прегледам снимак или се замрзава на неколико секунди пре него што могу да наставим са другом радњом. Немам такав проблем да радим потпуно исту ствар на З Фолд 5 или другим кинеским склопивим уређајима као што је Ксиаоми Мик Фолд 3, у том случају.

Док Пикел Фолд ради углавном добро, Фолд 5 добија победу као укупан учинак једноставно зато што је Снапдрагон 8 Ген 2 чип ефикаснији од Тенсор Г2.

Да будемо јасни, још увек могу да правим Инстаграм Реелс на Пикел Фолд-у, то је само спорији и досаднији процес. Проблем је Тенсор Г2, који ради топло, а када се чип превише загреје, смањује перформансе. Ако нисте креативан тип који се уопште петља са видео снимцима на телефону или тежак играч, можда нећете наићи на проблеме са Пикел Фолд-ом. Телефон сигурно може да се носи са повременим задацима паметног телефона без проблема. Али урадите било шта више, као што је снимање клипа од 20 секунди и затим слање преко Слацк-а или учитавање фотографија из Адобе Лигхтроом-а, приметићете да Тенсор Г2 ради топло.

Фолд 5 нема таквих проблема, пролази кроз све задатке које сам поменуо горе. Међутим, Пикел Фолд има многе паметне Пикел функције које волимо, као што је могућност активно идентификујте музику која се пушта у близини телефона или његовог Магиц Ерасер, који може да уклони људе из фотографије. Такође ми се свиђа виџет почетног екрана који је свестан контекста и који ће ми приказати информације о предстојећим летовима (под условом да користим Гмаил и да је авио-компанија послала е-поруку са потврдом).

Такође мислим да је Гоогле-ов гласовни диктат на уређају најбољи у индустрији и активно мења начин на који користим телефон. Када користим Пикел, откривам да користим свој глас да куцам много више него иначе јер је тако поуздан.

Пикел Фолд такође побеђује у трајању батерије, јер може да издржи током целог дана тешке употребе, док Фолд 5 не може тако доследно да стигне до циља. За референцу, „тежак дан“ за мене је активно коришћење телефона за снимање пуно фотографија и видео записа и њихово уређивање током периода од 12-13 сати. Док Пикел Фолд ради углавном добро, З Фолд 5 узима победу као укупан учинак једноставно зато што је Снапдрагон 8 Ген 2 чип ефикаснији од Тенсор Г2. Иронично, разлог зашто Тенсор Г2 пати од топлотних проблема је тај што је заснован на Самсунг-овој Екинос архитектури.

Који склопиви телефон је прави за вас?

За већину људи, З Фолд 5 је одбегли победник. Има способнији и ефикаснији СоЦ, боље екране и бољи софтвер за продуктивност. Осим тога, за неке читаоце изван САД-а, можда неће моћи ни да купе Пикел Фолд без скакања кроз обруче, док је Фолд 5 вероватно доступан за куповину одмах.

Али с тим што је речено, и даље имам слабу тачку на Пикел Фолд због мојих личних субјективних осећања. Свиђа ми се што се Пикел Фолд отвара као мала бележница, свиђа ми се наука о бојама камере Пикел Фолд-а и мала додири попут телефона који активно идентификују кул песму коју сам управо чуо на шанку додају укупан Пикел искуство. Ја заправо радије користим Пикел Фолд у односу на Фолд 5 због ових ствари. Понекад је телефон више од сирове снаге силикона или спецификација, већ оно што чини да се осећате.