Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 9 7950Кс: Који врхунски ЦПУ треба да изаберете?

• Извор: Интел

  Интел Цоре и9-13900К

  $580 $690 Уштедите 110 долара

  Најновији Интелов опсег је чудовиште са 24 језгра и 32 нити које прождире игре, па чак и најзахтевнија оптерећења.

  Прос

  • Бољи укупни учинак
  • Већи број језгара и нити

  Цонс

  • Више гладан моћи
  • Старији производни процес

  630 долара на Амазону580 долара у Бест Буи-у

• Извор: АМД

  АМД Ризен 9 7950Кс

  $550 $700 Уштедите 150 долара

  АМД-ов Ризен 9 7950Кс је водећи ЦПУ серије Ризен 7000, који долази са 16 језгара, 32 нити и тактом за појачавање од 5,7 ГХз.

  Прос

  • Ефикаснији
  • Новији процес фабиракције

  Цонс

  • Ради топлије
  • Виша цена платформе

  550 долара на Амазону550 долара у Бест Буи-у

Интел и АМД су направили неке сјајне процесоре, а њихове линије се тренутно веома добро такмиче једна против друге. Тренутно имамо АМД-ову серију ЦПУ-а од 7000, засновану на новој Зен 4 архитектури, која иде против најновијих Интелових чипова 13. генерације. На врху Интелове линије је Интел Цоре и9-13900К, који се директно такмичи са АМД Ризен 9 7950Кс

. Оба су веома способни чипови и у опсегу, и тешко је изабрати између њих двоје. Опсежно смо тестирали оба чипа, а ево како се они слажу један против другог.

Спецификације

• 	Интел Цоре и9-13900К	АМД Ризен 9 7950Кс
  Цорес	8 / 16	16
  Тхреадс	32	32
  Архитектура	Раптор Лаке	Зен 4
  Процес	Интел 7	ТСМЦ 5нм
  Соцкет	ЛГА 1700	АМ5
  Основна брзина такта	2,20 ГХз / 3,00 ГХз	4,5 ГХз
  Повећајте брзину такта	4,30 ГХз / 5,80 ГХз	5,7 ГХз
  РАМ	ДДР4-3200 / ДДР5-4800	ДДР5-5200
  ПЦИе	5.0	5.0
  Графика	Интел УХД графика 770	АМД Радеон графика
  ТДП	125 В	170 В

Цена и доступност

АМД Ризен 9 7950Кс је лансиран по цени од 699 долара, док је Интел Цоре и9-13900К био нижи при лансирању, по цени од 589 долара. Међутим, сада се оба ова чипа продају око 570-580 долара, што чини минималну разлику у цени између њих. Ризен је имао вишу цену платформе на лансирању, због матичних плоча Кс670Е, које су неке од најбоље матичне плоче можете купити, али и скупо.

Међутим, сада су доступне јефтиније матичне плоче Б650Е, што значајно смањује укупне трошкове платформе. и9 такође има укупну предност у трошковима јер има подршку за ДДР4, што значи да можете уштедети на трошковима РАМ-а. Међутим, то би захтевало жртвовање неких перформанси, тако да се не препоручује свима.

Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 9 7950Кс: Разлике у архитектури

И Интел Цоре и9-13900К и АМД Ризен 9 7950Кс су неки од најбољи процесори можете купити и добро ће вам служити. Међутим, они такође имају неке разлике, што доводи до различитих перформанси у играма и апликацијама. Треба узети у обзир неколико ствари.

Прво, разлика је у изради ова два чипа. Интел Цоре и9-13900К је ЦПУ са 24 језгра и 32 нити, али осам од тих језгара су језгра перформанси (П-језгра), док су осталих 16 језгра ефикасности (Е-језгра). Језгра перформанси обављају тежак задатак када су у питању задаци који захтевају више ЦПУ-а, док се језгра ефикасности обично фокусирају на позадинске задатке и помажу П-језгрима када је то потребно.

АМД Ризен 9 7950Кс је 16-језгарни, 32-нитни ЦПУ, при чему су сва језгра идентична. Дакле, имате 32 нити на оба ЦПУ-а, али они раде мало другачије у смислу перформанси.

Интел Цоре и9-13900К је направљен Интеловим сопственим 10нм производним процесом, док је АМД Ризен 9 7950Кс направљен ТСМЦ-овим 5нм процесом. АМД има супериорни процес производње на папиру, али Интел је успео да оствари неке солидне перформансе упркос томе што је остао на 10нм.

Интел Цоре и9-13900К вс. АМД Ризен 9 7950Кс: Перформансе

Што се тиче сирових перформанси, Цинебенцх Р23 бројке показују да је Интел Цоре и9-13900К победио АМД Ризен 9 7950Кс у нашем тестирању. Разлика је, међутим, прилично мала.

Резултати Геекбенцх 5 су мало другачији, при чему Интел Цоре и9-13900К надмашује АМД Ризен 9 7950Кс у вишејезгарном, али има скоро исти резултат у перформансама једног језгра.

Ризен 9 7950к има предност у неким другим апликацијама, као што је тест декомпресије датотеке помоћу 7-Зип-а, где је бољи од и9 за око 20%, као што је показано у Јаррод'с Тецх'с тестинг. У задацима заснованим на рачунарима, и9-13900К већину времена ради боље.

Што се тиче игара, и то је мало преокрет. Ризен 9 7950Кс има боље резултате у играма као што су Ред Деад Редемптион 2, Мицрософт Флигхт Симулатор, ЦС: ГО, док и9-13900К побеђује у Фар Цри 6, ДООМ Етернал, Тхе Рифтбреакер и неким другим. Чини се да се разлика у перформансама смањује на вишим резолуцијама, при чему брзина кадрова има врло мало одступања у 4К резолуцији. и9 има предност у целини, али разлика је око 2,1% у просеку у 25 игара при 1080п, 1,29% при 1440п и само 0,29% при 4К.

Иако ова два ЦПУ-а имају сличне перформансе, перформансе по вату су потпуно другачији случај. Ризен 9 7950Кс је приметно ефикаснији у поређењу са Цоре и9-13900К, троши мање енергије да би пружио исту количину перформанси. На пример, раније поменути резултати Цинебенцх Р23 имали су Цоре и9 систем који је трошио 461В енергије, невероватних 110В више од 351В код 7950Кс.

Који би требало да купите?

Избор врхунског ЦПУ-а никада није био тако тежак, али то може бити само добра ствар јер потрошачи сада имају много више избора. Уз то, наш избор између њих би био Интел и9-13900К. Побеђује АМД Ризен 9 7950Кс у најчешће коришћеним апликацијама, а добијате опцију да уштедите на РАМ-у захваљујући подршци за ДДР4. Интелова опклада на нови дизајн са П-језгрима и Е-језграмима такође се исплатила током времена, а ви добијате уравнотежене перформансе.

То уопште не чини АМД Ризен 9 7950Кс лошим избором. То је одличан ЦПУ који пружа одличне перформансе и веома је енергетски ефикасан. То је и даље куповина са солидном вредношћу, чак и након што је АМД дебитовао са својим новим Ризен 7000Кс3Д ЦПУ-има, и служиће вам добро током дужег временског периода. Поседује новији 5нм процес производње, тако да добијате најсавременију технологију, и иако је свеукупно топлији, долази са перформансама које одговарају уз потрошњу мање вати енергије.