Рецензија Ксиаоми Ми А2: Кандидат усредсређен на камеру на конкурентном тржишту

Годинама је коришћење Ксиаоми телефона значило суочавање са МИУИ-јем из кутије. Ово се променило са Ксиаоми Ми А1, који је био први Ксиаоми телефон који је покретао Андроид Оне платформу. Ми А1 је користио исти Куалцомм Снапдрагон 625 СоЦ као Ксиаоми Редми Ноте 4, а његов хардвер је био исти као и Ксиаоми Ми 5Кс. Међутим, заменио је МИУИ у корист стандардног Андроид Ноугат-а. У нашем прегледу, закључили смо да Ксиаоми хардвер у комбинацији са стандардним Андроид софтвером ствара задивљујуће корисничко искуство.

Ми А1 је пружио велику вредност на свом лансирању, али после скоро годину дана почео је да показује своју старост. У 2018. години конкуренција на тржишту паметних телефона је значајно порасла у сегментима буџета и средњег ценовног ранга, тако да је било природно очекивати да ће Ксиаоми објавити наследника. Ксиаоми Ми А2 и Ксиаоми Ми А2 Лите

су лансирани у Шпанији у јулу, а телефони су били Андроид Оне варијанте Ксиаоми Ми 6Кс и Ксиаоми Редми 6 Про, респективно.

У Индији, Ксиаоми је одлучио да лансира Ми А2 по цени од 16.999 ₹ ($238). Ми А2 Лите није доведен у земљу јер је Ксиаоми одлучио да уместо тога лансира Ксиаоми Редми 6 Про који покреће МИУИ. Ми А2 се директно такмичи са многим популарним телефонима, укључујући Ксиаоми-јев сопствени Редми Ноте 5 Про и Хонор Плаи. Такође има само 4.000 фунти нижу цену од основне варијанте Ксиаоми Поцо Ф1.

У овом прегледу ћемо детаљно погледати Ксиаоми Ми А2. Индекс и табела са спецификацијама су наведени у наставку:

ДизајнПриказПерформансеКамераАудиоСофтверТрајање батерије и пуњењеОддс & ендсЗакључак

О овој рецензији: Имам индијску варијанту Ксиаоми Ми А2. Током периода прегледа, примио сам ажурирање безбедносне закрпе из августа 2018. и сви налази софтвера су направљени након инсталације ажурирања. Јединицу за преглед Ми А2 је обезбедио Ксиаоми Индија за потребе прегледа.

---

Дизајн Ксиаоми Ми А2

Што се тиче дизајна, Ксиаоми Ми А2 је дашак свежег ваздуха на тржишту паметних телефона 2018.

То је због одличног квалитета израде телефона. 2018. водећи паметни телефони су скоро потпуно прешли са метала на стакло, уводећи многе компромисе у процесу. Одабир стакла значи да је бежично пуњење могуће, али оно што је неоспорно је да стакло чини телефоне крхким. Ми А2 се, с друге стране, истиче својом металном конструкцијом од целог тела.

Док Редми Ноте 5 Про има пластичне поклопце на врху и дну леђа, Ми А2 прати стопе Ми А1 тако што има алуминијумску конструкцију од једног тела. Дискретни антенски појасеви су сакривени на врху и дну као код Ми А1.

Употреба метала обезбеђује структурну крутост. Квалитет израде је врхунски, и то је најбоље што ће корисници добити у овом ценовном рангу јер све више телефона прелази на стакло. Метал је инхерентно издржљивији од стакла, и не могу довољно да похвалим Ксиаоми што се одупре преласку на стаклену позадину у својим телефонима средњег ранга. Осећај хладног, пескареног унибоди алуминијума остаје фантастичан. Што се тиче квалитета израде, Ми А2 је вероватно чак и бољи од неких водећих телефона. То је зато што метална конструкција смањује шансе за катастрофална оштећења у случају пада. Такође нисам видео да се на металној полеђини накупљају трагови огреботина или огреботина након неколико недеља употребе.

Предњу страну Ми А2 заузима 5,99-инчни екран 18:9. Нема зареза на екрану. Уместо тога, телефон има симетричне оквире на предњем врху и дну. Горњи и доњи оквир су већи од оних који се налазе на водећим уређајима из 2018. године, али су само нешто већи од ОнеПлус 5Т, на пример. Однос екрана и тела је мало низак од 77,4%, али је прихватљив у овом ценовном рангу. Већина конкурената у овом ценовном рангу има нижи однос екрана и тела. Ксиаоми такође одржава симетрију са постављањем предње камере, слушалица и сензора амбијенталног светла/близине.

На врху уређаја налазимо микрофон и ИЦ бластер. ИР бластер је ових дана све ређи, јер се само Ксиаоми и Хуавеи одлучују да га задрже. Можда има специфичне случајеве употребе, али по нашем мишљењу, и даље га вреди задржати у паметним телефонима.

На десној страни налазе се тастери за напајање и јачину звука. Тактилне повратне информације на дугмад су одличне, са добро дефинисаним притиском. Што се тиче крутости, тастери Ми А2 су значајно побољшање у односу на прошле Ксиаоми јефтине телефоне, а чак се такмиче са дугмадима водећих модела као што је Хуавеи П20 Про. И њихов пласман је добар, а све у свему за њих сам имао само похвале.

На левој страни телефона налази се лежиште за СИМ картицу, које садржи дупле уторе за нано СИМ. Нажалост, Ксиаоми Ми А2 ради не имају слот за мицроСД картицу. Редми Ноте 5 Про и други Ксиаоми телефони средњег ранга одлучили су се за хибрид (нано-СИМ + нано-СИМ/мицроСД) конфигурацију у прошлости, али Ми А2 одбацује хибридно решење у корист само има два слота за СИМ. Ово може имати негативан утицај на продају, посебно на тржиштима где је прошириво складиште у прошлости била основна карактеристика.

Пошто не постоји опција за прошириво складиште, корисници ће претходно морати да изаберу своје унутрашње конфигурације складиштења. У Индији, телефон се тренутно продаје у само једној варијанти: 4 ГБ РАМ-а са 64 ГБ складишног простора, а варијанта од 6 ГБ РАМ/128 ГБ за складиштење ће бити лансирана касније. На другим тржиштима, Ксиаоми такође продаје основну варијанту складиштења од 4 ГБ РАМ-а/32 ГБ.

На дну уређаја налазе се две решетке за звучнике. У стварности, постоји само један функционалан звучник (о његовом квалитету звука ћемо разговарати у одељку Аудио). УСБ Типе-Ц порт подржава УСБ 2.0 брзине, али је ипак надоградња у односу на застарели микро УСБ порт Редми Ноте 5 Про. Не постоји 3,5 мм прикључак за слушалице на Ми А2, што га чини првим Ксиаоми телефоном средњег ранга који је прескочио прикључак за слушалице. Имаћемо више да кажемо о овоме у одељку Аудио.

2.5Д Цорнинг Горилла Гласс 5 неприметно се савија према металном кућишту. На задњој страни, двоструке задње камере су постављене у горњем левом углу у стилу који подсећа на Аппле иПхоне Кс, док је сензор отиска прста постављен у централном распореду. Положај сензора отиска прста је одличан.

Међутим, двоструке задње камере значајно стрше са задње стране, што доводи до тога да се телефон клати на равној површини. Нисам највећи љубитељ неравнина камере, а Ми А2 их води корак даље тако што иде са значајно дебљим. То је зато што је телефон изузетно танак са 7,3 мм, и предвидљиво, ово има очекивани негативан утицај на капацитет батерије, који је знатно мањи од оног који се налази у Редми Ноте 5 Про са 3.010 мАх. Андроид Оне логотип се налази на дну назад.

У погледу ергономије и руковања, Ксиаоми Ми А2 пружа одлично искуство. Алуминијумска задња страна има премаз отпоран на отиске прстију и одлично се осећа у руци. То је прилично клизав, али то је очекивани компромис са завршном обрадом од пескареног алуминијума. Телефон је дебљине 7,3 мм, али у стварности, закривљена задња страна и закривљене стране осигуравају да има знатно тање стране. Ово има позитиван ефекат на употребљивост и осећај у руци. Тежина такође није проблем са 166 грама.

Корисници који су навикли да раде са уређајима од 5,5 инча (16:9) до 6 инча (18:9) не би требало да имају проблема са Ми А2.

Варијанта црне боје Ми А2 изгледа и осећа се феноменално. Квалитет израде је легитимна предност у односу на конкуренцију у овом ценовном рангу, а ситни детаљи попут задњег слоја отпорног на отиске прстију и закривљене природе дизајна су добро видети.

Што се тиче карактеристика, Ксиаоми наставља да прескаче да даје ИП рејтинг за водоотпорност. Ниједан од водећих телефона компаније нема ИП рејтинг, тако да Ми А2 овде није сам, већ додатак сертификована водоотпорност (са ИП67 или бољом оценом) би била корисна карактеристика у целини случајевима.

У кутији, Ксиаоми укључује тамно провидно сјајно ТПУ кућиште и адаптер од 3,5 мм на УСБ-Ц. Нажалост, у кутији није укључен брзи пуњач, јер пуњач у пакету подржава само стандардно пуњење од 5В/2А (10В). Ми А2 подржава брзо пуњење преко адаптера треће стране, а о томе ћемо касније разговарати у одговарајућем одељку.

---

Ксиаоми Ми А2 дисплеј

Ксиаоми Ми А2 има 5,99-инчни Фулл ХД+ (2160к1080) ИПС ЛЦД са размером 18:9. Због одсуства зареза, дискусија о површини екрана је релативно једноставна. Димензије екрана су 136 мм к 68 мм, што значи да је знатно виши од традиционалног 5,5-инчног 16:9 екрана, а има исту ширину.

Екран има Горилла Гласс 5 заштиту, што га чини првим Ксиаоми телефоном средње класе који има ту одређену Горилла Гласс верзију (коју је од тада наследио Горилла Гласс 6). Компанија не поставља унапред пластични заштитни екран на екран.

Да бисте проценили екране паметних телефона, потребно је проценити њихову резолуцију, осветљеност, нивое црне (контраст), углове гледања и тачност боја. Екран Ми А2 је одличан у погледу резолуције. Резолуција Фулл ХД+ (2160к1080) заједно са РГБ матрицом значи да јасноћа никада није проблем на нормалним удаљеностима гледања, а приказивање текста је одлично, као што се и очекивало. Одлазак са Куад ХД+ резолуцијом, стога, не би имао малог ефекта у стварном свету.

Екран ради релативно добро када је у питању осветљеност. Максимална осветљеност екрана Ми А2 је у распону од 400-450 нита. Нема режим високе осветљености (ХБМ) за употребу на сунчевој светлости. Читљивост на сунчевој светлости је и даље добра у већини случајева захваљујући релативно ниској рефлексивности, али ово је област у којој корисници могу потрошити више на телефоне вишег ранга и добити боље корисничко искуство.

Субјективно, нивои црне су добри. Екран Ми А2 у овом погледу не може да се приближи ОЛЕД екранима, али је однос контраста и даље респектабилан.

Прелазећи на углове гледања, Ми А2 се овде истиче јер екран не пати значајно од промене угаоних боја. Ово значи да је и даље присутан, али је проценат промене боје довољно низак да то не представља проблем. С друге стране, примећује се значајна деградација осветљености чак и при релативно малим променама углова. Ово је нормално за већину ЛЦД-а средњег домета, па чак и водеће ЛЦД екране, а Ми А2 ради на истом нивоу за овај курс.

Последњи део једначине квалитета приказа је тачност боје. Ми А2 не подржава Андроид 8.1 Орео систем управљања бојама. Иронично, ово не утиче негативно на његов екран за разлику од водећих екрана паметних телефона који имају широк распон боја. Екран Ми А2 покрива сРГБ гаму, а не шири опсег као што је ДЦИ-П3.

У Ми А2, Ксиаоми не пружа профиле боја нити било који начин за подешавање температуре боје. У том погледу, телефон је инфериоран у односу на Ксиаоми уређаје са МИУИ погоном, који имају различите режиме боја за тачне или засићене боје.

Екран није калибрисан за сРГБ гаму. Ван кутије, температура боје је видљиво хладнија од 6504К, дајући дисплеју плавичасти тон који омета. Нијансе сиве су приметно нетачне јер сиве имају ружичасту нијансу. Овај проблем са ружичастом нијансом пронађен је и на старијим Ксиаоми телефонима као што су Ксиаоми Редми Ноте 3 и Ксиаоми Редми Ноте 4.

Што се тиче тачности засићења, екран Ми А2 ће имати одступања од циљних боја, али ово је тешко тестирати без објективних мерења. У стварном свету, недостатак тачности боја није посебно приметно. То је зато што је екран Ми А2 и даље сРГБ екран, а не широк спектар, што значи да бојама недостаје презасићен изглед који је резултат недостатка управљања бојама у подразумеваним режимима екрана паметних телефона са ОЛЕД-ом приказује.

Међутим, треба напоменути да су боје и даље нетачне, а то се може приметити када се екран постави један поред другог са референтним калибрисаним сРГБ екраном. (У свакодневној употреби, већина корисника би требало да има минималне проблеме осим ако не упореде екран са калибрисаним дисплаи.) У опцијама за програмере постоји режим боја слике за коришћење сРГБ-а, али апсолутно ради ништа. Нажалост, то значи да Ми А2 нема начина да обезбеди тачне боје. Чак и телефони као што је Редми Ноте 5 Про имају режиме за пружање тачних боја, али Ми А2 недостаје у том погледу.

Све у свему, екран Ксиаоми Ми А2 је добар, али није одличан. Његови најбољи атрибути укључују одличну јасноћу захваљујући РГБ матричном ИПС ЛЦД-у, релативно високу осветљеност, висок контраст и ниску померање боја у угловима гледања. С друге стране, његови негативи укључују недостатак режима високе осветљености, релативно велику деградацију светлине у различитим угловима гледања и недостатак калибрираних режима боја.

У овом ценовном рангу, екран ће вероватно бити довољно добар, али не могу а да се не запитам колико би екран био бољи да је имао само радни и калибрисани сРГБ режим.

Дисплеји са зарезима већ стижу у нижи средњи опсег, али на боље или горе, Ми А2 није део ове једначине. Међутим, чини се вероватно да ће Ксиаоми ускоро усвојити зарез за све своје производе, јер и Ми А2 Лите и водећи Поцо Ф1 имају екране са зарезима.

---

Ксиаоми Ми А2 Перформансе

Мерила перформанси система

Ксиаоми Ми А2 покреће Куалцомм Снапдрагон 660 систем на чипу. Овај конкретни СоЦ има четири „Крио 260 Перформанце“ (Арм Цортек-А73) језгра са тактом од 2,2 ГХз и четири Језгра „Крио 260 Еффициенци“ (Арм Цортек-А53) раде на 1,8 ГХз. Језгра су упарена са Адрено 512 ГПУ.

Снапдрагон 660 се производи по 14нм процесу. Најављено је још у мају 2017, али до сада смо видели да га користе само телефони средњег ранга као што су Нокиа 7 Плус, Виво Кс21, Оппо Р15 Про, Ксиаоми Ми Ноте 3, итд. Ми А2 је први телефон који покреће Снапдрагон 660 по цени мањој од 250 долара.

Што се тиче перформанси ЦПУ-а, Снапдрагон 660 се може сматрати млађим братом Снапдрагона 835. Има исте ЦПУ кластере Арм Цортек-А73 и Цортек-А53 језгара, иако је произведен по 14 мм процесу уместо 10нм процесу. Велики Цортек-А73 кластер такође ради на 2,2 ГХз, што је мање од максималне брзине такта од 2,36 ГХз/2,45 ГХз Цортек-А73 кластера Снапдрагон 835. Ипак, перформансе ЦПУ-а би требало да буду прилично респектабилне, посебно по цени.

ГПУ је друга прича. Темпо побољшања Куалцомм-ових ГПУ-а средњег опсега није одговарао темпу побољшања његових ЦПУ-а средњег опсега. У време најаве, Адрено 512 ГПУ је био бољи од претходних Адрено ГПУ-ова средњег опсега, али у погледу перформанси, приметно пада испод Адрено 530 ГПУ-а Снапдрагон 820, као што ћемо видети испод у мерила. Чак не успева да се подудара са Адрено 430 ГПУ-ом Снапдрагон 810.

Снапдрагон 660 се уклапа изнад Снапдрагон 636 у Куалцоммовој линији СоЦ-а, а испод Снапдрагона 835. Недавно је Куалцомм најавио Снапдрагон 670, који би требало да буде наследник Снапдрагона 660. Такође је вредно напоменути да Снапдрагон 670 дели много сличности са нешто вишим Снапдрагон 710, који се налази у телефону Ксиаоми Ми 8 СЕа који у Кини кошта 280 долара.

Снапдрагон 670 прелази на два Крио 360 Голд језгра (полу-прилагођени Цортек-А75) и шест Крио 360 Силвер (полу-прилагођени Цортек-А55) језгра. Мерила показују да има брже перформансе са једним навојем од Снапдрагон 660, али перформансе са више језгара остају исте због преласка на два уместо четири језгра перформанси. Адрено 615 ГПУ је такође 30% бржи од Адрено 512.

Имајући на уму горе наведене позадинске информације, Ми А2 сам тестирао кроз следећа мерила:

• Геекбенцх (перформансе процесора)
• ПЦМарк Веб 2.0 (перформансе система)
• Брзиномер (веб перформансе)

Резултати су наведени у наставку, заједно са резултатима ХиСилицон Кирин 970 уређаја у сврху поређења:

У Геекбенцх-у, перформансе Ми А2 са једним навојем су испод Снапдрагон 835 и Кирин 970, као што се очекивало. У тесту са више језгара, Ми А2 побеђује Снапдрагон 820/821 уређаје за приличну количину, али пада испод Снапдрагона 835 и Кирин 970. Резултат са више језгара је такође приметно нижи од онога за шта су други Снапдрагон 660 уређаји били способни; резултат од 5500+ је био просек за овај СоЦ.

Ми А2 сија у ПЦМарку. ПЦМарк је холистички тест перформанси система који тестира перформансе у свим сценаријима из стварног света, а укупни резултат је бољи од Снапдрагон 636 уређаја. Ипак, приметно заостаје за неким Снапдрагон 835 / Кирин 970 телефонима.

Коначно, веб перформансе Ми А2 су једнаке курсу у Спеедометер. Већина телефона је раздвојена веома малим маргинама у овом тесту, иако Снапдрагон 845 има велики скок у перформансама у односу на своје претходнике.

Све у свему, Снапдрагон 660 има добре перформансе у тестовима перформанси процесора и система. Може чак и да победи Снапдрагон 820/Снапдрагон 821 из 2016 у неколико наврата. Иако заостаје за Снапдрагоном 835, перформансе ЦПУ-а у понуди су и даље боље од нечега попут Снапдрагона 636. Прави разлог за бригу за Ксиаоми је то што ЦПУ не може да парира Кирин 970, који сада покреће телефоне као што је Хонор Плаи. Хонор Плаи кошта 3.000 ИНР / 80 € више од Ми А2 у Индији и Европи.

Такође би требало да буде очигледно без речи, али Снапдрагон 660 не може да се пореди са Снапдрагон 845, који је водећи СоЦ у сваком погледу. Ово није поређење између јабука и јабука и оно које иначе не бисмо правили, већ долазак Ксиаоми-јев сопствени Поцо Ф1 по цени од 300 долара у потпуности мења једначину за купце у овом сегменту цена. Једноставно речено: системске перформансе Ми А2 су добре, али постоје бржи телефони мало вишим ценама.

УИ перформансе

Перформансе корисничког интерфејса Ми А2 су веома добре. Глаткост померања је заправо боља него што сам очекивао, јер телефон може да обавља задатке као што је померање преко странице са листингом апликације Плаи Сторе и кретајте се по Гоогле мапама без приказивања приметног удара (муцати). Пад оквира се и даље може приметити на ГПУ профилним тракама испод, али углавном је померање приметно глатка. Горе поменути задаци су неки од најгорих преступника када је у питању глаткоћа у Андроиду, а Ми А2 је прошао тест. Померање кроз тешке веб странице у Гоогле Цхроме-у такође представља минималне проблеме.

Системски кориснички интерфејс не испушта много оквира, што је добро видети и што довољно говори о томе како Андроид не потреба више врхунски хардвер.

Да ли је глатко као Гоогле Пикел 2? Уопште не, али не мора да буде. У односу на свој распон цена, Ми А2 се не истиче у овом погледу јер већина телефона са Снапдрагон 636 такође може да ради глатко. Купци би морали да скоче на Хонор Плаи или Ксиаоми Поцо Ф1 да бисте приметили било какво приметно побољшање глаткоће.

Што се тиче времена покретања апликације, Ми А2 ради одлично. У том погледу је бољи од Снапдрагон 636 телефона. Међутим, неће се подударати са уређајем који покреће Кирин 970 или Снапдрагон 835, а разлика ће бити приметна иу стварном свету. То је зато што су времена покретања апликације функција више фактора, укључујући брзину складиштења, где Ми А2 не ради тако добро (као што ћемо видети у наставку).

Са стране, уређаји са Снапдрагон 845 су овде у другој лиги. Као и Снапдрагон 835 и други водећи Снапдрагон СоЦ, Снапдрагон 660 појачава сва ЦПУ језгра на максималну фреквенцију након покретања апликације како би помогао да се повећа време покретања апликације.

Што се тиче брзине откључавања, сензор отиска прста Ми А2 је изузетно брз и прецизан. Ксиаоми већ дуже време користи брзе и прецизне сензоре отиска прста у својим телефонима, а Ми А2 не поправља тренд. Сензор отиска прста је довољно добар да се може поредити са телефонима као што је ОнеПлус 5Т, што значи да је један од најбржих сензора отиска прста.

Ми А2 нема сопствено откључавање лицем, а једина опција за откључавање лицем је коришћење Гоогле-овог поузданог лица у Смарт Лоцк-у. Пошто Трустед Фаце није тако напредан као решења попут ОнеПлус, Хуавеи, Оппо, Асус, па чак и сам Ксиаоми, то значи да Ми А2 пада иза својих конкурената ако је препознавање лица приоритет (корисници морају да превуку екран за закључавање да би откључали телефон у случају успешног препознавање).

Међутим, због брзине и тачности сензора отиска прста, нисам сматрао да је недостатак прилагођеног откључавања лицем главни проблем. Ипак би било лепо видети.

Све у свему, Ксиаоми Ми А2 не разочара у погледу перформанси у стварном свету. Снапдрагон 660 је више него способан да управља корисничким интерфејсом Андроид система без јасних испуштених оквира већину времена, а апликације независних произвођача такође показују врло мало муцања. Терми су такође добри. Температуре Ми А2 су у прихватљивом опсегу и телефона ретко упуцан.

Управљање РАМ-ом

У Индији, Ксиаоми Ми А2 је за сада доступан само у једној варијанти од 4 ГБ РАМ-а/64 ГБ, и то је оно што тестирамо. 4 ГБ ЛПДДР4Кс РАМ-а је на нижој страни за водеће моделе данас, али би требало да буде адекватно за телефоне нижег средњег опсега. Водећи телефони као што су Самсунг Галаки С9 и надолазећи Гоогле Пикел 3 и даље имају само 4 ГБ РАМ-а, па би стога корисничко искуство на Ми А2 и даље требало да буде добрим делом.

Током тестирања, нисам имао проблема са управљањем РАМ-ом Ми А2. Апликације, картице и услуге остају у меморији дуго времена, а телефон је у стању да задржи више од 20 Гоогле Цхроме картица у меморији истовремено. Нема поновног цртања, а углавном је управљање меморијом добро. Да ли би 6 ГБ РАМ-а било побољшање? Да, али то не значи да су уређаји од 4 ГБ РАМ-а неупотребљиви.

Треба напоменути да разлика постаје видљива у тешким мултитаскинг и играма. Једноставно речено, број апликација и услуга које Ми А2 може да задржи у меморији мањи је од броја апликација и услуга које већина 6ГБ РАМ уређаја може да задржи.

Ово је област у којој Ми А2 не пружа највећу вредност. Варијанта за складиштење од 6 ГБ РАМ-а/64 ГБ за Редми Ноте 5 Про доступна је по истој цени као и варијанта за складиштење од 4 ГБ РАМ-а/64 ГБ за Ми А2 у Индији. Други телефони као што је Асус ЗенФоне Мак Про М1 такође имају варијанте од 6 ГБ РАМ-а које су по цени знатно ниже од надолазеће варијанте од 6 ГБ РАМ-а Ми А2. Ту је и надолазећа сенка Поцо Ф1, који има 6 ГБ РАМ-а у својој основној варијанти.

ГПУ перформансе

Адрено 512 ГПУ Снапдрагон 660 није моћан. То је значајна надоградња у односу на Адрено 509 ГПУ Снапдрагон 636, али не успева да се подудара са тренутним Адрено ГПУ-има у Снапдрагон 8кк серији.

Стога, врхунске перформансе ГПУ-а Ми А2 не могу да се подударају чак ни са водећим телефонима из 2015. Адрено 530 ГПУ Снапдрагон 820/821 је знатно бољи. Такође, Адрено 540 ГПУ Снапдрагон 835 је 142% бржи од Адрено 512 ГПУ у тестовима. Ово има утицај на игре високог квалитета.

У поређењу са другим произвођачима, Адрено 512 ГПУ је бољи од Мали-Г72МП3 МедиаТек-а Хелио П60. Међутим, не успева да се поклапа са Мали-Т760МП8 модела Екинос 7420 и Мали-Т880МП12 у Екинос 8890, а да не говоримо о Мали-Г71МП20 у Екинос 8895 и Мали-Г72МП18 у Екинос 9810. Прича је слична када се упореди са ХиСилицоновим ГПУ-овима: Мали-Г71МП8 у Кирин 960 и Мали-Г72МП12 у Кирин 970 су бржи у односу на врхунске перформансе.

Резултати тестирања Ми А2 у ГФКСБенцх и 3ДМарк-у су наведени у наставку, заједно са резултатима Куалцомм Снапдрагон 835 уређаја за поређење.

ГПУ перформансе Ксиаоми Ми А2 приметно заостају за перформансама Снапдрагон 835. (ГПУ Адрено 540 Снапдрагон 835 је такође бржи од Мали-Г72МП12 ГПУ-а Кирин 970.) Јаз између Куалцомм-овог водећег и средњег ГПУ-а је само расте, у мери у којој је Адрено 630 ГПУ Ксиаоми Поцо Ф1 који се налази у Снапдрагон 845 3к (200%) бржи од Адрено 512 у Снапдрагон-у 660.

На крају крајева, Ми А2 неће бити шампион у игрицама. Најпопуларније игре ће радити добро на средњим или високим поставкама, али најновије игре високе класе ће радити или на ниским подешавањима или се неће радити уопште. Корисницима који су заинтересовани за лагане игре требало би да се слажу са Ми А2, али корисници који су заинтересовани за тешке 3Д игре би вероватно требало да пређу на Поцо Ф1 који покреће Снапдрагон 845.

Перформансе складиштења

Варијанта Ми А2 коју имамо има 64 ГБ еММЦ 5.0 НАНД. У том погледу, Ми А2 је инфериорнији од водећих телефона који имају знатно бржи УФС 2.1 НАНД. Бенцхмарк резултати АндроБенцх-а су прописно наведени у наставку:

Перформансе складиштења Ми А2 су Добро. Нешто је бољи од телефона као што је Асус ЗенФоне Мак Про М1, али у поређењу са телефонима као што су Хонор Плаи или Ксиаоми Поцо Ф1, Ми А2 заостаје у значајном проценту. Разлика је видљива у секвенцијалном читању, као иу насумичном читању и писању.

У стварном свету, међутим, већини корисника ће бити тешко да се жале на перформансе складиштења осим ако их не упореде упоредо са водећим уређајем који покреће УФС 2.1. У ономе што је постало тема која се понавља, перформансе Ми А2 су најбоље у свом посебном сегменту, али са блиском близином приступачних водећих модела, то није апсолутно најбоље на даљину.

---

Перформансе камере Ксиаоми Ми А2

Спецификације камере

Традиционално, једна од највећих слабих тачака Ксиаоми телефона су њихове камере. Ксиаоми има тенденцију да заостаје у обради слика, а проблем је утицао на јефтине телефоне као и на водеће телефоне. Пошто сам годину дана користио Ксиаоми Редми Ноте 3 као свој примарни телефон, слабости камере Ксиаоми су ми биле добро познате. Ситуација није постала много боља за Ксиаоми-јев буџет и телефоне нижег средњег ранга у 2017. као телефони као што су Редми Ноте 4 је имао сличне разочаравајуће камере, иако је Ми А1 представљао значајан корак напред.

Ова година је, међутим, била Нови почетак када су у питању Ксиаоми паметне камере. Редми Ноте 5 Про је хваљен због доброг квалитета слике са својом двоструком задњом камером од 12МП + 5МП. Побољшање квалитета слике показало се на телефонима као што су буџетски Ксиаоми Редми С2/Редми И2, а било је очигледно и на Ксиаомиовим водећим телефонима. Ксиаоми Ми Мик 2С и Ксиаоми Ми 8 имају веома добре камере, па је било поштено очекивати да ће побољшања перформанси камере бити донета на наследника Ми А1.

Са Ксиаоми Ми А2, Ксиаоми је то урадио. Компанија у великој мери промовише подешавање двоструке задње камере Ми А2, у мери у којој је упоређује са ОнеПлус 6 и иПхоне Кс. То је било нешто што су урадили и прошле године, и још једном, као што ћемо видети у одељку за процену квалитета слике, компанија учинио преигравају побољшања квалитета. Камера Ми А2 је дефинитивно добра, али поређење са ОнеПлус 6 и иПхоне Кс није правично поређење, јер једноставно не стоји против тим „конкурентима“ (а нити има до).

Ми А2 има примарну задњу камеру од 12МП са Сони ИМКС486 сензором, 1.25μм пиксела, ф/1.8 отвор бленде, аутофокус за детекцију фазе (ПДАФ) и жижна даљина од 4,07 мм (жижна даљина од 22,4 мм у еквиваленту од 35 мм услови). Камера нема оптичку стабилизацију слике (ОИС). Камера од 12 МП је упарена са секундарном камером од 20 МП са Сони ИМКС376К сензором, 1,0 μм пиксела и отвором бленде ф/1,8. Ми А2 има двоструки ЛЕД блиц и има електронску стабилизацију слике (ЕИС) за снимање видео записа.

Улога секундарне камере: Ми А1 је имао секундарну камеру са телефото сочивом од 56 мм. Ово је коришћено за 2к оптички зум, као и за Ксиаоми имплементацију портретног режима. Са Ми А2, Ксиаоми је одбацио телефото сочиво у корист секундарне камере фокусиране на слабо осветљење. Секундарна камера има исту жижну даљину као примарна, што значи да је оптички зум 2к више се не нуди са Ми А2. Зумирање преко 1к сада резултира дигиталним зумом. Дигитални зум долази са уобичајеним компромисом за смањење квалитета слике.

Неки можда мисле да је недостатак телефото сочива код Ми А2 лошији, али Ксиаоми има друге идеје. Секундарна камера треба да помогне у сценаријима слабог осветљења. Ова идеја није новавидели смо да се користи од оних попут ОнеПлус-а са ОнеПлус 5Т, ОППО-а са ОППО Р15 и других. Међутим, имплементација је важнија од теорије.

Секундарна камера од 20МП Ми А2 користи спајање пиксела да комбинује четири пиксела у један пиксел. Ипак, није тако једноставно као што звучи. У режиму Пхото (ауто), Ми А2 комбинује излаз од и једно и друго камере и спаја их у једну, бољу фотографију.

У ручном режиму, Ксиаоми занимљиво пружа опцију коришћења обичног сочива или сочива слабог осветљења. Коришћење опције Лов-Лигхт резултира фотографијама које нису у рангу са фотографијама снимљеним у режиму фотографије у погледу детаља, док опција Регулар Ленс резултира тамним, бучним фотографијама. Ово доказује да у режиму фотографије камера не користи само секундарну камеру од 20 МП. Уместо тога, обе камере се користе за снимање боље фотографије, а разлика у квалитету слике је приметна.

Употреба Сони ИМКС486 сензора за примарну камеру је занимљива одлука. Ксиаоми Редми Ноте 5 АИ Дуал Цамера (која се продаје у Европи и Кини) користи већи сензор са 1,4 μм пиксела, а Поцо Ф1 такође користи сличан сензор. Ми А2 се враћа на мањи сензор Редми Ноте 5 Про, са мањим пикселима од 1,25 μм. Има светлији отвор бленде ф/1,8, што негира неке од разлика. На крају крајева, не знамо зашто Ксиаоми није отишао са већим сензором који би, ако сви остали аспекти остану константни, обезбедио предност у квалитету слике при слабом осветљењу.

Није изненађујуће видети недостатак ОИС-а у овом ценовном рангу. Укључујући то, несумњиво би помогло у сликама при слабом осветљењу, као и при снимању видео записа, али Ми А2 користи друге значи у настојању да се постигне исти циљ (наиме, спајање пиксела за боље фотографије при слабом осветљењу и ЕИС за стабилизоване видео снимци).

Камера Ми А2 не подржава у потпуности Цамера2 АПИ као старији Ксиаоми уређаји. То значи да Портови за Гоогле камеру неће радити без промене буилд.пропа за који је потребан роот.

Апликација за камеру и корисничко искуство

Апликација за камеру

Ксиаоми Ми А2 користи Ксиаоми-ову сопствену апликацију Камера уместо апликације АОСП за камеру. Преузета из МИУИ-ја, апликација Камера је прешла дуг пут у погледу функција и углавном је пријатна за коришћење на Ми А2. Три дугмета су видљива на дну корисничког интерфејса камере: тастер затварача, прекидач камере на предњој страни и пречица за преглед фотографија у Гоогле фотографијама (што је галерија избора у Ми А2).

На врху корисничког интерфејса камере добијамо опцију за пребацивање ЛЕД блица, пребацивање ХДР-а (Ауто/Он/Офф), дугмета филтера и дугмета менија. Дугме менија садржи опције као што су Тајмер, Исправите, Групни селфи, ХХТ, и још. Треба напоменути да Ми А2 долази са ХДР подешеним на Ауто. Иако је аутоматски ХДР обично добра карактеристика, може довести до проблема са корисничким искуством камере и квалитетом слике при слабом осветљењу на Ми А2. Касније ћемо ићи у детаље.

Режими камере су: Фотографија, Видео, Кратак видео, Портрет, Квадрат, Панорама, и Упутство. Фото режим је подразумевани режим који делује као аутоматски режим, док је режим портрета намењен да добије ефекат бокеа. Портретни режим обавештава кориснике да се увере да објекат није даљи од 2 метра.

Ручни режим је имплементација са свим функцијама на Ми А2, и то је још једна тачка диференцијације у односу на Редми телефоне. Има опције за баланс белог, удаљеност фокуса, брзину затварача (до 32 секунде) и ИСО (до ИСО 3200). Као што је раније поменуто, чак омогућава корисницима да изаберу или обичан објектив или сочиво при слабом осветљењу. Међутим, корисници би требало да се држе подразумеваног режима фотографије при слабом осветљењу, јер не постоји начин да се комбинују излаз обе камере у ручном режиму.

Камера подразумевано снима фотографије у резолуцији од 12МП (4000к3000) у размери 4:3. Корисници могу да промене однос ширине и висине слике на 16:9 или 18:9.

ХХТ (Хандхелд Твилигхт) режим снима више фотографија узастопно и поравнава их да би се створила једна светлија слика. Намера је да се сниме оштрије фотографије без потребе за стативом, али нажалост, Ми А2 нема ОИС значи да је већина фотографија снимљених у ХХТ режиму замагљена због потребе да се телефон држи мирним више пута секунди. У менију Подешавања, опција „Аутоматски побољшај фотографије при слабом осветљењу“ је подразумевано означена, али њен тачан ток рада остаје непрозиран.

Корисничко искуство камере

Углавном, аутофокус за детекцију фазе (ПДАФ) Ми А2 помаже му да се брзо фокусира и снима фотографије са минималним кашњењем затварача. Фотографије снимљене без ХДР-а немају кашњење затварача при дневном светлу. ХДР фотографије имају значајно кашњење затварача, што повећава шансе за подрхтавање камере и замућење покрета.

При слабом осветљењу, камера радије пречесто активира ХДР, што има негативан утицај како на корисничко искуство камере, тако и на квалитет слике. Употреба ХДР-а значи да може потрајати две секунде за снимање фотографије, а са недостатком ОИС-а, ово углавном доводи до замућених фотографија које немају никакве детаље.

Ручно искључивање ХДР-а значајно побољшава корисничко искуство јер је тада камера у могућности да снима фотографије много брже. Коришћење вештачке интелигенције за препознавање сцене иза сцене такође није очигледно кориснику јер апликација МИУИ Цамера не приказује имена препознатих сцена. Ово је вероватно добра ствар јер омогућава да корисничко искуство апликације остане једноставно.

Преглед камере има високу брзину кадрова чак и при слабом осветљењу. С друге стране, резолуција прегледа није толико висока колико би требало да буде, што може довести до мањих проблема са кадрирањем у условима слабог осветљења.

Све у свему, проблем са аутоматским ХДР-ом при слабом осветљењу је једини озбиљан проблем у корисничком искуству камере, јер утиче на квалитет слике. Остали аспекти се углавном добро обрађују.

Процена квалитета слике

Методологија: Све фотографије су снимљене из руке у режиму фотографије. Фотографије при дневном светлу су снимљене са ХДР подешеним на Ауто. Неки узорци дневне светлости су, дакле, користили ХДР, док га други нису користили. При слабом осветљењу, већина узорака је узета посебно са искљученим ХДР, пошто ХДР Ауто има штетан утицај на квалитет слике у таквим условима на Ми А2.

Галерије слика су постављене на Флицкр да би се сачувала пуна резолуција узорака слика. Да бисте анализирали квалитет слике, препоручујемо да сваку фотографију отворите у посебној картици прегледача и зумирате на стварну величину фотографије, јер је многа запажања тешко приметити при смањеној веб резолуцији величине. Кликните на дугме са стрелицом лево и десно да бисте се кретали по фотографијама. Кључни аспекти које треба посматрати у узорцима слике су експозиција, детаљи и динамички опсег.

На дневном светлу, Ксиаоми Ми А2 ради добро. Експозиција је углавном тачна у већини сцена, иако недовољна експозиција постаје проблем у изазовним сценама високог контраста. Боје су такође прилично тачне, без очигледног презасићења. Што се тиче детаља, фотографије од 12МП су просечне. Камера снима много више детаља од претходних Ксиаоми буџетских уређаја, али разумљиво пада испод водећих камера.

Негативна страна је да је редукција буке која се користи и даље претешка, што значи да детаљи на дрвећу, биљкама, трави итд. могу на крају бити деградирани. Застрашујући изглед уљане слике појављује се у неколико узорака, иако је вредно напоменути да су ови узорци дневне светлости узети у изазовним монсунским условима.

Шум није велики проблем на бази ИСО, иако треба напоменути да Ми А2 користи ИСО 100 као основни ИСО у режиму фотографије. Спуштање на ИСО 50 или ниже би потенцијално побољшало смањење буке и очување детаља, и то је фактор који Ксиаоми треба да размотри.

Што се тиче динамичког опсега, подешавање двоструке камере се не такмичи са водећим камерама, али је и даље значајно побољшање у односу на већину камера паметних телефона у овом ценовном сегменту. У посебно изазовним сценама, Ми А2 не успева да задржи детаље сенке, а фотографије су такође мало недовољно експониране. ХДР аутоматски постаје веома користан овде јер покушава, не без успеха, да ублажи недостатак динамичког опсега код водећих телефона.

Што се тиче врлина, узорци фотоапарата не пате од претераног изоштравања или мекоће углова, што значи да су ослобођени неприродних артефаката слике и меких ивица кадра. Међутим, експозиција и детаљи нису превелики. ХДР ауто се такође може побољшати како би неки узорци били мало светлији. Ово би побољшало детаље сенке уз задржавање истакнутих делова.

Једини аспект где камера заостаје је у детаљима. Обрада слике је добрим делом добра, али недостају фини детаљи текстуре. Опет, ово је само проблем када се телефон упореди са конкурентима виших цена.

На крају крајева, узорци камера за дневно светло су најбољи које сам видео у овом ценовном рангу. У погледу поређења, Ми А2 је нешто испод телефона као што је ОнеПлус 3Т, али је знатно бољи од јефтиних телефона као што је Асус ЗенФоне Мак Про М1.

Иако 2к оптички зум није доступан, 2к дигитални зум је и даље релативно добар. Није оптимално, али захваљујући побољшаној примарној камери, излаз је прилично употребљив у ситуацијама када је потребно зумирање.

Крећући се у затвореном простору, Ми А2 наилази на неколико проблема вредних пажње, док се генерално понаша изванредно. Закључак је исти: у поређењу са телефонима са вишим ценама, камера се бори са подекспозицијом, као и са финим детаљима у затвореном простору. И даље је на крају најбољи у свом ценовном рангу, али има простора за побољшање. Добро је видети да ефекат уљаног сликања још увек нема на већини фотографија у затвореном простору, а када има довољно светла, камера ради поштено.

Све у свему, Ми А2 може да се бори са фотографијом у затвореном простору, посебно при слабом осветљењу. То је област у којој скупи водећи телефони могу да сниме видљиво боље фотографије, али Ми А2 није повучен у том погледу јер ради боље од неких приступачних водећих модела као што су ОнеПлус 5Т и Хонор Виев 10.

Узорци слика при слабом осветљењу

Секундарна камера Ксиаоми Ми А2 је скројена за слабо осветљење, а у режиму фотографије, фотографије се комбинују са излаза обе камере. Са таквим нагласком на слабо осветљење, имали смо природно велика очекивања, а осим једне велике мане, Ми А2 углавном испоручује. Узорци слика при слабом осветљењу укључени су у Флицкр албум на линку испод.

Са искљученим ХДР-ом, узорци фотографија при слабом осветљењу Ми А2 углавном имају довољно светла (иако су водеће камере овде у другој лиги). Детаљи опадају значајно, али и даље успева да буде еквивалентан или бољи од телефона сличне цене. На фотографије при слабом осветљењу утиче велика количина шума осветљења. Нажалост, на неке узорке такође утиче хроматска (боја) бука у одређеној мери, чак и када се узорци гледају у смањеној веб резолуцији.

С друге стране, експозицијом се рукује релативно добро захваљујући отвору бленде ф/1,8 и процесу спајања пиксела, а на неколико узорака је утицала подекспозиција. Ксиаоми је навео да је камера Ми А2 била у рангу са ОнеПлус 6 и иПхоне Кс, али при слабом осветљењу то очигледно није случај.

Прецизност боја је јача страна, док динамички опсег остаје просечан јер се детаљи сенке не задржавају. Све у свему, Ми А2 наставља да се истиче при слабом осветљењу јер побеђује телефоне као што су ОнеПлус 5Т и Хонор Виев 10. Упркос значајној деградацији детаља, узорци при слабом осветљењу су и даље вероватно најбољи узорци при слабом осветљењу које је снимила било која камера паметног телефона по цени од 250 долара. Поцо Ф1 ће направити боље фотографије при слабом осветљењу по цени од 300 долара, али још нисам имао прилику да га тестирам.

Један велики проблем при слабом осветљењу је ХДР, који је подразумевано подешен на Аутоматски. ХДР има тенденцију да се превише често активира у условима слабог осветљења, где не би требало да буде. Узорци снимљени са ХДР-ом су претежно замагљени због недостатка ОИС-а и великог кашњења затварача на ХДР фотографијама. Корисник мора ручно да искључи ХДР при слабом осветљењу да би направио добре фотографије.

Међутим, ако је ХДР ауто остављен укључен, корисничко искуство камере, као ни квалитет слике при слабом осветљењу, неће импресионирати јер у узорцима замућених слика нема скоро никаквих детаља. Ксиаоми се саветује да исправи ово понашање било а) смањењем кашњења затварача слике на ХДР фотографијама или б) смањењем тачке окидања за ХДР у условима слабог осветљења. Чини се да је друга опција изводљивије и лакше решење, а побољшање ствари овде би направило разлику у сценама при слабом осветљењу у стварном свету.

Двоструки ЛЕД блиц Ми А2 добро функционише у ситуацијама када је ЛЕД блиц потребан. Детаљи у узорцима узетим са ЛЕД блицем су добри, а захваљујући равномерном осветљењу, експозиција није проблем.

Предности фотографија при слабом осветљењу Ми А2 укључују конкурентне детаље (за сегмент цена), тачност боја и експозицију. Недостаци укључују велику количину шума осветљења у многим узорцима, присуство хроматског шума у ​​неким узорцима. Количина светлости која се хвата је такође релативно просечна.

Све у свему, подешавање двоструке камере Ми А2 има добар квалитет слике. У неким случајевима, квалитет слике камере надмашује очекивања тако што је надмашио скупље камере паметних телефона, док се у другим случајевима мало мучи због проблема са ХДР аутом и недостатком ОИС-а. Што се тиче његове цене, не би било претерано рећи да Ми А2 има вероватно најбољу камеру по цени од 250 УСД / 280 ЕУР за фотографије.

Оцена квалитета видеа

Највиша поставка видео резолуције Ксиаоми Ми А2 је 4К при 30 фпс. Такође може да снима видео записе у 1080п при 30фпс и 60фпс. Видео снимци се снимају у стандардном Х.264 кодеку, а Ксиаоми не пружа опцију за снимање у новијем ХЕВЦ (Х.265) кодеку. Видео снимци од 1080п@30фпс и 1080п@60фпс имају брзину од 19-20Мбпс, док 4К видео снимци имају брзину протока од 40-42Мбпс.

Електронска стабилизација слике је активна у 1080п@30фпс као и 1080п@60фпс видео записима. Нажалост, видео снимци 4К@30фпс немају ЕИС, што значи да пате од подрхтавања камере.

Видео снимци 4К@30фпс имају конкурентну количину детаља на дневном светлу, а други фактори као што су тачност боја, експозиција и динамички опсег су такође на нивоу курса. Недостатак ЕИС-а у 4К је разочаравајући јер на све видео записе који садрже кретање утиче подрхтавање камере. Овај проблем није специфичан за Ми А2 као многе телефоне вишег ранга такође недостаје ЕИС у 4К видео снимању, али то не негира сам проблем.

При слабом осветљењу, видео записи одржавају брзину кадрова од 30 кадрова у секунди, али су детаљи значајно деградирани. Камера такође пати од значајне подекспозиције при слабом осветљењу, што је због смањења количине светлости која се хвата.

С друге стране, видео снимци од 1080п@30фпс имају ЕИС, а разлика у квалитету је очигледна на први поглед. ЕИС ради веома добро на Ми А2, јер минимизира подрхтавање камере током померања или ходања. Као што се очекивало, обрезује видно поље, али нисам приметио никакав негативан утицај на детаље због ЕИС-а укључен (корисници могу да искључе опцију „Стабилизација слике“ у видео подешавањима ЕИС).

При слабом осветљењу, на видео записе од 1080п@30фпс утиче губитак детаља и недовољна експозиција, баш као и видео снимци од 4К@30фпс. Захваљујући ЕИС-у, такви видео снимци су и даље употребљиви, а брзина кадрова се одржава на константним 30 кадрова у секунди.

Ми А2 је први Ксиаоми телефон средњег ранга који подржава 1080п@60фпс видео снимање из кутије. Телефон подржава ЕИС чак и у видео записима од 1080п@60фпс. На дневном светлу, видео снимци од 60 фпс су недовољно експонирани у поређењу са видео снимцима од 1080п@30фпс, али глатки 60фпс брзина кадрова, конкурентски детаљи и одлична стабилизација комбинују се како би ова опција снимања била одржива дневно светло.

Другачија је прича при слабом светлу, нажалост. Видео снимци од 1080п@60фпс пате од драстичног смањења детаља при слабом осветљењу. Недовољна експозиција такође постаје много значајнији проблем, у мери у којој је тешко видети садржај видеа. Осим ако је брзина кадрова од 60 кадрова у секунди приоритет, препоручујем да прескочите опцију снимања од 1080п@60фпс при слабом осветљењу.

Остали режими снимања видеа укључују Круг и Успорени снимак. Ми А2 снима успорени видео у резолуцији 1080п при 120фпс.

Све у свему, Ми А2 задржава своје предности у видео снимању. ЕИС је добро имплементиран и у режимима снимања 1080п@30фпс и 1080п@60фпс, мада би било лепо видети иу режиму снимања 4К. Детаљи и тачност боја су конкурентни, док експозиција може постати проблем како нивои светлости почну да се смањују. Упркос слабостима као што су значајно подекспонирање и губитак детаља у видео снимцима при слабом осветљењу, Ми А2 поново вероватно има најбољу камеру за видео снимање по својој цени, а видео снимање је права предност телефон.

Предња камера

Ксиаоми Ми А2 има предњу камеру од 20МП са фиксним фокусом са Сони ИМКС376К сензором и отвором бленде ф/2.2. Камера има наменски ЛЕД блиц (уместо коришћења блица на екрану). Ксиаоми наводи да при слабом осветљењу користи бинирање пиксела за симулацију 2,0 μм великих пиксела, али немамо начина да то проверимо. Портретни режим је такође доступан на предњој камери.

На дневном светлу, фотографије од 20МП су неке од најбољих које сам видео у погледу детаља, експозиције и тачности боја. Лако се такмиче са скупљим телефонима. Чак и при слабом осветљењу, природна обрада слике и опуштено смањење шума се комбинују да би се добиле одличне фотографије. ЛЕД блиц такође добро функционише при слабом осветљењу.

---

Ксиаоми Ми А2 Аудио

Моно звучник Ми А2 постаје веома гласнији чак и гласнији од неких водећих телефона. Квалитет звучника је такође добар за случајеве употребе као што су телефонски позиви и видео снимци, и овде нисам имао већих притужби.

Нажалост, телефон нема 3,5 мм прикључак за слушалице. Ово га чини првим Ксиаоми телефоном средњег ранга који је прескочио аналогни порт, а одлука је вероватно још мање смислена на овом телефону, посебно на тржиштима у развоју.

Уклањање прикључка за слушалице није резултирало очигледним предностима. Телефон је довољно дебео да има прикључак за слушалице. Нема ИП оцену за водоотпорност (ово је вредно поменути овде јер је ИП оцену лакше постићи ако нема прикључак за слушалице), и нема повећања капацитета батерије од Ми А1 (у ствари, капацитет батерије је мало смањио од 3.080 мАх до 3.010 мАх). Поједностављено речено, уклањање прикључка за слушалице је директно смањење у односу на Ми А1, који је чак имао и наменско појачало за покретање слушалица високе импедансе.

Нови УСБ Типе-Ц екосистем и скупа природа Блуетоотх аудио опреме значе да је Ксиаоми Одлука да се уклони прикључак за слушалице у Ми А2 вероватно неће бити популарна на тржиштима попут Индије потконтинент. Ово је карактеристика коју су купци паметних телефона средње класе до сада узимали здраво за готово, а Ми А2 овде негативно утиче на тренд. Недостатак прикључка за слушалице значи да основна функционалност која је до сада била присутна у паметним телефонима мора бити замењена посебним производом који се лако може забацити. Горе наведени производ је адаптер од 3,5 мм на УСБ-Ц.

Ксиаоми у кутији укључује адаптер од 3,5 мм на УСБ-Ц. Квалитет звука са адаптера ми звучи добро, иако нисам аудиофил. Међутим, јачина звука је нешто нижа него што би требало да буде, што може довести до проблема са слушалицама високе импедансе.

На крају крајева, на корисницима је да утврде да ли недостатак 3,5 мм прикључка за слушалице представља проблем на Ксиаоми Ми А2. Са телефонима као што су Хонор Плаи и Поцо Ф1 који задржавају прикључак за слушалице, Ми А2 себи отежава задатак. У ствари, то је једини телефон у читавом ценовном рангу од 15.000 до 25.000 фунти који је прескочио утичницу за слушалице.

По мом мишљењу, Ксиаомиова одлука је била основна грешка која се сада не може исправити на Ми А2. Надамо се да ће Ксиаоми одлучити да задржи прикључак за слушалице у својим другим телефонима средњег ранга.

---

Софтвер Ксиаоми Ми А2: Стандардни Андроид 8.1 Орео

Ксиаоми Ми А2 је други Ксиаоми телефон који је део Андроид Оне програма. Покреће га скоро стандардни Андроид 8.1 Орео, што је потпуно другачије корисничко искуство од МИУИ 9 (или надолазећег МИУИ 10) на Ксиаоми телефонима са МИУИ.

Бити део Андроид Оне програма значи да Ксиаоми мора да обезбеди месечна безбедносна ажурирања за Ми А2. Када сам први пут укључио телефон, ажурирање безбедносне закрпе за август је било спремно за инсталацију. Ксиаоми је био марљив када је у питању обезбеђивање ажурирања безбедносних закрпа на Ми А1, тако да имамо разлога да верујемо да ће то бити и снага Ми А2.

Ажурирања Андроид верзије су, међутим, друга ствар. Ажурирања на Андроид Оне уређајима обрађује произвођач уређаја (у овом случају Ксиаоми), а не Гоогле. Ово је могло и довело до кашњења у прошлости.

Ми А1 је лансиран са Андроидом 7.1 Ноугат у септембру 2017, а Ксиаоми је обећао ажурирање Андроид Орео пре краја 2017. Ажурирање је почело са објављивањем 31. децембра, али Ксиаоми је морао да заустави увођење због великих грешака. Представљање је на крају настављено у јануару, али је тада требало Ксиаоми дуго времена за увођење ажурирања за Андроид 8.1. Када је увођење почело у јуну, компанија је поново морала да га заустави након што је открила велику грешку која би избрисала историју СМС-а корисника. Представљање тог одређеног ажурирања је настављено неколико недеља касније.

Може се тврдити да су грешке при покретању ажурирања резултат тога што је Ксиаоми био нови у раду са стандардним Андроид ажурирањима, али проблеми су довели до доста фрустрација корисника. Овај аргумент је бесмислен ове године јер Ксиаоми сада има пуну годину искуства, што значи да су очекивања већа са Ми А2.

Ксиаоми је изјавио да ће Андроид Пие ускоро бити представљен на Ми А2, али још није дао тачан временски оквир. Надамо се да ће компанија издвојити време да објави стабилно ажурирање без грешака.

Стандардни Андроид 8.1 Орео има свој скуп предности и мана у поређењу са МИУИ на другим Ксиаоми телефонима. Предности укључују много чишћи, једноставнији кориснички интерфејс, подразумевану фиоку за апликације и боље руковање обавештењима уопште. Ови плус поени нису безначајни. Апликација Подешавања је такође много лакша за навигацију него на МИУИ-ју, а естетика материјалног дизајна стандардног Андроид-а је вероватно боља од МИУИ дизајна.

С друге стране, стандардни Андроид има упадљив недостатак функција које се генерално додају корисничким интерфејсима прилагођених произвођача. Корисници морају да се упуте у Плаи продавницу ако желе функције као што су индикатор статуса мреже, могућност двоструке инсталације исте апликације (назване „Дуал Аппс“ у МИУИ), покрети за колаче, навигациони гестови, и још много тога.

Нешто тако једноставно као што је начин да се сакрију дугмад за навигацију на екрану у свим апликацијама недостаје на залихама Андроид-а, што приморава кориснике да користе АДБ. МИУИ, с друге стране, има ову функцију, омогућавајући корисницима да користе цео екран. Једноручни режим је и даље одсутан у АОСП-у, док га је Ксиаоми додао у МИУИ. Постоје и друге нишне функције у МИУИ-ју које су постале популарне на тржиштима попут Индије, а неке од њих укључују померање снимака екрана, снимање позива, ИВР функционалност, двоструки додир за буђење и још много тога. Неке, али не све, ове функције могу се пренети на Ми А2 преузимањем апликација трећих страна у Плаи продавници.

У светлу горе наведених информација, софтвер Ми А2 је благодат за Андроид ентузијасте, иако није толико богат функцијама као кориснички интерфејс произвођача. Телефон долази са занемарљивим софтвером за надувавање. Ксиаоми унапред учитава своје апликације Ми Филе Манагер, Ми Дроп, Феедбацк и Ми Сторе, а корисници такође могу да преузму апликацију Ми Ремоте на Плаи продавници да би искористили ИР бластер.

Што се тиче додатне функционалности у односу на стандардни Андроид, Ми А2 не доноси много. Једини покрет који је доступан је двоструки притисак на дугме за напајање да бисте отворили камеру, што добро функционише. Нажалост, покрет превлачења надоле на сензору отиска прста да бисте отворили фиоку са обавештењима није присутан на Ми А2, иако је био на Ми А1.

Захваљујући конкуренцији, корисници сада могу пронаћи више Андроид Оне телефона у овом ценовном сегменту, али Ми А2 остаје најбољи Андроид Оне телефон по својој цени када су у питању спецификације. Корисничко искуство софтвера је такође чисто и употребљиво и добро је радити са њим као почетном тачком. То је оно што су ентузијасти Андроида тражили годинама, а Ми А2 добро ради свој посао у том погледу.

---

Ксиаоми Ми А2 Трајање батерије и пуњење

Ксиаоми Ми А2 напаја батерија од 3.010 мАх. Капацитет батерије је на доњој страни за Ксиаоми телефоне, пошто телефони попут Редми Ноте 5 Про и Поцо Ф1 имају батерије од 4.000 мАх. Оптимизација софтвера овде може да направи добар посао, а Ксиаоми телефони су традиционално били енергетски ефикасни. Без обзира на то, помало је разочаравајуће видети како Ксиаоми стагнира у капацитету батерије за свој водећи Андроид Оне телефон када чак и Ми А2 Лите/Ксиаоми Редми 6 Про има батерију од 4.000 мАх.

Да бих тестирао трајање батерије, урадио сам потпуно тестирање трајања батерије ПЦМарк Ворк 2.0, са осветљеношћу екрана постављеном на 100% (прилагодљива осветљеност је искључена). Ми А2 је стално трчао за 5 сати и 22 минута, што је релативно просечан резултат за Ксиаоми телефон. Међутим, резултат се чини добрим када се време рада упореди са капацитетом батерије телефона. За референцу, Хуавеи П20 Про је радио 6 сати и 31 минут са батеријом од 4.000 мАх и ХиСилицон Кирин 970 чипом.

У стварном свету, Ми А2 добија добро трајање батерије са штедљивим пражњењем у празном ходу. Анегдотски, добијао сам 5-6,5 сати времена на екрану са Ми А2 на Ви-Фи-у, а време искључења варира од 24 сата до 48 сати. За референцу, могао бих да добијем чак 7-7,5 сати рада на екрану уз сличну употребу на Ксиаоми Редми Ноте 3 у 2016. години, тако да недостатак капацитета батерије чини разлику.

Укратко, век трајања батерије Ми А2 није тако лош као што су корисници мислили. Не успева да достигне висину Редми телефона са 4.000 мАх, али и даље ради релативно добро у поређењу са водећим моделима. Лаки корисници могу очекивати да ће свој телефон пунити сваких 2-2,5 дана, док умерени корисници могу да добију 1-1,5 дана. Чак и велики корисници могу нормално да очекују 18-24 сата са временом укључивања екрана до 7 сати, али било би нереално надати се 7,5-8 сати рада на екрану без посебног светла оптерећења.

Глобална варијанта Ми А2 подржава Куалцомм Куицк Цхарге 3.0, док је подршка за Куицк Цхарге 4.0 искључиво резервисана за индијску варијанту телефона. Нажалост, Ксиаоми укључује стандардни пуњач од 5В/2А у кутији, што значи да ће корисници морати да купе пуњач треће стране за брзо пуњење.

Нисам могао да тестирам брзину пуњења помоћу пуњача Куицк Цхарге 3.0 / 4.0 због чињенице да тренутно немам потребне пуњаче. Телефон такође подржава УСБ-Ц напајање. Потребно је 1,6 сати да се Ми А2 потпуно напуни помоћу УСБ-Ц брзог пуњача који је оцењен за максимално 9В/2А.

---

Парчићи

Квалитет мобилног позива је по мом искуству био добар, а такође нисам имао проблема са пријемом сигнала. Ксиаоми Ми А2 подржава дуал 4Г ВоЛТЕ захваљујући Снапдрагон 660 СоЦ.

Ми А2 нема НФЦ, што значи да решења за плаћање заснована на НФЦ-у као што је Гоогле Паи (глобално) не долазе у обзир. Ово може представљати проблем за тржишта на којима су таква решења плаћања уобичајена.

У Индији, недостатак НФЦ-а на Ми А2 није проблем, иако бисмо волели да то буде укључено у сваком случају. То је зато што решења за мобилно плаћање у земљи као што је Гоогле Паи (раније Гоогле Тез) не користите НФЦ.

Недостатак слота за мицроСД картицу је прилично значајна мана Ми А2, пошто корисници више немају флексибилност коју нуди преносива меморија. Ово ће бити очигледније на тржиштима у развоју.

С друге стране, вибрациони мотор Ми А2 је одличан. Довољно је јак да пружи добро искуство у аспектима као што је хаптичка повратна информација на тастатури.

Коначно, квалитет аудио записа за гласовне белешке је такође једна од јаких страна Ми А2.

---

Ксиаоми Ми А2 развој

Изгледи за развој Ксиаоми Ми А2 су сјајни, иако се мора поменути неколико квалификационих фактора.

За почетак, Ми А2 користи систем А/Б партиција, баш као и Ми А1. Објаснили смо како то може позитивно утицати на развој.

Откључавање покретача је дах свежег ваздуха након читања многих разочаравајућих дешавања ове године. За разлику од Ксиаоми телефона који покреће МИУИ, корисницима није потребна Ксиаомијева дозвола за откључавање покретача Ми А2. Они могу једноставно да унесу стандардне команде за откључавање покретача за брзо покретање и покретач телефона ће бити откључана за неколико секунди, а не за 15 дана колико је сада потребно већини Ксиаоми телефона откључана.

Штавише, корисници Ми А2 ће у потпуности избећи проблеме са коришћењем Ксиаоми-овог Ми Унлоцк алата. Не морају да се пријављују са својим Ми налогом, нити морају да чекају данима или недељама да откључају покретач. Они такође не морају да раде на свој начин око буба и грешке. Све у свему, откључавање покретача једноставно није проблем на Ми А2.

Следећи важан фактор је извор кернела. Ксиаоми-ју је требало доста времена да објави изворе кернела за Ми А1, али компанија је ове године стално побољшавала свој рекорд у овом погледу. Пре неколико месеци, компанија се обавезала да ће објавити изворе језгра у року од три месеца од објављивања уређаја, и од тада поштује своју реч.

Извори кернела Ми А2 пуштени су 27. августа, мање од месец дана након што је телефон пуштен у продају. Поздрављамо ову форму и надамо се да ће се наставити.

Са пуштеним извором језгра и лаким откључавањем покретача, изгледи за развој Ми А2 изгледају сјајни, али се мора поменути неколико квалификационих фактора. Магиск је већ доступан за телефон (омогућава корисницима да инсталирају незваничне портове за Гоогле камеру), и незванична градња ТВРП је такође развијен. Корисници такође могу да инсталирају Андроид Пие генеричке системске слике након откључавања покретачког програма на свом уређају. Још увек не постоје прилагођени АОСП РОМ-ови специфични за уређај, али претпостављамо да ће бар неколико стићи пре или касније.

Главни фактор који може да омета развој Ми А2 иронично долази из другог Ксиаоми телефона: Поцо Ф1. Поцо Ф1 није много скупљи од Ми А2, и посебно је промовисан као погодан за програмере. Такође има знатно боље спецификације, а вероватно има још бољу вредност.

Ако је популарност Поцо Ф1 код корисника већа од Ми А2, није неразумно замислити да ће програмери купити Поцо Ф1 и развијати се за њега уместо да развијају за Ми А2. Поцо је недавно објавио да је време чекања за откључавање покретача сада три дана, мање са 15 дана, на Поцо Ф1.

На крају, време ће показати да ли ће развој Ми А2 кренути или не. Ми А1 је имао спор почетак због недостатка изворног кода кернела, али је развој напредовао до тачке у којој је за њега су доступни незванични Андроид Пие портови. Надамо се да развој за Ми А2 одговара финој традицији претходних Ксиаоми телефона који су били веома популарни на КСДА.

---

Ксиаоми Ми А2 - Закључак

Ксиаоми Ми А2 је занимљив телефон који има за циљ да прати стопе свог претходника. Испоставило се да је Ми А1 популаран телефон за кориснике ентузијаста, а Ксиаоми се нада да ће постићи сличан, или још бољи, успех са Ми А2.

Дизајн и квалитет израде Ми А2 су врхунски. Употреба унибоди алуминијума је пријатна промена након што смо видели да је толико телефона лансирано са ломљивијим материјалима. Телефон такође обраћа пажњу на детаље у неколико малих аспеката, као што је задњи премаз отпоран на отиске прстију.

Екран Ми А2 има своје предности и недостатке. Био би сјајан екран да је Ксиаоми укључио радни, калибрисани сРГБ режим, али како јесте, телефон нажалост пружа непрецизне боје без профила боја. Предности укључују добре углове гледања, ниску померање боја и велику јасноћу, док слабости укључују недостатак режима високе осветљености и ружичасту нијансу која утиче на тачност сивих тонова.

У погледу перформанси, перформансе система Ми А2 су задивљујући. ЦПУ Снапдрагон 660 је доказан чип, а перформансе у стварном свету су одличне за своју цену. С друге стране, перформансе ГПУ-а нису тако импресивне, али то је више грешка Куалцомм-а који је одбио да брзо надогради своје ГПУ-ове средњег опсега, што је довело до тога да они значајно заостају за водећим ГПУ-има. Управљање РАМ-ом је у реду. Било би добро видети УФС складиште уместо еММЦ 5.0, јер је брзина складиштења један аспект где је дефицит у односу на водећи телефоне прилично висок.

Постављање двоструке камере Ми А2 је још једна јача страна. Квалитет слике је добар у скоро свим условима, иако је потребно решити проблеме са аутоматским ХДР-ом како би камера достигла свој пуни потенцијал. Фотографисањем при слабом осветљењу се такође компетентно рукује, али је, као што се и очекивало, испод телефона са вишим ценама.

Исте предности и мане се преносе и на видео снимање. Било је пријатно изненађење видети ЕИС активан на видео записима од 1080п@60фпс, а ЕИС генерално ради веома добро. Постоје неке слабости у вези са експозицијом и детаљима, али све у свему, Ми А2 нуди веома компетентну камеру паметног телефона по приступачној цени. Вреди поновити да је ово онолико добро колико је могуће за квалитет слике и видеа по овој одређеној цени.

Аудио је место где се Ми А2 суочава са својим најзначајнијим проблемом. У овом ценовном рангу, скоро сви паметни телефони су одлучили да задрже прикључак за слушалице од 3,5 мм, али Ми А2 следи вођство скупљих Ксиаоми телефона тако што су одлучили да га уклоне. Ово може имати реперкусије на употребљивост у свакодневним сценаријима, и на крају, то није одлука коју могу изаћи.

Софтверско искуство остаје још један позитиван фактор. Андроид Оне обезбеђује месечна безбедносна ажурирања, а стандардно корисничко искуство Андроид 8.1 Орео је одлично. Овде ће се ствари побољшати тек када стигне ажурирање за Андроид Пие. Међутим, искуство са софтвером моћи сматрати слабошћу ако су стандардне карактеристике једини критеријум.

Трајање батерије је такође прилично добро упркос релативно малој батерији од 3.010 мАх. Међутим, повећање капацитета батерије до 4.000 мАх би резултирало одличним временом рада. То значи да је Ксиаоми оставио лака побољшања на столу.

Коначно, долазимо до цене. Варијанта Ми А2 од 4 ГБ РАМ-а/64 ГБ за складиштење кошта 16.999 ИНР у Индији и 280 ЕУР у Европи. Примарни конкурент овог телефона је Хонор Плаи, чија је цена нешто виша од 19.999 ИНР у Индији и 329 € у Европи. Хонор Плаи има бржи СоЦ, виши екран са зарезом и већу батерију, али Ми А2 има своје предности што има Андроид Оне и нижу цену.

Ксиаоми Редми Ноте 5 Про/Редми Ноте 5 АИ двострука камера, Асус ЗенФоне Мак Про М1 и Нокиа 6.1 Плус такође могу бити конкуренти по нижим ценама. Редми Ноте 5 Про посебно има већу батерију, хибридни слот за СИМ/мицроСД картицу и 3,5 мм прикључак за слушалице. Јефтинији је за 2.000 фунти од Ми А2, али предности Ми А2 укључују бржи СоЦ, бољи квалитет израде, чистији софтвер, боље камере и бржа ажурирања. Слично томе, ЗенФоне Мак Про М1 има много већу батерију од 5.000 мАх, наменски слот за мицроСД картицу, 3,5 мм прикључак за слушалице и много јефтинију цену. Међутим, у погледу брзине, перформанси камере и квалитета израде, Ми А2 је испред.

Ми А2 очигледно нуди више вредности од телефона као што су Нокиа 7 Плус, ОППО Ф9/Ф9 Про и било који од Самсунгових телефона средњег ранга. Упркос томе што дели доста спецификација са Нокиа 7 Плус, он успева да има нижу цену за значајан износ (9.000 ИНР).

Невероватно, чак се и Ксиаоми-јев Поцо Ф1 може сматрати конкурентом. У Индији, почетна варијанта меморије телефона од 6 ГБ РАМ-а/64 ГБ се продаје за 20.999 ИНР (299 УСД), док је у Европи по цени од 329 ЕУР. Разлика у цени је мала, али Поцо Ф1 нуди боље спецификације у скоро сваком погледу. Неколико предности Ми А2 у односу на Поцо Ф1 укључују вероватно бољи квалитет израде, лакше откључавање покретачког програма, присуство ИР бластера и потенцијално бржа ажурирања. Софтвер је тежак у зависности од преференција корисника за стандардни Андроид у односу на МИУИ и обрнуто.

Све у свему, Ксиаоми Ми А2 има снажну понуду вредности. Ако корисници могу да се изборе са његовим ограничењима, наћи ће поуздан телефон који може лако да прати већину случајева употребе. Само што стиже у време када водећи Поцо Ф1 већ стиже на тржиште по нешто већој цени.

Придружите се форумима Ксиаоми Ми А2 на КСДА

Страница производа Ксиаоми Ми А2 на Ми.цом

Ксиаоми Ми А2 на Амазон Индији