Виндовс Модерн Стандби је лош. Ево начина на који Мицрософт то може да поправи.

click fraud protection

Мицрософтова „модерна стандби“ технологија у Виндовс-у има упитне предности и већини људи доноси више штете него користи.

Виндовс Модерн Стандби, првобитно познат као Цоннецтед Стандби, био је једна од главних карактеристика које је Мицрософт увео у Виндовс 8.1. Обећао је предности као што је могућност тренутног буђења рачунара и примања обавештења или инсталирања ажурирања у режиму спавања режим. Али, чак и након 10 година, Модерн Стандби и даље има превише недостатака и, искрено, упитних предности. Не разумем зашто је ова функција наметнута свима и не постоји лак начин да је онемогућите.

Модерн Стандби је дизајниран за Арм

Мицрософт је увео Цоннецтед Стандби још у Виндовс 8.1, а један од разлога зашто је то имало смисла је тај што је компанија тек почела да прави Виндовс уређаји засновани на руци попут Сурфаце РТ и Сурфаце 2. Ствар у вези са Арм чипсетима је да су изузетно добро оптимизовани за сценарије мале потрошње, а руковање режимом спавања је једна од њихових најважнијих могућности. Процесори руку су унутар свих

најбољи телефони (и сваки телефон, реално), и било би неразумно да телефони користе онолико батерије у режиму спавања колико и током активне употребе.

Не би имало много смисла да телефони не могу да примају позиве и обавештења док су неактивни. То је разлог зашто већина нас уопште носи телефоне. Дакле, наравно, одржавање везе и неке активности у позадини има много смисла. Поред тога, тренутно буђење значи да можете да користите телефон чим вам затреба, тако да је то још једна предност, а процесори Арм могу све то да ураде уз веома мало енергије. То су ствари које имају много смисла за телефоне, а у теорији би требало да издрже и за лаптопове.

Ствар је у томе што процесори Интел и АМД никада нису били дизајнирани за овакав сценарио коришћења. Обе компаније, али посебно Интел, годинама покушавају да побољшају управљање напајањем, али то једноставно није успело. Не могу да вам кажем колико пута сам затворио лаптоп и ставио га у торбу само да бих био изузетно топао када га поново користим. Понекад ћу то чак и осетити у свом ранцу док га носим. к86 процесори користе много више енергије и генеришу много више топлоте у повезаном стању приправности. Као такав, век трајања батерије у режиму мировања није сјајан на Виндовс-у, а уређаји се веома загревају ако их ставите у затворене просторе. Топлота такође може оштетити компоненте, тако да је губитак свуда.

Наравно, Виндовс рачунари са Арм процесорима постоје, али они су и даље мали део Виндовс тржишног удела. Веома мали број рачунара заснованих на Виндовс-у има Арм, а већина најбољи лаптопови на тржишту имају Интел процесоре, тако да функција као што је Модерн Стандби активно погоршава искуство за огромну већину корисника Виндовс-а.

Предности модерног режима приправности нису толико убедљиве

Споменуо сам да би предности као што су тренутно буђење и позадинско повезивање у режиму спавања требало да буду корисне и за лаптопове, али у стварности нисам сигуран да ли заиста јесу.

У 99% случајева, када затворим екран свог лаптопа, немам намеру да користим лаптоп док не будем спреман да га поново отворим и урадим шта год треба. Дакле, чињеница да мој рачунар може остати повезан са интернетом да би примао обавештења или обрадио позадинске задатке није ми стварно релевантна, а претпостављам да је то случај са већином корисника лаптопа. Користите га када вам затреба и затворите га када завршите. Нико не жели да буде позван на свој рачунар када га не користи. Можда бисте то могли да тврдите Виндовс таблети су друга прича, али чак и тада, то ће бити мањина корисника Виндовс-а.

Друга главна предност модерног режима приправности је тренутно буђење, а ово може бити прилично лепо. Нико не воли да чека да му рачунар буде спреман за употребу, тако да могућност тренутног буђења из стања спавања може уштедети време. Али узмите било који модерни рачунар и размислите о томе колико је времена заправо потребно да се покрене ових дана. Пошто ССД дискови постају све бржи, чак и хладно покретање на модерном лаптопу је прилично брзо и не траје више од неколико секунди. Осим тога, начин на који се спавање раније руковало у Виндовс-у би сачувао стање вашег рачунара у РАМ-у, што би му омогућило да се пробуди чак и брже од тога. Није да је РАМ стагнирала ни у погледу брзина.

Време које вам уштеди тренутно буђење је минимално, плус, само зато што се лаптоп рачунари брзо пробуде, то не значи нужно да је лаптоп спреман за употребу. Имао сам неке уређаје којима је потребно неколико додатних секунди да ствари попут читача отиска прста поново буду у потпуности функционалне, тако да није баш да је лаптоп потпуно спреман за рад сваки пут.

мацОС вам даје опцију, па зашто не Виндовс?

Оно што највише збуњује од свега је то што вам Виндовс једноставно не даје опцију да искључите ову функцију, док вам чак и Аппле даје ту опцију. На Мац рачунарима заснованим на Интел-у постоји опција која се зове Повер Нап, која вам омогућава да изаберете да ли желите да ваш МацБоок обавља позадинске активности у режиму спавања. Наравно, ова опција није доступна у најновији Мац рачунари засновани на руци, али бар има смисла јер су Арм процесори много бољи у руковању спавањем. И даље ће користити батерију, али то неће бити ни приближно тако приметно.

С обзиром да се Виндовс екосистем и даље углавном састоји од к86 рачунара који раде тако ужасан посао у режим спавања без пражњења батерије или загревања, морам да се питам зашто не постоји опција да се ово искључи на било који модерни рачунар, руку или не. Поготово зато што је та опција постојала још у Виндовс 8.1. Иако постоје методе за онемогућавање модерног стања приправности, већина модерних преносних рачунара данас једноставно нема више подржава претходни модел спавања, тако да морате да одустанете од било ког облика спавања ако не желите да рачунар троши батерију и да се загрева у ранац.

Виндовс се често сматра слободнијом и прилагодљивијом платформом од мацОС-а, али у овој ситуацији то уопште није случај. Да је то функција која је користила већини корисника, рекао бих да је то прихватљиво, али предности једноставно нису толико неопходне на рачунару, а недостаци су веома очигледни. Пошто је подршка за спавање дефинисана фирмвером сваког рачунара, можда неће бити могуће променити понашање на свим постојећим рачунарима, али се надам да ће се ствари променити у будућим Виндовс рачунарима.