ВД Блацк СН770М ССД преглед: Одличан, али претерани 2230 ССД

2230 ССД-ови су тренутно врући јер су једини ССД-ови који могу да стану у ручне рачунаре за игре, а када су у питању врхунски ручни рачунари попут РОГ Алли, људи желе врхунске ССД-ове. Да би испунио тај захтев, Вестерн Дигитал је лансирао свој први премијум диск величине 2230, ВД Блацк СН770М. Данас је то најбржи 2230 ССД који можете купити, али његова невероватна брзина је прилично превелика за задатак играња. Међутим, може наћи одличан дом у врхунским играћим ручним уређајима, као и лаптопима који користе фактор форме 2230, као што је Мицрософт Сурфаце Про.

О овој рецензији: Вестерн Дигитал нам је послао ВД Блацк СН770М 2ТБ за потребе овог прегледа. Вестерн Дигитал није видео садржај ове рецензије пре објављивања.

ВД Блацк СН770М: Цене и доступност

У време писања овог текста, СН770М је управо лансиран, а до сада су доступна два модела: 1ТБ за 110 УСД и 2ТБ за 220 УСД. СН770М има најбољу доступност на Бест Буи-у до сада, али постоје огласи на Амазону за које се надамо да би у наредним месецима требало да буду боље понуде. И релативно висока цена и ниска доступност за такав нишни производ нису неочекивани при лансирању.

У поређењу са другим 2230 ССД-овима, СН770М је дефинитивно најскупљи. Верзије од 1ТБ Цорсаир-ов МП600 Мини и Сабрентова ракета 2230 су и 90 долара у време писања, и Теамгроуп МП44С 1ТБ је скоро половина цене од 70 долара. Вестерн Дигитал јасно осећа да је мало премијум оправдано за ВД Блацк СН770М, и компанија можда и не греши.

Како је тестиран ВД Блацк СН770М

Тестирао сам свој СН770М 2ТБ у тест систему који се састоји од Асусове ТУФ Гаминг Б650-Плус матичне плоче, АМД-овог Ризен 7 7800Кс3Д ЦПУ-а и 16 ГБ ДДР5 са 5,600МХз и ЦЛ40. Међутим, важно је имати на уму да Стеам Децк, за разлику од мог тестног стола, ради на ПЦИе 3.0, а не на ПЦИе 4.0, што ће ограничити перформансе било ког 2230 ССД-а који је оцењен за ПЦИе 4.0 као што је СН770М, и ово је кључни разлог зашто тестирам овај рачунар, а не свој Стеам Палуба. Уређаји вишег ранга као што је РОГ Алли неће имати овај проблем јер раде на ПЦИе 4.0.

Провео сам СН770М кроз три мерења која показују мешавину реалних и синтетичких метрика перформанси: ЦристалДискМарк, апликација која показује теоретски максимални учинак у разним тестовима; 3ДМарк-ов тест за складиштење, који је компилација тестова из стварног света умотаних у једно беспрекорно мерило; и ИОМетер, синтетички бенцхмарк који користим да покажем колико ће ССД-ови бити брзи у сценарију континуираног писања. Да бих спречио да исцрпљивање кеша утиче на резултате, чекао сам 10 до 15 минута између сваког теста како би се кеш могао правилно напунити.

За поређење, укључио сам резултате тестова са Теамгроуп МП44С и Сабрент'с Роцкет 2230. Оба ова драјва имају бољу цену када је у питању капацитет, посебно МП44С (иако би се јаз могао смањити током времена). Роцкет 2230 је вероватно био ССД који је започео овај тренд и владао је као најбржи диск величине 2230 од када је лансиран пре скоро годину дана.

Перформансе

ЦристалДискМарк укључује шест унапред конфигурисаних тестова, што сам урадио на свим ССД-овима. Ови тестови се разликују у секвенцијално насумично, величина блока, дубина реда и број нити, нудећи широк спектар метрика за анализирати.

Резултати су организовани према читању/писању и мере се у МБ/с.

То је скоро потпуни пад за СН770М, који је био најбржи или изједначен као најбржи у пет од шест тестова. Његове секвенцијалне перформансе су биле много боље од МП44С или Роцкет 2230, док су насумичне перформансе биле углавном добре, али су ослабљене у 32 дубини реда, 16 тесту нити. Ипак, тај насумични тест у којем је СН770М изгубио је прилично нишан и није толико важан као победе у друга два насумична теста, који су се показали као неки од најтежих тестова за побољшање ССД-ова ин.

Вестерн Дигитал јасно осећа да је мало премијум оправдано за ВД Блацк СН770М, и компанија можда и не греши.

Тест складиштења у 3ДМарк-у тестира време учитавања у три ААА игре, колико времена је потребно за инсталирање и премештање игара, колико је брзо чување и колико је глатко снимање игре. То је контролисано, али углавном реално мерило.

Иако је СН770М очигледно на првом месту овде, није много. То је 14% боље од МП44С и само 7% боље од Роцкет 2230. Нажалост, ове врсте маргина не доприносе искуству које мења игру на СН770М.

ИОМетер је део софтвера који је Интел развио 1990-их, али је и даље најбољи начин да се покаже колико добро ради ССД ако пише велике датотеке током дужег временског периода. Перформансе ССД-а имају тенденцију да опадају током преноса великих датотека, јер је брза кеш меморија ССД-а исцрпљен и ССД на крају мора да се ослони на своју нормалну меморију, која је спорија, понекад знатно спорији. Направио сам ИОМетер да потроши 50% капацитета сваке диск јединице, а затим писао податке у блоковима од 1МБ на дубини реда од 8 током 15 минута непрекидно.

Резултати се мере у МБ/с.

СН770М је показао занимљиво понашање у ИОМетру, достижући максимум од скоро 4.400 МБ/с и остао тамо на минут. Како је тест одмицао, његове перформансе су се кретале између 1.000 МБ/с и отприлике 4.300 МБ/с. У међувремену, Роцкет 2230 је стартовао брзином од 4.600 МБ/с и за неколико секунди је пао на око 1.800 МБ/с где је лебдео до краја теста. За разлику од тога, МП44С није успео ни минут пре него што су његове перформансе потпуно пале на 100МБ/с. У просеку, СН770М је очигледно био бржи погон овде, чак и у поређењу са Роцкет 2230.

То је скоро потпуни пад за СН770М.

Предност у перформансама СН770М ће направити велику разлику ако преносите датотеке током дужег периода времена, пошто је СН770М око 25% бржи од Роцкет 2230 и невероватних 6,7 пута бржи од МП44С. Међутим, барем за Стеам Децк и РОГ Алли, тешко је замислити да неко ради превише ако ово имајући у виду да сваки ручни уређај (и сваки други длановник колико ја знам) може да подржи само један ССД.

Да ли би требало да купите ВД Блацк СН770М?

Требало би да купите ВД Блацк СН770М ако:

• Желите најбржи могући 2230 ССД
• Желите ССД 2230 великог капацитета за свој Стеам Децк, РОГ Алли, Сурфаце Про или други уређај

Не бисте требали купити ВД Блацк СН770М ако:

• Не желите најскупљи 2230 ССД
• Знате да нећете добити много од импресивних, али ниских перформанси писања СН770М

Очигледно, ВД Блацк СН770М је одличан 2230 ССД, али имам неке недоумице око његове високе цене. Међутим, пошто је то нови додатак на тржишту, очекујем да ће пре или касније опасти. Са нижом ценом, биће веома лако оправдати трошење мало више за најбољи 2230 ССД. МП600 Мини или Роцкет 2230 су сада у заиста незгодној позицији, пошто су били најбољи 2230 ССД-ови, али су сада у средњем опсегу, стиснути јефтиним МП44С на дну и СН770М са врха.

Предност у перформансама СН770М ће направити велику разлику ако преносите датотеке током дужег периода времена, пошто је СН770М око 25% бржи од Роцкет 2230 и невероватних 6,7 пута бржи од МП44С.

И даље мислим да су Роцкет 2230 и МП600 Мини вредни куповине, јер је бријање око 20 долара по терабајту прилично пристојан, али то је само кап у чаши за кориснике који су купили РОГ Алли, који одлично одговара СН770М. Други уређај у који бисте можда желели да ставите СН770М је Сурфаце Про или било који сличан лаптоп који користи 2230 ССД-ове. Међутим, ако поседујете Стеам Децк, ја бих препоручујем против СН770М јер би био ограничен ПЦИе 3.0 брзинама, што чини МП44С и његову много бољу вредност знатно вишим привлачан.